Kant Okumaları: 10) Şematizm 1
29:13
Kant Okumaları: 9) Sentez Sorunu
26:38
Zihin Felsefesi 9 (İşlevselcilik1)
27:23
Husserl 2
32:09
4 жыл бұрын
Husserl3
26:23
4 жыл бұрын
Stoa Etiği 3 (Tutkular)
28:16
4 жыл бұрын
Zihin Felsefesi 8 (G. Ryle 2)
27:11
4 жыл бұрын
Zihin Felsefesi 7 (Gilbert Ryle 1)
32:47
20. Yüzyılda Felsefe (Husserl 1)
27:08
Zihin Felsefesi 6 (Berkeley)
30:45
4 жыл бұрын
20. Yüzyılda Felsefe (Bergson 3)
26:37
Zihin Felsefesi 5 (Spinoza)
24:45
4 жыл бұрын
Zihin Felsefesi 4 (Leibniz 2)
19:53
4 жыл бұрын
Zihin Felsefesi 3 (Leibniz 1)
25:50
4 жыл бұрын
20. Yüzyılda Felsefe (Bergson 2)
32:02
Пікірлер
@OsmanMirik
@OsmanMirik 9 күн бұрын
Teşekkürler
@muratbaydar9790
@muratbaydar9790 15 күн бұрын
vav ... Neden bilmiyorum, söz konusu Husserl olunca karnıma yumruk yemişim gibi toparlanma ve kendime çeki düzen verme ihtiyacı hissediyorum. Ama bunu toparlanmayı yapan zihnim. Sanki birazdan kutsal bir vadide (anlam ufku vadisi : )) tanrıyla karşılaşacağım ve elçisi/sözcüsü Husserl olacak...
@muratyumusakkaya888
@muratyumusakkaya888 Ай бұрын
Değerli insan Bilişsel bilim Nöro bilim ve Kuantum Dinamikleri gösterdi ki ; Algılanan her şey bilginin frekans kalıpları imiş..!
@HakanDANIS-vv9jj
@HakanDANIS-vv9jj Ай бұрын
Merhaba Spinoza'da attributum, töz ile modus arasında bir bağlantıdır diyebilir miyiz?
@yumratupichin9665
@yumratupichin9665 Ай бұрын
çok teşekkürler tekrar. nefesinize sağlık.
@yumratupichin9665
@yumratupichin9665 Ай бұрын
teşekkürler.
@yumratupichin9665
@yumratupichin9665 Ай бұрын
çok teşekkürler.
@yumratupichin9665
@yumratupichin9665 Ай бұрын
çok teşekkürler.
@draalper1
@draalper1 Ай бұрын
çok teşekkürler
@osmanerol7307
@osmanerol7307 2 ай бұрын
Felsefe= Fasafiso
@yunush.982
@yunush.982 Ай бұрын
:))))) kralll:)))
@draalper1
@draalper1 2 ай бұрын
çok teşekkrler
@mimSinan
@mimSinan 2 ай бұрын
Sayın hocam, fevkalade açık ve seçik anlatıyorsunuz. Sizi imrenerek dinliyorum. Minnettarım. Kritik der reinen Vernunft, Kritik der praktischen Vernunft, Kritik der Urteilskraft, kitaplarının Almancalarını aldım. Türkçelerini hangi yayınevi/ kimin tercümesini almamı tavsiye edersiniz? Saygılarımla, Sinan Kocaman
@cetinturkyilmaz69
@cetinturkyilmaz69 2 ай бұрын
Sadece Pratik Aklın Eleştirisi kitabının çevirisini önerebilirim. Ioanna Kucuradi çevirisi. Türkiye Felsefe Kurumu yayınları.
@mimSinan
@mimSinan Ай бұрын
@@cetinturkyilmaz69 Teşekkürler sayın hocam. Kolaylıklar diliyorum.
@fahrisan84
@fahrisan84 2 ай бұрын
Selamünaleyküm
@hamdiozkara6043
@hamdiozkara6043 3 ай бұрын
Bir de pratik akılı videoları anlatsanız çok faydalı olacak. Teşekkürler
@hamdiozkara6043
@hamdiozkara6043 3 ай бұрын
Anlaşılır ve düzenli anlatış için çok teşekkür ederim.
@basakakdas6121
@basakakdas6121 3 ай бұрын
Videolarınıza henüz denk geldim. Hesabınızda sonra paylaşımınız 1 sene önce görülüyor. Umarım videolar paylaşıp bizleri bilgilendirmeye devam edersiniz. Kolaylıklar diliyorum. Ağzınıza sağlık.
@madredelsitio
@madredelsitio 3 ай бұрын
sağolun hocam
@Seyhann635
@Seyhann635 3 ай бұрын
Ağzınıza sağlık hocam sınavım var hiç bir şey anlamamıştım süper anlatmışsınız 😊 teşekkürler
@hakanakikol3192
@hakanakikol3192 3 ай бұрын
Hocam teşekkür ederiz. Çok güzel ve bilgilendirici bir video olmuş.
@alicebi4476
@alicebi4476 3 ай бұрын
Verdiğiniz emekler için teşekkür ederim.
@alicebi4476
@alicebi4476 3 ай бұрын
Teşekkürler.
@user-dg8ys
@user-dg8ys 3 ай бұрын
thumbnail clickbait hocam
@yavuzalbayrak2003
@yavuzalbayrak2003 4 ай бұрын
Teşekkürler, kıymetli hocam
@___Smyy___
@___Smyy___ 4 ай бұрын
🌿
@ahmettanriverdi5238
@ahmettanriverdi5238 4 ай бұрын
'Transzendantal'? Yazım hatası mı var?
@ugurozdemir2546
@ugurozdemir2546 4 ай бұрын
şemayı anlamamış, bu yüzden de anlatamıyor.
@000Emir
@000Emir 5 ай бұрын
Sizi görmek ne güzel hocam anasayfama düşünüz. Yaz okulunda temel dersinizi almıştım 4-5 önce, dersinizi almadan çok amatör okuyordum sayenizde Kavram’ı daha iyi düşündüm, içime dünyaya daha sistematik bakmaya başladım. Çok teşekkür ederim size ❤
@___Smyy___
@___Smyy___ 5 ай бұрын
🌿
@ayfercelik3810
@ayfercelik3810 5 ай бұрын
Teşekkürler
@ayfercelik3810
@ayfercelik3810 5 ай бұрын
Teşekkürler hocam, bu zamana kadar izlediğim kadarıyla anlıyorum, matematikciyim .Takipcinizim.Sagolun
@cuneytmusabak9344
@cuneytmusabak9344 6 ай бұрын
Çetin hocam bu seriyle kant'ı anlamak için büyük iş yaptı.Çok teşekkür ederim.
@___Smyy___
@___Smyy___ 6 ай бұрын
🌿
@___Smyy___
@___Smyy___ 6 ай бұрын
🌿
@___Smyy___
@___Smyy___ 6 ай бұрын
🌿
@___Smyy___
@___Smyy___ 6 ай бұрын
🌿
@sedattelci435
@sedattelci435 7 ай бұрын
Çok güzel bir video olmuş teşekkürler.
@muhammedomerarslan7943
@muhammedomerarslan7943 7 ай бұрын
Hocam beden ve düşünce iki ayrı töz ise (ve sonlu töz de tanımı gereği Tanrı dışında bir şeye varolmak için ihitiyaç duymuyorsa) o halde düşünce tözünün beden yok olunca yok olması ve ölmesi nasıl açıklanıyor?
@cetinturkyilmaz69
@cetinturkyilmaz69 7 ай бұрын
Zaten bu dediğiniz Leibniz'in ona yönelttiği bir eleştiri. "Zihin, düşünmediği durumda, örneğin bir koma vs durumunda nereye gidiyor peki?" diye soruyor Descartes'ta yönelik eleştirisinde
@muhammedomerarslan7943
@muhammedomerarslan7943 6 ай бұрын
Anlıyorum hocam çok teşekkür ederim bilgilendirme için 🙏
@feraherinc9244
@feraherinc9244 7 ай бұрын
Çok kıymetli bir paylasim. Katkilariniz için sonsuz teşekkürler !
@feraherinc9244
@feraherinc9244 7 ай бұрын
Merhabalar, harika bir anlatim. Takip edilebilir bir akis. Çok çok teşekkürler 😊
@semihaozdemir7343
@semihaozdemir7343 7 ай бұрын
Emeğinize sağlık 😊
@semihaozdemir7343
@semihaozdemir7343 7 ай бұрын
Emeğinize sağlık😊
@smraayat5459
@smraayat5459 7 ай бұрын
Hocam pratik aklın eleştirisi ve yargı yetisinin elestirisi neden yok ?
@duyguozer8097
@duyguozer8097 7 ай бұрын
Hocam merhaba, ödev hazırlıyorum . Elinizdeki kağıttan okuduğunuz metin sizin yazınız mı acaba ? Videonuzdan alıntı yapacağım referans olarak ne yazabilirim 🙏🏼
@basakhan280
@basakhan280 7 ай бұрын
Çok güzel anlatıyorsunuz tebrik ederim
@filosofia_com_tr
@filosofia_com_tr 8 ай бұрын
Bu kadar başarılı ve kolaylaştırıcı bir anlatımı başka yerde bulamazsınız. Hocam bu konuda 1 numara. Sanki dünyanın en kolay meselesini anlatıyormuş gibi rahat. Yumurtanın bizi az veya çok besleyeceğine ulaşabiliriz ama sanırım. Ama buna bile ulaşabilmek için geçmiş bir deneyime ihtiyacımız vardır. Mantık bile deneyimlerden bağımsız çalışmaz. Buna katılmayanlar deneyime bağlı olarak bilinen duyumsanabilir nesneleri ve kavramları dışarıda bırakarak mantık yürütmeyi deneyebilirler. Öte yandan akıl yürütme olmadan Ampirik bilginin açığa çıkamayacağı da ortadadır. Çünkü çevresini merak eden ve anlamaya çalışan birisi rasyonel zemine ulaşmak üzeredir. Öncelikle ortada çözülmesi gereken bir muammanın olduğunu kabul etmek gerekecektir. Sonrasında ise bu muammayı hangi yöntemle çözebileceği üzerine akıl yürütmesi gerekecektir. Eğer mesele deney ve gözlemle çözülebiliyorsa laboratuvara yönelecektir. Deneyim potansiyel olarak insanda var olan aklın malzemesidir. Akılsız bir canlı deney yapamaz. Ama deneyim olmadan da akıl yürütülemez. Kavramlar, olaylar, olgular ve şeyler düşünmenin nesneleridir. O halde denebilir ki; akıl ve deneyim bilgi edinmek için birlikte çalışmak zorunda olan iki temel unsurdur.
@sonsuzumut3830
@sonsuzumut3830 8 ай бұрын
Hocam dört gözle 11 inci videoyu bekliyoruz.
@nuhbaklac5497
@nuhbaklac5497 8 ай бұрын
İyi akşamlar. Hocam 11 halen yok. En can alıcı noktada kaldık.
@sonsuzumut3830
@sonsuzumut3830 8 ай бұрын
Cetin Hoca nin Podcasti varmi acaba. Yoksa eger olsa ne güzel olurdu degil mi?
@sonsuzumut3830
@sonsuzumut3830 8 ай бұрын
HOCAM COK TESEKKÜR EDERIZ. Sizin anlatiminizla Kant artik daha anlasilir hale geldi.
@frdsdmr
@frdsdmr 8 ай бұрын
Bergson mantığı ve mantığın temel ilkelerine nasıl bakmış çok merak ediyorum özdeşlik ilkesini nasıl değerlendirmiş?