Ai tempi dei Borbone dal sud, non si emigrava da nessuna parte e non esisteva nessuna questione meridionale,e non si era meridionali di nessuno,e non esisteva un paese a due velocita'!!E se si considera quello che hanno realizzato i Borbone al sud,viva la nobilta'vera!!Lo stesso non lo potevano dire per gli altri reali e tutti coloro che hanno solo distrutto al sud ,ed il sud!

secondo le leggi di successione storiche non vi sono dubbi che il legittimo erede sia pietro. Infatti la rinuncia del suo bisnonno valeva solo per lui, non per i discendenti, e la stragrande maggioranza degli esperti di araldica, tra cui modestamente vi è anche chi scrive, sostiene le sue pretese. Carlo non ha alcun diritto, ma ha saputo vendersi bene, pur essendo una macchietta simile a filiberto di savoia (egualmente illegittimo) senza alcun comportamento degno della sua dinastia. Una possibile soluzione sarebbe, o meglio, sarebbe stata se questo genere di disputa avesse ancora un minimo di senso, considerare pietro erede della sola Sicilia e suo cugino di Napoli. Ma alla morte di quest'ultimo il problema si sarebbe riproposto, dato che le leggi di successioni borboniche non consentono l'ereditarietà femminile. In ogni caso grazie al cielo l'epoca cel trono e dell'altrare è finita da un pezzo

Sono napoletani da generazioni ultra secolare

@@antonioloria8990 Carlo iii. nacque a Madrid

@@normangreco3119 napoli- Madrid eterne sorelle viva España y viva El Rey

@@antonioloria8990 neapolis colonia greca nun fetimm e cepoll comme e a e spagnuole

Magari avessimo politici capaci ed onesti e non subordinati come i Reali borbonici.

In senso lato, si intende

@@antonimo1948 ahahahaha