Trimble Explorer näidis Paul
3:20
pu1 3840 0
0:34
4 ай бұрын
PA 11 0
0:24
4 ай бұрын
Asula 1 1 0
2:34
4 ай бұрын
Maakri 1 0
0:29
4 ай бұрын
ValgaRM 1 0
0:32
4 ай бұрын
Kadrina 1 0
1:06
4 ай бұрын
maastik Faro S150
1:09
Жыл бұрын
Scan to CAD vol12
2:59
Жыл бұрын
3Dscan to CAD vol11
1:52
Жыл бұрын
FaroWebshare1
0:58
Жыл бұрын
ansambel Lillelised mix 2023
3:14
Kullakupud 22
0:55
Жыл бұрын
V2 0
1:29
2 жыл бұрын
LILLELISED  mix2
1:19
2 жыл бұрын
Oi külad, oi kõrtsid
2:12
2 жыл бұрын
Lillelised mix3
1:34
2 жыл бұрын
olletall v1
0:43
2 жыл бұрын
koisi1
2:59
2 жыл бұрын
Maasi ordulinnuse varemed
2:11
2 жыл бұрын
pepl4 3 0
0:22
2 жыл бұрын
Laev1111 0
0:56
2 жыл бұрын
ansambel Lillelised mix jaanuar 2018
2:09
kuradisild scan
0:22
9 жыл бұрын
3d3.ee-scan lossi-2
0:36
9 жыл бұрын
3d3.ee-scan lossi1917
0:36
9 жыл бұрын
Пікірлер
@MrKatriner
@MrKatriner Ай бұрын
Väga lahe😀
@JanEvertZondag
@JanEvertZondag Ай бұрын
Which scan resolutions did you use with the Faro and the Pro3? And it looks like you used the XYZ low res pointcloud from the Matterpak, not the higher res pointcloud from the E57 file, is that correct?
@bethanieknapp1467
@bethanieknapp1467 Ай бұрын
great observation, I also like to know
@erwan3953
@erwan3953 Ай бұрын
tanks for the video that's what i was looking for
@expozure360
@expozure360 3 ай бұрын
Blue seems more detailed
@AndrewSchmidbauer
@AndrewSchmidbauer Ай бұрын
yep, that is $27k (blue) vs $6k (white). I have also seen significant drift between scans for Matterport Pro 3.