Пікірлер
@ISeenSky 17 күн бұрын
Отличный собес и подача
@rinatsarmuldin2280 3 ай бұрын
Круто! интересное собеседование и очень хорошо что ребята раскрывают темы сами итд итп!!!
@smo8042 3 ай бұрын
Советы в конце - полный бред. Подстраиваться под компанию - что вообще это значит, может жопу еще компаниям вылизать?
@muhammadumarsotvoldiev9555 3 ай бұрын
Спасибо! Очень полезно.
@oleksandr_mykhailov 3 ай бұрын
Классные ребята Хотел бы подобный подход по отношению к себе. На мидла паренёк не тянет конечно. Стронг Джун или мидл минус имхо
@yashkevich8164 2 ай бұрын
возможно у него нормальный горизонтальный опыт и он реализовывал много различных бизнес кейсов, мы этого не знаем. А знания из собеса легко подтянуть
@_DSchannel_ 4 ай бұрын
Очень понравилось видео. Спасибо. Грамотные вопросы. Очень важно, что вы даете ответ в том случае, если кандидат завалился. Прям очень круто. И манера общения - прям респект.
@lebuhorskiyblog5897 4 ай бұрын
Не понял аргумент доктрины против актив рекорда в eloquent, мол в доктрине можем работать с разными базами и репозиториями, в ларке в модели ты тоже можешь работать с разными базами явно это указав, да даже с разными типами баз, вплоть до того что одна связь будет смотреть в монгу, другая в mysql.
@user-ex9ni9ok6e 2 ай бұрын
имеется ввиду, что репозиторий может обращаться например в кеш, или в какой-то rest api, это все тоже источники данных, а eloquent работает просто с базой данных
@HoochieMen 4 ай бұрын
1:03:00 - как по мне тоже микросервис проще при погружении. Ибо. Когда мы берем проект, и впервые на него смотрим - мы пытаемся его разбирать на модули, блоки. Когда это микросервисы - он уже разбит теми, кто его писал. Мы можем посмотреть консюмеры, роуты, команды, хендлеры rpc и тд и увидеть все интерфейсы его взаимодействия. И так пройтись по каждому, составив картину в голове. Когда это монолит - взаимодействие между блоками может быть глубоко под капотом и очень не явно. А в микросервисах все интерфейсы на ладони. Да и сломать чтото сходу сложней
@danuiachimovschi7431 4 ай бұрын
great interview man , keep it up !!!
@user-vw7gi6zt7l 4 ай бұрын
Хорошие интервьюеры, корректно себя ведут и не топят парня когда он спотыкается на простых вопросах. Тем самым не дают ему терять уверенность и оставляют шанс успешно ответичать дальше
@goriaev 3 күн бұрын
По-моему наоборот) вопросы закрытые, видно человек не знает и пытается уже хоть как-то ответить. А ему все намекают на truncate/delete from. Зачем?
@user-dn8yk9wq7c 4 ай бұрын
ПОНРАВИЛИСЬ интервьюиры - отвечали на вопросы, которые не были раскрыты. Обычно такого не дождёшься на собеседованиях.
@user-dn8yk9wq7c 4 ай бұрын
аркестратор это уже банальный инструмент, лет 10 назад считалось супроружием сагсов хранящимся в секратных облаках брина и пейджа.
@evgpol2943 4 ай бұрын
Привет! Хорошее собеседование, главное интервьюеры попались норм. Сколько просил по зп если не секрет?
@codespace_academy 4 ай бұрын
Проводили мок-собеседование, без реальной вакансии, поэтому не привязывались к ЗП.
@Ntarahan 4 ай бұрын
Привет, хорошо снято, теперь ты в подписках. Нужно поработать с аудиторией - должна быть тематическая, целевая, есть же всякие ютифай по прокачке, глянь, может поможет
@codespace_academy 4 ай бұрын
спасибо, изучим 👌
@haakonor 5 ай бұрын
Спасибо за отличное интервью, смотреть было интересно! В следующих выпусках хотелось бы подробно поговорить про паттерны проектирования
@user-cs4mg6ue6r 5 ай бұрын
Хорошее интервью, сильные интервьюеры. Единственное, видно кандидат накрутил немного опыта, трудно поверить, что за 4 года не пересекался с Симфони, даже работая с Ларавел. Как минимум, просто из интереса установил и попробывал. Ну и по другим вопросам видно что интересовался многими технологиями, следить за трендами, но не было практического опыта. Я бы посмотрел бы интервью Семена и Николая на синьорную позицию, где бы они поделились своими кейсами использования этих технологий и архитектур на примере бизнес логики. С удовольствием послушал бы о каком-нибудь микросервисе в Кубере с очередями и базами, как хранить данные этих баз persistent volumes, опыт репликации и кейсами логгирования и мониторинга. В этом плане можете рассмотреть организацию буткемпа для более продвинутого уровня в своей школе. Переписав чужой опыт под свои кейсы можно было бы быть более убедительным на интервью. А так очень круто, не бросайте)
@soversus5374 4 ай бұрын
Я за 20 лет не пересекался. Когда начинал смфони даже в зародыше не было. Кто то заточен работать конструктором, а кто то программистом. ) Я как то поставил laravel и ужаснулся, какая это #@та. ) Ленивым зайдет.
@hacktivist86 4 ай бұрын
я и за 6 лет с симфони не работал (только с доктриной в ларке), но вот за 4 года не знать, как чистый запрос DELETE написать - это жестко). пс когда интервьювер спросил "нормализация это только про дублирование?" - думал он как раз подметит, что нормализация должна решать не проблемы дублирования, а аномалий в БД) но нет)
@yashkevich8164 2 ай бұрын
@@soversus5374то есть вы до сих пор на самописах сидите? или может быть адепт функционального?)))
@soversus5374 2 ай бұрын
@@yashkevich8164 , сразу видно, маленький опыт. Представим, что вас пригласили в крупную компанию, вы предложите им переписать все? Бизнес пока постоит и вас подождет? ))) А фремворки, это что? Не самопис? Богами созданы и как огонь людям подарены? Если вы превосходно владеете языком, вам фреймворк не нужен. А если нужен, просто открываете документацию и никаких проблем. Если вы не владеете языком, то у вас и с фреймворком будут траблы. Что если, вдруг, фреймворк потеряет актуальность? Что вы будете делать? А если вам предложат работу в компании, где нет никаких публичных фреймворков? Что тогда? Чаще и нет никаких фреймворков, если это не галера. )
@vatakiller 5 ай бұрын
Слабоватый уровень для опыта в четыре года. Банально не смог рассказать как устроены и работают индексы. По MySQL пусть почитает: Шварц Б., Зайцев П - "MySQL. Оптимизация производительности" (как по мне, лучшая книга на русском по MySQL для backend-разработчиков).