Je trouve ce libre tellement nul. Mais vraiment. Je ne comprends pas l'engouement autour...
@simonzobel48777 күн бұрын
Génial
@amand15868 күн бұрын
Un grand merci pour cette analyse
@gamekilleuse91858 күн бұрын
Merci pour votre travail . Mais Rastignac ( contrairement à Rubempré ) n'a pas ruiné sa famille de haute lignée aristocrate ( contrairement à Rubempré qui tentera sans succès de récupérer la particule perdue de sa môman ! ) . Rastignac arrive à Paris avec déjà un nom , et un statut dans la société aristocratique de son temps . Il n'aura pas la même ambition démesurée de Rubempré , il n'en a , ni n'en eprouve le besoin . Son caractère est plus léger, et aux gens légers( et bien nés) il est plus facile de montrer de l'empathie pour les desherités . De même contrairement à Rubempré , il resiste aux plans faciles d'un certain Vautrin, alias Colin , alias plus tard l'abbé Herrera Son charme auprès des femmes et sa capacite d'adaptation fera le reste .
@pascalsteuber59329 күн бұрын
C est ainsi que Saint Ex eut péri
@adressepipo731210 күн бұрын
Merci pour cette vidéo intéressante. Je trouve que ce roman est un chef d'œuvre car en lisant ces correspondances on a vraiment l'impression que ce sont de vraies personnes différentes qui écrivent. Contrairement à Dracula de Bram Stoker où les échanges sont relativement insipides et où on sent bien qu'ils ont été écrits par la même plume (tellement dommage car le scénar était bon).
@paulbismuth13721 күн бұрын
Très fort
@gillesmirko642922 күн бұрын
La citation " une eau peu profonde ... Semble être d' André Comte- Sponville
@andreabeian349224 күн бұрын
incroyable
@damoisellecadillacducarlad662628 күн бұрын
STALINE ... était un dictateur, n'ayons pas peur de ces FILS DE PUTAINS ENCULONS LE A SEC? et avec du gravier. Jusqu'à ce que MORT s'en suive .... TEL EST .... Le châtiment de ces enculeurs de mouches
@lucbaehniАй бұрын
Comme toujours, un véritable plaisir de vous entendre!
Très intéressant et agréable à écouter! Peut-on penser que l'auteur a mis dans son roman des anecdotes ou histoires entendues, transmises oralement? Ou bien a-t-il tout inventé?
@stalsjean2389Ай бұрын
Pour avoir aussi justement aussi subtilement su en 11 minutes 17 secondes, résumer le message que George Orwell a voulu faire passer aux citoyens du Monde, de son époque, bien entendu, mais aussi de toutes les époques qui suivraient la sienne, avec son "1984", chef d'oeuvre célébré dans le monde entier, grand merci à vous, que je ne connaissais pas avant de "tomber" par hasard de ce que publie KZfaq sur cette série de vidéo intitulée: "Alchimie d'un Roman"...A quelques jours du retour aux urnes, j'écris de Belgique ce petit commentaire ce 5 juillet 2024, les citoyens de France devraient par millions "boire" ce résumé comme ils avaleraient la "potion magique" de la dernière chance ...
@baldacchinogeorges33532 ай бұрын
Cette vieille menteuse a pollue l'esprit de générations ses romans sont des ordures
@JohSmith2 ай бұрын
Cette chaîne était exceptionnelle, dommage qu'elle soit abandonnée
@a_tro22 ай бұрын
Roman des plus percutant ! Notamment avec avec le climat politique francais actuel… Avec du retard merci pour cette analyse
@yandeetrow21772 ай бұрын
Lisez « Cervantès et la Cabale chrétienne » de Charles d’Hooghvorst (éditions BEYA) !
@EnvoyeeSpeciale-ey9bx2 ай бұрын
Oui mais pas le bruit de fond !!! C'est inutile, agaçant et empêche la concentration
@EnvoyeeSpeciale-ey9bx2 ай бұрын
Mais pourquoi un fond sonore qui gâche votre travail et notre plaisir à écouter... ?
@manuelp86712 ай бұрын
Merci pour votre vidéo très intéressante 😊
@clarissemarianna1032 ай бұрын
Merci beaucoup pour votre merveilleux travail !
@missnightwish42812 ай бұрын
Pourquoi je n’avais pas eu cette vidéo lors de mon passage au bac …
@jacquesleleu61292 ай бұрын
Dommage que l'audition de cette intéressante vidéo soit gâchée par une musique inutile et désagréable.
@annamorel45362 ай бұрын
Comme chantait Barbara : "Dis, quand reviendras-tu ?"
@lucieetjules22222 ай бұрын
C'est dingue ta chaine me sauve pour mes cours de français! merci merci pour cet aide bien précieuse !!
@aggillahsubramaniam97922 ай бұрын
Je suis vos contenus depuis 2017 (pour le bac de français) , c'est toujours un plaisir de voir et revoir ces vidéos sur l'alchimie d'un roman. 😊 Un concept que je trouve original et créatif pour résumer et analyser des grandes œuvres que j'ai découvert grâce à vous 😊 En espérant que vous vous portez bien et que vous pourrez produire de charmantes vidéos, À bientôt !
@Lilass32 ай бұрын
A quand une prochaine vidéo ?🥲
@raymonddelley57552 ай бұрын
Comme beaucoup d'autres "internautes", je regrette l'absence de nouvelles vidéos depuis deux ans, mais aussi, comme je n'ai trouvé aucune nouvelle de Jean-Philippe Depotte sur Internet, je me demande ce qu'il devient aujourd'hui ! Si quelqu'un sait quelque chose, merci de me le dire.
@JPDepotte2 ай бұрын
Bonjour et merci pour votre message. Je n'ai pas disparu mais après 80 épisodes, j'ai levé le pied et je me consacre à d'autres projets. Ceci étant dit, je n'exclus pas, un jour, de refaire un ou deux épisodes. J'ai toujours dans un coin de ma tête l'idée de m'attaquer à la Recherche du temps perdu ou à Ulysse de Joyce... ;)
@raymonddelley57552 ай бұрын
@@JPDepotte Merci de cette réponse rassurante. Je vous souhaite plein succès dans vos nouvelles entreprises, et peut-être à bientôt, ici ou là. Amicalement, Raymond.
@gwenb25082 ай бұрын
Merci pour votre présentation et surtout les quelques extraits partagés qui m’ont définitivement convaincue que je ne lirai pas Belle du Seigneur ! 🙂
@Stella.lavrais2 ай бұрын
c pas saint-exupéri un auteure n'apparait jamais dans sont livre
@theolacayrouse79813 ай бұрын
Moi qui adore Kundera, quel auteur me conseilleriez-vous ?
@leslie42573 ай бұрын
excellente vidéo
@mtb10873 ай бұрын
Intéressant. Plus de nouvelles concernant la Bande dessinée des années 70/80 .merci
@I.dont.watch.ads.3 ай бұрын
l'histoire se déroule au 19eme siècle quand l'albanie faisait encore partie de l'empire ottoman.
@stephanekolditz47583 ай бұрын
Une petite erreur dans ton commentaire. Le récit ne s'inscrit pas dans le cadre d'une dictature fictive. L'histoire se déroule bien à Constantinople, siège de l'Empire ottoman (dont faisait partie l'Albanie) et gouverné par le Padishah (autre nom du Sultan), et plusieurs indices nous révèlent que nous sommes dans les années 1830. Autrement, très bonne analyse.
@marius_58553 ай бұрын
Tu es ou ? Ca fait 2 ans quon attent ta prochaine vidéo
@marius_58553 ай бұрын
Refais des videos
@TempodiPiano3 ай бұрын
Avez-vous lu Girard ?
@dynamite36903 ай бұрын
J'ai commencé à l'envers, car je ne connais que le film que j'adore même si je le qualifierais d'un "beau bazar". Maintenant que j'ai écouté cette analyse du livre (que je vais lire dès que possible !), je suis autant plus suprise comment Louis Malle ait été capable de l'adapter en film, cela me paraît énorme car tout est dans l'écriture....
@jhawksmoore97733 ай бұрын
Je ne comprend pas nombre de commentaires sur le fait que l'on se dirige vers une dystopie type meilleure des mondes. Un des points clés du livre c'est justement qu'une société durable est forcement utilitariste, ce qui est à des années lumières de ce qui nous attend: tout le monde perd et c'est la cliodynamique qui rafle la mise une fois de plus.
@aidanand0rr6003 ай бұрын
Je ne suis pas d'accord avec la fin de l'analyse, il ne l'a laisse pas partir, c'est elle qui, voyant qu'il n'y a aucune issue pour Kelvin décide de se faire annihiler. Mais Kelvin n'a pas fait son deuil, il décide donc d'aller sur Solaris sans espoir d'en revenir... Et de ce que j'ai compris, la planète a bien une intelligence incommensurable, ce qui la rend comparable à un dieu pour un humain, mais il s'agit d'un dieu qui s'ennuie (la dernière théorie évoquée du roman)
@Ashticot3 ай бұрын
Il vient de sauver mon bac de français oral en 10 minutes
@DesMoines_3 ай бұрын
1:20 la tâche de sang sur le chien est un détail qui n'est pas passé inaperçu à mes yeux !
@louis57833 ай бұрын
Je viens de le finir et, un peu déçu, je suis venu. Tout au long de la lecture j'ai eu ce sentiment de passer à coté du principal. C'était cette intérprétation existentialiste qu'il me manquait. Et je maintiens mon jugement cependant, je trouve que ça reste peu convainquant au vu de la forme tellement décousue et qu'en plus le message n'est pas très original aujourd'hui.
@elirs32133 ай бұрын
Merci pour cette vidéo! Super utile. Y a-t-il un endroit où tu publies tes histoires? Ce serait intéressant de pouvoir les lire! Merci
@fastsheep39643 ай бұрын
"on ne rit même pas en lisant Don Quichotte" ouch ! le duo Don quichotte- Sancho Panza est hilarant qui relève de la farce et du théâtre. Le comique est très visuel. Ps. le chevalier à la triste-mine est le surnom donné par Sancho à cause de sa tête abimée par les pierres lancées par les bergers des troupeaux de moutons qui lui ont éclaté la mâchoire et sa figure affamée.
@loic83533 ай бұрын
Incroyable analyse merci beaucoup. Question à part, pensez vous que Kate Austen, de la série Lost qui est plutôt frottée de philosophie, tire son nom de Jane Austen ? Peut être de par son parcours amoureux tortueux ?