Molto belle anche le due lesene azzurre! Ma da cosa/dove sono tratte le immagini? Si notano anfore, scudi, lunghe barbe, mantelli ed a sinistra una somatica nano-gaelica, mentre a destra una proto-nordica??? Sbaglio di molto?

Complimenti come sempre video molto interessante e ricco di riflessioni stimolanti. Erano molti anni che non riguardavo la statua di Uta, effettivamente è bellissima, più di quanto ricordassi, se pensiamo ai canoni estetici sassoni del XI secolo… Comunque gira e rigira, ma la tendenza americana ad appropriarsi e riscrivere la storia ha origini più lontane di quanto si possa immaginare. Il problema è che non la vendono come una interpretazione nuova o rielaborata, ma come fosse vera e originale.

L'ultimo film a presentarsi con un libro, benchè meno miniaturizzato, dovrebbe essere Robin Hood che è del 1974, quindi molto più tardivo. Ed è curioso che invece il successivo Taron e la pentola magica non si apra col solito libro stile fiaba. Interessante la natura pasticciona della magia buona, che si vede anche con la fata Smemorina di Cenerentola. Un tentativo per rendere meno terrificante e più approciabile la magia? Grazie Paolo per questo video, aspetto i prossimi della serie!

Mi sa che quel castello si trova sulla romantisch Straße. Quello medievale se non vado errato sta a Salzburg,e quello mette proprio tutti in imbarazzo

La spada nella roccia è imprendibile...in seconda posizione ovviamente Robin hood e re Giovanni e sirbissss...che belli che erano

Bellissimo, Paolo ormai sei una certezza!che si parli di Tolkien oppure no😊

Ciao Paolo, probabilmente ne avevi già parlato: rileggendo il capitolo "La Finestra a Occidente", si trova la "nomeica" di Gandalf decantata da Faramir; che alla fine si conclude con "all'Est non vado". Nella serie, dato che si saprà che andrà a Rhun, faranno si che, semplicemente, Gandalf non si ricorderà di esserci stato, oppure ignoreranno, altrettanto semplicemente, questo passaggio? Credo sia molto più probabile la seconda.

@paolonardisoia l'amicizia tra gli hobbit lho sempre apprezzata .. senza capire subito perché .. nel tempo posso dire che sembra l'amicizia tra teenegers ... Almeno a me è successo questo , poi a 20 anni con i primi lavarovi e amori il gruppo di amici d'infanzia si è perso 😢😢😢

Complimenti Paolo per il video. L'ho detto altre volte e lo ripeto: se esistesse una giustizia meriteresti molti più iscritti.

Una cosa divertente pero` e` che, paradossalmente, il medioevo inventato da Disney risulta` piu` aderente alla realta` storica rispetto a tanti film piu` recenti, dove ormai ha vinto una rappresentazione grigissima, in cui tutti sono brutti e sporchi.

Immenso! Hai descritto precisamente perché tutti questi film di sequel e prequel mi fanno irrimediabilmente cagare.

Bel video. Nel fantasy effettivamente, dove viene utilizzato un medioevo fantastico per ragionare anche sul presente, c'è questo spartiacque con Disney di cui parli e non ci avevo mai pensato. Interessante anche la storia della rivista e di Marlene con conseguente blocco in Germania.

Molto bello ascoltare chi sa esprimersi avendo studiato... piccolo errore che ho notato, la strega dice "specchio servo delle mie brame"

Riguardo l'utilizzo esclusivo della magia da parte dei cattivi, mi permetto di far notare una magia non nominata, forse perché meno appariscente: il bacio del principe che rompe l'incantesimo.

È ironico che se Lewis odiava con Tolkien le opere Disney poi però i suoi discendenti abbiano venduto proprio alla Disney e poi alla Fox comprata dalla prima i diritti per la sua opera le Cronache di Narnia.

Bel video Paolo, spero ne farai altri su questo tema. Comunque quanto darei per poter vedere Tolkien e Lewis insieme al cinema e sentire le loro reazioni al film!

A chi dice " roba da Medioevo " dico che il secolo scorso con due guerre mondiali abbiamo rischiato l estinzione...non nel medievo bensì nell era dell umanesimo

0:37 beh alcuni miti sono stat sfatati, però non toglie che ha l’800 ha influenzato motlo i giorni nostri

Viva il Fronte di Liberazione Tolkeniona!

Grande Paolo! "Gli aneeelli del cuoreee, gli aneeelli del cuooooreee... Canterò la terra di mezzooo, con i personaggi a normaa! Me l'ha detto l'algoritmoo, della nuovaaa piattaformaaa"

Caro Paolo, per me potresti anche elencare le tabelline che ti ascolterei sempre e comunque volentieri... Grazie per la compagnia che mi fai ❤

A proposito di "nobile origine germanica" dei nani, la versione pre-Grimm della favola prevede una Biancaneve di 7/8 anni, un principe che la vuole in sposa (a 7/8 anni), i nani gelosi e Nani e principe che si contendono il cadavere di Biancaneve (sempre 7/8 anni). Gaiman ne ha fatto una versione a fumetti eccellente, "Snow, Glass, Apples"... Ah, no: non è stato Disney ad inventare il medioevo "Disney": è la classica visione vittoriana.

Bellissimo video, sono un disneyano a 360° e volevo chiederti se analizzeresti anche i prossimi classici Disney per favore

Aggiungerei che, quando Gandalf cita la famosa frase nel Signore degli Anelli, si trova in una serie di grotte inestricabili, pertanto è sensato che, laddove l'aria è più pulita e gradevole, quella è la via per l'uscita. La frase HA UN SENSO OGGETTIVO. Negli Anelli del Potere la frase è detta in mezzo ad un prato; che senso ha una frase così? Nessuna, citazione fine a se stessa. Purtroppo sono anni che i prodotti campano di vuote e inopportune citazioni, fatte per agganciare fan altrettanto vuoti, che si riconoscono come tali perché le riconoscono: ".. lo riconosco!..l'ho già visto!..è parte del mio franchise!..io sono parte di questo!". Marvel ha portato il devasto. Ha senso quello che si vede? Significa qualcosa per la storia che stanno raccontando? C'è un'interazione sensata con la storia? Qualcuno ha ancora interesse a seguire una storia?

Sempre interssantissimi i tuoi video, complimenti!!

Cresciuto a disney e popcorn hahahaha non benissimo!!! (io sono il primo).

Boicottiamo la serie. Io non l'ho mai guardata appena ho saputo di alcune cose, fatelo anche voi amici!

🏰

ciao, biancaneve a me non piace,neanche la storia originale ma non vedo necessario un cambiamento anche perchè non mi sembrano molto coerenti, hanno detto un sacco di cose per poi smentirle

Molto interessante 😊 ci saranno altri video su Michael Moorkock ?)

Voglio quello screen saver

Più che personaggi sono npc con un ristretto numero di frasi che vengono tirate fuori a caso.

parliamo di una serie in cui gli orchi ASSEDIANO una taverna...io penso veramente che ogni commento ulteriore sia superfluo. Per il resto, meglio calare un velo pietoso

Ma mica ci rinunciate a parlare di sta me*da di serie, eh! Alla fine fa comodo un po' a tutti, nonostante sia un prodotto sì mediocre, ma comunque a parte rispetto a libri e film. In altre parole, non toglie nulla a ciò che già esiste. Non lo sostituisce. Ciò che amiamo è lì, immutabile. Possono inventarsi di tutto, ma noi avremo sempre i nostri testi cui fare riferimento. A differenza ad esempio dell'oscena traduzione di Fatica (oscena non certo per la questione dei nomi, che anzi sono l'ultimo dei problemi), che sulla fruizione del romanzo ci incide PER DAVVERO, e anzi è diventata l'unico modo per fruirne, almeno in Italia. Eppure è stata incredibilmente sposata da tutti i canali tolkieniani italiani, nonostante stravolga spesso il lavoro di Tolkien al punto che in alcuni momenti stai letteralmente leggendo l'ego di Fatica e i suoi esercizi di stile, non più il Maestro. E' una cosa talmente in controtendenza rispetto all'opinione dominante degli appassionati, che sembra quasi un'imposizione "editoriale". Della serie "se vuoi parlare dei romanzi, se vuoi leggere dei passaggi nei tuoi video, devi usare la versione attualmente in commercio". E così facendo vi siete resi "complici" di un'operazione non solo oscena tecnicamente, ma anche irrispettosa. Solo che la mancanza di rispetto di Bompiani incide eccome sulla fruizione dei romanzi. Rings Of Power, pur con tutte le sue magagne, no!

In pratica saranno i me contro te

Immagino i beatles nelle vesti di Frodo, Sam, Pipino e Merry Ci sono due modi per affrontare libri simili: o trasporre fedelmente o trarne opere derivative pienamente consapevoli. Per chi ama l'arte in generale immaginare una collaborazione tra Beatles Kubrik e Tolkien non può che far sognare

Paolo siamo tutti con te! Parlato benissimo!! Come al solito d’altronde ❤

Hai indosso una maglia Adidas. Adidas sta alle maglie dei Club e delle Nazionali come Amazon sta a Tolkien. Esagero? Adidas é da sempre la fornitrice del Bayern di Monaco. Mi sapresti identificare il Bayern Monaco con un Kit Calcistico? Per una versione che mi darai, te ne daró almeno altre tre...

Non ci resta che boicottare Amazon. Se abbiamo l'abbonamento, revochiamolo...

Parole sante caro Paolo. Non mi dispiacerebbe condividere il tuo video sui gruppi più numerosi di presunti Talkieniani ma provocarei la reazione furibonda di tanti personaggi più o meno prezzolati per difendere questa ciofeca a prescindere. E non tempo da perdere con soggetti del genere.

Sempre un gentiluomo. E non sono ironico.Hai pienamente ragione e se forse non ne sai nulla di certi tipi di scrittura ma la sai lunga sull'esposizione orale. E sull'etica dei fan .

La cosa migliore sarebbe non vederla proprio. E' un serie-brand morta (visto il quasi reboot narrativo e il citazionismo spinto), d'accordo che là fuori è pieno di necrofili, o di gente disposta a essere pagata per mangiare bocconi di carogne. Tuttavia, mi chiedo se sia utile alla "causa tolkieniana" sedersi a tavola con loro. Mi spiego meglio, la serie attirerà i fan della prima stagione, qualche "casual" che paga il servizio Prime e chi la vorrà vedere per vomitare bile per il gusto di mugugnare. In ogni caso la serie attirerà un po’ di pubblico. I primi e i secondi sono liberi di vederla, visto che al netto del panorama delle serie su amazon si strappa anche la sufficienza (per me serie fantasy da 18/30 e “via a calci in culo”, ma dal punto di vista tolkieniano “non pervenuta”; sigh!). I terzi potrebbero far calare le views per dare un segnale a tutti quelli che vogliono mungere troppo le "IP" senza ritegno, ma guardandola non faranno altro che generare altra audience. Per poi cosa? poterne parlare male? Tafazzismo? Comincio a credere che le persone in questo periodo storico vogliano deliberatamente odiare e litigare (basta vedere che i video a tema RoP attirano molte più views rispetto a quelle perle sui preraffaeliti, sulla wasteland o alla semplice filologia tolkieniana).

Ormai anche la scrittura segue la profilazione, siamo sicuri che la sceneggiatura di RoP non sia opera di una qualche AI? Siamo alla morte della creatività, il Populismo regna sovrano ormai sulle nostre vite. L’unica difesa per chi vuole rimanere umano sono la ricerca di nicchie ed il rifiuto del maistream.

Banale fan service

Caro Paolo,porta pazienza, è un mondo sbagliato,con troppe poche eccezioni.

La battuta che ti è stata fatta basta da sola a spiegare l'inutilità e l'infondatezza delle argomentazioni dei sostenitori del woke. È evidente che mettere in schermo vicende con personaggi multicolori non è affatto sufficiente, come non è sufficiente difendere a tutti i costi una confezione colorata se poi il contenuto del pacchetto (e del difensore) è di scarsa qualità. Questa serie è stata un'occasione sprecata. Avrebbero potuto mettere in gioco le varie popolazioni umane come i Sudroni e gli Esterling, mostrare società complesse e non fatte solo di guerrieri pronti a servire Sauron (cambiare il punto di vista poteva essere questo), mostrare le loro tragedie, portare gli orchi come non li abbiamo mai visti. Di occasioni per portare riflessioni anche attuali e anche sulla linea che (non) hanno seguito ce ne sarebbero state. Invece hanno scelto solo di mettere persone a fare cose e dire frasi già sentite. Mi dispiace dirlo, chi difende tutto questo non ha gli strumenti per leggere, non solo Tolkien, ma in generale qualcosa che abbia un minimo di spessore. Non so chi sia stato a fare un'uscita del genere, ma chiunque sia non ha capito niente di inclusività.

Come qualcuno ha già detto l’importante è parlarne di questa serie, fregandosene dell’autore. Caro Paolo non mollare e continua nella tua divulgazione che hai fatto appassionare tanta gente!!!👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻

Ciao Paolo! Io appartengo alla schiera cui la serie Amazon è gradita. (ok, chiariamoci, non tutto: non certo il potere medicamentoso del Mithril, né qualche trovata videoludica tipo <infilaspada-sbloccaMordor>) Penso comunque che tu abbia centrato il punto quando parli di easter eggs: il pubblico ha un bisogno pavloviano di sbavare per le cose già viste. Ha bisogno di segnali semplici e chiari per reagire. Un po' come quando si ride ai tormentoni dei comici di basso livello.

Paolo, secondo te ci sarà glorfindel?

Proprio quello che ci voleva per recuperare l'irrecuperabile, personaggi messi ad cazzum, già immagino i patetici dialoghi con i pelopiedi (l'aborto per eccellenza). Ma non era meglio fare una serie "le collane del potere" e attenersi meglio al silmarillion (pur non avendone i diritti) mettendo nomi che ricordino gli originali tipo mauron, valagriel etc. etc.?