El objetivo era la permanencia... y estamos en el puesto 4º. Más de un quebradero de cabeza para la ejecutiva del Tres Cantos CDF pero BENDITO dolor de cabeza, ¡vamos Tres Cantos! ¡camino a 2ª RFEF!
@tuyoytodosespana44073 ай бұрын
No te vas,te echan,siempre con la cabeza alta,orgullo de contar contigo.
@user-fn9ce1fw7d4 ай бұрын
Qjchjejejjuíhjhjjr7g⁴yyuj7
@angeldeckard67894 ай бұрын
Ha sido vergonzoso lo del Leganés B. Tenía que haber descontado la colegiada al menos 15 minutos. Jamás he visto al Mosca, y llevo medio siglo viéndolo, comportarse de esa forma. Múltiples caídas repentinas de los jugadores, el portero perdiendo varios minutos, etc. Solamente el número 5 ha hecho que se perdieran los 7 minutos de descuento. Una vergüenza para el nombre del Lega. Segundas partes a reloj parado, ya, y se evitaría la golfería y picaresca en el mundo del fútbol: actitudes de los recogepelotas, saques lentos de falta, de banda y de porteros, lesiones fingidas, etc. En baloncesto, por ejemplo, no se ve ese tipo de situaciones marrulleras. Aupa Mosca.
@angeldeckard67894 ай бұрын
Ho
@eliseogomez424 ай бұрын
hola
@sergiomerino70124 ай бұрын
Sergio Fernández Molinero arbitro del partido, perjudico hasta con 6 decisiones arbitrales al Real Aranjuez: 1° Segunda tarjeta amarilla a cuchillo cuando roba el balón limpiamente, 2° Penalti por mano viniendo de rebote de bulga, 3° Otro penalti por mano la cual estaba pegada al cuerpo, 4° Penalti a pichi cuando encaraba portería y sería roja para el defensa, 5° Minutos de añadido hasta que metiera el 3° tanto el Arganda y 6° no llevaba el mismo criterio en las amonestaciones
@vicentemunozotero9795 ай бұрын
CF FUENLABRADA ESTADIO FERNANDO TORRES Camino del Molino S/N Fuenlabrada PRIMERA FEDERACIÓN 2023/24 CF FUENLABRADA - SESTAO RIVER 11/02/2024 16:00 PUERTA SECTOR 2 GRADA DE ANIMACIÓN CF FUENLABRADA FILA 3 BUTACA 52
@BoyanBoby5 ай бұрын
👏👏👏👏💪💪
@joseantoniogarcialapo20015 ай бұрын
Y por donde se puede ver el resumen? Gracias
@carmenberim50915 ай бұрын
No se olle el final
@111santiago6 ай бұрын
Idolo
@Angellopezzzzzzz6 ай бұрын
😂😂😂😂
@Buy_YouTube_Views_Gain_Fame1807 ай бұрын
Your channel has quickly become one of my favorites.
@111santiago7 ай бұрын
Hola
@Kokemen8 ай бұрын
vamos Cara‼️
@luiselectrical648 ай бұрын
Pensaba que Portillo iba a decir que lo dejaba
@111santiago10 ай бұрын
No
@albertodearcos487010 ай бұрын
Carlos cura entrenador moscardo
@albertodearcos487010 ай бұрын
Prosupuesto equipo yevenes
@Kokemen11 ай бұрын
El Carabanchel de Galapagar parece la camiseta jaja
@rafaelmartinez4965 Жыл бұрын
Y Adrián otro grande de la Preferente
@rafaelmartinez4965 Жыл бұрын
El mejor portero de la Preferente Madrileña
@wonbystep8989 Жыл бұрын
Volver a Bolivar 😭
@albertodearcos4870 Жыл бұрын
Mirada colada
@roxanaanahicuello7834 Жыл бұрын
❤😍
@antoniosuarezalvarez4367 Жыл бұрын
Chema hidalgo?
@moeislas77442 жыл бұрын
La pregunta es , si os hubierais salvado en el campo , habriais presentado este recurso una vez que ya sabeis que jugareis en preferente la temporada que viene...
@miguelgalan30982 жыл бұрын
Si
@carlosdiazgarcia14452 жыл бұрын
Justificar que el grupo no puede ser de 16 equipos porque hay 2 grupos en preferente es de ser muy pobre en razonamiento básico... Galán sabrá mucho de leyes, no lo dudo, pero espero que sepa argumentar el recurso mejor que muchas de las cosas que dice en este vídeo.
@miguelgalan30982 жыл бұрын
En el video se explica perfectamente, que el grupo no puede quedar en 16, porque las bases de competición no ha sido aprobado por la Asamblea General ni por el Consejo Superior de Deportes y contradice el artículo 195 del reglamento general de la RFEF, y según la disposición adicional final , ni las circulares ni bases de competición pueden contradecir el reglamento general de la RFEF. Yo creo que no has visto el video completo, porque se explica perfectamente, yo creo que has pasado rápido el video con el cursor sin ver las explicaciones jurídicas donde comparto pantalla con el reglamento general de la RFEF y las bases de competición. Lo de los grupos de preferente es una anécdota no es ningun argumento jurídico, por eso te digo que no has visionado el video completo, te aconsejo que te pares en el minuto 3.28