모성애 보여줄려고 넣은 이애니 매우 핵심징면인데 그걸 꼬아서 윤리 어쩌구 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋ어처구니가없다
@user-zl1ew3gu3b6 күн бұрын
뭔개밥그릇같은 해석이고
@user-ry8cs9ql3s6 күн бұрын
미성년이 자기 애 안 버리고 키우겠다는 장면에서 음란함을 감지하고 그것을 마치 자신이 깨어있어서 알 수 있었다는 것처럼 자랑한다는 것이 이해가 안된다 도대체 어느 누가 아이를 키우겠다는 결심을 하고 책임지고 있는 어머니에게서 음란함을 느낀단 말인가? 등장인물이 갖고 있는 미성년이더라도 "부모의 역할" 을 하려는 책임감에 포커스를 두는 것이 아니라 미성년이 "수유를 한다" 에 포커스를 두고 음란하다고 지적하는 그 음탕한 발상이 충격적이다 이 사람의 눈에 고딩엄빠라는 프로그램이 어떻게 보일지 알 법 하다...
@user-nu6jw7lq6u6 күн бұрын
그정도로 야하진 않았는데 개억지부리노
@user-su8cq7cx3g8 күн бұрын
애초에 음지출신 작가인데 뭘
@user-wo4xl3gn3t10 күн бұрын
해석 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@sleep_in_sky10 күн бұрын
아 16살이었지. 확실히 갑자기 위험해지네
@yakult042712 күн бұрын
지랄 ㅋㅋㅋ 2d인권 ㅈ대노
@KimSSound12 күн бұрын
지랄을 무슨 판타지로하고 있노 ㅅㅂ 16살이면 엄마가 아니냐? 엄마가 자식한테 수유해주는걸 서비스씬이라고 하네 와중에 댓글들에서 쿵쾅냄새 존나게 풍기노
@user-gt8yt3rp1j13 күн бұрын
결국 지도 씹덕이먼서 깨어있는척하네ㅋㅋ
@SinNaYeon14 күн бұрын
선동이 이래서 무서움.. 나이는 어리지만 모성을 가진 엄연한 어머니라는 표현을 하기에 가장 좋은 방법 중 하나라고 보는데 그저 성적대상화, 미자에만 꽂혀서 페미식 논리 펼치고.. 모유수유 서비스씬? 진짜 애니 서비스씬 안봤나요.. 이분 페미일듯
@user-jf3kp8zq2g14 күн бұрын
누가보면 꼭지까고 젖탱이다나오는줄 알겠네 ㅋㅋㅋ
@akc497917 күн бұрын
욕 뒤지게 먹고 새영상 하나도 안올리고 있네
@user-kv5dm7hn3r17 күн бұрын
이대로 괜찮지 그럼 안괜찮냐 반대로 질문한다 윤리가 왜 중요한데? 서비스씬이 왜 안되는데? 그걸 윤리로 핑계될거면 굳이 괜찮냐 안괜찮냐로 따질 필요는 없어보인다 스토리를 봐 그림에 검정을 넣지 말고
@germanempire953318 күн бұрын
2d 캐에대한 성적대상화가 성범죄를 유발한다는것은 과학적 근거가 전무하며 오히려 가상의 아동포르노가 실제 아동성범죄를 억제하는데 도움이 된다는게 더 우세함 근데 왜 그분들은 2d 성적대상화가 성범죄를 유발한다는 근거없는 소리를 자꾸 가져와서 문화검열을 하려는지 의문임
@user-hu7fj6hv9o18 күн бұрын
굳이 안넣어도 되는 장면인건 인정하는데, 저게 문제가 있는 장면이라기엔 또 아닌거 같음... 차피 저 캐릭터는 가상인물이고, 엄연히 해당 작품은 너무 어린 아이들이 작품을 접하지 못하게끔 연령제한이 걸려있음. 게다가 이 작품 자체가 참 자극적이고 현실이라면 윤리적으로 문제 많을듯한 내용만 그득그득 담고있어서...ㅋㅋㅋㅋ 이걸로 문제 삼으려면 다른 장면까지 싹다 편집하고 내용 갈아엎으라고 요청해야함.
@user-ph1qb9uy1d18 күн бұрын
아이가 30대애한티도 모유를 수유라냐는 궁금중을 없애기위해서한거임 씹덕들아 ㅋㅋ
@leogx376619 күн бұрын
씨발 뭐눈에는 뭐만보인다고ㅋㅋ
@sk930920 күн бұрын
개소리하네 그냥 작가 자체가 변태페티쉬 끝판왕급 작가인데 심지어 본인이 여잔데도 그런다 음란한 나의여왕님 보고와서 헛소리해라
@user-ws6ox3tt2s21 күн бұрын
성적대상화 몰입하는 애들 공통점이 뭐냐면 본인들이 제일 음란하다는거임 일반인은 그렇게 생각도 못할 발상으로 '이거 성적대상화 아님? 너무 야한데' 이런다니까?
@user-tf6sn1ew2n21 күн бұрын
15금인데 저정도 씬이 문제될건 없음ㅋㅋ 모유수유가 뭐 야하거나 나쁜것도 아니고 어찌보면 당연한건데 그걸 가지고 이상한 생각하는 놈들과 이 장면이 야하다고 테클 거는 ㅅㄲ들이 문제인거임 ㅋㅋ
@kanziuk37321 күн бұрын
일본산업 윤리 운운하기 전에 우리나라 돌아가는 꼬라지나 걱정해라 ㅋㅋ 온갖 사회문제가 나라를 밑바닥으로 내리꽂고 있는데 남의 나라 산업 윤리 걱정하고 있네 어그로 끄는게 목적이었음 합격이다. 병먹금 해야하는데 쌍욕이 안 나올 수가 없네 비추 박고 감
@user-un6ew1kl8i22 күн бұрын
주인장 새기 취향 확인이고 ㅋㅋㅋ
@kdw041024 күн бұрын
모유수유가 일단 성적인지부터 각자의 생각아님? 모유수유실 이런거 보면 막 흥분대고 그럼?
@user-bq5de3ih5j27 күн бұрын
신타이 마코토 작품들 모티브가 이 사람인가 보다...
@HGGGBS27 күн бұрын
일케 생각하는거 자체가 문제 아닌가...
@ykl417528 күн бұрын
그냥 너의 이름은 대박 나니 비슷한 거 계속 그리는 거임... 뭔 대단한 주제의식이 있다고... 바퀴가 한 번 굴러가기 시작하면 아무도 못 막음...
@user-pb2ll2oy5g29 күн бұрын
2D에 윤리가 어딨냐 GTA에서 매춘하고 나서 매춘부 쏴죽이는거보면 아주 입에 게거품을 물겠다?
@user-hb7zx3px6l29 күн бұрын
아이의 신체를 부각시키는 것이 서비스 씬이라고 하기에는 1화 이후에 루비나 아카네, 카나 등의 다른 캐릭터들 중 서비스 씬이라고 표현할 만한 부분이 없었음 내 생각에 신체 부각은 미성년자 아이돌을 대하는 일본 업계에 대한 비판, 모유수유는 아이의 가슴을 보여주기 위한 서비스 씬 보다는 최애의 아이로 태어났다는 상황을 시청자들이 상상해봤을 때 떠오를 법한 상황을 보여줌으로써 시청자들의 재미를 위한 연출이라고 생각됨
@ppoolkik6936Ай бұрын
뭐 눈에는 뭐 만보인다 딱 그거네 그죠?
@user-dh4ud1dr8uАй бұрын
드럽다
@user-tf4hw4hr8dАй бұрын
このアニメおもろいか?w
@anastasiabray2523Ай бұрын
그냥 서로 입 닫고 할 일만 하면 되지 뭔 ㅋㅋ
@mojongsap28Ай бұрын
이건 뭔 피해망상이냐
@delltia7685Ай бұрын
아이고 어머님 드라마나 보세요
@user-lw3pp3ku4gАй бұрын
오늘의 띵언 : 애니는 애니로만 보자
@user-mr2wo1ys3oАй бұрын
모유수유를 저렇게 생각하는게 이상한게 아닐까...?
@user-mb9xw8fx9vАй бұрын
전개에 관련된 떡밥만 던지고 그거로 떡칠된 이야기는 도리어 노잼일 뿐임 관련되지 않은 비하인드도 넣어야 재밌고 그렇게 나왔을 뿐임 다 이거 가지고 애기 밥 주는 거구나 라고 생각하지 어떤 미친놈이 저거로 흥분하고 만족하겠누 당신 주장이 억지일 수도 있는데 너무 사실인양 영상 만들었네
@user-ed6up2em9zАй бұрын
뭘 그렇게 세상 피곤하게 사냐
@user-xk4mo1gy1lАй бұрын
같잖은걸 참 뭐같이 해석하네
@user-hp2xr9kv8iАй бұрын
난 그냥 엄마가 아이한테 모유 먹이는 장면으로 밖에 안보이던데 이걸 서비스씬으로 생각하는게 이상한거 아님?
@Hamham-6Ай бұрын
뭐야 ㅅㅂ 이거 애니 나온지 1년 넘음??? ??? 2기 몇달만에 나온거 아니었어..
@수재의이상한채널Ай бұрын
근데 이런 씬 다 넣어놓고 그냥 죽임ㅋㅋ
@dodori_012Ай бұрын
아무리 봐도 엄마보단 사촌 언니누나 처럼 보여서 살해 당하는 장면의 시청자와의 극적인 감정 교감을 위해 아기엄마의 상징 모유수유 장면을 캐릭터들 성격에 맞춰 재미 요소를 잘 버무린 핵심 장면 이라고 보이는데 채널주는 단순히 가슴 서비스씬으로 봤구나?