일본극우가 정한론적 사고를 버리고 과거를 반성하고 함께 미래를 그려봅시다라고 하면 한국인들은 그래 그래보자라고 하지않을까? 😊
@Musigny-ol9ej3 ай бұрын
실물리뷰는 언제 해주시나요? 기대됩니다!!😊
@first-class-teacher3 ай бұрын
조만간 촬영 예정입니다 ㅎㅎ
@user-kz3it5mq1i3 ай бұрын
지난번 요청했는데 들어주시니 감동이네요 깔끔한 설명 감사합니다^^ 언젠가 찰수 있는 날이 오기를~
@first-class-teacher3 ай бұрын
네 감사합니다 😊
@Musigny-ol9ej3 ай бұрын
5대 하이엔드 다 설명해주세요! 너무 재밌어요^^
@first-class-teacher3 ай бұрын
접수완료!
@user-xm9ud8zs3u3 ай бұрын
정말 재미있게 설명해주시네요^^
@first-class-teacher3 ай бұрын
즐겁게 봐주셔서 감사합니다.
@user-tq5nx3rj9o3 ай бұрын
유니토부,클라크CC 영상 잘보았습니다.앞,뒤팀이 없는 황제골프 너무 여유로워 보였습니다.
@user-ny1bb8cv2k3 ай бұрын
환금성입니다
@UPR883 ай бұрын
나도갔다 워홀로 접수완료!
@seijin703 ай бұрын
MARCH 아닌가요?
@user-ih1ym4tg1l3 ай бұрын
영국에 800년동 안 식민지였던 아일랜드 이젠 잉글랜드 를 합병할 차례다🎉
@first-class-teacher3 ай бұрын
혹시 가능할지도...
@tlawotjr673 ай бұрын
우리나라가 특이한 거지! 수도권에 인구가 몰리니 수도권 대학이 좋아지는 것이지~ 만약 잘 나가는 자동차학과를 울산 같은데 ~ 그러면 울산대학 자동차학과가 올라가지~ 학생들은 지방대가 중요한 것을 모르지~
@maxwellhair3 ай бұрын
아일랜드가 이정도 부자나라인지 놀랐는데 재미있네요 좋은 영상입니다^^
@first-class-teacher3 ай бұрын
시청해주셔 감사합니다~~ ㅎㅎ
@user-tq5nx3rj9o3 ай бұрын
좋은 영상 잘보았습니다. 이번 2024년 6월 홋카이도라운딩에 많이 활용하겠습니다.
@first-class-teacher3 ай бұрын
전 올해 7월에 가려구요~~
@durantevita7713 ай бұрын
한국이 이상한거지..지거국을 우습게아는 놈들이 지거국인 서울대는 못들어가서 난리...ㅎㅎ
@first-class-teacher3 ай бұрын
네~~ 맞습니다
@user-sg2cm7gx2g3 ай бұрын
평가 개잘하네
@user-wg4ok2ch1k3 ай бұрын
서울기득권들은 친일시대받았던 울분을 지방 에 푸는중 노예 당한게 선조들 때문이지 지방 때문은 아닌데 지방은 한번도 독립해본적이 없는 욕 나오는 나라
@Brandmanager003 ай бұрын
제가 4월에 다녀왔고 시계 매장 3군데 명함 받았습니다. 처음 가시는분들은 혼동하시지 말아야 할 부분이 있습니다 그냥 JR동일본 철도 입니다. JR야마노테선에는 나카노역이 없습니다 츄오본선, 도자이선이 지나가는 역에 있습니다 저는 다음주에 다시 갑니다. 나카노 & 긴자 시계매장들 다시 방문합니다
@user-ir9vg1so7l3 ай бұрын
우리나라도 태재대(미네르바대) 경찰대 카이스트 포스택 5개 대학중 서울대 1개임10대학에 연고대끼지ㅇ3개대임 유니스트 디지스트 기스트한양대 성대 10대 대학에 4개임 의대는 연세대 2위임
@user-ir9vg1so7l3 ай бұрын
돈 적으면 지방대로 ~대맛도 마찮가지 동경공업 동경사업대 또 동경 무슨대. 빼곤 국립대
@hurhenry45203 ай бұрын
서울몰빵 의대몰빵 아파트몰빵 한국인들은 몰빵하는 민족성 때문에 망할거다. 조선이 그렇게 망했던 것 처럼...
@user-ro4jt3wi5u3 ай бұрын
저렇게 따지면 한국도 설포카..ㅋㅅㅋ
@gwakts3 ай бұрын
지방대가 좋은게 아니라 국립대가 우선인거죠... 우리나라는 서울집중형이다 보니 서울대 ->서울사립대 (포공 카이스트 이런 특수 목적대 빼고) -> 지방국립대 -> 지방사립대 순이지만
한국은 대학이 공부하는 곳이 아니라서 그래ㅋㅋ 젊은 시절 즐기기위해서 가는곳이라 즐길게 많은 서울에 몰리는거지ㅋㅋㅈㅋ
@first-class-teacher3 ай бұрын
슬프지만 그런 것 같네요.. 확실히 서울에 놀 것이 많죠 ㅜ
@user-xi9zy5wo5d3 ай бұрын
일본은 구 제국 대학의 위상은 절대 무너지지 않습니다. 일본도 학연이 진짜 강하고 회사나 공직 사회에 들어가면 학연파벌이 존재합니다 지금도 구 제국 대학들끼리 모여서 행사를 치루기도 합니다 OB출신들은 서울대(경성제대), 타이완(대북대)를 구 제국 출신들이라고 챙겨주고 인정해줍니다 구 제국 대학마다 특화된 부분들이 있다보니 본인들의 전공에 맞는 부분으로 진학합니다.
@first-class-teacher3 ай бұрын
오호~~ 서울대도 끼워주는군요. 근데 서울대 출신이면 기분이 좋기도 하고 나쁘기도 하고 할듯요 ㅎ
노벨상 수상자 비교에 좀 더 설명이 필요할 것 같은데.. 일본 최초 노벨상 수상자는 교토대 출신이고 교토대 출신 노벨상 수상자 8명은 모두 과학 분야 수상이다. 반면 도쿄대 출신 과학 분야 수상자는 4명뿐이며 나머지는 평화상 문학상 수상자 4명이다 때문에 학문적으로 비교하면 교토대의 압승이다. 좀더 설명하면 일본의 최초 노벨상 수상자는 물리학자 유가와 히데키 박사이고 두 번째도 수상자도 교토대 출신 물리학자 도모나카 신이치로 박사였다. 도쿄대 출신이 과학분야에서 노벨상을 수상한 것은 최초 노벨상 수상 이후 24년이 지난 1973년이었다
@johnkim96423 ай бұрын
이런 스토리가 있군요. 교토대 대단하네요...
@user-yk9nh3mu9i3 ай бұрын
유가와 히데키가 학부는 교토대가 맞는데 박사는 오사카 대학입니다 . 도모나가 선생도 학부는 교토대지만 대학원은 도쿄대 출신입니다. 학부출신은 교토대가 많다고 볼 수 있는데 막상 연구를 하던 대학원 시절부터는 다른 제국대학인 경우가 많습니다. 일본은 한 학교에 머물러있는게 아니라 좋은 대학들이 많아서 노벨상급의 인재들이 옮겨다니면서 여러대학의 발전에 기여하는 모습입니다. 최근에는 도쿄대가 학문적인 모습에서도 교토대 못지 않고 노벨상도 많이 나오는 모습이라 교토대 압승이라고 하기에는 좀 그런것 같습니다. 교토대는 괴짜 천재, 도쿄대는 반듯한 천재같은 이미지라고 보면 될 것 같습니다. 어디 한 군데가 압승이 아니라 거의 동급이라고 보시면 되고 굳이 서열을 나눈다면 그래도 종합적으로 봤을때 도쿄대가 조금 더 낫다고 보시면 됩니다.
@user-uw8ii7ok2u3 ай бұрын
님도 노벨상 수상자로 학문의 우열을 가리는 오류를 말하시는 것 아닐까요?ㅋㅋ 노벨상은 트로피가 아니니까요. 물론 교토대가 도쿄대보다 못하다는 의미는 아닙니다. 일본대학 1,2위는 우리나라처럼 1위가 넘사벽인 이미지가 아니라 1와 2위의 차이가 거의 없는, 거의 같은 레벨로 보니까요. 학교가 아니라 학과에 따라 인정을 받습니다ㅋㅋ 일본의 7개 제국대학은 오늘날의 모든 학과를 아우르는 종합대학 이라기 보다는 요즘 표현으로 하자면 중점 단과대학의 성격이 강했습니다 정치와 행정의 중심지인 도쿄에 있는 도쿄제국대는 '관료사관학교'라는 별칭에서 보듯 법학 중심의 문사철이 메인입니다 지금도 행정,입법,사법에 법학과와 문과계의 입지가 큰 걸 보면ㅋㅋ 비슷하게 서울에 만든 경성제대도 문사철이 중심이었습니다(대학로 마로니에 공원이 옛 경성제대 캠퍼스). 노벨법학상, 노벨경영학상등은 없잖아요?ㅋㅋㅋ 반면 교토는 천년 넘게 일본의 정식수도였지만 실권은 없는 껍대기였죠, 그래서 '권력'과 상관없는 자연과학이 중심입니다. 그래서 노벨상 수상자가 도쿄대보다 많은 거죠. 그리고 학풍도 엄숙, 진지한 도교대와 다르게 자유분방한 학풍을 가졌습니다. 이 역시 노벨상 수상의 원천이라는 분석이 많죠 오사카는 상업, 의학이 강하고 도호쿠(동북)대는 생명과학이 강합니다. 그래서 오사카와 도호쿠도 노벨상 수상자를 배출했죠 과학분야의 노벨상이 MIT나 스텐퍼드가 하버드보다 많다고 하버드가 두 학교보다 못하다는 인식은 없잖아요?
@pathwayforest72473 ай бұрын
내가 댓글에서 설명하려 한 것은 도쿄대와 교토대의 노벨상 수상에서 구체적으로 보면 다른 점이 보인다는 것이었다. 분명 과학 분야는 문학이나 평화상 같은 것보다는 객관적인 학문적 업적 평가가 가능한 것이기 때문에 학문적으로 압승이라고 평한 것이다. 또 대학 졸업 이후의 학업 이력을 언급하는데 솔직히 과학자의 업적이 대학 때문인지 대학원 때문인지 누가 아는가? 그렇게 따지면 일본 기업 시마츠제작소 연구소에서 연구 업적으로 노벨 화학상을 받은 다나카 고이치의 학력은 어떻게 표현해야 하나? 설명은 그냥 설명대로 이해하면 되지 꼬아서 해석하는 요즘 사람들의 심리를 이해할 수 없다 게다가 종합적으로 보면 도쿄대가 1위라는 댓글에서 한국인 특유의 순위 경쟁심리가 보인다
@johnkim96423 ай бұрын
맞습니다. 특히 언급하신 시마츠제작소 연구소에서 노벨 화학상을 받았던 다나카 고이치 티비 인터뷰가 생각납니다. 직장 다니시면서 노력하신 분도 대단하고 연구소에서 지원을 해준것도 대단하고...한국에서 연구소 직장인이 노벨상을 받는다는 건 상상을 못한거여서...일본의 장인정신이 느껴졌었습니다.