.......Bien, la collection de Jerricans sur le côté du Char!! Une balle incendiaire et c'est le Feu d'Artifices !!!
@YannR344 күн бұрын
La Russie l'a adopté depuis peu, bon ce n'est pas vraiment le même design non plus. 😂 Eux ils sont le plus haut possible et ont aussi supprimé le champ de vision et les possibilités d'évacuation au maximum. Au lieu d'un design plutôt futuriste, il ont un design trash. Ce qui correspond d'avantage au régime en place chez eux. Il y a de grande chance qu'il en ait vendu à la Corée du Nord lors de sa dernière visite.
@JeremieBounga5 күн бұрын
Voiture le plus rapide au monde
@JeremieBounga5 күн бұрын
Voiture le plus rapide au monde
@JeremieBounga5 күн бұрын
Voiture le plus rapide au monde
@JeremieBounga5 күн бұрын
Voiture le plus rapide au monde
@bocscarvauxhall83535 күн бұрын
J'aime bien le merkava IV , il fait bien le ménage parmis ces ennemis
@manininikolas931012 күн бұрын
Un stug moderne qui serait la reponse au drone car on pourrait surblinde le dessus
@user-iz8ei5xr6b14 күн бұрын
quelle vidéo pourrie, traduction auto mal faite ... allez pousse en bas et désabo
@peterkinzius718515 күн бұрын
Moi je croyais que le meilleur char au monde c'est un char japonais ça a toujours été d'ailleurs
@V-Invest416 күн бұрын
Il devait avoir des avantages, mais tellement de défauts… Ne pas pouvoir tirer assez précisément en mouvement en est un gros. Le fait qu’il soit toujours de face pour tirer limite la possibilité « d’augmenter » le blindage en se mettant de biais. Devoir faire bouger toute la masse du char pour bouger le canon et le point viser, devait rendre la prise de viser très lente (sur terrain accidenté encore plus).
@intelprointelpro445219 күн бұрын
Voir le Stug 3 allemand lors de la WW2, très bon char.
@nacero56224 күн бұрын
je ne crois pas que ces portes avions résistent aux forces de frappe Russe
@yacinemoimeme902526 күн бұрын
Et si il nous fabriqué des chambre a gaz mes cette fois si en vrai ... y'a du sioniste a exterm....
@ytrezazerty127 күн бұрын
Quelle est la dernière guerre gagnée par une puissance navale ?
@henriachalme44328 күн бұрын
Bellevideohenri
@sylvainbarbier28 күн бұрын
Stug III et IV, Hetzer, Jagdpanzer, Jagdpanther etc... que des chars sans tourelle !!! Le pseudo spécialiste, il va falloir retourner a la peche aux infos avant de sortir des reportages aussi foireux !!! 😂🚾
@jpb3728 күн бұрын
Ce n'est absolument pas une voiture. Une voiture est homologuée pour rouler sur route ouverte. Pas ce jet car
@ousmanemataba322129 күн бұрын
Le T90 de Vladimir
@christopheschwartz7374Ай бұрын
Le premier véritable vol de dirigeable est celui de Henri Giffard le 24 septembre 1852 à Elancourt! Bien avant les Zeppelin pour ainsi dire.
@JB-rf8cxАй бұрын
Faut tester ca en Ukraine
@I_otoro_IАй бұрын
Une très belle cible pour les frappes aériennes. Plat comme il est, c'est un bonheur pour les bombardements ou les frappe d'artilleries. Je ne parle même pas des missiles type Javelin. Pour ce qui est de la rotation, cela nécessite un augmentation de régime moteur afin de faire tourner tout le châssis et pivoter le canon. Donc pour ce qui est de tenter de dissimuler sa présence, tout en positionnant son canon sur une cible, ce n'est pas ça. Et paye ta conso. Mais pour savoir tout ça il faut avoir, au moins une fois, combattu avec des blindés. Comme donné comme point fort, sa capacité d'observation. Ce n'est pas vraiment son rôle. Il y a des drones, l'infanterie, les véhicules blindés légers dont la fonction est l'observation. Un blindé, seul, ne sert à rien. Si nous sommes passés du MK-1 ou du st chamond à des chars à tourelle, ce n'est pas le fruit du hasard…
@GalaxyCommanderMarsАй бұрын
échec de traduction visiblement
@schmikeMSАй бұрын
Du coup le meilleurs et classer .... ,? Concours ! techniques resultats vous en tener pas compte ,??? C le prestige qui compte ! Ba ont vous baisera bien le jour ou un tank a toi affontera le mien !!! 😘🙂😉
@joelbayen1207Ай бұрын
A 5.53 un paysage suédois typique. 90 degrés de rotation par seconde, c'est pas un char, c'est une toupie. Téméraire bien sûr. La toupie. 😄
@nsangamayoffice3696Ай бұрын
Himars ❤
@sebastienderoyer4502Ай бұрын
c'est du made in china tous ca
@amonra4624Ай бұрын
Encore une vidéo alakon traduite avec le fiak, et lu sans être comprise par ce tocard de freelance qui double plein de vidéo aussi médiocre les unes que les autres.
@anthonygomez2176Ай бұрын
Opel c'est l'allemande du pauvre 😂 à part mercedes et encore avec ses moteurs renault 🤣 faut arrêter avec les voitures allemandes,les voitures les plus fiables c'est les Toyota.
@bernardsahuguede5104Ай бұрын
Mdr ,que font ils en Ukraine ,?vos meilleurs chars occidental ,ils tombent 🤭des centaines de milliards d'euros ,alors que les vieux chars soviétiques sont toujours actifs ,et sont toujours craints ,😂😂
@somua_smАй бұрын
La Russie a perdu la moitié de des blindé l'occident en a perdu moins de 100
@jean-yves3609Ай бұрын
C'est une IA boiteuse qui a écrit ce texte ? C'est plein d'incohérence !
@hocinimahmoud6682Ай бұрын
Tank ou char c'est la même chose .On l appelle aussi le blindé .
@svetlanadomolky1586Ай бұрын
Si je devais acheter un char pour aller faire mes courses, je choisirais un Merkava car il est très facile de décharger son caddie dans la trappe arrière du véhicule. Mais si je devais choisir un armement efficace sur un champ de bataille, j'éviterais le char d'assaut qui est une arme qui appartient au passé. La guerre en Ukraine en est le plus bel exemple. Des milliers de chars russes anéantis par des missiles qui coûtent 1000 fois moins cher que le char qu'ils peuvent détruire. Les Abrams que les Américains ont fini par livrer aux Ukrainiens ont montré la même dangerosité de ce type d'engin ... pour son équipage. La plupart des Abrams engagés en Ukraine ont été détruit en quelques jours. Même des drones de loisir à $1000 la pièce peuvent verser 75 cl de napalm sur un tank. Ça ne pardonne pas.
@legentilhommedefortuneАй бұрын
Tu racontes de la merde ..
@darkgoat1546Ай бұрын
mais c'est un chasseur de char pas cher . rien de bizarre .
@cabana123100Ай бұрын
si personne dans d'autres pays n'ont pas suivi ce type, ça veut tout dire
@paulphilippe9849Ай бұрын
Un char sans tourelle n'est ni plus ni moins qu'un canon automoteur puisque le canon ne peut pas être orienté indépendamment de la position du chassis
@thibaultguedon2048Ай бұрын
03:41 "une porté de 390 kilomètres" Ça fait beaucoup là !!!
@shadowman925311 күн бұрын
autonomie je pense 😂
@user-ng9rr6vu5wАй бұрын
Le t 90 russe
@alyasseyacine9625Ай бұрын
Hhhhhhhh
@mrcedosh2 ай бұрын
J ai reconnue la voix de Lama Fâcher !!!😂
@user-pq4ec8en2e2 ай бұрын
Vous êtes jaloux de leurs intelligence
@Klmno2822 ай бұрын
Fresh fish may be
@Klmno2822 ай бұрын
What are they looking ?
@Klmno2822 ай бұрын
Titanic was not...broker
@conradleblond60642 ай бұрын
L'Ukraine a retiré les chars Abrams fournis par les États-Unis de la zone de combat parce que les drones russes les ont rendus trop vulnérables, rapporte AP, citant des sources du Pentagone. Les États-Unis travailleront avec les Ukrainiens pour changer de tactique, a déclaré l'armée américaine.