Ton war mal gut 💞, interessant wurde es quasi erst ab Minute 50, ansonsten ist mir die rote Polarjacke hängen geblieben, die sollte man großzügige an heimische Obdachlose verteilen. Das erzeugt dann auch ganz tolle Wechselwirkungen die sich auch ganz leicht messen lassen.

hallo klaassse 7d

1:40:55 aber erklär das mal den klimaleugnerndie glauben die erdatmosphäre wäre ne zippe zentirfuge

die reaktionen waren noch harmlos.. :)

Da hat euch ein Theologe ein dickes Ei gelegt! Und anstatt das an zu zweifeln, rennt ihr einer uralten, verstaubten Hypothese hinter her und nennt euch dann noch Exzellent ? Ihr seid gut im nachplappern. Keine eurer Thesen ist wahr, überprüft es selbst ! Alle Affen machen nach, daran hat sich seit dem Urmensch nichts geändert.

Schlechte Tonqualität leider

Unfassbar verzerrend falsche Darstellung. Das Meer ist in 50 Jahren keinen Millimeter angestiegen. Die IPCC klimamodelle lagen schon öfter katastrophal falsch. Der Deutsche Umstieg von AKWs auf Kohlekraftwerke erhöht den co2 Ausstoß, macht selbst e-Autos zu Dreckschleudern. Weltweit gesehen führt der deutsche Sonderweg zu keiner Verbesserung der co2 Bilanz. Die Ziele der Pariser Klimakonferenz sind Augenwischerei. Co2 und Temperatur lagen häufig schon viel höher, ohne dass es zu alles zerstörenden Kippunkten kam. Co2 bildet keine Treibhausglocke, hält die Wärme nicht fest, erwärmt das Klima nicht. Kann jeder selbst testen, wenn er nachts unter sternenklarem Himmel nächtigt. Es wird kalt. Sind hingegen wolken=Wasserdampf am Himmel, bleibt es signifikant wärmer. Aber diesen wirklich klimaerwärmenden Wasserdampf untersuchen die Klimahysteriker gar nicht. Auch der angebliche Hockeystick ist erfunden und herbeigelogen. Auf ein co2 Molekül in der Luft kommen tausende andere Luft Teilchen. Hat man je erlebt, dass auf einem Schlachtfeld ein einzelner Soldat eine feindliche Armee von 6000 Mann umzingelt. Geht nicht. Ein CO2-Molekül umzingelt nicht 6000 andere luftteile mit einer Treibhausglocke. Ein Witz aus Schilda. Ein Schildbürgerstreich. Schlicht an Haaren herbei gezogene Lüge. Dieses manipulative Lügen video muss man samt IPCC und aufhetzenden Scheinexperten einstampfen.

Masse eines Körpers ist immer gleich, es sei denn er wird verändert. Wie im Großen, so im Kleinen, ergo hat auch ein Neutrino eine fixe, unveränderliche Masse. Was sich ändern kann ist die messbare Gewichtskraft, und zwar zum Zeitpunkt der Messung. Schwingt ein Teilchen, hat es zum Zeitpunkt der Abwärtsrichtung eine höhere Gewichtskraft (Kraft = Masse x Beschleunigung), zum Zeitpunkt der Aufwärtsbewegung eine geringere. Alles schwingt, das ist keine große Erkenntnis. Dafür einen Nobelpreis zu verleihen, nur weil Jemand einem Teilchen einen neuen Namen gibt, ist lächerlich. 😂 Nur Nichts, sprich Vakuum, hat keine Masse. Doppelspaltexperiment ist ein Hoax, ein Fehler, explizit ein Messfehler. Wo ein Körper (schwingende Masse) ist, kann kein zweiter sein und ein Körper kann nicht gleichzeitig an zwei unterschiedlichen Orten sein. Falls es einem so vorkommt, dann ist es ein Doppelgänger, ein Zwilling, ergo ein Körper der ähnlich aussieht, optisch augenscheinlich gleich, jedoch nicht der selbe.

Guten Tag, Danke für ihre Experiment. Ich habe jetzt eine andere Frage : gibt es ein sicheres Verfahren, um sicher zu gehen, dass es sich wohl um Polymilchsäure handelt ? Wie kann man das im Labor verifizieren ? Danke im Voraus.

Für die Gestaltung der Gewächshäuser könnten Sie sich von den Gewächshäusern im Botanischen Garten in München inspirieren lassen. Vor allem die in der Mitte und auf der linken Seite sind sehr schön.

Um Geld zu sammeln, könnten Sie das Eintrittsgeld erhöhen. Falls man gar keinen Eintritt zahlen muss, könnte man Spendenkässchen an den Garteneingängen und Gewächshauseingängen aufhängen.

Sind die Gewächshaus schon fertig? Ich bin am überlegen, ob ich dieses Frühjahr den Garten besuche, aber wenn dort eine Baustelle ist lasse ich es vermutlich.

Tja, das war vor 7 Jahren, als man noch glühende Plädoyers über die Kritikfähigkeit der jungen Wissenschaftler hielt. Mittlerweile hat die „Wissenschaft“ sich selbst ad Absurdum geführt. Angefangen bei der Medizin, mit den unumstößlichen „Wahrheiten“ über genetische Experimente am Menschen, der Negation der biologischen Fakten, der Verhinderung kritischer wissenschaftlicher Erkenntnisse zu den Ursachen der Klimaerwärmung.

Immer das "wie viel zeit haben wir noch?" blabla als würde die zeit ab einen gewissen punkt irgendwann einfach stehenbleiben oder alle tot umkippen... diese phrase nerft

Auszahlung jetzt ! Bereicherung für alle !

Als ich die ersten Kommentare wegen schlechtem Ton gelesen hatte, da wußte ich das dies ein Video der Uni Mainz ist.

Wer von der 8b hier?

Wenn heute jemand im Kino einen Film mit dem Handy mit filmt, dann ist die Tonqualität um Welten besser. Sowas ist schon etwas peinlich für ne Uni.

😮

Was ein Dreck. Die sollten sich allesamt schämen. Ein Pack das ihresgleichen sucht.

Der Menschengemachte Anteil am CO2 ist 4% … Werde ich diesen Vortrag als Predigt zur Klima Religion

Wenn man sich nicht auf die sogenannten Experten verlassen möchte und sich mit den Fakten, die man sich allerdings selber recherchieren muss, auseinander setzt und dann noch gegenteilige Meinungen anderer Experten hört,z.B daß die Analysen von Bohrkernen aus der Antarktis darauf schließen lassen dass erstmal die Temperatur steigt und dann ( Jahrzehnte bis Jahrhunderte) später der CO2 Anteil in der Atmosphäre fragt sich,wer hat denn nun Recht. Klima gab es schon immer, auch in den letzten Jahren unserer Geschichte , Stichwort Kleine Zwischeneiszeit ( 16 - 18 Jahrh.) oder das Wärmeoptimum zur Zeit des römischen Reiches.Dazwischen gab es auch noch kalte Jahre durch Natürliche Ereignisse ( Große Vulkanausbrüche, Sonnenaktivität )......

Hello I am from India Currently am in Portugal 🇵🇹 I wanted to start my studies here Can anybody contact me please It would be really very helpful if u contact me

WTF?

Beater der Hundesregierung Lol

Warum wird die Milchsäure zu Dilactid? Bilden sich das Lactid nur wegen dem Katalysator?

Marius riecht

Jeleel yeahhh

Ist Deutsch keine Wissenschaftssptache mehr? Wann gendert ihr? Photon*innen?

Welcher Videograph. Hat keine Ahnung von Videographie. Guter Vortrag!

Großartig - selbst auf dem Smartphone ein Genuss. Danke auch für die behutsame Heranführung an das Thema, die Kurzbiografie des Referenten und vor allem die wirklich ausführliche Beantwortung der vielen guten Zuschauerfragen. Wer das nicht sehen will, kann ja „weiterspulen“…😊

Großartig. Die Begeisterung die Geheimnisse der dunklen Materie zu durchschauen hat mich keinerlei Gehuste hören lassen- das habe ich erst nach Lesen der Kommentare wahrgenommen.

In das Script reden, nicht zum Auditorium peinlich dem tön kann man nicht folgen Do it again Mainz

Es gibt eine Frau die soviel für die Wissenschaft gemacht hat und der kleine Sack nennt nicht mal ihren Namen? Was bist Du denn für ein Lurch. Die Ähs lass Ich fast durchgehen aber bitte seien Sie niemanden ein Lehrer und Doktorvater. Schade wie schlimm. N

Nichts was man nicht schon 10 mal gehört oder gelesen hätte….

Fantastisch, Dankeschön!

Traurig :(

Was für eine schlechte Lichttechnik im Theater. Warum?

Klima Schwachsinn

so arsch mit dem blauen Indikator

Wissenschaftler? Das ist schon ein merkwürdiges Wissen, was er da schafft. Oder vielleicht, besser ausgedrückt, zu schaffen versucht? Es ist nur gut, das die Erde weiss, wer sie ist und alle ihre Systeme kennt.

die theorien dummen investoren geld aus der tasche zu ziehen werden immer frecher um sinnloses zeug zu bauen die KW an strom schlucken

What was the anaimal? You leave me in suspense

GOOD

uns ist in alten maeren wunders vil geseit

Extremwetterereignisse sind kein Klima.

Herstellung von nylon mittels einer Polykondensationsreaktion im basischen Milieu. Normalerweise durch eine grenzflechenkondensation von hexamerhylendiamin und sebacinsäuredichlorid.

Was für ein Schwachsinn!

Oh in Davos. Very Strange und Zufall? Wie ist es mit dem Thermodynamischen Gesetzen. Sind die bei der Strahlungsrichtung ausgehebelt? CO2 ist ein sehr kleines Molekül, im Vergleich zu Wasserdampf und Methan oder andre Spurengase. Die Molekulare Größe bzw. Gewicht sollte aber ausschlaggebend für die Absorption bzw. Reflexion von Wärmestrahlung sein. Nach diesem Prinzip wäre ja Wasserdampf um ein vielfaches das Klima beeinflussen als CO2.