Może warto na kanale również poruszać takie tematy Czy ukrzyżowanie Jezusa było moralne i miało sens? - Jaki jest sens w tym że ludzie, upokarzając i zabijając Jezusa i przez ten czyn mogą zostać zbawieni? Czy za cudze winy może ponieść konsekwencje osoba niewinna, nawet jeśli się na to zgadza? Jak to możliwe, że do jednej potworności, którą popełnili ludzie grzesząc, dodając cierpienie i śmierć Jezusa, można osiągnąć jakieś dobro? Czyli do jednego zła dodajemy drugie i twierdzimy, że wynika z tego coś dobrego. W jaki sposób Bóg mógł wybaczyć grzechy ludzi w sytuacji, gdy ludzie dopuszczają się największej potworności, jaką jest poniżenie i zabójstwo Jezusa? - Rozważanie na temat ofiary zastępczej często przywołuje pytania dotyczące moralności, sprawiedliwości oraz ludzkiej natury. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, w której dyrektor szkoły stoi przed trudnym wyzwaniem dyscyplinowania niegrzecznych dzieci. Znajduje się w sytuacji, gdzie tradycyjne metody karania zdają się nieskuteczne, a jego własny syn, uosobienie dobroci i grzeczności, zgłasza gotowość, aby ponieść konsekwencje za złe czyny innych. W tym scenariuszu syn dyrektora, mimo że niewinny, zostaje poddany znęcaniu się i ostatecznie zabity przez niegrzeczne dzieci. Dyrektor, opierając się na idei ofiary zastępczej, decyduje się wybaczyć winowajcom, traktując śmierć syna jako pojednanie, które otwiera drogę do lepszego, może nawet "cudownego" życia dla sprawców. Te pytanie prowadzi nas do refleksji nad moralnym wymiarem ofiary zastępczej. Czy akt wybaczenia, oparty na ofierze niewinnej osoby, może być uznany za moralnie sprawiedliwy? Czy taka forma zadośćuczynienia jest akceptowalna w kontekście współczesnych norm etycznych? Z jednej strony, idea ofiary zastępczej ma głębokie korzenie w wielu tradycjach religijnych i kulturowych, sugerując, że może ona prowadzić do wyższego dobra. Z drugiej strony, kładzie ona ciężar winy i konsekwencji na barki niewinnej osoby, co budzi pytania o moralność i sprawiedliwość takiego działania. W tym kontekście pojawia się kilka pytań: -Czy jest sprawiedliwe i moralne, by niewinna osoba ponosiła konsekwencje grzechów lub przestępstw innych? -Czy cierpienie i poniżenie Jezusa jest konieczne do uzyskania wybaczenia dla ludzkości? -Dlaczego Bóg nie może wybaczyć ludziom bez wyrządzenia krzywdy własnemu synowi? -Kto oczekuje na cierpienie i śmierć Jezusa i dla kogo jest to potrzebne? -Czy ludzie powinni być potępieni za okrucieństwo, jakiego się dopuścili, znęcając się nad Jezusem i ostatecznie go zabijając? Jakie jest wasze zdanie na temat tego, czy prezentowanie takiego bezsensownego okrucieństwa powinno być zabronione w przestrzeni publicznej?

Ja tam nigdzie nie odchodzę. Wrecz przeciwnie. 😂

Jest ktos tutaj kto miał z nim wykłady ? z Maty ?

Temat pośród niby tzw pseudoarcheologów o Sfinksie i wpływie "dużej" wody na jego erozje...nabiera kształtu🤔ten świat jest ciekawy, warto słuchać jednych i drugich na spokojnie bez emocji, mega ciekawa rozmowa

czyli ze fizyka jest tylko uproszczeniem matematycznych zastosowanych do obiektow w przestrzeni. Wiec najwazniejsza rzecza w fizyce jest zrozumienie przestrzeni metrycznych. I tego ucza na 1 latach studiow no bo to jest absolutna podstawa.I agebry no i analizy no i oczywiscie tez samej fizyki

no z tego wynika prosty fakt chocby w meteorologii ze sie wykorzystuje numeryczne modele prognozowania a nie fizyczne bo wlasnie fizyka mimo ze jest dyscyplina naukowa to jednak ograniczona w swoim zakresie wiec sie stosuje numeryczne czyli no matematyczne gdzie sie uwzglednia tysiace parametrow a nie tylko 4 jak w fizyce. Czyli to odpowiada przestrzeni o tysiacach zmiennych a nie tylko 4 dlatego sie je stosuje.

no taki prosty przyklad jakis punkt w przestrzeni w fizyce sie to definiuje jako x,y,z,t natomiast w matematyce jako macierz i te macierze moga byc n wymiarowe a nie tylko ze maja 4 wiec matma jakby jest bardziej ogolna i przez to bardziej dokladna.

natomiast jak by sie czepiac to roznice wynikaja jedynie z przestrzeni metrycznych bo w fizyce przestrzen metryczna jest zaledwie 4 D a w matematyce moze byc n wymiarowa i z tego wynika ze zawsze fizyka bedzie za matematyka

Fizyka i matma to sa takie nauki uzupelniajace sie i to jest oczywiste i kazdemu wiadomo, no taki prosty przyklad sqrt2 no to w matematyce sie to wyraza jako przekotna kwadratu o boku 1 a w fizyce jako blad pomiarowy.Czyli sie zaokragla do 1.4 mimo ze tam jest mnogos nieskonczone rozwiniecie tych lidzb wiec w matmie to definiuja jako przekotna kwadratu a w fizyce jak blad pomiarowy no i taka jest glowna roznica.

Nieustraszony łowca grantów, bandwagoner 😊

Stosunkowo mało denialistów, konfederatów, "przebudzonych" i rosyjskiego botnetu w komentarzach. Co nieco zadziwia.

BTW, mnie przyciągnął zestaw "medycyna precyzyjna" oraz nazwisko "Ewa Bartnik". Pani Profesor: ta popularyzacja działa!

Bardzo sympatyczny i godny uwagi człowiek. Świetny i dociekliwy autor. Warto przeczytać, polecam.

Świetny wykład, dziękuję!

Szkoda, że tych grafik nie widać. Można by od autora wziąć prezentacje i umieścić w materiale, bo tematy ważne.

Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.

Dr. Tomasz Miller klasa sama w sobie. Pan prowadzący troszkę mniej “yyy”😉 Pozdrawiam!

Myślałem, że posłucham o Mieszku-Wikingu a tu temat spławiony jak w podstawówce: "nie ma dowodu". A jaki lepszy dowód, że Mieszko był Słowianinem? Za dużo wąsa za mało rzetelnej nauki.

Świetna prezentacja - bardzo chętnie posłuchałbym więcej od Pana profesora. Myślę o Sfinksie - jeśli mógł ucierpieć od ulew w ciągu ostatnich 4000 lat, to nie musi mieć ponad 10.000 proponowanych przez Schocha. Myślę o pogodzie (nie klimacie!) ostatniej dekady. Jeśli zmiana klimatu to 1.5 stopnia na przestrzeni 150 lat, a u nas zimy są cieplejsze o 15 stopni a lata może o 5 w porównaniu z tym8 sprzed 10 lat, to mowa o kompletnie różnych zjawiskach. Mieszanie tego to bełkot, naiwny, infantylny. P. Profesor pokazał, że zamęt wynikał z ochłodzenia (!) a nie ocieplenia. Są może jakieś przykłady historyczne kryzysu wynikającego z ocieplenia? To by był ciekawy, naukowy konkret.

4200 BP to około 2250 rok p.n.e.

Najsilniej niszczy religię historia i psychologia z neurobiologią.

Nie rozumiem po co wogole rozwijać ten temat!!! Biblia jest fikcyjna legenda zerżnięta od innych wcześniejszych legend i o tym wszyscy w tych czasach wiedza. Po co te dyskusje

Liczby to pojęcie abstrakcyjne,gdzież ich upatrywać w przyrodzie

Bardzo ciekawie się słuchało. Szczególnie o analogiach z dzisiejszymi czasami🙂Chętnie bym obejrzał wiecej prof. Welca.

Jak umiera ' stary ' człowiek , który przestał być kreatywny , tak umiera z czasem wszystko, co zdrowego życia nie tworzy .

Wszystkie religie to zbiory bzdur i głupot na kółkach. Każda nauka czy to przyrodnicza czy humanistyczna odrzuca cuda, czary i magię, na których opierają się wszystkie religie.

Interesujące dopóki nie zaczął opowiadać bzdur o "globalnym ociepleniu" Geolog...😂

bardzo fajne

to o Polsce. Polska nie jest pępkiem świata.

Potop - dzieło największego ludobójcy w historii ludzkości (zakładając prawdziwość Potopu). Ocalała tylko rodzina Noego (jako ludzkość wszyscy od nich pochodzimy). Kobiety, dzieci, starcy, dzieci nienarodzone, zwierzęta lądowe... Czym sobie zawinili? Dlaczego śmierć tak bolesna jak utopienie? Po co to okropne cierpienie? Dlaczego Bóg nie "pstryknął palcami" i źli nie trafili do piekła, a reszta do nieba lub czyśca? Tak by zrobiła Istota lubiąca dobro, a nie jak pasjonat cierpienia i sadyzmu. Wygląda na to, że Potop to ciemna natura Boga (szatan?), przyjmując teorię że Bóg to dobro i zło w jednym.

1. Można też odpowiedzieć, że Bóg był raczej w egzekutorach wspomnianego obozu. Bowiem zgodnie z Pismem św. wszystko dzieje się przez Pana i za jego zgodą. 2. USA jest najpotężniejszym państwem także w kategorii Trzeciego Świata. Dlatego religijność w nim wciąż jest spora.

Miło wiedzieć, że mieszkańcy mojego miasta powiatowego wybrali Waszą wartościową inicjatywę.

Są rzeczy i przeżycia ludzi, które powodują że dany człowiek nigdy nie zwątpi i nie w kult czy konkretną religie ale w to , że część naszej świadomości nie umiera wraz ze śmiercią mózgu a świat duchowy, gdzie istnieje również dobro i zło , jest całkowicie możliwy. . Oczywiście nikt nie wie jak to funkcjonuje ale w historii świata widać, że ludzi spotykały podobne przeżycia od tysięcy lat. Najgorsze jest podejście naukowców którzy od razu wykluczają taka możliwość, choć sami bazują na teoriach i tezach nie popartych faktami i często muszą zmieniać podręczniki

chyba powinien Pan poćwiczyć mowę bez przydźwięków. To Pańskie "eeeee" czy "yyyyy" które słyszy się po między każdym a czasem w środku zdania, dyskwalifikuje Pańskie umiejętności wykładowcy czy rozmówcy czy wręcz popularyzatora nauki. Proszę dla swojego dobra a przede wszystkim słuchaczy poćwiczyć.

Moje gratulacje. Pięknie.

FATALNY dźwięk.

Od wielu lat ogladam wyklady klimatologow i fizykow atmosfery online. Jestem zaskoczony zarowno fatalną organizacja techniczna samego wykladu i jego ukladu jak i fatalnymi dla odbioru uproszczeniami. O jakosci przekazu przez profesora treści nie wspomnę. Pan profesor w swoim wykladzie byl laskaw calkowicie pominąć nowe modele atmosfery opublikowane przez fizykow atmosfery, m.inn. Nobliste prof Happera z MIT. Pewnie dlatego, ze nie pasuja do teorii klimatu preferowanej przez hardkorowych dwutlenkowcow wegla jako sprawcow wszystkiego. Drugi problem, to ze pan profesor pominal oczywisty, takze dla IPCC, fakt,ze zmiany poziomu co2 w czasach poprzednich byly POPRZEDZONE zmianami temperatury a nie odwrotnie. O reszcie nie wspomne.

Interesuje się historia cywilizacji od dekad. Dlaczego główny nurt archeologiczny nie bierze pod uwagę teorii że około 10.000 lat temu nastąpiło przesunięcie skorupy ziemskiej i w konsekwencji zmian pozycji stref klimatycznych. Równocześnie zmienienie poglądów na temat prawdziwych powodów i skutków potopu.

Super rozmowa. Kupiłem Dawno temu w Warszawie że 2 tyg po premierze i leży. Ciągle czytam coś "ważniejszego". Ale mnie podkręciliście, w weekend odpalam niebieską cegłę 😅

Elegancki wywiadzik

A dlaczego Mieszko I miałby być tylko Niemcem?! Inni w pogoni za zaistnieniem, nowością, kreatywnością, sławą, stypendiami, cytowaniami w nowojorskich periodykach czy "francuzskich gazetach" czy wreszcie z nadmiaru werwy polemicznej twierdzą, że był Normanem czy Morawianinem. Ja twierdzę, że był zapewne Marsjaninem! A co - będę kreatywny! No przecież nie mógł być Słowianinem, bo to lud niewolników! Krytycyzm i ciągłe zadawanie pytań jest podstawą nauki. Ale ten kij ma swój drugi koniec. Jest nim jej komercjalizacja, a ta wymaga zauważenia pośród licznych zastępów wyprodukowanych w uniwersyteckich fabrykach badaczy.

Ad. 27:00 oprócz naszych polekich kleszczy juź odnotowano nowe gatunki przywlekane przez ptaki z poludniowych rejonów Ziemi. Nowe choroby, trurniejsze do leczenia nawet od boreliozy.

2:30 _jako belfer poczułem się w obowiązku, żebyśmy dobrze określili, o czym będziemy mówić._ No niestety, nie zostało to określone, a słucham już 1h. No niestety, pan profesor nie przedstawia jasno, co nauka mówi o klimacie. I przede wszystkim, na ile nauka *rozumiemy klimat* !!! A szkoda! Bo z *obecnie dostępnych danych, żadna katastrofa klimatyczna nie wystawia swojego łba!* A kurkami możemy sobie kręcić w kuchni, regulując temperaturę wody! Wyniki symulacji klimatyczne są, delikatnie mówiąc, "mało precyzyjne" , o czym również jakoś pan prof. nie wspomina.

Bardzo ciekawy wykład :) Aż chce się dalej zgłębiać wiedzę :)

Panie Profesorze hebrajsie słowo jom uzyte w Ksiedze Rodzaju moze oznaczac odcinki czasu różnej dlugości, a nie jedynie 24h. Na wszystkich kontynentach znane sa legendy o potopie i uratowaniu ludzi w łodzi, przypadek? Poza tym to ile padalo deszczu na wspomnianym przez Pana obszarze nie ma nic do rzeczy. Biblia mowi, ze otworzyły sie "upusty niebios". Z reszta wykładu podobnie. Pan po prostu robi zalozenie, ze Boga nie ma. Jezeli swoje przekonanie opiera Pan na teorii ewolucji o zachęcam do wiekszej wnikliwosci w tym temacie, a moze sie Pan zdziwic. Nie jestem zachwycona Pana wkładem, a wlasciwie gawedziarstwem.

AKTYWIŚCI SIĘ NIE PRZYKLEJAJĄ DO ASFALTU I NIE OBLEWAJĄ OBRAZÓW(tak samo jak kierowcy nie zabijają dzieci na pasach). Duże środowiska ekologiczne kuźwa pszczołami się interesują(co nie znaczy że nie kocham pszczółeczek) i zjazdami. Szkoda gadać(naukę odsunęli no bo oni już ,,wiedzą,,). Ci ludzie to porażka. Znam na każde tego typu insynuacje każdą odpowiedź 14lat. Kłam robi to co umie i lubi najbardziej. Ekkoterrrroryści źle ?? Oblewają drogie stare gówniane obrazy nic nie warte farbą spożywczą. Przyklejają się na ulicach. Idą na skargi do sądów. NIE : Usuwamy wszystkie emisje tak jak z kominów czyli byle gdzie w niebo. <<< Wyrzucać śmieci z okien(plastiki, papier, podpaski, trupy, meble, akumulatory, zgniłe jedzenie itd.). Najlepiej daleko od śmietników. I blokować sprzątanie niech zostanie z nami (jak dwutlenek węgla w powietrzu). <<< Ścieki wszelkie to samo na ulicę(ze zmywania, siki, z prania, gówno zatwardzenie czy rzadkie jakie masz itp.). Ważne pozatykać wcześniej kanalizację nie sobie to wszystko popływa. <<< Są jeszcze odpady które innego typy stare auta, gruz, odpady drogowe, budowlane też powinno leżeć na ulicach nie sprzątać. <<< I jeszcze te przemysłowe w wozić do miast a nie ukrywać gdzie się da. WSZYSTKO IDENTYCZNIE JAK SYF Z KOMINÓW NIE SPRZĄTAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ??????????????????????????????????????????????????????

Bardzo dobrze wykorzystany budżet obywatelski! ❤😊

Dawno, dawno temu, zapomnieliśmy...czym jest wprowadzanie ładu ( to przeciwieństwo chaosu) ...............

Tematyka, którą Pani Brzezińska chce podjąć w swej następnej powieści jest interesująca. Kiedy powstanie ta książka, na pewno po nią sięgnę. Rok temu przeczytałam "Wodę na sicie" i byłam zachwycona.

Jeden " superwulkan " i mamy epokę lodową