Danke für die Insights Alex! 3:07 Nach welcher Metrik ergibt sich eigentlich die BEST LINK Markierung in ahrefs? Habe mich das schon länger gefragt. Sind nach deiner Erklärung nicht auch Seiten wie wn, spiegel, Rheinische Post etc auch Top-Tier Links? Oder sprichst du primär von Branchen spezifischen Seiten?

ich vergleiche Backlinks gerne mit einem Text der mit Chatgpt geschrieben ist. Für den kurzfristigen Erfolg können beide Dinge wichtig sein, um überhaupt in die SERPs zu kommen. Aber langfristig spielen beide Dinge überhaupt keine Rolle. Langfristig kann nur der beste Inhalt entscheiden und nicht Backlinks. Da stelle ich einfach mal die komplette Gegenthese auf. Wahrscheinlich wird jetzt jemand behaupten, aber in den Ergebnissen in der SERPs werden doch oft Quellenangaben gemacht, wenn man auf die drei Punkte klickt? Naja das sagt trotzdem nichts darüber aus, ob dies Ergebnisse deshalb ranken, oder ob sie vielleicht tatsächlich den besten Inhalt haben und deshalb da oben stehen? Es gibt ja keine Beweise für die Backlinktheorie? Falls sie stimmen sollte, wäre das Geschäftsmodell Google hinfällig, dass der beste Inhalt ranken soll...

Wo findet man den die originalen Dokumente von dem Google Leak?

Super spannend!

Moin, heute muss ich mal von völlig gegensätzlichen Erfahrungen zu Deinen Ausführungen berichten: Unsere Ausgangssituation gegenüber unseren Mitbewerbern ist in Bezug auf Backlinks erstmal schlecht. Im direkten Vergleich haben wir extrem wenige Backlinks, im besten Fall 25%, in einigen Fällen 1% -rein von der Anzahl. Dennoch ist unser Ranking in Bezug auf umkämpfte und lukrative Keywords sehr sehr sehr gut. Das führt mich zu der Annahme, dass unser Linkprofil nicht katastrophal schlecht sein kann. Wir haben beim Linkbuilding auf Glaubwürdigkeit- und eben nicht auf Toptier Medien gesetzt. Die auf uns verlinkenden Seiten sind unsere Kunde, Lieferanten - oder könnten unsere Kunden und Partner sein. (Aus der Anfangszeit sind auch einige Schrottlinks dabei ;) Nun wurden wir Ende vergangen Jahres von einigen wirklich großen Seiten verlinkt. Ich muss sagen, der Effekt war marginal. Kleinere UX-Optimierungen bringen da durchaus mehr. Trotz des Inputs aus diesem Video würde ich weiter bei glaubwürdigem, hilfreichem und dem Themencluster zugehörigem Linkbuilding bleiben. Denn selbst wenn man heut noch mit Erwähnungen in großen Medien viel erreichen kann, halte ich auch das für eine Abkürzung und nicht für ein nachhaltiges Konzept. Ich mag die sonst vorherrschende Einstellung dieses Kanals: Sei hilfreich, einzigartig und herausragend. Vergiss Abkürzungen, Mittelmaß und Halbherzigkeit. So halte ich es, bis auf weiteres, auch beim Linkbuilding. Cheers!

Ich finde es sehr logisch, dass Verlinkung auf High-DR-Pages nicht unbedingt mehr eigenes DR mit sich bringt. Da sieht man wieder: Manche Menschen machen ALLES für Traffic und ignorieren den wichtigsten Fakt. MAXIMIERE die Qualität und bringe Menschen dazu, deine Seiten und Inhalte zu lieben. Wenn du dich da hinter klemmst und es dir Spaß bereitet, dann *Applaus*, denn du wirst in Zukunft eine erfolgreiche Seite aufbauen. Wenn man auf super gute Quellen verlinkt, um dem/der Leser/in die Recherche zu erleichtern, hilft man ihm/ihr zwangsläufig. Er/Sie wird dich als gute Quelle ansehen und gerne zurückkommen, wodurch ja indirekt Pageviews, Lesezeit etc. steigen, was wieder gute Nutzersignale -> potenziell höhere Rankings, sind. Wieso aber sollte es so kinderleicht sein, das eigene DR aufzubauschen. Die Eigenleistung, die dafür nötig ist, im Vergleich zur echten PR-Arbeit wäre ja minimal und kann rein logisch nicht funktionieren. Meine Analogie: Du kennst, wen, der etwas super Cooles und Erstrebenswertes in seinem Leben erreicht hat und erzählst es allen Menschen, die du kennst. Wen von euch beiden finden die Menschen jetzt interessant und über wen wollen sie mehr erfahren. Wer erntet den „Ruhm“. Du kennst, wen, der ein neues geheimes Fitnesskonzept auf den Markt bringt, was jeden fit macht. Es ist das natürliche Verhalten der Menschen. Nicht der Geschichtenerzähler, sondern der wirklich etwas „geschafft“ hat, erhält die Aufmerksamkeit. Wer die Informationen hat und an der Quelle sitzt und damit meine ich EINZIGARTIGE Informationen, der meine Lieben ...., der bekommt den DR-Boost. Danke an Evergreen an eure tollen Videos!

Ich halte "Trustlinks" für keine Illusion. Nur werden sie noch immer falsch verstanden. Trustlinks erhöhen den Mehrwert für den Nutzer, also verbessern sie sie Nutzererfahrung und führen langfristig zu besseren User-Signalen.

Gute Folge. Gute Schlussfolgerungen. Pech für alle, die dem Linkbrokertum frönten. Frage: welches Tool empfehlt Ihr zum Erkennen von toxischen Links? Oder anders: Taugt sistrix in DEM Zusammenhang was?

Jahrelang wurde propagiert, dass intern hart und eindeutig verlinkt werden soll und nun gibt es eine Rolle rückwärts? Gibt es da außer dem Leak noch Hinweise darauf? Wieso hast du eigentlich im Sommer einen Winterpulli an? Ist das Video schon älter?

Nice! Danke dafür!

Old but gold, wenn Firmen & Mitarbeiter nur die hälfte der SEO Maßnahmen umsetzen würden würden viele Seiten echt besser werden.

3:41 Ich habe festgestellt, dass das SERP Overlap Tool von SEO Revolution fast immer einen Fehler/kein Ergebnis ausgibt, wenn ich es benutze. Plus, man kann immer nur 2 Keywords gleichzeitig miteinander vergleichen. Ich erinnere mich, dass du vor ein paar Monaten mal in einem anderen Video ein Tool gezeigt hast, in dem man mehrere Keywords gleichzeitig miteinander vergleichen konnte. Weiß nur die URL nicht mehr. 8:27 Netter Cliffhanger, haha

Danke Alex, bester deutscher YT-Kanal!

Super Video. Würde SGE bei E-Commerce dann eher optimierte Produkte oder optimierte Kategorien bevorzugen? Sieht so aus aus wären es einzelne Produkte. Wie würdest du hier dann vorgehen? Einfach die Produkte optimieren (und auch auf Long Tail Keywords gehen wie „e bike for kids“ etc.)

Es macht langsam keinen Spaß mehr, ständig Google hinterherlaufen zu müssen und sich auch teilweise für dumm verkaufen zu lassen.

Kannst du mal bitte mehr auf das von dir erwähnte Ranch Style SEO eingehen. Ist dies gleichzusetzen mit dem Hub/Spokes bzw. Silo oder dem Topical Authority Framework? Vielen Dank

Hey Alex, geht für den Hub-Spokes Ansatz bzw. Einteilung der Keywords in Dokumente nicht SERP Overlap in die richtige Richtung? Noch eine etwas spezifischere Frage: Was hältst du von der Idee mit SERP Overlap nicht nur die Keywords in Gruppen aufzuteilen, sondern auch die entsprechenden People Also Asked Fragen zu sammeln, die in der SERP pro SERP Overlap Cluster vorhanden sind? Diese sind ja beim Abfragen der SERP enthalten und könnten entsprechend eingeteilt werden. Durch die Fragen erkennt man meiner Meinung nach auch immer ganz gut den Search Intent einer Suche und könnte die Fragen subtil im Content beantworten. Bin gespannt was du dazu sagst :)

Dankeschön für die wiederum sehr gehaltvolle Folge 😊 Du sagst ja, dass die Clickstream Signale auch für andere Sachen, z. B. Wichtigkeit von (internen) Links verwendet werden. Heisst das, dass der klassische Crawl, den wir in der Search Console sehen, ev. "nur" ein "Grundsignal" gibt, damit die Clickstream Signale dann tatsächlich für die Bewertung davon sorgen? Wenn ja, würde das bedeuten, dass die SEO Tools in Ihrer Bewertung des Contents bezüglich Gewichtung der Inhalte auch recht daneben liegen könnten? Ihre Grundlage ist m.W. ja lediglich Ihr eigener (simulierter) Crawl. Oder können sie Nutzersignale auch abgreifen oder simulieren?

Warum ist der Google Algorithmus nicht durchgesickert? Sind die Hacker von heute zu blöd um beim scheißen zu stinken oder was?

Wirklich spannend, vielen Dank für dieses und viele andere tolle Videos!! Ein Gedanke - werden Daten aus Google Analytics auch als Quelle zu User Signals herangezogen? Wäre es aus dieser Sicht also ein SEO Vorteil, GA anstatt z.B. Matomo zu verwenden? Hast du dazu eine Meinung?

Danke Alex! Wie immer sehr hilfreich!

als experte in gewissen bereichen ist KI eine wohltat für mich. ich kann mein wissen punktuell vorgeben und erhalte super textvorschläge mit denen ich dann weiterarbeiten kann (kürzen, umstrukturieren...) oftmals muss die seite auch nicht umbedingt top ranken sondern für zb. für bestandskundInnen oder besucher aus anderen quellen informationen zur verfügung stellen und da hilft ki technikerInnen hervoragend ihr fachwissen von punkten in textform zu bringen ;-)

aber was ist denn das Wichtigste bei einem Thema? Da fängt es doch schon an? Was soll im sichtbaren Bereich auftauchen? Nehmen wir mal das Suchwort "Reparaturbonus Thüringen" was ist hier das wichtigste? Ist es die Antragsstellung, sind es die Förderbedingungen, ist es die Förderhöhe etc.

Top Zusammenfassung! Vielen Dank, lieber Alex.

Wieder eines der "spricht mit aus dem Herzen" Videos. Von mir als Bestätigung: ich sehe die Erkenntnisse aus dem Leak recht tiefen-entspannt und sogar eher positiv. Das mit den User-Signalen haben sich doch viele eh schon gedacht und nun ist es offiziell. Man kann vielleicht sauer sein auf "Mr. Google-Guy" und mehr als eimal direktes Lügen als Antwort auf SEO-Fragen - oder es einfach lassen. Überrascht ja alles nicht. Exakt das, was Du bei 16:00 den "Google-Ads-Effekt" nennst, kann ich voll bestätigen. War ne neue, onpage optimierte Seite, die erstmal vor sich hin dümpelte - trotz eingehender Links - bis dann Ads geschaltet wurden und ab dann ging Ranking und Traffic steil und das Telefon bei der Kundin leutete - wie sich das gehört. <meta> Deine Videos helfen mir im speziellen das ein oder andere aus eigener Erfahrung besser einzuschätzen - bzw. ich sehe das bestätigt, was ich anwendete. Anderes lerne ich gerne dazu. Vor allem Begriffe. :) Ich hab mir als 1-Man-Show mit einer Hand voll Projekten schlicht nicht anmaßen wollen, aus den paar Messungen allgemeine Weisheiten abzuleiten, rumzudiskutieren oder zu flexen :) - mangels signifikanter Masse und übertragbarer Nachvollziehbarkeit. Speziell zu onpage-Aspekten, die Du angesprochen hat, hätt ich noch das ein oder andere an Detail, was jetzt für den eh schon langen Kommentar hier zu viel wäre... Bei Interesse (?) gerne mal auf einem anderen Kanal.</meta> Stay green! :)

Das wichtigste kommt am Anfang: Direkt sehr gut umgesetzt in diesem Video 💪💪😎😎

Danke, wie immer sehr informativ👍

Erster! Danke für diesen wertvollen Einblick!

Super

Wie sieht es mit ECommerce Seiten aus? Z.B: Top5 SERPS haben keinerlei Content, nur Product Grid. Hilft dann Content oder verwässert der den kommerziellen Intent nur?

Gutes Video, aber ich habe dazu eine Frage. Wenn ich einen neuen Text schreibe mache folgende Schritte: -Themenresearch (Beschäftigte mich ein bisschen mit dem Thema) -Was ist das Zeil fur den content. Was braucht und hätte gerne meine Zielgruppe - keyword Analyse -Schaue mir die 10 Seiten auf der SERP zum Keyword an -schreibe mir inhalte, faq raus und Strukture die inhalte. -dann werden diese inhalte in die KI eingefügt -Die KI spuckt mir Texte aus, diese uberarbeite ich und versuche ich zu erweitern kürzen etc. Aber nutze dazu auch KI Ist meine Vorgehensweise richtig oder falsch? Ich wäre sehr dankbar für dein Feedback. :)

Und wieder eine gute Folge mit guten Argumenten und Fakten. Ich mag im übrigen speziell all das was (wie im Intro erwähnt) "einigen nicht schmecken wird" und "kein E-E-A-T-Blabla" ist.... :) PS und die Antwort auf die Frage am Schluss: nein - keines der (paar wenigen) Projekte, die ich betreue ist vom Update betroffen. Es gibt höchstens ne "normale Volatilität" (in beide Richtungen) die ich auf keine konkrete Sache festmachen könnte.

Naja, wenn jemand will kann er mit KI deine einzigartigen Artikel mit Wettbewerbsvorteil locker flockig mit KI nachbauen, indem er die KI einfach damit füttert. Dann sind sie auch nicht mehr einzigartig.

Hallo Evergreen, ich liebe eure Videos! Ich habe ein Problem, bei dem ich nicht weiterkomme. Wie finde ich denn heraus, das Goole meine Seiten nicht für relevant für mein Thema hält? Die Domain habe ich schon seit 20 Jahren, aber am Anfang habe ich noch in einem etwas anderen Bereich gearbeitet, der Content hat sich also geändert. Kann das dafür ein Grund sein? Die Basics sollten stimmen, trotzdem ranke ich für kein Keyword vernünftig, oft sogar jenseits der 100er Grenze (Nach 5 Monaten). Habt ihr eine Idee, was ich noch machen kann? KZfaq lässt mich keine direkten Links posten, daher lautet die Domain dynamicvision und danach das punkt-de. (Thema ist Webdesign, Keyword zum Beispiel "website erstellen lassen"). Bin für jeden Input happy! Gruß, Bastian

Wieder sehr informativ - vielen Dank! Ich würde das Thema User-Interaktionen sehr interessant für ein Video finden ... wie bekommt man die User denn zum interagieren, welche nachhaltigen Hebel gibt es, welche wesentlichen Punkte sind hier von Bedeutung, wie misst und optimiert man das richtig ... solche Dinge.

Genau genommen ist dieses Video genauso Content der bereits bekannt ist und somit sinnlos. Wenn man den Gedanken konsequent fortführt. Und natürlich ist es trotzdem nützlich. Wer 100% Ki auf seine Homepage stellt hat nix zu sagen, aber jeden individuellen Content findest Du in Tagen in der Ki wieder. Also ein Kreislauf. daher … so what. Wir werden sehen. Zuerst werden Ki Unternehmen alle anderen disrupted und am Ende sind sie selbst dran. Ich bin kein Fan von Regulierung, aber geistiges Eigentum sollte geschützt werden und der Zug war auch vor Ki schon abgefahren.

08:58 "alle GE´s holen sich bestehende Inhalt und setzen dies in eigenem Kontext" - da hätte ich Dir im Jahr 2021 vielleicht noch zugestimmt, heute - im Jahr 2024 - nicht mehr.... KI- Entwicklung & Implementierung bei Google findet seit dem Jahr 2015 statt. Heute im Jahr 2024 werden weitere Schlüsse und Schlussfolgerungen gemacht, kontextbasierende Suche ist "Multimedial und an der klassischen Suchmaschine vorbei" einsetzbar (Sprache, Bild, Video etc.) und die Ergebnisse sind von führenden KI- Modellen (allgemein) eigens Interpretierbar... Ansonsten wieder einmal ein gutes Video 😉 Daumen hoch 👍

Tolle Videos, danke, dass du dir die Arbeit machst und uns daran teilhaben lässt!

Jou. Das Video freut mich. Bestätigt einiges und liefert noch neue Argumente. Was nicht neu ist: Die GIER in Kombination mit Blackhat-Methoden. Ganz schnell im Internetz reich werden mit ein paar Klicks - am besten ohne eigenes Zutun. Wer damit Erfolg hat hat ihn meiner Meinung nach nur temporär und ihn sich nur solange "ermogelt" bis Google das dann crusht (um mal bei Deinem Wording zu bleiben).

Guter Beitrag. Aber ich nutze es trotzdem. Als Recherche und zum Strukturieren. Aber zum Inhalt also dem Content selbst: hat man ein „normales Business“ und erfindet nichts neues wie sollte man da unvergleichbar sein? Geht fast nicht. Denn der Kerninhalt ist eben nicht neu zu erfinden. Das fällt mir bei dem Thema auf.

In diesem Zusammenhang kann ich empfehlen, sich mit der Jobs-to-be-done Methode zu beschäftigen. Die dient eigentlich der Produktentwicklung, aber liefert auch Ansätze und Ideen für die Kommunikation.

Hi Alex, wieder mal ein Mega Video von dir :-) besten dank dafür Eine Frage: in einem deiner früheren Videos hast du gesagt, dass du ausschließlich follow-Links disavowst und man Nofollow-Links dabei getrost außer acht lassen kann, auch wenn sie spammy sind Würdest du das heute auch noch so sehen?

Ist das eigentlich normal, wenn man das Disallow Tool von Google nutzt, dass auch die guten Links bei der GSC nicht mehr angezeigt werden bei den Externen verweisenden Links?

Man muss aber noch einmal deutlich feststellen, dass Heimseiten, die diesen aggressiven Schwarzhutansatz nicht fahren, durchaus profitiert haben vom Update.

Danke fur deine video! Welche Communities (Discord, Telegram oder andere) würdest du empfehlen, wo kann ich Fragen zu SEO für das deutsche Google stellen (interne Optimierung, Strategien zur Keyword-Auswahl etc.)?

Es wird immer über red flags gesprochen, leider aber nie wie ich sie für meine Seite prüfen kann. Wenn ich mir Mitbewerber ansehe, ranken sie besser mit vielen Fehlern. ?

Hi Alex Du hast am Ende ein Video zum Thema „Locales Content Marketing „. Kannst du bitte den Link von diesem Video posten?

mit ein wenig Phantasie und etwas mehr Arbeit kann man schon einiges erreiche. Danke für das Video.

Top Video, vielen Dank

Endlich ein Video zu. Aber ich habe noch keine Webseite gesehen, die sich erholt hat aber, wenn du meinst das du schon Webseiten entdeckt hast, die es raus geschafft haben sind das doch mit Sicherheit fette Brands. Ich finde einfach das was Google in den Dokumenten dann sagt alles irreführend und John Müller kann man auch irgendwie nicht glauben, was er erzählt. Ich hätte mal eine Frage zum Thema der Google search console. Dort gibt es ja einen Bereich, wo man externe Links findet, die auf eine Seite verlinken. Was ist wenn dort die externen Links von einmal nicht mehr angezeigt werden worden die dann von Google entwertet? Alle meine Links zu meine Startseite sind irgendwie nicht mehr vorhanden nur Spam Links auf Unterseiten.