все надзвичайно дивовижно. Подяка автору за таку цікаву роботу
@user-fr2vn5hv5n3 сағат бұрын
вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка
@Aleks_Apanfil3 сағат бұрын
👍👍👍
@proliskievg31075 сағат бұрын
"темна матерія" я думаю, що темної матерії не існує. А розбіжності у розрахунках є наслідком недосконалого розуміння фізики всесвіту.
@sergeylenko71355 сағат бұрын
Чому "зорі", "зіри", а не "зірки"? Зоря це схід сонця.
@oscarimmortal45276 сағат бұрын
11:56 Джоселін Белл Бернелл - помічниця, а не помічник. Це була жінка)
@nickzinchuk987710 сағат бұрын
Чому люди вірять що вбили були бога, та не просто вбили а замучили.І одночасно твердять що це той хто створив сонце і землю.Хіба така придуркувата ,нікчемна камахо-мавпа людина може вбити сонце?А взагалі бог знає про це що тривимірна людина була його вбила?Величезних зірок більших за сонце нескінченна кількість у бога а син єдинонароджений.Тривимірна комаха муравей людина змогла порахувати скільки дітей у 11 ти вимірного бога?
@user-eo9ef3su8o10 сағат бұрын
В біблії вказаний дуже конкретний факт. Що в Бога один день, як в людини 1000 років. Від цього, вчені могли б дуже багато цікавого розкрити. Для початку , стає зрозумілим, що земля створювалася 6000 років.
@Aleks_Apanfil12 сағат бұрын
👍👍👍
@OneSievertOfJava13 сағат бұрын
Починаю перегляд. Ставлю лайк, пишу комент і тебе призиваю це зробити, бо автор то заслуговує. Всім гарного перегляду;)
@OneSievertOfJava13 сағат бұрын
А за ту футболку можна ще 100500 коментарів написати) повага Пане.
@dondozer13 сағат бұрын
слава героям ЗСУ
@dondozer13 сағат бұрын
дякую щиро ❤❤❤
@madeinukraine1413 сағат бұрын
Які захопливі Ваші відео 😍 Після перегляду яких, я не хочу повертатися в реальність 🥹🥹 Дякую Вам за такий острівець чогось неземного 🥹🥰
@user-it5rv5hl5k13 сағат бұрын
1. Звичайно автор з тяжінням та відштовхуванням дротів зі струмом наплутав. Все навпаки. 2. У випадку дротів зі струмом автор говорить про лоренцеве скорочення. Але там ще має місце й лоренцеве сповільнення часу-відповідно й уповільнення інтенсивності взаємодії рухомих зарядженних частинок. 3. Сама ідея про природу магнетизму начебто логічна, але...див.п.4 4. Автор замовчує той факт, що СТВ не взмозі пояснити магнітні моменти елементарних частинок. Тому не зрозуміло чому існує два сорти магнетизму - один СТВ-шний, інший квантовий?
@user-mz4zn4uc6i13 сағат бұрын
Цікавий випуск
@klochkoigor925615 сағат бұрын
Дякую за пояснення. З вашого дозволу два зауваження. 1) Степінь - чоловічого роду (українською мовою). 2)Цифер лише десять - а все інше, то числа.
@Mosssypoosy17 сағат бұрын
ютуб тре коменти безбожно. Таке враження, що вони використовують генератор випадкових чисел а не ШІ
@vadymkvasha455617 сағат бұрын
Цікаво, як завжди, дякую! Нейтронні зорі дуже цікаві об'єкти, там тиск неймовірний, якщо щось почне розривати нейтронну зорю, то вона має йокнути епічно! А ще, зоря ж може накопичувати масу поступово і продовжувати стискатись, а радіус той Шварцчильда відповідно збільшуватись, тоді вона миттєво стане чорною дірою. Цвкаво, чи можливий зворотній процес? Згідно тільки ЗТВ, то ні, але якщо уявити, що сингулярності не існує (порушує принцип Паулі), то можна уявити, що щось вироджене, але ненульового об'єму існує всередині, і, допустимо, у наслідок випромінювання хокінга ЧД похуділа до менше ніж 1.6 маси сонця, може б вона повернулась у стан нейтронної зорі? Або якщо то якийся фазовий перехід, то може б вона навіть вибухнула?
@user-dn5qt9fx7s18 сағат бұрын
насправді наука не розуміє, як утврюються планети, зорі, галактики. має лише приблизні уявлення. але планетоземалії не злипаються, газ не ущільнюється, реакції не йдуть, галактики не встигають утворитися тощо. Ми не знаємо чогось фундаментального, але невидимого - темних ененергії та (чи) матерії, які на все це, мабуть, впливають
@Mosssypoosy14 сағат бұрын
"наука" дуже багато чого не розуміє. Насправді більшість не розуміє і це і є основа науки - нерозуміння чогось стимулює подальші дослідження. Та не варто забувати, що купу всього ми уже розуміємо.
@VIKNEi12 сағат бұрын
Багато процесів не можна спостерігати в реальному часі. Але загальне розуміння в формування об'єктіа науки все ж є
@tarasbendarevskii19 сағат бұрын
Комент за чудовий український контент!
@mcsave84819 сағат бұрын
якщо нейтронні зорі викривляють під собою простір. чи можна це викревдення використати як Лізну. щоб спостерігати далекі об'єкти?
@Mosssypoosy18 сағат бұрын
можна. Навіть Сонце можна.
@user-zz9sv9fp3c19 сағат бұрын
Залізо не має енергії що б віддати? Що за дурню почув :) При синтезі заліза енергія поглинається а не віддається , тому зоря колапсує в низ бо реакція синтезу вже не компенсує зовнішній гравітаційний тиск.
@Mosssypoosy18 сағат бұрын
Помиляєтесь. Синтез від водню до заліза і розпад від важких до заліза мають позитивних вихід енергії. Відрийте хоча б вікі.
@user-zz9sv9fp3c18 сағат бұрын
@@Mosssypoosy От відкрий вікі ще раз і прочитай про залізо :)))) В зірці не відбувається розпаду , там відбувається синтез - з легших елементів робляться важчі , розпадаються радіоактивні елементи з нестабільними ядрами - це зовсім інший процес.
@Mosssypoosy18 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c ВІдкрив. дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? Залізо самий стабільний елемент. І де я писав, що в зірках йде розпад? Ви дуже поверхнево читаєте тексти.
@Mosssypoosy17 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c ютуб постійно видаляє коменти. Відкрив вікі: дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? До заліза реакція йде з виділенням енергії. ПРо розпад в зірках я не писав. Ви не уважно читаєте.
@okpro-um4zk17 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c Wiki Закономірності енергії зв'язку ядер такі, що до ядер залізного піку енергетично вигідні реакції синтезу, а після - поділу.
@pro100deskree19 сағат бұрын
Цікава тема. Крута футболка))
@user-fr2vn5hv5n20 сағат бұрын
вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка
@archeopterixx21 сағат бұрын
🇺🇦👍
@WarpDriveRWA23 сағат бұрын
Повна казка, яка видається за дійсність. Але надана красиво.
@Mosssypoosy18 сағат бұрын
що саме казка? Наявність нейтронів? Чи наявність зірок з масою 2С і розміром в десятки кілометрів?
@VIKNEi12 сағат бұрын
Реальність, яка цікавіша зза казки
@rwt592723 сағат бұрын
Прослухавши все відео, здається що в казку поринув. Дуже всі висновки на припущеннях базуються.
@Mosssypoosy18 сағат бұрын
що саме припущення? Можете конкретніше?
@master_sergikКүн бұрын
12:23 👽 (бляха, спалились🤦🏻♀️): NASA, скажіть, що то не ми 💰💰💰 NASA (🤑🤑🤑) : то не вони 🧐
@user-nh1ge5fh3dКүн бұрын
Оминайте вас ракети 🤗
@bogdanich375Күн бұрын
Дякую за приємно проведений час!🤩🤩🤩
@richardgoldman4832Күн бұрын
7:43 "...важила б сотні мільйонів тонн, тут, на Землі" Маса речовини є однаковою і там, і тут. (Грубо) Вага - це не маса.
@nonamestranger1619Күн бұрын
Рафінована дичина
@user-hr9oj8bh2jКүн бұрын
Після 3-го виміру психіатри напряглися, після 4-го почали комплектувати бригаду.
@rhodesianfree2903Күн бұрын
А хіба антени МАС не направлені завжди на Землю? А то "Піонер-10" показано у відео летючим антеною вперед, як же він зв'язується з наземними станціями зв'язку?
@user-gz5kf1dt5mКүн бұрын
Смішна уява людей ))
@cynic3859Күн бұрын
0:30 _"величезнм шматком дорогоцінних матеріалів"_ Ой, не факт. ...бо в таблицях розрахункової питомої ваги астероідів зустрічаються і фантастичні цифри. (То ж і реалістичні моуть бути дуже -помилковим- не точними.)
@xomsnkКүн бұрын
Супер відео, бажаю розвитку каналу, як і усій Україні👍
@Alexander-ze1tcКүн бұрын
Фантазии гомика, про дыру(очко) понятно, а вот черная, он ведь европейский еврей, хотя, ох уж эти нравы
@my_littlelilith9383Күн бұрын
Бог живе у "зовнішньому" світі
@vikysteiner42042 күн бұрын
Дякую за дуже цікаву добірку.
@user-dn5qt9fx7s2 күн бұрын
дякую
@sergiy-k2 күн бұрын
👍
@sc0or3 күн бұрын
Це вже кринжово так сповільнювати мовлення. На х1.75 слухаєш як з нормальною швидкістю. Якщо потрібно набити час, вставляйте «перебивки» з музикою та відеорядом. Робіть більші паузи між параграфами. Якісь ще хитрі способи. Тощо.
@igorsarakutsa97533 күн бұрын
++++++++++++++
@user-xr7bp9uw2y3 күн бұрын
Тоді зрозуміло чому Бог знає що ми повинні робити ( заповіти ). А вплинути на процес у нього теж є обмеження у виміри. Тому є війни, лихо, злодії.
@MypJluka3 күн бұрын
Фільм "Тринадцятий поверх" на цю тему )
@DD-xr9ef3 күн бұрын
нема відео у правому верхньому кутку...
@joyearnd3 күн бұрын
Такі астероїди то добре... Але як вплине на ринкову вартість платини його розробка?
@user-bj4um9vx9y3 күн бұрын
І друга, що на зорі утворення Сонячної системи Психея існувала, як карликова планета, але зазнала нищівного зіткнення, через що кора і мантія були знесені в космос, а залишилося оголене ядро, яке у результаті гравітаційної дифузії містить багато тяжких металів
@user-oq7ej1sy1h3 күн бұрын
7:40 Цю пробемму можна вирішити, як що транслювати лазерний сигнал не одразу Землю, а на супутник чи орбітальну станцію, на борту якої встановлений відповідний приймач. ну а на Землю передається традиційний радіосигнал.