Пікірлер
@obessa67
@obessa67 3 сағат бұрын
все надзвичайно дивовижно. Подяка автору за таку цікаву роботу
@user-fr2vn5hv5n
@user-fr2vn5hv5n 3 сағат бұрын
вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка
@Aleks_Apanfil
@Aleks_Apanfil 3 сағат бұрын
👍👍👍
@proliskievg3107
@proliskievg3107 5 сағат бұрын
"темна матерія" я думаю, що темної матерії не існує. А розбіжності у розрахунках є наслідком недосконалого розуміння фізики всесвіту.
@sergeylenko7135
@sergeylenko7135 5 сағат бұрын
Чому "зорі", "зіри", а не "зірки"? Зоря це схід сонця.
@oscarimmortal4527
@oscarimmortal4527 6 сағат бұрын
11:56 Джоселін Белл Бернелл - помічниця, а не помічник. Це була жінка)
@nickzinchuk9877
@nickzinchuk9877 10 сағат бұрын
Чому люди вірять що вбили були бога, та не просто вбили а замучили.І одночасно твердять що це той хто створив сонце і землю.Хіба така придуркувата ,нікчемна камахо-мавпа людина може вбити сонце?А взагалі бог знає про це що тривимірна людина була його вбила?Величезних зірок більших за сонце нескінченна кількість у бога а син єдинонароджений.Тривимірна комаха муравей людина змогла порахувати скільки дітей у 11 ти вимірного бога?
@user-eo9ef3su8o
@user-eo9ef3su8o 10 сағат бұрын
В біблії вказаний дуже конкретний факт. Що в Бога один день, як в людини 1000 років. Від цього, вчені могли б дуже багато цікавого розкрити. Для початку , стає зрозумілим, що земля створювалася 6000 років.
@Aleks_Apanfil
@Aleks_Apanfil 12 сағат бұрын
👍👍👍
@OneSievertOfJava
@OneSievertOfJava 13 сағат бұрын
Починаю перегляд. Ставлю лайк, пишу комент і тебе призиваю це зробити, бо автор то заслуговує. Всім гарного перегляду;)
@OneSievertOfJava
@OneSievertOfJava 13 сағат бұрын
А за ту футболку можна ще 100500 коментарів написати) повага Пане.
@dondozer
@dondozer 13 сағат бұрын
слава героям ЗСУ
@dondozer
@dondozer 13 сағат бұрын
дякую щиро ❤❤❤
@madeinukraine14
@madeinukraine14 13 сағат бұрын
Які захопливі Ваші відео 😍 Після перегляду яких, я не хочу повертатися в реальність 🥹🥹 Дякую Вам за такий острівець чогось неземного 🥹🥰
@user-it5rv5hl5k
@user-it5rv5hl5k 13 сағат бұрын
1. Звичайно автор з тяжінням та відштовхуванням дротів зі струмом наплутав. Все навпаки. 2. У випадку дротів зі струмом автор говорить про лоренцеве скорочення. Але там ще має місце й лоренцеве сповільнення часу-відповідно й уповільнення інтенсивності взаємодії рухомих зарядженних частинок. 3. Сама ідея про природу магнетизму начебто логічна, але...див.п.4 4. Автор замовчує той факт, що СТВ не взмозі пояснити магнітні моменти елементарних частинок. Тому не зрозуміло чому існує два сорти магнетизму - один СТВ-шний, інший квантовий?
@user-mz4zn4uc6i
@user-mz4zn4uc6i 13 сағат бұрын
Цікавий випуск
@klochkoigor9256
@klochkoigor9256 15 сағат бұрын
Дякую за пояснення. З вашого дозволу два зауваження. 1) Степінь - чоловічого роду (українською мовою). 2)Цифер лише десять - а все інше, то числа.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 17 сағат бұрын
ютуб тре коменти безбожно. Таке враження, що вони використовують генератор випадкових чисел а не ШІ
@vadymkvasha4556
@vadymkvasha4556 17 сағат бұрын
Цікаво, як завжди, дякую! Нейтронні зорі дуже цікаві об'єкти, там тиск неймовірний, якщо щось почне розривати нейтронну зорю, то вона має йокнути епічно! А ще, зоря ж може накопичувати масу поступово і продовжувати стискатись, а радіус той Шварцчильда відповідно збільшуватись, тоді вона миттєво стане чорною дірою. Цвкаво, чи можливий зворотній процес? Згідно тільки ЗТВ, то ні, але якщо уявити, що сингулярності не існує (порушує принцип Паулі), то можна уявити, що щось вироджене, але ненульового об'єму існує всередині, і, допустимо, у наслідок випромінювання хокінга ЧД похуділа до менше ніж 1.6 маси сонця, може б вона повернулась у стан нейтронної зорі? Або якщо то якийся фазовий перехід, то може б вона навіть вибухнула?
@user-dn5qt9fx7s
@user-dn5qt9fx7s 18 сағат бұрын
насправді наука не розуміє, як утврюються планети, зорі, галактики. має лише приблизні уявлення. але планетоземалії не злипаються, газ не ущільнюється, реакції не йдуть, галактики не встигають утворитися тощо. Ми не знаємо чогось фундаментального, але невидимого - темних ененергії та (чи) матерії, які на все це, мабуть, впливають
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 14 сағат бұрын
"наука" дуже багато чого не розуміє. Насправді більшість не розуміє і це і є основа науки - нерозуміння чогось стимулює подальші дослідження. Та не варто забувати, що купу всього ми уже розуміємо.
@VIKNEi
@VIKNEi 12 сағат бұрын
Багато процесів не можна спостерігати в реальному часі. Але загальне розуміння в формування об'єктіа науки все ж є
@tarasbendarevskii
@tarasbendarevskii 19 сағат бұрын
Комент за чудовий український контент!
@mcsave848
@mcsave848 19 сағат бұрын
якщо нейтронні зорі викривляють під собою простір. чи можна це викревдення використати як Лізну. щоб спостерігати далекі об'єкти?
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 18 сағат бұрын
можна. Навіть Сонце можна.
@user-zz9sv9fp3c
@user-zz9sv9fp3c 19 сағат бұрын
Залізо не має енергії що б віддати? Що за дурню почув :) При синтезі заліза енергія поглинається а не віддається , тому зоря колапсує в низ бо реакція синтезу вже не компенсує зовнішній гравітаційний тиск.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 18 сағат бұрын
Помиляєтесь. Синтез від водню до заліза і розпад від важких до заліза мають позитивних вихід енергії. Відрийте хоча б вікі.
@user-zz9sv9fp3c
@user-zz9sv9fp3c 18 сағат бұрын
@@Mosssypoosy От відкрий вікі ще раз і прочитай про залізо :)))) В зірці не відбувається розпаду , там відбувається синтез - з легших елементів робляться важчі , розпадаються радіоактивні елементи з нестабільними ядрами - це зовсім інший процес.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 18 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c ВІдкрив. дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? Залізо самий стабільний елемент. І де я писав, що в зірках йде розпад? Ви дуже поверхнево читаєте тексти.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 17 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c ютуб постійно видаляє коменти. Відкрив вікі: дефект маси у розрахунку на один нуклон, досягає максимуму для заліза. Що не так? До заліза реакція йде з виділенням енергії. ПРо розпад в зірках я не писав. Ви не уважно читаєте.
@okpro-um4zk
@okpro-um4zk 17 сағат бұрын
@@user-zz9sv9fp3c Wiki Закономірності енергії зв'язку ядер такі, що до ядер залізного піку енергетично вигідні реакції синтезу, а після - поділу.
@pro100deskree
@pro100deskree 19 сағат бұрын
Цікава тема. Крута футболка))
@user-fr2vn5hv5n
@user-fr2vn5hv5n 20 сағат бұрын
вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка
@archeopterixx
@archeopterixx 21 сағат бұрын
🇺🇦👍
@WarpDriveRWA
@WarpDriveRWA 23 сағат бұрын
Повна казка, яка видається за дійсність. Але надана красиво.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 18 сағат бұрын
що саме казка? Наявність нейтронів? Чи наявність зірок з масою 2С і розміром в десятки кілометрів?
@VIKNEi
@VIKNEi 12 сағат бұрын
Реальність, яка цікавіша зза казки
@rwt5927
@rwt5927 23 сағат бұрын
Прослухавши все відео, здається що в казку поринув. Дуже всі висновки на припущеннях базуються.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 18 сағат бұрын
що саме припущення? Можете конкретніше?
@master_sergik
@master_sergik Күн бұрын
12:23 👽 (бляха, спалились🤦🏻‍♀️): NASA, скажіть, що то не ми 💰💰💰 NASA (🤑🤑🤑) : то не вони 🧐
@user-nh1ge5fh3d
@user-nh1ge5fh3d Күн бұрын
Оминайте вас ракети 🤗
@bogdanich375
@bogdanich375 Күн бұрын
Дякую за приємно проведений час!🤩🤩🤩
@richardgoldman4832
@richardgoldman4832 Күн бұрын
7:43 "...важила б сотні мільйонів тонн, тут, на Землі" Маса речовини є однаковою і там, і тут. (Грубо) Вага - це не маса.
@nonamestranger1619
@nonamestranger1619 Күн бұрын
Рафінована дичина
@user-hr9oj8bh2j
@user-hr9oj8bh2j Күн бұрын
Після 3-го виміру психіатри напряглися, після 4-го почали комплектувати бригаду.
@rhodesianfree2903
@rhodesianfree2903 Күн бұрын
А хіба антени МАС не направлені завжди на Землю? А то "Піонер-10" показано у відео летючим антеною вперед, як же він зв'язується з наземними станціями зв'язку?
@user-gz5kf1dt5m
@user-gz5kf1dt5m Күн бұрын
Смішна уява людей ))
@cynic3859
@cynic3859 Күн бұрын
0:30 _"величезнм шматком дорогоцінних матеріалів"_ Ой, не факт. ...бо в таблицях розрахункової питомої ваги астероідів зустрічаються і фантастичні цифри. (То ж і реалістичні моуть бути дуже -помилковим- не точними.)
@xomsnk
@xomsnk Күн бұрын
Супер відео, бажаю розвитку каналу, як і усій Україні👍
@Alexander-ze1tc
@Alexander-ze1tc Күн бұрын
Фантазии гомика, про дыру(очко) понятно, а вот черная, он ведь европейский еврей, хотя, ох уж эти нравы
@my_littlelilith9383
@my_littlelilith9383 Күн бұрын
Бог живе у "зовнішньому" світі
@vikysteiner4204
@vikysteiner4204 2 күн бұрын
Дякую за дуже цікаву добірку.
@user-dn5qt9fx7s
@user-dn5qt9fx7s 2 күн бұрын
дякую
@sergiy-k
@sergiy-k 2 күн бұрын
👍
@sc0or
@sc0or 3 күн бұрын
Це вже кринжово так сповільнювати мовлення. На х1.75 слухаєш як з нормальною швидкістю. Якщо потрібно набити час, вставляйте «перебивки» з музикою та відеорядом. Робіть більші паузи між параграфами. Якісь ще хитрі способи. Тощо.
@igorsarakutsa9753
@igorsarakutsa9753 3 күн бұрын
++++++++++++++
@user-xr7bp9uw2y
@user-xr7bp9uw2y 3 күн бұрын
Тоді зрозуміло чому Бог знає що ми повинні робити ( заповіти ). А вплинути на процес у нього теж є обмеження у виміри. Тому є війни, лихо, злодії.
@MypJluka
@MypJluka 3 күн бұрын
Фільм "Тринадцятий поверх" на цю тему )
@DD-xr9ef
@DD-xr9ef 3 күн бұрын
нема відео у правому верхньому кутку...
@joyearnd
@joyearnd 3 күн бұрын
Такі астероїди то добре... Але як вплине на ринкову вартість платини його розробка?
@user-bj4um9vx9y
@user-bj4um9vx9y 3 күн бұрын
І друга, що на зорі утворення Сонячної системи Психея існувала, як карликова планета, але зазнала нищівного зіткнення, через що кора і мантія були знесені в космос, а залишилося оголене ядро, яке у результаті гравітаційної дифузії містить багато тяжких металів
@user-oq7ej1sy1h
@user-oq7ej1sy1h 3 күн бұрын
7:40 Цю пробемму можна вирішити, як що транслювати лазерний сигнал не одразу Землю, а на супутник чи орбітальну станцію, на борту якої встановлений відповідний приймач. ну а на Землю передається традиційний радіосигнал.