28 күн бұрын
Пікірлер
@ilmig0 3 сағат бұрын
Тестирования умерло! Да здравствует тестирование!
@m_rogov 4 сағат бұрын
А в чем суть гибридизации delivery и discovery в одном выступлении? Как по мне A/B тестирование можно равноуспешно относить к QA как и претотипирование - два элемента по сторонам самого процесса. Если мы говорим про QA как обеспечение удовлетворенности клиента, а не работе с рисками несоответствия ожиданиям, то да, однако есть гипотеза, что забиваем гвозди микроскопом.
@Strannwj 7 сағат бұрын
нет, но интересно
@m_rogov 8 сағат бұрын
Хочешь пожить в боли тестирования всего целиком - поработай в проекте с сертификацией в госухе)))
@igoldin74 7 сағат бұрын
Поподробнее пожалуйста
@bboollaatt 9 сағат бұрын
Кто-то почерпнул для себя что-то полезное? Только честно
@TheArs4184 7 сағат бұрын
Не особо, но послушать интересно.
@sowt007 6 сағат бұрын
Если человек несколько лет плотно в тестировании, то вряд ли возможно найти какую-то презентацию, которая была бы понастоящему полезной.
@bboollaatt 5 сағат бұрын
@@sowt007 а ведь вопрос был простой и прямой, ответ ожидался - "да" или "нет" )
@tort77777777777777 5 сағат бұрын
Да, было интересно. Но я сам не тестировщик.
@ivvalk 2 сағат бұрын
Мне показался доклад скорее философским. Проще относиться к проблемам, понять что у бизнеса 2 вопроса "У нас есть проблемы?", "Мы ок с этими проблемами?". Сервис сложился - бывает, опять же надо проще относиться и быстрее реагировать на такие ситуации. Тестирование тестированием, но девопс на службе. Сложились, откатили, восстановили, сделали выводы.
@ilyark 2 күн бұрын
офигенно!
@user-mb4hs1uq5r 4 күн бұрын
Удивительные люди учёные. Каждое новое поколение, придумавшее новую теорию, которая опровергает предыдущие, искренне уверены в том, что их теория это истина в последней инстанции. Истина до тех пор, пока не появится новое поколение и новая теория 😂😂
@user-mi3kn3wj5s 6 күн бұрын
Замечательный лектор!!! Ещё со времён передачи по ТВ смотрю!
@elenagavrilova3109 9 күн бұрын
5:04 реализуемо или нет, это не дело QA инженера, тем более на стадии анализа требований. QA инженер может прочитать требования и сказать, что они, например, противоречат друг другу, противоречат текущей имплементации, в том виде, как они сформулированы их нельзя протестировать, они не полны, часть уже реализована. Может примернотпонять сколько это будет стоит по времени, что автоматизировать, что включить в регресс, где это все тестировать. Все эти вопросы, конечно, надо обязательно поднять с продукт оунером. Продукт оунер обязан реашировать не кивком головы, а делом. Но реализуемо или нет это вопрос разработчика, продукт оунера, бюджета и сроков. Или что имелось ввиду? Вообще то, что я слышу, а именно отсутствие всякого вовлечения QA в проектную жизнь, отсутствие QA культуры и процессов напрямую коррелирует с употреблением слов 'тестер', 'тестировщик'. QA и тестер это не одно и то же. Это как мерседес и запорожец. А если совсем просто, это mindset у всей, всей команды и ответственность и проактивность, как главные его составляющие. Есть подозрение, что эти изменения не сильно помогут, потому что под ними есть методология, а нет главного, понимания. И еще, уже с пути сносят концепции вовлекающие ИИ в тестирование, shift left, мало того, что меняет подход к работе у всех вовлеченных (использовать этот подход и продолжать писать 'мутные' требования или нагрузить 'тестера' этими нововведениями и ждать у моря погоды - не получится) так это как бы вчерашний день. Но, безусловно, опыт превыше всего, пока сам шишек не набьешь, ничего с места не сдвинется, уважаю. Удачи, ребят.
@sowt007 5 сағат бұрын
Если уж совсем задушнить, то QA всё-таки могут иногда сказать, что задачу нельзя воплотить в жизнь. Например, QA обычно лучше других понимают, какие требования у магазинов к публикуемым приложениям. Поэтому, имхо, это задача QA - вовремя сказать, что запланированное решение противоречит требованиям AppStore/Play Market. Но в целом то конечно верно всё сказано.
@user-rb7nt9pr2k 10 күн бұрын
Бендер сидит в сторонке и курит.
@volkovvadim 11 күн бұрын
Про инаппы и подписки ещё можно было рассказать.
@SergiusBfg 12 күн бұрын
Да кому он нужен ваш сберовский код? Кроме как в рф
@Harek0days 13 күн бұрын
Если бы Мэддисон пошел в веб-безопасность, а не в обзоры игр и стримы
@Faizulla-xp2nn 14 күн бұрын
Спасибо за интересный и познавательный выпуск🎉😊
@olegkushelovsky1907 17 күн бұрын
На 32-минуте лектор спрашивает "почему?". Семихатов стесняется произнести слово "декогеренция"?
@elenagavrilova3109 18 күн бұрын
Интересное видео, но волосы дыбом встают, честно говоря, от 'пошли погуглили термины', 'прошла поверхностные курсы'. Потом появляются специалисты, которые не могут сопоставить epoch и эра и считают это критичным. Вероятно, стоило бы какие-то моменты пояснять другими словами, извините, не хочу обидеть. Производит крайне сомнительное впечатление.
@alerausm 22 күн бұрын
Квантовое запутывание в макромире на примере лекции про квантовое запутывание. Надеюсь, программисты в зале оценили рекурсию😂
@Mirror13088 24 күн бұрын
Кошка умрет в любом случае, поскольку электрон в одном из состояний вызовет срабатывание прибора. В обратную сторону система не работает (смерть кошки не заставит электрон находиться в одном состоянии). Получится картина : мертвая кошка и электрон в суперпозиции, связанные в системе, которая работает в одну сторону.
@dmitry61585 24 күн бұрын
35:10 Visual testing?
@Video_mixx 25 күн бұрын
Есть 2 носка, пока вы не оденете один из них на правую ногу, то второй не станет левым. Это квантовая база.
@ia7142 25 күн бұрын
Сатирик...
@ia7142 25 күн бұрын
Что бы увидеть что то другое ...стоит перед щелями поставить что то ,после стукнувшись об это препятствие,оба кванта придут абсолютно в одно состояние и спины кварков будут в одну сторону вращатся...Спин 135градусов у обоих.
@andrewthebladethrower8371 25 күн бұрын
удивительно как можно подобрать такую коллекцию понятных слов. Ёмко и наглядно обрисовать то что в принципе не поддается обычной человеческой логике.
@olgabaranova9122 26 күн бұрын
Семихатов блестящий оратор, слушаю его лекции как увлекательный стендап!
@user-kw5yg3rl1c 27 күн бұрын
Что такое температура? Скорость движения молекул. Так молекулы в куске металла не двигаются. Вибируют? Это уже не движение. Моя гипотеза, что есть температура: количество материи атома определяет температуру атома, чем больше количество материи атома, тем выше температура атома, ибо у атома есть стандартный объём материи, превышающее это количество часть материи атома отделяется от атома в виде волны, которая выливается в состав атома объекта, который измеряет температуру. Если это атом живого организма, то возникает ощущение тепла.
@BN43214 27 күн бұрын
А кто разбирается, какой такой "математикой уровня 11 класса" можно вычислить неравенсто Белла?
@hhhh_krot2105 28 күн бұрын
Классно рассказывает! Хочется ещё и ещё слушать
@DimonVideo808 28 күн бұрын
Много людей конечно восхищаются Семихатовым, но я сколько лекций не пытаются послушать а мне не заходит 😢😂😅!!!
@user-lr4bv4rh7e 13 күн бұрын
Там нечему заходить то!Теоретик одержимый!Скоро,скоро значит никогда!😜
@andrei.varsotski 28 күн бұрын
7:40 =-10сек, "баги найденные на этапе тестирования - самые дорогие" а как же те баги, что найдены после релиза, они не дороже разве?)
@namesurname4406 26 күн бұрын
Видимо была речь пои приемочное тестирование, но всё равно вы правы.
@merabkemularia1205 28 күн бұрын
Парадокс Шредингера основан на отсутствии информации). То что мы не в курсе, никак не касается фактов
@MsDimons123 28 күн бұрын
Время пролетело быстро, спасибо за материал!
@user-xu6ru9vk1d 29 күн бұрын
Блестяще организованная лекция! Сердечное спасибо организаторам и Лектору!
@johnconstantine6331 Ай бұрын
Почему-то для UI тестов указать значение parrallelism=int недостаточно. Поднимается больше потоков чем указано и тесты, которым не хватило сессии, падают. Лично мне помогло добавление еще одной проперти: ...parrallel.config.fixed.max-pool-size=<то же самое значение, что и для parrallelism> Вполне вероятно, что время доклада все прошло хорошо потому, что количество тест-классов не превысило значение ограничения числа потоков)
@stefanbanev Ай бұрын
Не мировая волновая функция а волновая функция наблюдателя и нет нужды множить вселенные ветвится наблюдатель…
@sivkov1987 Ай бұрын
у меня недавно возникла личная интерпретация так сказать. Во время взаимодействия "кота" и частицы происходит коллапс и система становится классически вероятностной описываемой матрицей плотности, пока мы не открыли коробку. Когда открываем коробку реализовывается один из исходов просто.
@sturnus2003 Ай бұрын
Клоуны!!! Играют в физиков. И радио они изобрели.!
@ka7e_se Ай бұрын
🔥🔥🔥
@cirotapg Ай бұрын
шрёдингер падла, мог ведь собаку в ящик посадить. кошку то жалко.))) а лучше всего тёщу
@melaikinkv Ай бұрын
1:06:50 абсолютно новый опыт, поржал после фразы Семихатова
@melaikinkv Ай бұрын
Many worlds - это юмор такой? Из серии: какие ваши доказательства? Чота несмешна
@melaikinkv Ай бұрын
Между Алисой и Бобом - АББА.
@denisgolubev1043 Ай бұрын
2:40 план 3:10 проблемы 3:27 что мы хотим? 3:30 проблемы и их причины 4:40 причины 5:44 процессоры или включи мозги 6:00 сложность растет 7:25 решение - чек-листы 9:00 как работает в postgres 11:40 магические названия становятся понятными 13:10 как использовать индексы... 13:30 Андрей Зубков - Утилита стратегического мониторинга PostgreSQL - pg_profile 14:00 почему система тормозит? 14:34 профилирование poormansprofiler_org 16:48 команды 19:00 утилита pyroscope_io которая строит и на что смотреть 20:25 практика 24:00 медленный commit 27:00 миллион таблиц 30:53 что делает postgres? 31:40 выводы очень крутой доклад, благодарю, Михаила!
@user-hh1hf9cw8m Ай бұрын
Спасибо, отличный материал)
@_test_test Ай бұрын
ну допустим, что треть видео это реклама тулза от яндекса в видео с темой "интерпретация полученных данных" досмотрел. не треть)
@jonkonor4492 Ай бұрын
Надо больше лапши
@user-cf5tl8zc1d Ай бұрын
Нужно построить больше зиккурат😊
@olgapolka168 Ай бұрын
1:05:40
@olgapolka168 Ай бұрын
3:15
@olgapolka168 Ай бұрын
Успехов и крепкого здоровья! Сейчас для учёных удивительное время, наверное ещё такого никогда не было.
@beegoist Ай бұрын
Потерялся на выяснении, существуют ли скрытые параметры
@adilkhanzaidulla8244 Ай бұрын
Материал, презентация, доклад, все на высшем уровне, спасибо Владимиру за работу
@kj-tp2hh Ай бұрын
Семихатов лучший 💪👍💪👍💪
@noitoro2698 Ай бұрын
Огромное спасибо!