почему?

А есть кроме голословности какие-либо заключения экспертов, что пенополистирол яд и ракообразующий материал? Мясо ведь в лотках из пенополистирола вы в супермаркетах покупаете?

Ну это совсем не эксперт с Вашего позволения, на ютубе полно роликов о том какие сейчас делают ульи. Половина подмосковных пасек это именно пенополистирольные улья. Лёгкие, дышащие и экологически чистые.

да, я бы отдельно остановился на паропроницаемости этого материала. Удивительно, что раньше не стали испытывать на насекомых и животных это качество. Ведь у вспенки паропроницаемость кратно выше чем у ЭППС

С точки зрения науки Чтобы понять достоинства материала, необходимо рассмотреть свойства пенополистирола с точки зрения физической химии. Вот как характеризует эти свойства А.А. Кетов, профессор-химик Пермского технического университета, член экспертного совета областного Комитета по охране природы.«Прежде всего, по определению, пенопласты представляют собой дисперсные полимерные системы. Поэтому неизбежно пенопласты не только являются органическими соединениями, но и имеют весьма высокую поверхность контакта с кислородом воздуха. Из курса химии известно, что возможность реакции определяется энергией Гиббса… Иными словами, если органическое соединение находится на воздухе, то оно будет неизбежно окисляться кислородом. Причем, так как пенопласты неизбежно имеют максимально возможную поверхность, то и окисляться они будут с максимальной скоростью по сравнению с аналогичными, но монолитными массивными полимерами. Поэтому для любого пенопласта неизбежно следует предположить некое конечное и весьма ограниченное время эксплуатации, когда его эксплуатационные свойства будут находиться еще в допустимых пределах. Естественно, что с ростом температуры скорость окисления будет только возрастать. Поэтому все пенопласты являются пожароопасными материалами. И, наконец, если пенопласты неизбежно окисляются даже при комнатных температурах, то продукты такого окисления негативно воздействуют на окружающую среду. Обсуждать эту «вредную» закономерность, очевидно, нецелесообразно, так как закон природы не зависит от нашего мнения. Если мы не можем ему противостоять, значит, существует один путь: обойти этот закон.Пенополистирол в условиях естественной эксплуатации на воздухе (при колебаниях температуры от минус 30 до плюс 30°С, отсутствии света и прямого попадания осадков) подвергается химическому взаимодействию с кислородом воздуха. При этом в окружающую среду выделяются бензол, толуол, этилбензол, а также ацетофенон, формальдегид и метиловый спирт. Кроме того, в окружающую среду, особенно в начальный период эксплуатации, выделяется стирол, как следствие неполной полимеризации, и продукты деполимеризации. Превышение концентрации над ПДК только для стирола разных производителей при температуре 80°С составляет от 22 до 525 раз (!), при 20°С - от 3,5 до 66,5 раз (!). Каждый, кто использует пенополистирол, в тех или иных целях должен знать, что, согласно классической Энциклопедии полимеров, со временем происходит «деструкция полимеров - разрушение макромолекул под действием тепла, кислорода, света, проникающей радиации, механических напряжений, биологических и других факторов. В результате деструкции уменьшается молекулярная масса полимера, изменяется его строение, физические и механические свойства, полимер становится непригодным для практического использования».Таким образом, на воздухе при обычных температурах происходит обязательное изменение химического строения полимеров под воздействием кислорода воздуха, называемого окислительной деструкцией.

+Егор Савельев И не выделяет такого едкого дыма, как экструзия. Не знаю что еще добавляют в экструзионный пенополистирол, но в отличие от вспененного когда пробовал подпалить - шел черный дым.

По всему миру вспененный пенополистирол употребляется для упаковки и утепления домов. Если бы он был опасен, сомневаюсь, что его разрешили бы использовать.