یاشا آرکاداش عالی بود ممنون از بابت اطلاعاتی که لطف فرمودین آرکاداش بنظر بنده حقیر میشه شخصیت زن لکاته را اعتقادات راوی همان صادق هدایت در نظر گرفت که در دوران کودکی یواش یواش با آن اعتقادات آشنا شده و بعد از طی دوران کودکی باهاش عجین میشه و درنهایت به اعتقاداتش شک میکنه و به اشکال گوناگون تصورش میکنه و در نهایت آن اعتقادات اشتباه را در خودش میکشه و زیر درختی چال میکنه و آزاد میشه. آرکاداش خودت بهتر میدونی که حرف در این مورد زیاده(به قول استاد کریمی مراغهای؛ وار بو موضوعیده بیر صحبت طولانی چوبان) و نوشتن در گوشی سخته امیدوارم سعادت نصیبم شود و روزی باهم حضوری با عالمی مثل جنابعالی همکلام بشوم و از فرمایشاتتون بهرهمند گردم. در پناه یزدان🙋🏻♂️
@hamed_rafАй бұрын
خیلی دقیق گفتید.... زیبایی کار هدایت این هست که میشه نماد هایی که ساخته رو به انواع مسیر ها تفسیر کرد و این تفسیری که شما دادی هوشمندانه و دقیق هست💎 هزاران درود
@mshorbi7759Ай бұрын
ممنون.عالی توضیح داد یدید❤❤❤❤❤
@hamed_rafАй бұрын
ممنون از پیام دلگرم کننده ات 💎🔥
@neshatsajjadian1365Ай бұрын
تشکر از زحماتتان 🙏🙏پایدار باشید
@hamed_rafАй бұрын
ممنون از کامنت امیدوار کننده ات
@Etehad20222 ай бұрын
درمورد اینکه چرا هدایت به صراحت نظر خودشو درمورد موضوعات اجتماعی ایران بیان نمیکنه : فراموش نکنید هدایت اولین و تنها نویسنده ای بوده که ممنوع القلم و ممنوع الخروج شده بوده! بخاطر همین این کتاب اینهمه در هند نوشته شده ، کدگذاری شده و با سبکی نوشته شده که به راحتی نتونن شرایط ممنوعیتهاشو بدتر کنند.
@hamed_raf2 ай бұрын
دقیقا هدف هنر هم همین هست به زبان رمز د دو پهلو نوشتن و شعر گفتن پایه های اساسی هنر هستن رو راست بیان کردن میشه مستند
@Etehad20222 ай бұрын
بسیار عالی بود . با شناختی که از هدایت دارم این نگاه بسیار منطقی تر و درست تر از سایر تفسیرها و توضیحاتیه که مخصوصا افراد مذهبی مثل آقای احمدزاده و سایرین درمورد این شاهکار ادبی نوشتند! نمیدونم چرا مذهبیون اصرار دارند راجع به هدایت نظر بدن .
@hamed_raf2 ай бұрын
چقدر کامنت تون امیدوار کننده بود و باعث خوشحالی من شد درود بر شما🔥💎
@Mahdykherad2 ай бұрын
کتاب بسیار خوبیه، ولی عرض داستان خییییلی زیاده
@hamed_raf2 ай бұрын
بله کاملا موافق هستم ادبیات کلاسیک همه شون همین سبک هستن
@user-zz3lg6zl1o3 ай бұрын
هدایت فقط از رذالت شیعه مینوشت تحلیلی نداره حسادت رذالت حقارت تجاوز پستی نجسی شیعه اینا و هرچیز بد دیگ ک در شیعه میتونی پیدا کنی فرقی مداره اون فرد شیعه کی باشه پدرت باشه یا مادرت فرقی نداره از هزار شیعه یک شیعه بد پیدا نکنی خوب پیشکش
@wernermeier64403 ай бұрын
خیلی خنگی ،او از سر تا پا مختلف دین کثیف اسلام بود .🤦♂️
@payam46513 ай бұрын
دکتر سیروس شمیسا ، بوف کور را بر اساس روان شناسی و فرهنگ سمبل های یونگ و آیین های هند ، تفسیر کرده است . اگر آن را مطالعه کنید ، به ارزش بوف کور پی می برید .
@hamed_raf3 ай бұрын
درود بله دقیقا از تفسیر ایشون هم تو این ویدیو استفاده کردم
@hamed_raf3 ай бұрын
درود بله از تفسیر ایشون تو ودیو استفاده شده اتفاقا
@U.S.A2233 ай бұрын
حاجی هیچ رمز و کد و تفسیر و کصششررری نداره اینا توهمات یه آدم مریض روانی معتا به مواد مخدر و مشروبات الکلی ه و این توهماته ذهن مریضه اون بنده خداست که اومده برای خودش نوشته و هرکی این کصشرای یه من یه غاز رو میشنیده با خنده تمسخر آمیزی میگفته خدا شفا بده انشالله. این شما فیلسوف های تحلیلگر و نقاد که توهم دانستن و عالم دهر بودن و درک کردن رمز و کد و این کصشراا بهتون دست میده حتی بیشتر از خوده نویسنده .یعنی نویسنده میگه بابا به پیر و پیغمبر هیچ کد و رمزی نداره یه دلنوشته ساده که هیچ منظوره غیر مستقیم به هیچ چیز و هیچ کس نداره ولی شما به نویسنده ی بیچاره میگین تو گوه نخور بشین سرجات یه گوهی خوردی نوشتی نمیفهمی چقدر تفسیر داره اون کاره ما تحلیلگران و نقادان ه پس خفه خون بگیر و بتمرگ .خدایی شماها بهتر از صادق هدایت هستین😂
@ehsanzandekarimi59263 ай бұрын
دقیقا منظورش دوران خفقان جامعه بدبخت امروزی ایران کاملاازشواهدمعلوم ک این دوران پیش بینی کرده بوده
@user-bc6lz2cw9x4 ай бұрын
درود.نگاه جالبی بود خسته نباشید
@hamed_raf4 ай бұрын
سپاس از پیام امیداور کننده ات💎
@raminshahraki94316 ай бұрын
چطوری دو هزار و چهارصد سال تفکر مسموم عربها؟ در حالیکه کلا از فتنه اعراب هزار و چهار صد سال میگذره!؟
@user-dq4hm1is5hАй бұрын
منظور صادق هدایت تاثیرات اعتقادی که هندوستان در هزار و اندی سال قبل از اعراب بر ایران داشتند هستش
@Raad557 ай бұрын
شما عجب کتاب رو نقد و بررسی میکنی😂😂😂😂😂
@zahrababadi64427 ай бұрын
البته صادق هدایت عزیز خیلی واضح و روشن هم تو این کتاب و هم کتابهای دیگه ش مخالف اسلامه و شما نمیتونی هیچ توجیه و تفسیر دیگه ای براش بیارید!
@hamed_raf7 ай бұрын
بله درسته
@NaserHekmat3 ай бұрын
در کتاب «حاجی آقا» شخصیت آخوندها را بسیار زیبا به تصویر میکشه که ما اگر کتاب خون بودیم دچار اینها نمی شدیم.
@shahadincharmkar81928 ай бұрын
DoorooD, shomA mifarmAeid besiyAr boofe koor ro khundid, khob be kheyli jAhA eshAre kardin va be kheyli ghesmathA na, faghat ye ghesmat dar Akhare dAstAn ro behesh mipardAzam, tavjoh kardid ke gazlike daste ostokhAniro bord tuye takhte khAb, vali nemikhAst dige unro bokoshe, miune eshghbAzi in etefAgh oftAd. Va dige in mozooe kutAh ro behesh eshAre mikonam ke be nazare bande dAstAne maskhe kAfkA tAze azinjA mitune shuru beshe.
@hamed_raf8 ай бұрын
تشکر از توجه و کامنت خوب ات💎
@user-gf1ui4fi6d9 ай бұрын
دستتون واقعا درد نکنه. من که خیلی استفاده کردم. در مورد اشتباهی که درمورد ۲ و ۴ کرده بودید، ممنون که توضیح دادین. البته که وقتی یک کار تحقیقی انجام میشه طبیعیه که اشتباهاتی هم در جزئیات بشه و این از ارزش کاری که انجام داده اید کم نمی کنه. بقول معروف "املای نانوشته غلط هم نداره!" کسانی هم که ایراد میگیرند اگه خیلی هنرمند هستند خودشون ۵ دقیقه تحلیل بذارن لطفاً!! مشکل اینجاست که بعضی از ما فقط بلدیم از دیگران ایراد بگیریم ولی نه قدردانی میکنیم نه حاضریم خودمون کاری انجام بدیم! بهرحال خیلی ممنون از زحمتی که کشیدید.
@hamed_raf9 ай бұрын
تشکر از درک عمیق و ریز بینی شما...... کامنت شما بسیار امید بخش هست و مشخص هست طبع بلندی دارید.... 💎🦄
@user-gt9zw2ow5d9 ай бұрын
چهار دقیقه چرندیات
@hamed_raf9 ай бұрын
تشکر از کامنت مودبانه و تخصصی تون
@negarmoradi76899 ай бұрын
توضیحات جانبیتون خیلی کمک کننده بود
@homayounshirazi95509 ай бұрын
He was a self-searching man, steeped in his own analysis especially after his first attempt at suicide. Period of modernity coincides with his time spent in France when he first attempted suicide. His familiarity with psycho-analytic terminology suggests the treatment he may have received after his suicide attempt. Psychotherapy was a product of Modernity. Psychology of self and Freudian interpretations are the focus of Hedayat's attention. I am sorry, this book is not about religious superstition. Read about Period of Modernity. It might be revealing for you. You have a vivid imagination but miles away from the intent of Hedayat. Thank you, nevertheless.
@hamed_raf9 ай бұрын
درود. کاش کامنت فارسی هم اضافه می کردید که بازخورد بقیه مخاطب ها رو هم رو نظر شما ببینیم
@user-dq4hm1is5hАй бұрын
تشکر فروان از بابت نظر ارزشمندتون و اشرافتون به موضوع دوست عزیز به نظر بنده صادق هدایت در این داستان کلا اعتقاداتش رو به چالش کشیده و درنهایت بعد از شک به اعتقاداتش آن را کشته و زیر درخت دفن کرده و به آزادی رسیده
@elisarad246510 ай бұрын
چهرت خوشگله😙🥰
@hamed_raf10 ай бұрын
مرسی از پیام دلگرم کننده ات💙😍
@elisarad246510 ай бұрын
@@hamed_raf فدات شم🌻🤍
@hamih425811 ай бұрын
اگه منظور از زمان قلبه اعراب به ایران باشه میشه ۱۴۰۰ سال . ۲۴۰۰ که میگید گمانم اشتباه باشه
@hamed_raf11 ай бұрын
بله تو توضیحات اصلاح کردم این نکته رو.... ولی کل نقد در این مورد استوار هست
@hamih425811 ай бұрын
@@hamed_raf متشکر قصدم گرفتن ایراد نبود فقط گفتم چون لازم دونستم به هر حال استفاده میکنیم از توضیحات شما
@hamih425810 ай бұрын
@@hamed_raf درسته کاملا معلومه داره از افکار پوسیده خرافه اون دوران که برامون مونده یا حتی میگه تو وجود پوست گوشتش هست کلنجار میره
@fatemehamini364311 ай бұрын
سلام. بهتر بود خودتون را معرفی کنین و سابقه علمیتونو. و بعد اینکه بهتر بود مفاهیمتونو با مصداق و رجوع به جملات کتاب مطرح میکردین نه نقد کلی
@hamed_raf11 ай бұрын
ممنون از کامنت تون 💎
@user-pv1mb4oj1e Жыл бұрын
خیلی رمان پیچیده ایه به این سادگی قابل فم برا همه نیست
@mythmobina6229 Жыл бұрын
عالی بود خلاصه و مفید کتابی ک گفتید با دست خط خودشون خواندید رو جایی نداشتید بشه ماهم بخونیم؟
@hoseinaletaha5636 Жыл бұрын
لطفا خودتون را معرفی کنید بدانیم فرمایشات چه کسی را گوش میدهیم.
@hamed_raf Жыл бұрын
بنده رابطه ام با ادبیات و فلسفه یک محقق علاقه مند هست
@farzinmirzaei85 Жыл бұрын
اصلا متوجه داستان نشدی عزیز دل برادر... اعتماد به نفست خوبه همین طور ادامه بده...
ممنون ازشما..اتفاقا اون سفر راوی با چمدان خیلی مهمه وسنگین ی چمدان بر روی سینه ش و از پی هم دویدن درختان و یا صدای نفس و بخار دهان اسب ها وو...هیچ جای اضافه یی نداره داستان ..همه چی عالی ست
@alishakeri1857 Жыл бұрын
وااااای خیلی عالی بود مغزم هنگ کرد
@hamed_raf Жыл бұрын
ممنون از کامنت امیدوار کننده ات
@user-hp2xc3pt6o Жыл бұрын
ممنون
@frb9443 Жыл бұрын
سلام خیلی ممنونم از وقتی که گذاشتید و کمکی که ب من کردید.فقط لطف میکنید اگه بگید چجوری ب نتیجه رسیدی که برادر زنش هم خوده روای بوده.ویدئو رو کامل دیدم ولی متاسفانه این قسمت رو متوجه نشدم
@user-dq4hm1is5hАй бұрын
از همون جمله که صادق هدایت در اواخر داستان میگه؛ همه این چهرهها در من و خود من بود
@atefehmatlabi9952 Жыл бұрын
عالی بود نقد اثار دیگه هدایت هم اگه امکانش بود بذارید
@hamed_raf Жыл бұрын
ممنون از پیام دلگرم کننده شما یه ویدیو یک ساعته کامل تر هم از بوف کور در کانال هست
@Siapgm Жыл бұрын
بشیار عالی تشکر💐🙏🖐
@hamed_raf Жыл бұрын
ممنون از پیام امید بخش ات❤️
@mobinashabani8781 Жыл бұрын
خیلیییی عالی و مفید بود دمتون گرم
@hamed_raf Жыл бұрын
ممنونم از کامنت دلگرم کننده ات
@user-wo6gn1wi6k2 жыл бұрын
حاجی اسلام ۲۴۰۰ سال نیامده ها ! ۱۴۰۰ سال
@hamed_raf2 жыл бұрын
سلام محمد جان فقط اشتباه لفضی بود ولی در کل منظور رو احتمالا رسونده باشم 2400 سال فرهنگ و تمدن ایرانی در سیزده بدر نحس حمله اعراب ایده ی اصل این نوشته هست
@ShahinRameshi2 жыл бұрын
موسیقی رو رد کرد چون هنر رو سایه ای از سایه میدونست. چون خود جهان یک سایه از عالم مثل هست و سایه ای از سایه ما رو مرتب از حقیقت دور میکنه.
@jalehhakimi17232 жыл бұрын
عالی بود
@hamed_raf2 жыл бұрын
ممنون از نگاهت..... 🌹
@khalldd2 жыл бұрын
دقیقا حق با شماست
@user-ql5fe2xp5j2 жыл бұрын
داری چرت و پرت میگی. سلام در مورد کتاب مفاد شد درست یا درست نیست اگر نسبت به مواد
@mahdighazanfari8392 жыл бұрын
این فروپاشی خودش یک تولد دوباره است
@mozhganteimourzadehbaboli33702 жыл бұрын
عالی بود ، ممنون واقعا
@hamed_raf2 жыл бұрын
خوشحالم که دوست داشتید 🌹
@user-jy8vp2xw5f2 жыл бұрын
درود ببخشید شما که تحقیق کردین ،میشه بگید نظر شما در مورد این که اون گلدان که از قبرستان پیدا میشه ،اون فرهنگ ایرانه که قرنها خاک شده ا
@hamed_raf2 жыл бұрын
بله گلدان راغه نماد ایران باستان هست که میخواد از دست اعراب محافظت اش کنه
@user-jy8vp2xw5f2 жыл бұрын
@@hamed_raf خیلی ممنون،تشکر در این موضوع مرا راهنمائی کردی
@judyetemady2 жыл бұрын
کتاب خیلی عجیبی بود واسه منی که زیاد کتابهای فلسفی نخونده بودم در کل کتاب داره یه آرمانشهری رو میسازه و میگه مهم نیس که در واقعیت همچین چیزی اجرایی نشه چند بار به این نکته اشاره میکنه در کل کتابیه که باید خونده شه ولی تو سال ۲۰۲۲ هیچ کارکردی نداره کتاب و هیچی به آدم اضافه نمیکنه.
@hamed_raf2 жыл бұрын
موافقم..... ولی فراموش نکنید هنوز داره تو معتبر ترین دانشگاه های دنیا تدریس میشه
@user-nk2ld4zn6q2 жыл бұрын
خیلی ممنون بابت این زحمت فراوان و شرح کامل
@hamed_raf2 жыл бұрын
تقدیم به جویندگان حقیقت🌹
@NB-yc5br2 жыл бұрын
«در زندگی زخمهایی است که مثل خوره در انزوا روح را آهسته میخورد و میتراشد.!» این مقوله در بین اهل ادبیات از کفر ابلیس هم معروفتر شده است. کتابی که با این جمله شروع میشود برای بسیاری از خوانندگانش در حدی یک معمای لاینحل باقی مانده است. این کتاب معروف به «بوف کور» اثری صادق « هدایت» است. اثر نامبرده با توجه به اسرارها و مکنونات که در بطن خود دارد از جمله شاهکارهای ادبی قرن بیستم و معروف ترین رمان مدرن فارسی است. به اعتقاد ادیبان بین این داستان وخودکشی«هدایت» رابطهیی لاینفکی هست که نیاز به رمزگشایی دارد. این داستان دو بخش دارد. در بخش اول «هدایت» در عالم خیال عاشق دختر اثیری میشود. عشق موهومی که خواب را از دیدگان معشوق ربوده و او را در دنیای خشک و زنندهی توهمات تبعید میکنند. «معشوق» دیگر تدبیری نداشت جز اینکه مثل اغلب عشاق پناهندهی عالم می و مسکرات و دود تریاک شود تا بشود آن تصویر ناپیدا را محو دود و می و مطرب خود بکند.اما بخوبی میدانست که این بساط به نوعی بهانه تراشی است و تسکین درد هم لحظه ای! بدون اینکه ارادهیی در کار باشد به تکرار روی جلد قلمدان نقاشی میکرد. نقش و نگار ها همه مثل هم بودند که حکایت از یک «پیرمرد» و یک «دختر سیاهپوش» در حال تعارف گل نیلوفر در زیر درخت «سرو» داشت. اما دیری نپایید که نقاشی روی جلد قلمدان در زندگی «هدایت» تجلی یافت. پنجره یی به سمت کوچه را باز میکند و میبیند که یک «پیرمرد» زیر سایهیی درخت «سرو» نشسته و یک دختر «سیاهپوش» در حال تعارف گل نیلوفر هست. به محض اینکه؛ چشمان دختره ملتفت نگاه «هدایت» میشود در یک چشم به هم زدن از آنجا ناپدید میشود. بلاخره بعد چند ماهی چون شبحی وارد خانهی «هدایت» میشود و روی تخت دراز میکشد و بدون هیچ حرف و حدیثی راهی آن دنیا میشود. «هدایت» از ترس اینکه مبادا چشم انسان های معمولی و به اصطلاح خودش«رجالهها» به صورت آفتاب و مهتاب ندیده فرشته اش بیوفتد اعضای بدن آن را قطعه قطعه و من بعد بین چمدان میکند و در سیاهی شب به یاری پیرمرد قبرکن آن را در یک گوشهی از شهر ری«شاعبدالعظیم» دفن میکند. و در جریان قبرکندن از آنجا گلدان«راغه» را پیدا میکند که نماد باستانی شهر «ری» بودند. گلدان را تمیز میکند و میبیند که دقیقن عین نقاشی های روی قلمدانش روی گلدان حکاکی شده بودند. با خود میگویند پس من درین معرکه تنها نیستم و یک همدردی هم دارم که قرن ها پیش درد من را تجربه اند. در بخش دوم؛ «هدایت» میگوید که پشت سری من شهر «ری» خوابیده شهری باشکوهی که عروس جهان است. در چندمتری اتاقش قصابی بوده که «بسمالله...» گفته هر روز گوسفندان را سر میبریده و کمی آنطرف تر پیرمرد خنزرپنزری بوده که چند قلم بساط از قبیل گزلیک و بیلچه و داس و یک گلدان بین دستمال چرکی را جلو خودش پهن کرده بودند اما هیچ کسی حاضر به خرید آنها نبودند. تنها عایدی که این پیرمرد داشت در شب های جمعه قرآن میخواند و از لابلای دهانش کلمات عربی فاش میشد و بالمقابل از مردم پول میگرفت. در این قسمت از داستان «هدایت» زن لکاتهی دارد که از همخوابی با آن امتناع میورزند و ایشان را به پیرمرد خنزرپنزری ترجیح میدهند. و خودش به دفعات اعتراف میکند که جای دندان آن پیرمرد روی بازوی زنم حکاکی شده بودند. رمزگشایی که توسط اهل ادبیات صورت گرفته بدین قرار است که دختر اثیری و گلدان راغه در بخش اول؛ گویایی «عشق » هدایت به تمدن باستانی فارس«ایران قدیم» هست که توسط افراطیون و اسلامگرایان عرب نیست و نابود شدند. و بخش دوم؛ شرح به زبان حال هست. زن لکاته«فاحشه» فیالواقع همان دختر اثیری در بخش اول بودند که تن به همخوابی با پیرمرد خنزرپنزری داده اند و گلدانی که در بین بساط پیرمرد خنزرپنزری «قران خوان» برای فروش گذاشته شده مظهر عشق هدایت به ایران باستان«قبل از اسلام» هست یا به عبارهیی دیگر؛ گلدان و زنش همان ایران قبل از اسلام هست که در اسارت پیرمرد خنزرپنزری «قران خوان» در آمده و گلدان بین دستمال چرکی برای فروش گذاشته شده و زنش«دختر اثیری» هم تن فروشی میکند. دوست تون از افغانستان خرابات
@hamed_raf2 жыл бұрын
به به .....خیلی عالی نوشتید...واقعا دوست داشتم
@user-tz3oc4er6l2 жыл бұрын
ببخشید شما از چه جایگاهی به خودتون اجازه نقد دادین؟ خیلی برام اعتماد به نفستون جالب بود
@hamed_raf2 жыл бұрын
من یه علاقه مند به کتاب هستم که نزدیک به ۲۰۰۰ جلد کتاب طی ۱۶ سال مطالعه کردم و نظر شخصی ام رو به عنوان یه علاقه مند گفتم