Sehr geehrter Herr Graf, Sie haben hier einen schönen Versuchsaufbau. Die Interpretation möchte ich allerdings infrage stellen. Führt man diesen Versuch mit einem paramagnetischen Stück Aluminiumblech durch, sieht man bei dynamischer Annhäherung ebenfalls eine starke Abstoßung, die von im Aluminium induzierten Wirbelströmen herrührt. Lässt man diese makroskopischen Wirbelströme abklingen, sieht man eine schwache, persistive statische Anziehung in Richtung des Magneten aufgrund der paramagnetizität des Aluminiums. Der Diamagnetismus von Gold ist ein Resusltat nichtdissipativer atomarer Wirbelströme, die ein dem B-Feld des Neodymmagneten entgegengesetztes Magnetfeld erzeugen. Diese Abstoßende Wirkung ist sehr sehr schwach, und man sieht ihre Wirkung ebenfalls erst nach dem Abklingen der makroskopischen induzierten Wirbelströme, die die von Ihnen demonstrierte Abstoßung im Wesentlichen hervorrufen. Im Gegensatz zum großen, flachen Krügerrand, bei dem sich bei B-Feldänderung sehr gut Wirbelströme induzieren lassen, liegt das Wolfram bei Ihnrem Versuch in kleinen Stücken vor. Dies ist kontraproduktiv für die Induktion von Wirbelströmen, der Paramagnetismus überwiegt auch bei Annäherung. Beste Grüße, H. T.
@Royaltesting Жыл бұрын
Hallo, Super Video Aber wie macht man die Säure wieder von dem Stein runter?
@DPHZH67996B2 жыл бұрын
Frage: Was ändert am Gewicht, ohne auf der Waage zu liegen?
@eicydee32122 жыл бұрын
Cool! Auch mal mit reinem Wolfram demonstriert, das sieht man selten. Habe schon ein paar ähnliche Videos gesehen, wo viel stärker magnetische und damit unrealistische Wolframlegierungen benutzt werden.
@LeCobusie1002 жыл бұрын
Ich bin maximal begeistert ein Abo da sich jedenfalls schon mal da vielen Dank!
@thomastost89242 жыл бұрын
Ja aber selbst wenn der Ring das Gewicht gehabt hätte heißt es ja immer noch nicht dass es echt sein muss es hätte ja auch noch eine Füllung haben können dann hätte man den Ring aufschneiden müssen oder bohren
@serJOga3 жыл бұрын
Mega 👌 das habe ich gesucht
@CharlieFranke-rm6hg3 жыл бұрын
Ön
@rolfmader27833 жыл бұрын
Geht für Silberfälschungen nicht, da das Fälschungsmaterial meist CuNi ist, was ebenfalls diamagnetisch ist. Hier hilft nur die Messung des magnetischen Leitwertes, geht auch für Gold!
@jatoqz67573 жыл бұрын
Ehrenmann
@MrDarkproxyserver3 жыл бұрын
200 meter langem faden ???
@bechti444 жыл бұрын
ähhhmmm kommt es nicht auf die polung des Magneten an?
@akpartili56014 жыл бұрын
Nein
@kinglasexTV4 жыл бұрын
Reicht ein N52 Magnet?
@jurgenschaefer25904 жыл бұрын
Klangtest machen. Da können die bei gleicher Abmessung und Gewicht nicht schummeln.
@Angi17174 жыл бұрын
könnte man die Prüfsäure auch direkt auftragen auf das Schmuckstück? Ohne den Teststrich....würde da eine Reaktion zu sehen sein?
@rajeshharsora38574 жыл бұрын
Liquid name????
@memzboiz4 жыл бұрын
Water?! 😂
@schwanzuslongus39625 жыл бұрын
Falsch ! Schon mal was von einer Magnetwaage gehört oder Ultraschall
@rolfmader27835 жыл бұрын
Einfach die magnetische Leitfähigkeit durch Induktivitätsänderung einer Spule messen...
@rolfmader27835 жыл бұрын
Bitte nicht für Münzen nehmen! Diese verlieren an Sammlerwert durch den Abrieb. Hier magnetischen Leitwert messen mit Original zum Vergleich.
@MrGoldmex Жыл бұрын
@@karinpeters3595 Aurotester! Leitfähigkeit der jeweiligen Legierung testen...dazu Waage und Begutachtung der Münze!
@rolfmader27835 жыл бұрын
Magnetische Leitwertprüfung geht auch für Gold- und Silbermünzen. Dazu macht man sich eine Flachspule von etwa 1mH (gemessen mit Multimeter unter 50€). Spule kann Luft- oder Ferritkernspule sein. Durch Auflegen des Prüflings verändert sich die Induktivität von1 auf 1,5 mH. Hier liegt das paramagnetische W vor. Ginge aber der Wert von 1 auf 0,8 zurück, wäre dass das diamagnetische Au. CuNi statt Ag verändert z.B. von 1 auf 0,8; Ag nur auf 0,9. Hier sollte man Original mit Prüfling vergleichen...
@hanskern Жыл бұрын
Können Sie das bitte etwas genauer erklären. Die meisten Mulitmeter messen ja keine mH, sondern allenfalls Ohm?
@Raubgraeber5 жыл бұрын
Ich WETTE mit euch, jedes Schmuckstück aus Gold welches angeboten wird, ist eine Fälschung!
@romanklich725 жыл бұрын
Hi Leute,hier werden einmal goldmunze getestet uns einmal volfram gekspselt und ergebnis eindeutig.ABER,wie reagiert eine volframmunze auf magnet wenn die mit echtem Gold ueberzogen ist?Ich meine aussenschicht ist ja aus gold.Ob magnet inder lage ist dann auf volframkern zu wirken.Da leider wird echte volfram Fälschung VS Goldmunze gebraucht um test durchzufuhren
@lennart12085 жыл бұрын
Gibt's es auch eine Möglichkeit, angeblich vergoldete Ringe auf Echtheit zu prüfen?
@stkacetin32216 жыл бұрын
Ich habe es jetzt getestet mit verschiedenen gold schmuck stücken und dieser test stimmt nicht zu 100%.
@maxmustet12465 жыл бұрын
Dieser test klappt, kann es sein dass sie gefälschten schmuck habem?
@rolandadler93593 жыл бұрын
Bei mir ist es genau so ich komme auf den gleichen Wert beim 585 Gelbgold. Ist das normal?
@foca35762 жыл бұрын
Bei mir das Selbe sogar bei 24 Karat Münze, was ich beim edel juwelier gekauft habe mit zertifikat etc. Passt dieser Test nicht.
@danidezuger976 жыл бұрын
Danke für den Beitrag, hat mir geholfen, grüsse aus der Schweiz. gg Dani ⚒️
@BerlinBerlin6 жыл бұрын
Hier im englisch sprachlichen youtube findet sich aber auch genau ein Versuchsaufbau, der das Gegenteil beweist. kzfaq.info/get/bejne/adl7mcxn1NTJYps.html Der Kanalinhaber lässt eine Silbermünze eine Magnetrutsche runterrutschen. Der Vorgang geht sichtlich langsamer als der nachfolgende Versuch mit einer Wolfram Unze. Demzufolge hätte Wolfram keine magnetischen Eigenschaften.
@caaarlcocks20424 жыл бұрын
Nur Gold wird bei Fälschungen mit Wolfram gestreckt, wegen der sehr ähnlichen hohen Dichte der beiden Metalle. Bei Silber macht dies ausdrücklich keinen Sinn. Silber ist dafür deutlich stärker diamagnetisch als bspw. Gold, darum funktioniert der Test mit der Magnet Rutsche sehr gut um gefälschte Barren oder Münzen zu entlarven.
@HenryTuttle-mi4jk Жыл бұрын
Wolfram hat eine große Dichte, aber eine viel schlechtere elektrische Leitfähigkeit als Gold und Silber. Aufgrund der damit verbundenen schlechten Wirbelstrombremseigenschaften rutscht es am schnellsten. Solange bei diesem Versuch nichts ferromagnetisch ist, ist die elektrische Leitfähigkeit die alles dominierende Größe, nicht der Dia- oder Paramagnetismus.
@silvergoldreichsmark1846 жыл бұрын
das ist der beste test, auch für Silbermünzen bestens geeignet. Waage Messschieber, klangtest, und nyodemmagnet erkennen jede Fälschung.
@BerlinBerlin6 жыл бұрын
Silver Gold Reichsmark Wie erklären Sie sich dann folgendes Versuchsergebnis mit Gold, Silber und Wolfram? kzfaq.info/get/bejne/adl7mcxn1NTJYps.html Dort rutscht nur die Wolfram Scheibe normal schnell, Silber und Gold aber langsam. Eigentlich müsste doch die Wolframscheibe stoppen.
@4damage7 жыл бұрын
What if there is tungsten in the gold coin what will happen?
@Joalse5 жыл бұрын
4damage no answer yet?
@Michel-7.7.73 жыл бұрын
You mean other than you were screwed out of your money?
@EddieBracco7 жыл бұрын
Wenn die Unze einen Wolframkern hat welches eine ähnliche Dichte wie Gold besitzt, ist der Test nutzlos.
@rolfmader27835 жыл бұрын
Dieser Test ist nutzlos bei W, aber nicht eine magnetische Leitwertprüfung...
@quazimodo994419 күн бұрын
Exemplare mit Wolframkern sind, fallen eher unter qualifizierte Fälschung. Der Test dient einfache Fälschungen vorzubeugen. Außerdem ist Wolfram auch nicht gerade billig (billiger als Gold) aber schwer zu bearbeiten aufgrund des hohen Schmelzpunktes und der Härte.
@TechnoGlobalist7 жыл бұрын
Es ist fraglich, inwieweit abgereichertes Uran mit Wolframumhüllung und anschließender Goldbeschichtung auf diese Weise erkannt werden kann (wobei offen ist, ob sich das finanziell lohnt). Evtl könnte man weitere Verfahren nutzen, um Goldbarren eindeutig zerstörungsfrei zu prüfen. Eine Messung der Schallgeschwindigkeit mittels eines Ultraschall-Gerätes sollte helfen. Dabei ließen sich Dichteunterschiede im Barren einfach feststellen. Die Schallgeschwindigkeit von Wolfram beträgt 5174 m/s von Gold 2030 m/s ein erheblicher Unterschied, der leicht zu messen ist.
@zentrumtoess8 жыл бұрын
200 meter seil... na dann mal auf zum nächsten Hochhaus von 100 meter höhe.. absoluter Quatsch die testmethode
@PornobrillenAli7 жыл бұрын
Zweieinhalb Meter sagt er.
@zentrumtoess7 жыл бұрын
In China wird jede Menge falsche Goldmünzen hergestellt in sehr guter Qualität mit Wolframkern. Einfach aufschneiden !
@lazyfretter2668 Жыл бұрын
@@zentrumtoess klar, alle Münzen zersägen hilft beim Werterhalt. ;-)
@michael1905768 жыл бұрын
3 Goldbetrügern (bis jetzt) hat das Video nicht gefallen...
@markmessa58889 жыл бұрын
What if those tungstein cylinders were inserted inside the gold coin? What would be the overall tendency of the coin? Move away (diamagnetic) or get closer (paramagnetic) from the magnet?
@jurgenschaefer25904 жыл бұрын
If there is only a cold cover than tungsten is much more.
@Ponosonoc9 жыл бұрын
Interessant. Aber können sich nicht beide Effekte aufheben? Oder der Goldanteil - Gold vortäuschen?
@markmessa58889 жыл бұрын
Pono Sonoc Good question.
@JimHatmess10 жыл бұрын
Sehr interressant. Kann man das gleiche mit Barren machen oder gibt es bessere Methoden?
@SurvivalSquirrel10 жыл бұрын
Der Barren kann genauso eine Fälschung sein lol. Vergoldetes Wolfram!
@ladisausweiss11 жыл бұрын
Sehr nützliche Info! Danke!!!!
@gotyigapv11 жыл бұрын
Was ich nicht verstehe: Der Barren wiegt 100 Gramm. Sie stellen die Waage wieder auf Null, um das Gewicht von Wasser und Becher zu entfernen. Wenn sie jetzt den Barren reingeben, dann müsste die Waage eben genau wieder 100 Gramm anzeigen.... Das scheinbare Gewicht wirkt sich doch hier nicht aus, sondern nur wenn ich den Barren von oben an einem Federzug hätte und dort das Gewicht messe. Die Waage misst ja immer das Gesamtgewicht Becher+Wasser+Barren. Hier also nur noch der Barren
@143DREWID11 жыл бұрын
Thank you for vid and info list.
@michasiebert200411 жыл бұрын
Wolfram wird aber im Wesentlichen nur bei Goldbarren zur Fälschung eingesetzt. Für Schmuck ist er zu spröde. Siehe auch gemsecurity.de
@dasmarkus198611 жыл бұрын
Sinn macht das ganze aber nicht! Schon blöd das Wolfram eine Dichte von 19,3 g/cm3 hat ;-)
@vifcirth11 жыл бұрын
interessante methode... haben sie auch eine methode für vergoldete wolframbarren oder vergoldete barren aus platinlegierungen was sich beim jetzigen platin-gold-ratio sogar lohnen könnte;)