😂Für was die Diskussion? Bald dürft ihr privat nicht einmal Löffel führen. Aber mit Stäbchen läßt es sich auch gut essen. 🤔Moment, da könnte man sich auch einen splitter einziehen. 😮Auweh.
@combat-greyhound5656 сағат бұрын
5:39 ah großartig, das 7x Visier aus BF3 und 4 was niemand mochte weils viel zu groß im Bild war xD
@christianheinz339511 сағат бұрын
G3 wäre doch top gewesen.
@TeemhaliКүн бұрын
Ich habe die Info damals im Bundesheer erhalten, dass erst ab einem Ziel von 30 M man den punkt trifft den man anvisiert hat. ist das richtig? zB. man zielt auf den mittleren Punkt von einem Zielfeld in einer Entfernung von 10m. Der Schuss geht automatisch etwas nach unten, da dies so eingestellt ist beim AUG. erst ab einer Entfernung von 30m geht das.
@nickrollstuhlfahrerson8659Күн бұрын
Ja gut dann muss man aber auch so fair sein und zugeben wofür .220 Swift und .222 Remington genutzt werden. Ein rein ziviles Kaliber ist 5.56 nicht, aber halt auch kein rein militärisches.
@GrasylКүн бұрын
Kaliber ≠ Patrone kzfaq.info620m5vMj_vA
@NoNameNeeded2901Күн бұрын
Dieser begriff wird in jedem Waffensachkunde Lehrgang gelehrt (zumindest bei mir)manche Leute 😂
@NoNameNeeded2901Күн бұрын
Ich liebe es waffenkunde für umsonst und auch noch vernünftig und einfach erklärt 💪🏼
@DAKURE1987Күн бұрын
Frage hast du überhaupt eine Art Bildung in sachen waffenkunde?
Hast du denn eine "Art Bildung in sachen* waffenkunde"? Die Wörter "Sachen" und "Waffenkunde" schreibt man übrigens im Deutschen groß, weil Substantive. Also hänge ich mal die Frage an, welche Schuldbildung du genossen hast.
@maxschmidt47842 күн бұрын
Eh nur ein ar 15 System was etwas gepimpt wurde
@Grasyl2 күн бұрын
Welches Antriebssystem verwendet die AR-15 und welches Antriebssystem verwendet das HK416?
@Grasyl2 күн бұрын
Vor dem XAR-15 in .222rem gab es noch das AR-11 "Stopette" in .222 und davor vom FRankfurt Arsenal einen M2 Carbine in .22 Gustafsone.
@BIg_Smoker_2 күн бұрын
Ich versteh zwar kein Wort aber ich gebe mein bestes 😂
@richardwagner13422 күн бұрын
Auch keine schuttware?
@michaelfranken74052 күн бұрын
Ist zu 99 Prozent das gleiche. Minimal andere Form. Jede zivile.223 kann 5.56 verschießen. .223 ist die zivile Variante der militärischen Munition
@Grasyl2 күн бұрын
Aha was stand auf den Colt AR-15 01 welche in Vietnam von US Militärberaten und von der ARVN eingesetzt wurde für eine Kaliberangabe?
@ochiAUTКүн бұрын
Nein ist es nicht . Nicht nur der PSI unterschied sollte beachtet werden sondern auch Maßunterschiede an der Fase . Die mögen für den Laien lächerlich sein aber man muss auch den Chamber anschauen und Toleranz Stacking usw .
@mauricebruinsma53673 күн бұрын
Welches caliber hat die hk 416
@affenrodeo2263 күн бұрын
Weitere Frage, hat das offene Korn einen Vorteil, oder warum macht man den "unnötigen" Arbeitsschritt?
@Grasyl3 күн бұрын
Offene Körner sind heller, also besser beleuchtet aber schlechter geschützt. Beim klassischen Kornbacken hat man immer die Gefahr, dass der Schütze, im Eifer des Gefechts, nicht das Korn in die Kimme legt, sondern eine der Backen. Deswegen sind viele Backen nach außen oder innen gekrümmt, damit der Schütze sie nicht mit dem Korn verwechselt.
@affenrodeo2262 күн бұрын
@@Grasyl danke, cool das ihr so viel zu dem Thema wisst
@philippgereke63183 күн бұрын
Die 9x18 gibt es in zwei unterschiedlichen „Ausführungen“ wobei es streng genommen zwei eigenständige Kaliber sind. Einmal die 9x18 Makarov, die wie von dir angesprochen keine 9,00mm Geschossdurchmesser hat und somit wahrscheinlich nicht in eine 9x19 passt… aber es gibt ja noch die 9x18 Ultra/Police (die Munition wir u.a. auch von Fiocchi aus Italien produziert vielleicht daher der Fehler beim TikTok Kommentar). Um auf die Aussage/ Frage zurück zu kommen, man könnte aus einer normalen Pistole im Kaliber 9x19 die 9x18 Ultra/Police verschießen. Der fehlende 1mm bei der Hülsenlänge würde in diesem Fall wahrscheinlich keine große Rolle spielen bei Übergangskonus und Freiflug. Empfehlen würde ich es niemand aber gehen wird es 🤷🏻
@Kalle-Outdoor3 күн бұрын
Die us arme geht vom ar15 system weg, da es uralt und überholt ist und die bw beschafft es😂. Naja immerhin von hk verbessert
@herbikern51783 күн бұрын
Servus! Ich bin 14 und sehe mir deine videos schon relativ lange an und sie sind immer sehr unterhaltsam bzw lehrreich. Ich wollte mich einfach bedanken für die mühe die du in deine Videos steckst.
@VictorNicolai4 күн бұрын
Der Schuss allgemein wäre per wärmebild sichtbar.
@domik1014 күн бұрын
Findes es lustig wieviele dass sagen dass es nicht die gleiche patrone ist aber niemand kann sagen was der Unterschied ist
@Grasyl3 күн бұрын
Die SAAMI, zig Autoren von Fachwerken und dutzende Texte in Fachzeitschriften und Onlineportalen sind für dich niemand oder bist du nur einfach sehr ungeschickt bei der Anwendung von a nescire ad non esse.
@cutzykadsemk.22073 күн бұрын
Das steht sogar bei Wikipedia aber du kennst ja nicht mal den Unterschied zwischen dass und das.
@VictorNicolai4 күн бұрын
Das ist kein Fehler in der Waffensachkunde. Das NWR hat nebenbei auch nichts mit der waffensachkunde zu tun, da sportschützen da nichts ändern oder eintragen.
@Grasyl3 күн бұрын
Du weißt schon, dass man mit Waffenkunde das allgemeine Feld der wissenschaftlichen Betrachtung von Waffen meint und nicht diesen kleinen Fragebogen, den Hobbyschützen richtigen ausfüllen müssen, um zu belegen, dass sie noch genug Ahnung von Waffen haben, um sich und anderen nicht direkt in Gefahr zu bringen oder?
@cutzykadsemk.22073 күн бұрын
Waffenkunde ist nicht gleich Waffensachkunde ist nicht gleich Waffenfachkunde. Du musst Worte schon genau lesen und hören.
@alkon-protection_BBКүн бұрын
@@Grasyl Ich muß meine Aussage natürlich korrigieren. Es wird Waffenkunde und nicht Waffensachkunde gesagt. Ich gebe meinen Fehler zu und bitte darum meine Aussage zu korrigieren. Allerding wird der Unterschied nur an der NWR Nummer deutlich gemacht und nicht an dem physischen Unterschied. Der besteht in einer etwa 0,125" längeren Hülse. Daher sollte man 5,56x45Nato Munition nicht in einer Waffe mit .223Rem Patronenlager verschießen, da der Gasdruck höher ist, aufgrund einer höheren Gebrauchsladung. So eine Antwort wäre hilfreich gewesen.
@Alexander-pj4to4 күн бұрын
Hi ich gebe dir recht, rein rechtlich gesehen ist die .308 eine zivile Weichkernmunition die für den zivilen Markt vorgesehen ist, und wird vom WaffG geregelt. Wo die 7,62 Nato eine militärische Munition ist und wird vom KrWaffKontrG geregelt. Sie wird von Kriegswaffen zerschossen somit ist es auch eine Kriegswaffe, die für den Krieg vorgesehen ist! Konstruktive Kritik... Du machst gut Videos aber kläre doch dem unwissenden wieso was warum dann, können die, dass besser nachvollziehen das wäre echt klasse :) Lieben Gruß Schaut bitte an den Punkten nach :) Ausführungsgesetz zu Artikel 26 Abs. 2 des Grundgesetzes (Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen) -29 -50 Waffengesetz (WaffG) Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4) Waffenliste -Munition und Geschosse -1.5.4
@Flozonfl044 күн бұрын
Dann kauft euch GP90 aus Schweizer Herstellung. 5.6mm aber bei ner guten Waffe hält das der Lauf aus und bietet bessere Gasdichtheit.
@Grasyl3 күн бұрын
Aha, warum ist die 5,6mm und nicht 5,56mm ?
@Flozonfl043 күн бұрын
@@Grasyl weil für die SIG550 ausgelegt und so höhere Kompression erreicht wird
@affenrodeo2264 күн бұрын
Frage, ist es denn augenwischerei? Unterscheiden sich denn die patronen wirklich voneinander, oder ist es nur auf dem papier ein Unterschied? Da selber kein sportschütze etc bin habe ich keine praktische Erfahrung mit echten Feuerwaffen.
@Grasyl4 күн бұрын
.308win können stärker geladen sein und beide Patronen haben unterschiedliche Hülsenschultersteigungen, das führt zu leeren Schultertaschen, in welche die Patrone beim Schuss dann hinein feuerverformt wird, dass kann die Sitztiefe beeinflussen oder das Hülsenmaterial unzulässig stark dehnen. Zudem kann der falsche Schulterwinkel zu Verschlussrückprall führen.
@affenrodeo2263 күн бұрын
@@Grasyl danke für die erklährung
@tavish46994 күн бұрын
Als Jäger finde ich das es schon ein riesiger Schritt wäre wenn die jungs handheld wärmebild Geräte hier und da bekämen Die sind recht billig aber zeigen dir auf mehrere hundert Meter genau was sich im Busch tut Jeden da so ein Ding oben drauf zu klatschen halte ich für eine Fehlentscheidung da ein gezieltes schiesen sowieso eher weniger im Gefecht stattfindet
@tavish46994 күн бұрын
Auch hier bekam mein jagdlehrer fast den Koller als ich ihm das erklärte 😂
@Grasyl4 күн бұрын
Viele selbsternannte Experten sind eben dünnhäutige Opfer des Gunning-Kruger-Effektes: web.archive.org/web/20220518132904/wiki.waffen-online.de/index.php?title=Gunning-Kruger-Effekt
@tavish46994 күн бұрын
Als ich versucht habe meinen jagdlehrer das zu erklären ist er halb ausgeflippt😂
@user-yt8im9bg7x4 күн бұрын
joa junge 9x18 gibts tatsächlich von italienischen büchsenmachern fiocci stellt due munition her😂
@user-yt8im9bg7x4 күн бұрын
schön wie die bundeswehr jedesmal den falschen receiver kauft😂😂
@DAKURE19874 күн бұрын
Dann guck dir mal bitte das Maß der Patronen noch einmal ganz genau an 😂
@Grasyl4 күн бұрын
Aha und wo soll ich mir die ganze genau angucken?
@DAKURE1987Күн бұрын
Cip denke mal du wirst sehen das die Maße identisch sind, sonst müsste ja zu Bleistift, heckler und Koch verschiedene Werkzeuge verwenden um zum Beispiel die Mr 223 (was ja die zivilversion in Deutschland) und die hk 416( Militärische Version aber identische Waffen bis auf den feuermodi... Zivi halbauto militärischen vollauto) verwenden das ist völliger Schwachsinn... 😂😂😂
@GrasylКүн бұрын
Warum verkauft HK einmal das MR556 und einmal das MR223?
@GrasylКүн бұрын
Ich soll also in einer Liste die Maße zweier Patronen vergleichen, welche nur eine der beiden Patronen auflistet? Es tut mit leid aber ich bin in Sonderpädagogik nicht gut genug bewandert, um dir zu erklären, warum das logisch nicht möglich ist.
@torstenbergholz4 күн бұрын
Ich hatte das fragwürdige Vergnügen die Famas zu schießen. Die AK macht mir mehr Spaß und haut mir keine Abgase in die Fresse.😂😂
@Grasyl4 күн бұрын
Welche Famas, mit welcher Munition war das?
@torstenbergholz4 күн бұрын
@@Grasyl frag mich nicht, Standard der Franzosen (110.RI) mit 5,56 NATO. Ich war froh dass wir unser G36 hatten. Das dürfte ich dann später sogar gegen die MP7 eintauschen. Die war lustig.🥳
@Grasyl4 күн бұрын
Famas F1, G1 oder G2?
@torstenbergholz4 күн бұрын
@@Grasyl Da hab ich absolut keine Ahnung, das war so 2005 rum. Falls Dir das weiter hilft. Es war halt die StAN Waffe der französischen Infanterie. Mein Schießheft liegt in Andernach im Bunker, das kriege ich erst im Ernstfall wieder.😂🤣
@gustavjanson96824 күн бұрын
Wie können die Patronen bastardisiert sein, wenn sie den Vorgaben der CIP entsprechen? Entweder ist es eine .223 oder nicht...
@Grasyl4 күн бұрын
Mischungen mit 5,56mm NATO und .223 Remington Eigenschaften oder Maßen zwischen beiden. Das ist, als hätte man zwei Hundezüchtervereine. Der eine erkennt belgische und deutsche Schäferhunde als eigene Rassen an. Ein anderer Verein kennt aber nur Schäferhunde. Deswegen gibt es im letzteren Verein viele Mischungen zwischen deutschen und belgischen Schäferhunden.
@Tecnotrucker804 күн бұрын
Sind die 9mm Makarov und 380. Auto eigentlich ein und die selbe Patrone?
@Grasyl4 күн бұрын
Nein, 9x18 PM ist 9,25 x 18 mm und .380 ACP ist 9,02 x 17,30 mm. .380 ACP kann wohl im Notfall mit Unterfunktion aus einer PM Makarow verschossen werden.
@Realjimknopf445 күн бұрын
Soeben dieses Video durch den Algorithmus reingespült bekommen. Ist diese Videoreihe real?
@Grasyl5 күн бұрын
Ja, die anderen 25 Folgen gibt es auch.
@Sicario48monster5 күн бұрын
Cooles Video :)
@chaosfabi18135 күн бұрын
Das ist eine ZSU-57 2 und das Ding wo du als Btr Klassifizist ist was Chinesisch Vitamsiches gewesen aber genaueres weiß ich nicht außer das auf dem Ding auch ein 20mm oder 25mm Zwillings geschützt drauf hatte in einer Version
@Sicario48monster4 күн бұрын
@@chaosfabi1813 der "BTR" könnte ein Chinesischer Type 63 (YW 531) sein
@Kk-cy6jf5 күн бұрын
Einfach 300 Blackout reinladen Problem gelöst 😂
@RangedayEssentials5 күн бұрын
Stuss. .223 ist nach CIP standardisiert. 5,56 ist eine minimal geänderte .233 Patrone. Warum hat sie also eine andere Nummer im deutschen Register? Die Antwort hast du selbst geliefert. Weil sie eben etwas anders ist als die Standard .223, genau wie die Eigenkreationen von irgendwelchen Büchsern. 😉
@Grasyl5 күн бұрын
Warum gibt es für Büchsenmacher Drei verschiedenen Reibahlen für .223 Remington, .223 Wylde und 5,56mm NATO?
@richardpreisler33523 күн бұрын
@@Grasyl Weil die Kammer anders geschnitten ist für 223 und 556 und man mit einer Wylde Kammer dann beide Kaliber verwenden kann.
@RangedayEssentialsКүн бұрын
@@Grasyl Weil der Markt das so will. Duh. Gibt auch so viele Beispiele für Dinge die grundsätzlich gehen, obwohl das so nicht vorgesehen ist. Beispiel: Ich kann grundsätzlich .308 Geschosse aus einem Carcano mit 7,35x51 Lauf verschießen, ohne dass mir das Ding in der Fresse explodiert. Warum? Weil .300 ähnlich genug zu .308 ist. Sollte man es dauerhaft tun? Nein, da es nicht gut für den Lauf ist. Geht aber. Ähnlich ist es bei 223/5,56 🤦♂️ Woher ziehst du dein Wissen?😅
@GrasylКүн бұрын
Ich würde eher gerne wissen, woher du dein "Wissen" bezieht. Denn die Kaliber .308 und .30 sind sich nicht ähnlich, sondern identisch. .308 ist ein Kaliber .30 nur eben das achte getestete Geschoss und damit eigentlich .30-8, was dann später zu .308 zusammengezogen wurde. Das System nennt sich Nennkaliber: web.archive.org/web/20210805182917/wiki.waffen-online.de/index.php?title=Nennkaliber
@CrazyMadness235 күн бұрын
Battlefield Vietnam auf Wish bestellt
@RRT8776 күн бұрын
Joar .. die Mod ist teilweise nen bisschen willkürlich, was die Waffen angeht :3
@Sicario48monster6 күн бұрын
Tolles Video 👍🏻
@Grasyl2 күн бұрын
Danke 😊
@oberstrush92466 күн бұрын
Welches Gewicht war jetzt am besten ? Es ist doch ein 9er Drall oder? Der brauch ja theoretisch 55gr oder?
@Grasyl6 күн бұрын
Gewicht hat wenig mit dem Drall zu tun, da geht es um Geschosslänge und Geschossführungsteil. Siehe Greenhill-Formel.
@oberstrush92466 күн бұрын
@@Grasyl ja sorry. Ich wollte eigentlich bei Bavarian Shooter kommentieren, der hat ne schöne DAR getestet. Das passiert wenn man durch die Frau abgelenkt wird. Aber danke für deine Videos. Die sind auch immer interessant . Weiter so.
@Grasyl6 күн бұрын
Bavarian Shooter? Ist das der, der direkte nicht von indirekten Gasdruckladern unterscheiden kann?
@andreasvolckmann17906 күн бұрын
Prinzipiell sollte man nur die Munition verwenden , womit die Waffe staatlich beschossen worden ist . Steht ja auf jeder Waffe drauf. Damit ist die Funktion und Sicherheit der jeweiligen Waffe gegeben . Als Munitionsherstellender Büchsenmacher bin ich verpflichtet , vor der Weitergabe an Dritte , die Charge an ein Beschussamt zur Zertifizierung einzureichen und zuzulassen. Und die prüfen nach CIP.
@Grasyl6 күн бұрын
Eine Waffe wird also vom Beschussamt mit jeder Munitionssorte auf dem Markt und auch mit allen historischen Munitionssorten getestet? Wow.
@andreasvolckmann17906 күн бұрын
@@Grasyl Sie wird nach der CIP Norm beschossen. In den Blättern steht der Gebrauchsgasdruck und der Testgasdruck . Von welcher Firma Sie Munition verwenden ist den egal , die Munition für den Beschuss wird von den Ämtern selbst hergestellt.
@Grasyl6 күн бұрын
Darf man alle .30-06 aus einem M1 Grand und alle 9x19mm Para aus einer P.38 verschießen?
@andreasvolckmann17906 күн бұрын
@@Grasyl Wenn ein gültiger Beschuss für diese Waffen besteht ,können sie die entsprechende Munition , die auf der Waffe angegeben ist verwenden. Der Teufel liegt im Detail , bei älteren Waffen und heutigen Ladungen, kann es auf die Dauer zu Problemen mit der Haltbarkeit in besonders beanspruchten Bereichen der Waffen kommen . So wurde in den 60er Jahren die Verschlussbrücke der P38 verstärkt, da es im Dauergebrauch mit neu gefertigter Munition( härtere Ladung um mit der selben Patrone die Funktion bei MPs die für 9x19 eingerichtet waren zu gewährleisten ), in dem Bereich zu Rissen bzw zu Brüchen gekommen ist. Aus den Grund gab es auch ,im 2.WK extra Angaben auf den Munitionsverpackungen z.B. für MP oder für Pistole Die Beschussämter prüfen nur auf Lehrenhaltige Festigkeit und Funktion nicht Dauerfestigkeit. Das sollte Besitzern von älteren Waffen ab 1871 bewusst sein . In der Regel werden schwächere Ladungen für solche Waffen verwendet . Sie können ja auch die 7,62 Tokarev in einer C96 für die 7,65 Mauser verschießen ,aber eben nicht lange.
@Grasyl5 күн бұрын
Das ist zwar nicht alles richtig, aber das was richtig ist belegt, dass dein ersten Kommentar nicht richtig ist. Aus einer P.38 darf keine 9mm NATO verschossen werden, auch wenn die CIP was anderes sagt.
@hagenmitdemk75666 күн бұрын
Kann es sein, dass er die 9mm Glisenti meint. Bis auf die Ladung ist die Patrone identisch. Die 9mm Glisenti kann man aus der 9mm Parabellum verschießen, es kommt aber zu Ladehemmungen. Die Glisenti wird auch 9mm italienische Pistolenpatrone 1910 bezeichnet, kurz 9mm italiensch. Hat sich sicher nur verschrieben.
@Grasyl6 күн бұрын
9mm Glisenti wäre auch 9x19mm. Ich schätze er meint 9x21 IMI.
@grobianborde96336 күн бұрын
Mir ist das zu oberflächlich. Könntest du in den nächsten Videos etwas mehr ins Detail gehen.😂😂😂
@Lost396786 күн бұрын
die g3 ist wunderschön hat ordentlich wums immer noch mein liebling obwohl die g36c auch echt hübsch ist
@weeteck19656 күн бұрын
Es gibt in Deutschland auch keine Hobby schützen, das sind Sportschützen und was man in Deutschland schießen darf, hängt auch davon ab, in welchem Verein man ist. Manche Vereine haben Zusatz wie zum Beispiel Zündnadelgewehr schießen oder dass sie auf ihre Pumpgun ein Rotpunkt Visier drauf nehmen dürfen oder oder allerdings ist es trotzdem nicht so frei wie in Amerika in Deutschland gibt’s, glaube ich keinen Verein wo man voll automatischer Waffen schießen darf
@Grasyl6 күн бұрын
Also machen alle Sportschützen in Deutschland das Hauptberuflich?
@Markmann30006 күн бұрын
@@weeteck1965 einen Hobby Verein gibt es wo du vollautomatisch schiessen kannst. Nennt sich Bundeswehr.... Nein Spaß beiseite.... im Sportschützenbereich und im Jagdbereich greift das KWKG. Gesetzlich völlig ausgeschlossen vollautomatisch zu schiessen.
@Grasyl6 күн бұрын
Nein, Kriegswaffensachverständige und bestimmte Sammler dürfen Vollautomaten besitzen und schießen. Waffenrecht Band 2 ab Seite 149
@tavish46994 күн бұрын
Jeder darf einrotpunkt auf seine Schrotflinte machen wenn er möchte 😂
@TANKofBEAT6 күн бұрын
Du redest jetzt vom sogenannten "Kleinen Waffenschein" ?
@Grasyl6 күн бұрын
Nein, für den Besitz einer .223 Rem Büchse braucht man mindestens eine gelbe WBK.
@TANKofBEAT6 күн бұрын
@@Grasyl Waffenbesitzkarte kann nicht stimmen. Dafür muss man vorlegen, wozu man die Waffe braucht, man braucht eine Versicherung von mini 1 Mio, man wird auf Zuverlässigkeit geprüft etc. Eine Waffenbesitzkarte berechtigt einen eine Waffe zu kaufen. Der Munitionsschein berechtigt den Kauf der Munition zu der Waffe. Im Volksmund heißt das Waffenschein, der berechtigt zum Führen einer halbautomatischen Waffe in der Öffentlichkeit, allerdings nicht auf öffentlichen Versammlungen, der kleine Waffenschein berechtigt unter Anderem den Besitz von Schreckschusswaffen.
@Grasyl6 күн бұрын
Wie kommt man denn deiner Meinung nach in Deutschland legal in den Besitz einer .223 Rem Büchse?
@TANKofBEAT6 күн бұрын
@@Grasyl wieso soll ich antworten wenn meine Antworten eh gelöscht werden ?
@Grasyl6 күн бұрын
Deine Kommentare werden nicht gelöscht, sondern von KZfaq kurz geprüft, weil es um ein sensibles Thema geht. Bis jetzt noch nie Kommentare zu Waffen geschrieben?
@gilraenelindil20746 күн бұрын
Der Moment wenn man keine Ahnung von Waffen hat und sich das Video wie eine Fremdsprache anfühlt.