Kaliber ≠ Patrone kzfaq.info620m5vMj_vA

web.archive.org/web/20210918074453/wiki.waffen-online.de/index.php?title=Grasyl

Hast du denn eine "Art Bildung in sachen* waffenkunde"? Die Wörter "Sachen" und "Waffenkunde" schreibt man übrigens im Deutschen groß, weil Substantive. Also hänge ich mal die Frage an, welche Schuldbildung du genossen hast.

Welches Antriebssystem verwendet die AR-15 und welches Antriebssystem verwendet das HK416?

Aha was stand auf den Colt AR-15 01 welche in Vietnam von US Militärberaten und von der ARVN eingesetzt wurde für eine Kaliberangabe?

Nein ist es nicht . Nicht nur der PSI unterschied sollte beachtet werden sondern auch Maßunterschiede an der Fase . Die mögen für den Laien lächerlich sein aber man muss auch den Chamber anschauen und Toleranz Stacking usw .

Offene Körner sind heller, also besser beleuchtet aber schlechter geschützt. Beim klassischen Kornbacken hat man immer die Gefahr, dass der Schütze, im Eifer des Gefechts, nicht das Korn in die Kimme legt, sondern eine der Backen. Deswegen sind viele Backen nach außen oder innen gekrümmt, damit der Schütze sie nicht mit dem Korn verwechselt.

@@Grasyl danke, cool das ihr so viel zu dem Thema wisst

Die SAAMI, zig Autoren von Fachwerken und dutzende Texte in Fachzeitschriften und Onlineportalen sind für dich niemand oder bist du nur einfach sehr ungeschickt bei der Anwendung von a nescire ad non esse.

Das steht sogar bei Wikipedia aber du kennst ja nicht mal den Unterschied zwischen dass und das.

Du weißt schon, dass man mit Waffenkunde das allgemeine Feld der wissenschaftlichen Betrachtung von Waffen meint und nicht diesen kleinen Fragebogen, den Hobbyschützen richtigen ausfüllen müssen, um zu belegen, dass sie noch genug Ahnung von Waffen haben, um sich und anderen nicht direkt in Gefahr zu bringen oder?

Waffenkunde ist nicht gleich Waffensachkunde ist nicht gleich Waffenfachkunde. Du musst Worte schon genau lesen und hören.

@@Grasyl Ich muß meine Aussage natürlich korrigieren. Es wird Waffenkunde und nicht Waffensachkunde gesagt. Ich gebe meinen Fehler zu und bitte darum meine Aussage zu korrigieren. Allerding wird der Unterschied nur an der NWR Nummer deutlich gemacht und nicht an dem physischen Unterschied. Der besteht in einer etwa 0,125" längeren Hülse. Daher sollte man 5,56x45Nato Munition nicht in einer Waffe mit .223Rem Patronenlager verschießen, da der Gasdruck höher ist, aufgrund einer höheren Gebrauchsladung. So eine Antwort wäre hilfreich gewesen.

Aha, warum ist die 5,6mm und nicht 5,56mm ?

@@Grasyl weil für die SIG550 ausgelegt und so höhere Kompression erreicht wird

.308win können stärker geladen sein und beide Patronen haben unterschiedliche Hülsenschultersteigungen, das führt zu leeren Schultertaschen, in welche die Patrone beim Schuss dann hinein feuerverformt wird, dass kann die Sitztiefe beeinflussen oder das Hülsenmaterial unzulässig stark dehnen. Zudem kann der falsche Schulterwinkel zu Verschlussrückprall führen.

@@Grasyl danke für die erklährung

Viele selbsternannte Experten sind eben dünnhäutige Opfer des Gunning-Kruger-Effektes: web.archive.org/web/20220518132904/wiki.waffen-online.de/index.php?title=Gunning-Kruger-Effekt

Aha und wo soll ich mir die ganze genau angucken?

Cip denke mal du wirst sehen das die Maße identisch sind, sonst müsste ja zu Bleistift, heckler und Koch verschiedene Werkzeuge verwenden um zum Beispiel die Mr 223 (was ja die zivilversion in Deutschland) und die hk 416( Militärische Version aber identische Waffen bis auf den feuermodi... Zivi halbauto militärischen vollauto) verwenden das ist völliger Schwachsinn... 😂😂😂

Warum verkauft HK einmal das MR556 und einmal das MR223?

Ich soll also in einer Liste die Maße zweier Patronen vergleichen, welche nur eine der beiden Patronen auflistet? Es tut mit leid aber ich bin in Sonderpädagogik nicht gut genug bewandert, um dir zu erklären, warum das logisch nicht möglich ist.

Welche Famas, mit welcher Munition war das?

@@Grasyl frag mich nicht, Standard der Franzosen (110.RI) mit 5,56 NATO. Ich war froh dass wir unser G36 hatten. Das dürfte ich dann später sogar gegen die MP7 eintauschen. Die war lustig.🥳

Famas F1, G1 oder G2?

@@Grasyl Da hab ich absolut keine Ahnung, das war so 2005 rum. Falls Dir das weiter hilft. Es war halt die StAN Waffe der französischen Infanterie. Mein Schießheft liegt in Andernach im Bunker, das kriege ich erst im Ernstfall wieder.😂🤣

Mischungen mit 5,56mm NATO und .223 Remington Eigenschaften oder Maßen zwischen beiden. Das ist, als hätte man zwei Hundezüchtervereine. Der eine erkennt belgische und deutsche Schäferhunde als eigene Rassen an. Ein anderer Verein kennt aber nur Schäferhunde. Deswegen gibt es im letzteren Verein viele Mischungen zwischen deutschen und belgischen Schäferhunden.

Nein, 9x18 PM ist 9,25 x 18 mm und .380 ACP ist 9,02 x 17,30 mm. .380 ACP kann wohl im Notfall mit Unterfunktion aus einer PM Makarow verschossen werden.

Ja, die anderen 25 Folgen gibt es auch.

@@chaosfabi1813 der "BTR" könnte ein Chinesischer Type 63 (YW 531) sein

Warum gibt es für Büchsenmacher Drei verschiedenen Reibahlen für .223 Remington, .223 Wylde und 5,56mm NATO?

@@Grasyl Weil die Kammer anders geschnitten ist für 223 und 556 und man mit einer Wylde Kammer dann beide Kaliber verwenden kann.

@@Grasyl Weil der Markt das so will. Duh. Gibt auch so viele Beispiele für Dinge die grundsätzlich gehen, obwohl das so nicht vorgesehen ist. Beispiel: Ich kann grundsätzlich .308 Geschosse aus einem Carcano mit 7,35x51 Lauf verschießen, ohne dass mir das Ding in der Fresse explodiert. Warum? Weil .300 ähnlich genug zu .308 ist. Sollte man es dauerhaft tun? Nein, da es nicht gut für den Lauf ist. Geht aber. Ähnlich ist es bei 223/5,56 🤦‍♂️ Woher ziehst du dein Wissen?😅

Ich würde eher gerne wissen, woher du dein "Wissen" bezieht. Denn die Kaliber .308 und .30 sind sich nicht ähnlich, sondern identisch. .308 ist ein Kaliber .30 nur eben das achte getestete Geschoss und damit eigentlich .30-8, was dann später zu .308 zusammengezogen wurde. Das System nennt sich Nennkaliber: web.archive.org/web/20210805182917/wiki.waffen-online.de/index.php?title=Nennkaliber

Danke 😊

Gewicht hat wenig mit dem Drall zu tun, da geht es um Geschosslänge und Geschossführungsteil. Siehe Greenhill-Formel.

@@Grasyl ja sorry. Ich wollte eigentlich bei Bavarian Shooter kommentieren, der hat ne schöne DAR getestet. Das passiert wenn man durch die Frau abgelenkt wird. Aber danke für deine Videos. Die sind auch immer interessant . Weiter so.

Bavarian Shooter? Ist das der, der direkte nicht von indirekten Gasdruckladern unterscheiden kann?

Eine Waffe wird also vom Beschussamt mit jeder Munitionssorte auf dem Markt und auch mit allen historischen Munitionssorten getestet? Wow.

@@Grasyl Sie wird nach der CIP Norm beschossen. In den Blättern steht der Gebrauchsgasdruck und der Testgasdruck . Von welcher Firma Sie Munition verwenden ist den egal , die Munition für den Beschuss wird von den Ämtern selbst hergestellt.

Darf man alle .30-06 aus einem M1 Grand und alle 9x19mm Para aus einer P.38 verschießen?

@@Grasyl Wenn ein gültiger Beschuss für diese Waffen besteht ,können sie die entsprechende Munition , die auf der Waffe angegeben ist verwenden. Der Teufel liegt im Detail , bei älteren Waffen und heutigen Ladungen, kann es auf die Dauer zu Problemen mit der Haltbarkeit in besonders beanspruchten Bereichen der Waffen kommen . So wurde in den 60er Jahren die Verschlussbrücke der P38 verstärkt, da es im Dauergebrauch mit neu gefertigter Munition( härtere Ladung um mit der selben Patrone die Funktion bei MPs die für 9x19 eingerichtet waren zu gewährleisten ), in dem Bereich zu Rissen bzw zu Brüchen gekommen ist. Aus den Grund gab es auch ,im 2.WK extra Angaben auf den Munitionsverpackungen z.B. für MP oder für Pistole Die Beschussämter prüfen nur auf Lehrenhaltige Festigkeit und Funktion nicht Dauerfestigkeit. Das sollte Besitzern von älteren Waffen ab 1871 bewusst sein . In der Regel werden schwächere Ladungen für solche Waffen verwendet . Sie können ja auch die 7,62 Tokarev in einer C96 für die 7,65 Mauser verschießen ,aber eben nicht lange.

Das ist zwar nicht alles richtig, aber das was richtig ist belegt, dass dein ersten Kommentar nicht richtig ist. Aus einer P.38 darf keine 9mm NATO verschossen werden, auch wenn die CIP was anderes sagt.

9mm Glisenti wäre auch 9x19mm. Ich schätze er meint 9x21 IMI.

Also machen alle Sportschützen in Deutschland das Hauptberuflich?

@@weeteck1965 einen Hobby Verein gibt es wo du vollautomatisch schiessen kannst. Nennt sich Bundeswehr.... Nein Spaß beiseite.... im Sportschützenbereich und im Jagdbereich greift das KWKG. Gesetzlich völlig ausgeschlossen vollautomatisch zu schiessen.

Nein, Kriegswaffensachverständige und bestimmte Sammler dürfen Vollautomaten besitzen und schießen. Waffenrecht Band 2 ab Seite 149

Jeder darf einrotpunkt auf seine Schrotflinte machen wenn er möchte 😂

Nein, für den Besitz einer .223 Rem Büchse braucht man mindestens eine gelbe WBK.

@@Grasyl Waffenbesitzkarte kann nicht stimmen. Dafür muss man vorlegen, wozu man die Waffe braucht, man braucht eine Versicherung von mini 1 Mio, man wird auf Zuverlässigkeit geprüft etc. Eine Waffenbesitzkarte berechtigt einen eine Waffe zu kaufen. Der Munitionsschein berechtigt den Kauf der Munition zu der Waffe. Im Volksmund heißt das Waffenschein, der berechtigt zum Führen einer halbautomatischen Waffe in der Öffentlichkeit, allerdings nicht auf öffentlichen Versammlungen, der kleine Waffenschein berechtigt unter Anderem den Besitz von Schreckschusswaffen.

Wie kommt man denn deiner Meinung nach in Deutschland legal in den Besitz einer .223 Rem Büchse?

@@Grasyl wieso soll ich antworten wenn meine Antworten eh gelöscht werden ?

Deine Kommentare werden nicht gelöscht, sondern von KZfaq kurz geprüft, weil es um ein sensibles Thema geht. Bis jetzt noch nie Kommentare zu Waffen geschrieben?