Bellissimo questo video, ho imparato molto. Non capisco però, da punto di vista prettamente ottico e di calcolo di luminosità, perché un filtro nd aiuta. Ossia, il filtro applicato a tutta l'immagine limita si le luci di fondo, chiamiamole non volute, ma limita ugualmente quelle desiderate. Perché funziona? 😂

Ciao. Come mai per esportare in JPEG bisogna usare sempre bordo lungo 1920 e non 2048? non capisco bene la differenza. Grazia per il tuo aiuto

Ciao Luca, ti seguo da tempo e trovo le tue pubblicazioni sempre molto interessanti. Invogliato anche dalla tua recensione positiva ho acquistato il kit della Nisi ma sono rimasto molto deluso. Su un 24mm applicando il filtro aggiuntivo da 4 stop la vignettatura è notevole e su un prodotto di questa fascia non te lo aspetti. Per non avere vignettatura devo arrivare a 50mm!! L'ho testato su un Sigma 24-70 DG DN che ha diametro da 82mm e quindi non è stato necessario utilizzare anelli adattatori. Io ho fatto il reso, per me il prodotto non è degno del nome Nisi.

Complimenti. Video chiaro sintetico e assolutamente preciso. Volevo chiederti se per il Focus Stacking è possibile sfruttare il tool HDR che hai ottimamente spiegato. Oppure esiste un' altra alternativa di fusione

Ottimo video, bravissimo!

La post produzione della foto su lightroom riguardante esposizione, luci, ombre, colori, ecc la fai prima o dopo aver aperto le foto in Photoshop?

Esattamente lo stesso procedimento che ho usato la notte scorsa. Fortunatamente per me vivendo in un paese nordico c'è meno inquinamento luminoso. Il software di composizione delle foto è eccezionale ed il suo costo vale tutto!

Video molto interessante e spiegato molto bene! Ma prima di fare l’unione di tutte le foto con messe a fuoco diverse, i file vanno “sviluppati” tramite nxstudio? (Intendo, cambiare i parametri, wb, dettagli, nitidezza, curve ecc? Oppure va fatto dopo a foto completata ed unita?) Darò una visita al canale in quanto sono appassionato di fotografia e vorrei crescere ed imparare su questo campo, la Tecnica del focustacking mi interessava moltissimo dato che ho un obiettivo macro, spero di trovare nel canale anche video su foto hdr con tecnica bracketing o composizione panoramiche.

Ciao Luca. Ho scoperto TM Panel e mi interessa provarlo. Andando sul sito però non trovo le Tonality Masks: nelle ultime vesioni sono state integrate con le Tonality? Grazie

Sono alcuni anni che ti seguo, ma non è da molto tempo che sto lavorando sulla multiesposizione. Con Photoshop ho iniziando a impiegare con buoni risultati la multiesposizione con la "Media Aritmetica". Trovo altresì interessante e mi piacerebbe approfondire quella con le maschere di luminanza. Nel tuoi video utilizzi spesso il TM panel, non avendo questo software con quali passaggi posso arrivare agli stessi risultati finali?

Se stai facendo il tuo profilo da fotografo su IG va benissmo, perchè tanto è IG che poi ti comprime le immagini n upload, ma se devi usare le immagini per il sito web di un cliente o per una pubblicità display, è bene sapere che la qualità deve essere drasticamente ridotta per portare la dimensione sotto ai 100kb, utilizzare un'immagine da 8 mega sul web compromette la velocità di caricamento del sito e l'usabilità dello stesso. (puoi vedere al dimensione in basso a sx nel pannello del save for web di photoshop) Diciamo che da fotografo probabilmente non ti capiterà quasi mai di salvare veramente per il web, nel senso che all'agenzia o al cliente di solito passerai l'alta, però sarebbe secondo me utile che foste informati delle limitazioni di chi sviluppa, per esempio se la tua foto ha come destinazione un hero di un sito, la sua massima ampiezza sarà generalmente 1920px... i più micraniosi te la montano a 2500px, ma c'è davvero poco share di schermi a res più alta di 1920. Nell'80% dei casi verrà cmq vista da mobile e li parliamo di tops 450px di larghezza, che puoi raddoppiare se vuoi che si veda bene anche in retina. E se fai una prova, ti anticipo subito che sì, portare una JPG sotto i 100kb tenendola decente è piuttosto difficile. L'algoritmo di compressione fa tutta la differenza, qui Photoshop batte molti software, ma ho colleghi usano altri tool di compressione specifici per il web. Per buona pace sappiate che se fate una foto di un paesaggio con molti dettagli e un bel cielo azzurro senza nubi o un dettaglio monocolore molto largo (una vela di barca, un tendone), sarà complessa da comprimere, perchè JPG è un formato ottimo per comprimere immagini dettagliate, ma le parti di solo gradiente o campitura piena mostreranno facilmente artefatti in compressione.

Le differenze tra resa a schermo e in stampa sono dovute alla sintesi additiva e sotrattiva. Non sono sintesi comparabili, e vanno definite singolarmente per far capire il perchè la stampa finale non è comparabile a ciò che si vede a schermo. Regolando lo schermo lo si forza alla resa della sotrattiva, ma andrebbe spiegato più a fondo per non creare confusione in chi vede il video. Inoltre l'interpolazione sarebbe sconsigliabile, e anche in questo caso andrebbe approfondito il perchè per non far passar l'idea che tutte le immagini si possono ingrandire... era vero con la sintesi sotrattiva e i negativi, ma non con l'additiva e il digitale.

Magari potresti spiegare cosa sono i GND.

E se io.ho l.astroinseguitore, faccio una foto o piu del suolo, poi con l astroinseguitore ne faccio al cielo.. come metto insieme il.terreno e il.cielo?

Il video è interessante. Piccola nota : il verbo andare non è obbligatorio davanti agli altri verbi. Prova a riascoltarti. Andare a tagliare, andare a scattare, andare ad aumentare, andre a cambiare, andare a spegnere ecc. ecc. si può dire in modo comunicativamente molto più efficace e meno piazzistico Taglio, Scatto, Aumento ecc. oppure scattare aumentare

Ma su lightroom ce un opzione per la multiesposizione che fa tutto lui, senza fare tutti sti passaggi.. e lo stesso?

Oddio, proprio a costo ZERO non direi... :D

Ciao Luca, grazie per il video. Sai se la tavoletta è utilizzabile anche conn Camera Raw?

Ciao, io ho una libreria Apple Foto sul mio MAC che vorrei importare su LrC ma quando provo ho un errore: "La selezione non è una libreria iPhoto (il plugin unità di importazione richiede versione 9.5.1 o successiva.) LrC è aggiornato come tutto macOS . Come ovviare a questo problema? Grazie

Grazie Luca ottima e chiara spiegazione su un argomento importante. Domanda ho visto che hai usato Macintosh, ma si può usare anche Windows? Grazie buona giornata.

Efficace, probabilmente, ma estremamente macchinoso: le stesse cose si fanno in camera raw e photoshop, lasciando perdere lightroom. Inoltre, per una stampa a getto l'impostazione "nitidezza alta" è un buon punto di partenza, generalmente insufficente (dipende dalla carta e, in parte, anche dalla stampante)

Ho importato le foto su una cartella del catalogo .../2024/Marocco da due SD. Nella importazione della seconda SD sono sparite quelle della prima. Possibile che l'importazione non sia incrementale e che semplicemente elimini quelle importate dalla prima SD senza alcun avviso?

Mi sembra manchi un dato, nessun video da varii youtuber l'ha mai specificato chiaramente ... La modalità di scatto si esegue in Manuale o in modalità diaframma? Nessuno l'ha mai chiarito...

Buongiorno e complimenti, come al solito tutto chiarissimo. Sto valutando un obiettivo per paesaggi ed in particolare via lattea. Quale lente consigli luminosa (almeno 2.8) e nitida a tutta apertura per Sony FE? ...senza svenarsi Grazie

Ciao luca mi sa dire dove posso trovare la testa del treppiede???:)

Ma basta ripetere in continuazione andremo andrò andremo andrete andare andrai andrebbe! Ma è un'ossessione, lo avrai ripetuto qualche centinaio di volte

Complimenti per la Tua indole educativa. Domanda: questo video é stato fatto tre anni fa. E ora (aprile 2024)? Con la funzione "Denoise" di LR, é sempre utile fare lo stacking per ottenere il risultato migliore?

ciao, grazie per il video ma mi resta un quesito: nella esportazione per stampa non ridimensioni la foto per avere la max qualità. Ma se devi stampare in una dimensione particolare che viene richiesta (ad esempio 55 x 45 cm) come e dove imposti le dimensioni?

Personalmemte penso che aprire un semplice file con questo programma è una cosa da masochisti... !!! chiunque abbia ideato questa scemenza dei cataloghi senza dare la possibilità di aprire un semplice file come fa qualunque programma al mondo.. é o un ignorante o vuole dirottare clienti altrove.. ! Se dopo 20 anni che utilizzo ogni tipo di programma , mi trovo dopo una settimana a non riuscire ad aprire un semplice file raw che ho salvato sul desktop , vuol dire che il programma è fatto con i piedi.. !!! e mi stupisco che nessuno di voi lo dica... ! Ma era così difficile poter lasciare trascinare il file dentro al programma.. o mettere la vocina "apri" Ma finitela di osannare una scemenza simile.. !!!!

Ciao, complimenti per il tutorial, mi sono comperato una reflex da poco, anche a me piace molto fare foto paesaggistiche e il focus stacking se ho capito bene come dici tu, consiste nel fare tre o quattro scatti e mettere a fuoco in varie posizioni, in primo piano poi un pò più in la, fino a mettere a fuoco all'infinito, senza cambiare i valori, ma volevo chiederti, dopo che ho fatto la foto in primo piano, quando faccio la seconda, posso andare a fare un' inquadratura su parte della prima o devo fare un' inquadratura dove non ci sia niente della prima......spero di essermi spiegato. Grazie

Sicuramente un buon risultato, ma con la massima sincerità, ed ovviamente critica alcuna, in quanto ho trovato il video comunque estremamente interessante, una procedura assolutamente inutile ed inutilmente lunga. Li stessi risultati si possono ottenere con solo PS senza dover fare tutto questo lavoro con tantissime foto identiche. Partiamo dal fatto che per fare un prodotto basico di buona/ottima fattura, non è assolutamente necessario fondere 50 foto per lo sfondo ed altrettante per il cielo, basta avere una buona fotocamera (APS-C O FF) e delle ottiche che permettono di accorciare i tempi di esposizione senza dover arrivare a tirare il sensore a millemila iso, come in questo caso, dunque ottiche F2.8 o con aperture ancora più elevate (ovviamente, risposta scontata.....COSTANO!!), poi basta sapere usare PS decentemente, ed il gioco è fatto. Ho ottenuto risultati pari al tuo con solo l'utilizzo di un cellulare (OnePlus 9), con il "set up" al completo non ne parlo nemmeno. In chiusura, video molto ben fatto, carino davvero ed interessante, utili le app per vedere dove sia la Via Lattea, carina l'app per vedere l'inquinamento luminoso, ma assolutamente non necessaria, tutto il resto un buon intrattenimento ma totalmente inutile

Io penso che per fare il fotografo ci vorrebbe un po più di lavoro e attesa ma meno PC e programmi... Dove sono andati a finire i fotografi?

Io ho una Panasonic fz82 e una canon sx540 due bridge, dici posso ottenere qualcosa?

Corso aggiornato?

Ciao sono incappata in questo bellissimo tutorial perchè sono interessata a trasformare opere di artisti contemporanei in quadri per casa mia. Il problema è che si parte da immagini piccole e di bassa qualità magari provo prima ad aumentare al massimo i pixel? E dopo fare ciò che consigli tu... io dovrei portarla a 79,5 x 148 Un altra curiosità su queste stampe che dico io si parla di serigrafie... come vanno preparate invece le immagini per stamparle in serigrafia? 😊😊😊

ciao Luca bellissimo video ma ho un piccolissimo dubbio durante il video quando scatti le foto con una mano tieni il diffusore con l'altra cambi la messa a fuoco ,ma scusa a me sembra che stai zoomando la massa a fuoco non si sposta tramite i cursori?Non sono molto esperto scusa se ho fatto una domanda banale grazie e ciao

Ciao Ho trovato il tuo primo tutorial dedicato a Lightroom CC molto utile, interessante, dettagliato e spiegato in modo molto accurato e semplice. Grazie jeck

utilissimo video ...una domanda quando si apre l'app. riconosce automaticamente la tua posizione? grazie e complimenti

Ciao, grazie per questo tutorial chiaro ed esaustivo. Ho un paio di domande... se voglio importare nuove foto in una cartella già esistente, come faccio? E se volessi spostare le mie foto da una carrella d un'altra, come le ritrovo su lightroom?

Ottimo questo prodotto NiSi, l'ho acquistato appositamente per poter ottenere foto panoramiche eseguendo una serie di scatti portrait su treppiede che poi unisco in post produzione ...

Ciao Luca, io non sono un fotografo professionista e scatto da dilettante perché mi è sempre piaciuto scattare; per assecondare questo diciamo mio "vizio" ho quindi acquistato la sorellina minore full frame mirrorless della tua Z6 II, ovvero la Z5, che almeno dal mio punto di vista è già il top del top rispetto ad una comunissima fotocamera APS-C (mirrorless o reflex). Come hai precisato nel video La Z5 come tutte le fotocamere Nikon full frame della famiglia Z, dispongono della funzione automatica di focus staking nominata nei menu di ripresa "Ripresa con cambio di messa a fuoco automatica". Oltre all'ottica Nikkor Z 24-50 in kit con la Z5 ho acquistato anche l'ottica tuttofare Nikkor Z 24-200 mm che pur non eccellendo dal punto di vista della luminosità è comunque un'ottica apocromatica di pregio che permette di ottenere riprese con una straordinaria definizione e nitidezza (anche l'ottica kit 24-50 pur essendo buia è comunque apocromatica e tutto sommato permette scatti con un'ottima definizione e nitidezza al contrario delle classiche ottiche in kit che sono dei veri e propri fondi di bottiglia) . Ovviamente l'ottica Nikkor Z 24-200 mm non è adatta per le riprese macro/close-up, ho quindi ho acquistato l'eccezionale lente close-up apocromatica Nisi da circa 4 diottrie e di diametro 77 mm; per il mio uso amatoriale e non professionale della Z5 sarebbe stato economicamente sconveniente spendere su ottiche Nikkor Z specifiche per la fotografia macro/close-up, anche perché non amo uno specifico genere fotografico, quindi scatto qualsiasi cosa spinto solo ed esclusivamente dalle mie sensazioni e dalle mie ispirazioni ergo raramente eseguo scatti macro/close-up Per farla breve, da quei pochi scatti macro/close-up che ho eseguito (a solo titolo di test) devo dire che la funzione Focus Staking automatica delle Nikon Z mi sembra essere veramente efficace e soprattutto permette di ottenere scatti qualitativamente perfetti. Nel forum Nikon presso il portale Nital, partecipai tempo fa proprio ad una discussione sul focus stacking in cui dimostrai che con la lente close-up apocromatica NiSi di diametro 77 mm e circa 4 diottrie, è possibile la messa a fuoco automatica e quindi l'utilizzo della funzione focus stacking automatico. In quel contesto rimasi un poco basito leggendo molti commenti di user (probabilmente fotografi professionisti) in cui si asseriva che con una lente close-up è impossibile la messa a fuoco automatica e l'utilizzo della funzione focus stacking automatico. Nella pratica comunque, vuoi per pigrizia o vuoi per non passare troppo tempo su uno scatto, sono solito eseguire scatti close-up con la lente apocromatica NiSi non ricorrendo al focus stacking ma eseguendo semplicemente un unico scatto a patto di chiudere abbastanza il diaframma proprio per cercare di ottenere una profondità di campo adeguata (sono solito scattare sempre nel modo M e in RAW che nel caso delle Nikon sono scatti NEF ...) Un piccolo dettaglio! ... nel mio PC ho installato la vecchia versione CS6 di Photoshop, che però fa un pò di pasticci nell'assemblare i singoli scatti del focus staking (costringendo poi al fotoritocco per eliminare le magagne prodotte) inoltre è relativamente lento nell'eseguire tale elaborazione mentre il software Elicon Focus 8(specifico per simili elaborazioni) è decisamente più preciso nei risultati che produce ed è soprattutto incredibilmente veloce. Non escludo comunque che le versioni successive di Photoshop e Lightroom siano all'altezza del software Elicon Focus 8

Ciao Luca, Prima di tutto complimenti! Mi sembri un ragazzo di bella e piacevole presenza, hai un'ottima e piacevole dizione ma soprattutto dimostri una profonda conoscenza e competenza sugli argomenti che di volta in volta "svisceri" nei tuoi video ed è questo il motivo che mi ha indotto ad iscrivermi al tuo canale KZfaq. Io avrei l'intenzione di acquistare il kit NiSi SWIFT che promuovi in questo video, in quanto quasi tutti i possibili filtri che si utilizzavano in passato con le fotocamere a pellicola oggi vengono simulati efficacemente e in modo assolutamente soddisfacente nelle attuali fotocamere digitali, fanno tuttavia eccezione i filtri N/D e in particolare quelli polarizzatori ed è per questo motivo credo che sia buona cosa averli in dotazione insieme all'attrezzatura fotografica già in possesso ... tuttavia mi è venuto un piccolo dubbio: Come è ben spiegato nel video, il Kit NiSi SWIFT comprende oltre ai filtri circolari (con filettatura) variabili N/D anche un filtro circolare polarizzatore ma non ho capito se tale filtro polarizzatore è utilizzabile solo accoppiandolo ai filtri variabili N/D o può essere utilizzato anche singolarmente avvitandolo all'ottica in uso, forse sarà una tua svista ma di questo piccolo dettaglio non ne fai alcun cenno nel video ... Non ti nascondo il fatto che credo che il filtro polarizzatore del kit potrà essere utilizzato anche singolarmente (NiSi è uno dei rari produttori di accessori fotografici particolarmente attento alla qualità dei suoi prodotti e in particolare alla loro usufruibilità e efficacia ..) ma di questo dettaglio ne vorrei una tua conferma visto che promuovi il prodotto e necessariamente lo conosci a fondo sotto ogni punto di vista tecnico e non ... Un grazie anticipato e saluti Federico

Non si può utilizzare unione foto di lightroom?

I tuoi video, che seguo con molto interesse, sono sempre utili, interessanti e istruttivi. Colgo l'occasione per introdurre un argomento, magari potrebbe essere uno spunto per un tuo prossimo video. Sono in procinto di cambiare il vecchio archivio SSD esterno da 2TB, ormai pieno. Hai qualche idea/suggerimento da darmi?? Grazie mille e alla prossima, Maurizio

Video chiarissimo. Grazie 😊

Ciao Luca, ho una Canon R6 che uso con l'adattatore per utilizzare tutta la mia serie di ottiche EF. Quale modello devo comprare? Grazie! Paolo

Tutto chiarissimo, complimenti. Qual è il migliore dei 3? Oppure in base a che caratteristica della foto segli il metodo?

Grazie per il video molto istruttivo e spiegato in modo semplice. Una domanda la avrei: in pratica è possibile evitare lo stacking delle immagini se si utilizza un inseguitore. Applicando la regola del 100 al mio tele di 14mm potrei inseguire per circa 7 minuti, posa che equivarrebbe a poco più di 20 pose da 20 secondi non inseguite ma senza attuare alcuno stacking. Inoltre con inseguitore posso utilizzare ISO più bassi e avere maggiori dettagli e minor rumore. Quindi in definitiva dovrei lavorare solo una immagine LrC. Sbaglio qualcosa? Poi è chiaro che se faccio lo stacking di tot pose inseguite è ancora meglio immagino. Infine la posa inseguita renderebbe mosso il paesaggio, quindi conviene scattare prima il paesaggio con inseguitore spento ma con quale tempo di posa? Lo stesso di quella inseguita? Grazie e buon lavoro.

Buongiorno, innanzitutto grazie per questo tutorial, molto utile a noi neofiti. Una domanda, se invece volessi visualizzare le immagini esportate su pannelli più grandi, come ad esempio 50pollici, volendo ottenere la miglior resa possibile su pannello hdr, quale estensione e spazio colore conviene usare? Grazie