Szóval az áldozat a hibás, aki lőtt az meg ártatlan mi? Fasza ez az áldozathibáztatás!

várjuk a folytatást :) jó lett .

Büdös nagy parasztok vagytok... Gondolom azt az 70-es IQ-t is sorsjegyen nyertétek!

2 barom !!!

Hú, bammeg! Állami tulajdon a vadállat! Na, itt van a komoly probléma! Mi a f.szt képzeltek ti magatokról? A vadállat is tudja, hogy van gazdája egyébként? Miért képzeli magát mindenek felett állónak az ember? Milyen jogon dönt életről és halálról? Elvárások a halállal kapcsolatban? Hát, ez már mindennek a teteje! Az ökoszisztémáról meg annyit, gyökerek, hogy nagyon szépen működne, ha az ember nem avatkozott volna bele! És a Rókalesről is annyi fogalmatok, mint tyúknak az ábécéről! És csak szólok, hogy sok vadállatmentő van rajta kívül is, aki rókákat is ment! Alapítványok, szervezetek, akik szintén adományokból csináljak a dolgukat! A kutya- és macskatartásról meg jobb, ha nem pofáztok! A segítőkutyák vajon barátpótlók? A család kutyája-macskája mit pótol, aki boldogságot ad a gyerekeknek? Legalább a végén bevalljátok, hogy csak okoskodtok! Gyökerek! Undorító banda! 🤮🤮🤮

Napok óta próbálom ülepíteni magamban az indulatokat, egyelőre nem sok sikerrel ... Maga a kerítésre vonatkozó módosítás nagyjából beleillik abba a képbe, amit már több, mint egy évtizede látható jelek alapján felvázolhattunk. (A kistermelők, családi gazdaságok fokozatos ellehetetlenítése, a kis parcellák feladása , eladása irányába terelés.) Ami kissé meglepett, hogy a magántulajdonnal való szabad rendelkezés ezen nem elhanyagolható korlátozása ennyire egyértelmű helyeslésre talált itt a beszélgető társak között. Gyakorlatilag ez egy kis lépés az "államosítás" felé, igazi kom...ista praktika. (Vadász és hobbi gazdálkodó is vagyok.)

Milyen beteg ez a bal oldalon ülő faszi... primitív gúnyolódás... miért is kellene végighallgatnom? A FB ajánlotta, elfogadtam, mert azt hittem, érdemes. Nem vagyok állatvédő, nem vagyok vadász, csak egy kíváncsi állampolgár. Ezt a színvonaltalan mocskolódást viszont nem hallgatom. Vegytiszta iskolás stílus... 2.55: ennyi több is, mint elég. Micsoda tökfej ez a faszi, istenem. 🙄 Ha ilyen hülyék képviselik a XXI. században a magyar vadászokat, akkor sajnálom őket. Tényleg.

Szánalmasak vagytok. Irigység, rosszindulat, korlátoltság. Ennyi jön le ebből a videóból. Összesen nem értek annyit mint Norbi egymaga. Nyugat-Európában zavartalanul élnek rókák a városban. Senkinek nem fáj, csak ti akartok golyót ereszteni mindegyikbe ragadozókontroll címszóval. Hajrá Rókák!!!!

Ha ezt megengedik akkor mindenki haza fogja hordani erdorol, mezorol az allatokat, mondvan, hogy o miert ne vihetne haza az elarvult ozgidat, vagy barmi mast, hogy felnevelje. Meg egy horgasz sem viheti haza elve az altala kifogott halat, kulonben megbuntetik. Szazezrek fogjak vedelmukbe venni az ilyen tevekenyseget, mert fogalmuk sincs, hogy milyen karos lehet emberekre es haziallatokra is. A tarsadalom nagy resze tul tudatlan ahhoz, hogy ennek az eldonteset a kozvelemenyre lehessen bizni. Tudom, hogy jopar negativ valaszt fogok kapni, de folosleges, mert ez akkor is igy van. Allatszereto vagyok, de a musorban szereplokkel ertek egyet. Majd ha valaki hazavisz egy beteg vadmalacot, aztan a kozeli sertestelep osszes allatat meg kell miatta semmisiteni, mert bevitte a telepulesre a sertespestist es szazmillios karteritesi pert akasztanak a nyakaba, akkor alabb fog ez hagyni. Vagy ha a veszettseget viszik majd be a beteg rokaval es bekerul az iskolaba es belehal nehany gyerek, akkor is eszhez fognak terni, de sajnos amig nem tortenik tragedia addig mindenki tapsolni fog az ilyen tevekenysegeknek.

Nagyonjó! 👌🤝

Szóval ha út szélén el van ütve egy róka, aki szenved nem múlik ki rögtön, nem lett volna a vadászati kvóta része stb. akkor a vadásztársaság a felelős érte, hogy állatkínzás történik? Mert ugye a róka miatt nem fognak kijönni bejelentés alapján.

Bunkó vagy

Nagyon fáj a vadász úrnak a 2 év alatt mentett kb 200-250 róka... Akkora ökológiai katasztrófa lesz ebből... Végig nézve a videót ő is érzelmi alapon beszél a rókales ellen....

Pár hete Oroszlány felé vezető erdei úton a szembe jövő sávban kis róka kószált kora reggel..., mert villogtattam el ne üssék, akkor most én is állatmentő vagyok? 🙃

Rühes róka... 🤣🤣

Meghallgattam a riportot . Riporter és riport alany is minden intelligenciától mentesen beszélték meg a semmit . Meddő beszélgetés, feltételezés , nem tudom hány rókát tart a kennelben, karanténi kötelezettséget tart-e? Minek beszélget két “ hülye” ha a témában 1 métert nem tájékozódnak ? Vakon találgatnak … így lehet úgy lehet… Szégyen …mindkét résztvevő

Miért nem tájékozódik a vadász úr? Mielőtt koholt vádakkal illet valakit? Miért nem győződik meg a mondandója ellenkezőjéről? Nevetséges … poszt riport ..

Nálam meg ez az interjú verte ki a biztosítékot. Inkább meg se szólalt volna. Most akkor akit lejáratott őt is meg lehetne szólaltatni nem?

Korlátolt gondolatok, előítélet stb... nagyon béna.

Pénz beszél......

Kár, hogy megrekintettem eme videót. Szerintem az is elég, hogy a vadak életterülete az autóutak, autópályák és az egyre bővülő úthálózat miatt is csökkentve van. És ez kihatással van a természet minden lényére. Nem beszélve a rengeteg vadelütésről. Eszement világban élünk, ha még így is pusztítunk, és gyérítésről beszélünk. A Nyugat Magyarországi falvakból lassan minden erdőrészlet kivágásra kerül. Mert épülnek a paloták. Ugyanez a helyzet a mezőkön. Mindent eladnak, kiírtanak, pusztítanak. Minden állatot, aki életben maradt még hagyni kellene, létezni. Hálás vagyok az úr tevékenységéért. Nevezzék, ezt önök bárhogy is.

Hol volt a vadász szövetség,, amikor Pécs mellett egy héten át a fejére szorult palackkal szenvedett egy állat? A Rókales mentette meg az olvasóival és a lakosokkal összefogva, az egy hete étlen-szomjan a hőségben szenvedő állatot, hogy ne szenvedjen tovább. Az állat - egy róka - életben maradt és nem kínhalállal halt meg.

Sajnos az emberek (pl. vadászok, autós gázolók) szándékosan vagy véletlenül megölik a rókakölykök anyját, így az alomnyi rókakölykök halálra vannak ítélve. Őket a vadászok nem mentik, csak az itt gyalázott Rókales.

Közte te vagy egy nagy féreg! Mert te egy büdös gyilkos vagy! Ja és még zsarolást is említ a mocsok. Tipikus orbán tanonc !

Utána kellett volna nézni, informálódni a Rókales tevékenységének. Akkor lehetett volna tudni, mekkora területen élnek a rókák náluk, és hogy folyamatosan állatorvosi felügyelet alatt állnak, nincsenek összezárva a felnőtt rókák. A videóból nyilván nem derül ki minden, ezért kellett volna utánanézni, és nem felkészületlenül ideülni. Sérült rókákat ment és elárvult kölyökrókákat felnevel és visszaengedi a természetbe.

Egy olyan embernek nevezett valaki mocskolódik,aki részegen tart fegyvert a kezében és részegen kuncsorog pénzért! Szánalmas! Kell a pénz a rókásoktól!?? Ha neki gyűjtenek,akkor nem fog mocskolódni!??? Hát nem kapott,így mocskolódik ! Gratulálok,lehet menni piálni tovább!

Sajnos, nagyon hiteltelen ez a riport. Mivel egy bulvár cikkből indulnak ki, akik nyílván nem szakmai tanulmányt szeretnének megjeleníteni. Másrészt az sem hangzik el önöknél, hogy csak emberi ártalom által megsérült egyedekről szól. A vadtársaságok nem fizetnek kártérítést egy baromfitartónak sem. A vadtársaságok semmit nem csinálnak, ha " Józsi bácsi" agyonveri saját telkén vagy belterületen kilő ezt azt. Akkor lenne az hiteles, ha meghívnák és beszélgetnének, szakmai alapon....

🤬

Shock royal kosh Oklahoma technical document

Nem értem, bolondok miért szolgáltatnak műsor témát. Szerintem azok sem különbek, akik felveszik a kesztíűt és tovább fújják a lufit.

Ezen logika mentén ,hogy "akkor karosít a róka,aranysakál.pl legjobban,mikir facancsibe stb. van..."-akkor az őzsutát szarvastehenet is lehet lőni vemhesseg,szoptatás idején,mert akkor nagyon károsít erdőn mezőn,es ha a gida,borju éhenhal akkor igy járt. Vagy fogjuk csapovassal is?... Érdekes logika. Vagy inkább valami más. Vannak vadászok,es vannak puskás emberek. Előbbiek igen ritkák már.

Én már több fronton beleálltam ebbe a fickóba. Azt amit csinál hihetetlenül káros, az egy dolog. De hogy ebben kevésbé értelmes médiumok a partnerei, és lehozzák mint hős természetvédőt, miközben ahhoz ennek éppenséggel semmi köze, sőt a szemléletnód erőszakos megváltoztatásával még éppen ellene dolgozik, az már egészen elképesztő. Semmi nem számit, csak cuki rókás videok, de nem érdekes, hogy ennek milyen közegészségügyi vagy természetvédelmi kockázatai vannak. Akkor sem, ha meghal valaki echonocxus mulitlocularis miatt, vagy mondjuk kiirtják a rákosi viperát. A lényeg, hogy a rókák cukik, és hogy a többit a vadászok találták ki, és ebben egyokdalúan közvetít olyan médium mint a DW vagy Nat Geo. Elképesztő.

Kár,hogy nem értik ... Az a gond,ha szaporodási,kölyöknevelési időszakban irtják a rókát durva eszközökkel,amikor a lelőtt, csapdázott róka kölykei durva módon szenvedve múlnak ki. Miért van több joga ehhez pl.egy szarvasnak, őznek,mint egy rókának,aranysakálnak,borznak stb... Egy aranysakálnak kitett csapdába belemehet egy hiúz,farkas? Ja. És ez bűncselekmény, mert fokozottan védettek fentiek. Ez állatkínzás. Csak törvényes most. A vadkárral törődjenek inkább és a túlszaporodott nagyvadállománnyal... Ja,hogy az nem megy fiúk. Hát igen... Ja,és a kutya nem munkaeszköz. A munkakutya sem az.

Végre egy kis egészséges beszéd! Sokan a kutyát, macskát a gyereknél többre tartják. Vicc.

De jót röhögtem

van egy dokumentum film a youtubeon: the end of the game , vegan àllatvédő szempontból közelit meg egy afrikai bivaly vadászatot és meglepően realista meglátásokra jutunk a végèn

Ezer sebből vèrzik ez a rókamentős törtènet.... Hihetetlen, hogy a megfelelő hatósàg eddig (sem) nem lèpett az ügyben.

Hmmm... van egy közismert emlős állat Magyarországon, amelyet szabályozatlanul és közmegegyezés alapján évente tízezer számra szisztematikusan pusztítunk akár súlyos idegméreggel. Ez a patkány. Nem emlékszem rá, hogy valaha valaki akár egyetlen szóval is felszólalt volna a patkányok érdekében. Miért is? Nos, azért mert nem kell. Éppúgy, ahogy a róka vagy sakál, szarka, szajkó, dolmányos varjú estében sem. Ez a rókamentés jelenség nem más, mint a természettől elidegenedett tudatlan urbánus ember hülyesége, ez a pusztító dilettantizmus.

Nagyon jó lett a videó! A 3D titán hangtompítókra azt mondják, hogy azért nem kell tisztítani, mert egyrészt a titán felületén nem tud úgy megtapadni a maradvány, kvázi öntisztuló. A másik hogy a 3D nyomtatás miatt olyan belső formát tudnak kialakítani, ami CNC géppel nem lehetséges, és ez is szolgálja az öntisztulást. Amcsi tesztet láttam erről, 3D titán tompit vetettek stresszteszt alá hónapokon keresztül. Lemérték a tompi súlyát az elején, majd hónapok után 3700 lövést követően. 8g-mal volt nehezebb és nem volt érezhető hatása a koszolódásnak, de azért akkor már kipucolták. Szóval valószínűleg nem kamu a dolog. Én is ilyet használok, ami különlegessége még, hogy gyorsabban felmelegszik ugyan mint az acél vagy az alu, de gyorsabban le is hűl, ami lőtéren áldásos tud lenni.

Szia Szabolcs! Készítesz filmet a már összeszerelt fegyver- adapter-hangtompító belövéséről is?

Esetleg nem a parókás bakra gondol a költő ?

Jó hallgatni.... Sok elgondolàsom beigazolódott....😊

Minőségi igényes videó. Kerekes Zoltánnal még érdemes videót készíteni.(pl:fegyver tisztításról) Érthetően és jó szakmai tudással mondja el amit kell.

Jò lenne ha mèg itt is nem a Blasert reklámoznák!

Most ez az új divat.Se hangtompítòt se fülvèdőt nem használok,30 As kaliberekel vadászok.

SZIASZTOK! Tud valaki olyan helyet ahol érdemes menetet vágatni? Nobu Armsról tud valaki valamit?

Szívből Gratulálok 🍀❤️

Jogosult alatt értsd: gazdálkodó (a kártérítés jogosultja)

Egyetlen sort kellene beleírni a törvénybe, és akkor néhány éven belül a kerítések (fix és villanypásztorok is) eltűnnének. Ez pedig így hangzik: “A kerítéssel körbe kerített mezőgazdasági területen bekövetkezett vadkárt a jogosult oldalán kell figyelembe venni.”

Szuper videó, rengeteg hasznos információval. Köszönjük! Az, hogy a végén Péter egy hőkamera felvételen látható, az már csak hab a tortán 🙂