Terriblement actuel et moderne... un Grand Monsieur.. Quel plaisir cette France d avant..
@thibautboguszewski757020 күн бұрын
Si Pierre Desproges avait été un économistes.
@nomcognom24142 ай бұрын
Si on perd l'humour c'est parce qu'on perd espoir. "On ne sait plus rire" parce qu'on est de moins en moins sûrs de rire à la fin.
@marcoprolo14882 ай бұрын
J'étais en vacances en France et je croise ce couple dans un bar breton. La jeune femme était d'une très grande beauté, le mec était sympa et très chanceux. Ces deux là étaient malheureusement perdus dans ces pseudos idéologies gauchistes bourdieusièmes. Un vrai cul-de-sac vital. J'ai abandonné quand leurs queues se sont mises à frétiller à l'arrivé de deux lesbiennes crasseuses. C'en était trop pour moi. Je n'ai pas d'explication logique à la connerie huaine. Ce pseudo-penseur est une merde.
@chantalderementeria3 ай бұрын
Muchas gracias
@lukakobalava42614 ай бұрын
9:51-11:29 🤎
@yvesrouxel99875 ай бұрын
Sa troisième femme Monique fetera ses 97 ans ce 5 mars 2024.
@lapomme3476 ай бұрын
incroyable !
@user-qq4zh2kz1h6 ай бұрын
*
@socrateGorilla6 ай бұрын
Il me manque, et il manque à notre société. A lire pour comprendre un peu mieux notre humanité.
@Garderlecap6 ай бұрын
La sociologie est le rapport que commande l’Etat pour renforcer son pouvoir
@HamzaBaqoushi6 ай бұрын
شكرا جزيلا
@rbaixdahmani98066 ай бұрын
Einstein: "l'éther nous pose des problèmes... supprimons l'éther et les problèmes que nous posent l'éther seront résolus" La vérité dont personne ne peut se passer pose aussi problème , aux menteurs ! " Nous avons la parole pour mentir " , dixit Gilles-William Goldnadel . Dieu créa le verbe et Satan le tordit à sa guise . La Guerre de Six Jours attend toujours sa victoire foi du Coran 48:28 cher à Hitler et feu Arafat . Pas de justice sans vérité , mais les honneurs sont aux menteurs .
@firstmichel1767 ай бұрын
L'époque pas drôle... On vit mieux aujourd'hui que du temps de nos grands parents. Oui la lutte des classes existe et est utile. Mais plus dans les pays riches comme en Europe. L'instruction publique ou la fabrique des pauvres. Si les ouvriers investissent ne serait ce qu'un peu en bourse, ils deviendraient riches. Vous n'êtes pas pragmatiques. Masturbation intellectuelle ringarde.
@firstmichel1767 ай бұрын
Et oui, 3 générations, la première ou le patron monte son entreprise et la dernière où l'entreprise meurt. Mais ces 3 générations ont eu à manger.
@omniumconsensus86467 ай бұрын
@lartistafred8 ай бұрын
Quand un neuneu parle fort comme ça, on a l'impression qu'il y a du vrai, alors qu'il ne fait qu'un enchaînement de poncifs...c'est affligeant, à l'image des textes des rappeurs qui s'imaginent avoir la science infuse...
@ludwigzanette35068 ай бұрын
Du grand Bourdieu. Plus clair que certaines de ses autres interventions.
@veromescla44459 ай бұрын
Alors si levy Strauss compare l'ethnologie à la logique de Freud, au vu du nombre de mensonges et de théories bidons que celui ci a pondu, je vais me méfier directement !
@paulinesailly1051 Жыл бұрын
49:10 En s’efforçant de maintenir l’unité du Logos, tous les maîtres avaient pleine conscience de ce que l’unité seule fait le pouvoir stable. Si l’on y regarde de plus près, leurs efforts n’ont pas été aussi vains que semble le prouver la parcellarisation du Logos aux XIXe et XXe siècles. Dans le mouvement général d’atomisation, le Logos s’est effrité en techniques spécialisées (physique, biologie, sociologie, papyrologie, j’en passe), mais le retour à la totalité s’impose simultanément avec plus de force. Qu’on ne l’oublie pas, il suffirait d’un pouvoir technocratiquement tout-puissant pour que soit mise en œuvre la planification de la totalité, pour que le Logos succède au mythe en tant que mainmise du pouvoir unitaire futur (cybernétique) sur la totalité. Dans une telle perspective, le rêve des Encyclopédistes (progrès indéfini étroitement rationalisé) n’aurait connu qu’un atermoiement de deux siècles avant de se réaliser. C’est dans ce sens que les stalino-cybernéticiens préparent l’avenir. C’est dans cette perspective qu’il faut comprendre que la coexistence pacifique amorce une unité totalitaire. Il est temps que chacun prenne conscience qu’il y résiste déjà.
@ludovicbarbotin7947 Жыл бұрын
Crétin savant utilisé par les progressistes pour détruire notre belle culture classique et qui aura contribué à faire de l'école, une école de déshérités.
@catherinemalian9558 Жыл бұрын
Etrrtrytebjrcftridfion
@catherinemalian9558 Жыл бұрын
Ehtdijhtdriitxtgiubd
@Lahouari780 Жыл бұрын
0:34 le domaine de l'école, du système scolaire est un domaine qu'a étudié Borudieu car du point de vue d'une sociologie explicatif (qui rend compte de ce que les gens font) il est vital de voir comment ils sont fait et l'ecole dans les sociétés modernes est un des lieux où les gens se fabriquent, où se faconnent les manières de penser, d'agir en liaison avec la famille. Il n'est pas possible d'étudier les fonctions du monde social sans étudier cette institution où les gens se fabriquent et où se fabriquent les différences sociales labelisées légitimes. D'autres part le système scolaire est de plus en plus dans les sociétés modernes un des lieux où se reproduisent les structures sociales. Sans la sociologie, personne ne savait qu'il y'a une relation statistique entre l'origine sociale des élèves et leur résultat scolaire. Ce fait étant établi il ne s'agit pas seulement de l'enregistrer, il mais de dire ce que cela veut dire et comment ça s'explique : l'essentiel du travail de Bourdieu a été de chercher système explicatifs capable de rendre compte de ce fait : - on observe que les inégalités de réussites scolaires ne sont pas expliquées complètement à partir des inégalités économiques. Il a fallut donc inventer une notion que Bourdieu appelle Capital Culturelle c'est-à-dire que nous héritons de nôtre famille pas seulement des moyens matériels mais aussi d'instruments d'expressions, de connaissances, des savoir-faire, des manières de travailler c'est-à-dire des tas de choses transimes inconsciemments par notre famille et qui contribuent grandement à la réussite scolaire - d'autant plus que le système scolaire les exige sans les donner (ex : les techniques de travails, un des avantages majeurs des enfants de familles intellectuelles outre le fait qu'ils adoptent un langage que l'école exige, outre le fait qu'ils ont une attitude de rapport à la culture très proche de ce que l'école exige, ils reçoivent des indications/incitations de la part de leur famille concernant la manière de t'épauler "laisse tomber ça, fait d'abord ça puis ça apres" etc : tout l'art de travailler). Ces facteurs sont parmis les facteurs de différenciation décisif or le systèmes scolaires le donne très peu pour de nombreuses raisons (pas le temps etc) mais aussi par méconnaissance, la plupart des professeurs n'ont pas conscience que c'est ce qui manque.
@Lahouari780 Жыл бұрын
6:30 un des paradoxes du système scolaire est qu'il exige du non-scolaire, par exemple quand un professeur écrit dans une marge "scolaire" étant évidemment péjoratif. Le système scolaire ne reconnaît pas valeur à ce que le système transmet. Il y'a une certaine correspondance entre les qualités qu'on attribue au travers des qualificatifs et la qualité sociale de ceux qui sont l'objet de ces qualités (ex : dans une marge de copie de philosophie il y'a avait écrit dans une marge "servile" or il se trouvait que la mère de l'élève était femme de ménage) Les jugements scolaires sont plus souvent des jugements sociaux déniés, qui ne se perçoivent pas comme tel, qui s'ignore comme tel et au travers de qualités qui sont purement scolaire on apprehende des propriétés sociales sans qu'on le sache.
@Lahouari780 Жыл бұрын
8:30 la philosophie du don est la notion même de tout ça (ence qui est écrit plus haut) c'est-à-dire qu'on ignore que les capacités, les aptitudes, les qualités, les propriétés on ignore qu'elles ne sont pas dans la nature mais socialement produites, dans un travail social et historique (celui de la famille, de l'école) dès lors, il ne reste que le don. - Il faudrait dire plutôt que "Vous n'êtes pas doué en français" vous êtes le produit de condition historique et sociale tel que vous n'avez pas un accès facile à la langue qu'exige le système scolaire. La philosophie du don est une philosophie foncièrement aristocratique inscrite dans la nature biologique des capacités socialement acquise.
@Lahouari780 Жыл бұрын
15:18 il y'a au fond dans le travail de sociologue un principe de non-conscience c'est-à-dire qu'il faut aller radicalement au-delà de la conscience des agents sociaux si l'on veut trouver une explication du monde social. Nous avons dans la têtes des catégories de pensées, des catégorie de perceptions, des principes d'évaluations qui sont devenus les structures même de nôtre cerveau. Quand on explique Kant, on emplois la métaphore des lunettes, les catégories sont comme des lunettes à travers lesquels nous percevons le monde et un des problèmes du philosophie est de voit les lunettes à travers lesquels il voit le monde. C'est pareil pour le sociologie sauf que ces lunettes sont socialement constituées variables selon les sociétés, selon les âges, les sexes etc. Nous voyons le monde au travers de lunettes qui sont le produit même du monde auquel nous appliquons notre regard Le monde scolaire est un univers auquel nous sommes particulièrement aveugles, surtout lorsque nous sommes professeurs, lorsque nous sommes produits d'élections du système scolaire, nous avons beaucoup de chance de ne pas voir l'essentiel parce que cet essentiel est devenu une espèce de seconde nature, il est devenu structure mentale et nous trouvons naturelles des choses qui nous surprennent lorsque nous voyons une autre tradition intellectuelle.
@Lahouari780 Жыл бұрын
21:28 il y'a tout un travail du sociologue sur lui même, la methode scientifique est l'intériorisation de cet état à un moment donné du temps de contrôle.
@Lahouari780 Жыл бұрын
24:10 Pour explorer en profondeur ce que les gens ne savent pas sur ce qu'ils font, les sociologues peuvent faire des entretiens très approfondies dans lequel ils travaillent un peu comme Socrate : non seulement ils interrogent mais assiste la personne interrogé qui ne peut pas avoir les instruments d'expressions nécessaires pour dire ce qu'elles éprouvent.
@user-ki5ll9qq8r Жыл бұрын
22 ans plus tard toujours vrai
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
La gauche qui joue à la radicalité de gauche. "Celui qui est à ma droite n'est pas de gauche". Lol Quelle tartufferie pseudoscientifique
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
Bourdieu ou L'ignorance totale du fait génétique ...
@S-dr7jx6 ай бұрын
La vieille antienne nature vs culture...
@ernestvandouest6037 Жыл бұрын
Cette incroyable ignorance du facteur génétique. Même pour la France qui est de loin le pays le plus anti scientifique au monde, ça reste sidérant de naïveté gauchiste.
@larietournelle7904 Жыл бұрын
9:00 Ce bourgeois mental over 9000. Evidemment l'humour transcende la souffrance. Attendre de la sociologie de faire preuve d'humour et de compassion ... Il fait peut être ce choix de regard sur la socio pour discuter, ouvrir la conversation sur d'autres objets.
@ornicar182 Жыл бұрын
Oh halte mon chéri tu serres, j"étouffe !
@sylvainaubry8765 Жыл бұрын
La bourse monte !
@nohisocitutampoc2789 Жыл бұрын
Quina joia.
@louis-jeunetaberneau7540 Жыл бұрын
Dr Claude Levis-straus a toujours été l'une de mes références dans mes études d'éthnologiques. Merci pour le partage.
@nohisocitutampoc2789 Жыл бұрын
Excellent.
@SinayBass Жыл бұрын
Merci beaucoup ! Le son est parfait, avez-vous la présentation en intégrale ?
@mohamed.annawi.742 Жыл бұрын
Marx est un technicien visionnaire en matière de l'économie politique ,et aussi journaliste.., je pense...///.pour moi ce n'est pas un philosophe ou sens vrai.
@mohamed.annawi.742 Жыл бұрын
La Sociologie est un réacteur moteur primordiale pour une politique dite démocrate ..///.je pense.
@mohamed.annawi.742 Жыл бұрын
La Sociologie est la source mère de toutes les Sciences...///..C'est une science finale....,je pense.
@mohamed.annawi.742 Жыл бұрын
La sociologie est une science finale..///.je pense.
@nellyleonguerrerodecordova7422 Жыл бұрын
Una arenga incoherente a estudiantes inexpertos para asaltar la Bastilla de la Humanidad con la bandera del misterioso Marx.
@robertklein4931 Жыл бұрын
Aucun intérêt.
@hawkeyesbrown4093 Жыл бұрын
Poignant
@kararezki7753 Жыл бұрын
magsitral comme a son habitude!!!
@davidg851 Жыл бұрын
J’ai vu un reportage sur le Quatar, c’est la qu’on comprend le sens de ces mots, répartition des richesses, résultat… paye pas l’eau, pas l’électricité, l’état prend sous sa responsabilité l’endettement des citoyens, les plus grandes écoles, gratuites et 1200 a 1500) par mois donner au étudiants, quand t’es la bas t’as juste un rêve c’est d’y rester le plus longtemps possible
@genma-ly Жыл бұрын
Mr Pierre Bourdieu a été tellement lucide, en pleine compréhension d'âme //de coeur , de ce qui lui , qui nous , était arrivé, tombé dessus , comme désastres survenus par trop d'éteigneurs de Lumières, d'éclairages , sur des régressions odieuses, obscènes dites nécessaires, je me souviens très bien dans la décennie 90 qui et où on faisait passer, on diffusait ce qu'il appelle "ces révolutions conservatrices" étant le strict contraire de ce qu'elles prétendaient être : progressistes. Vingt ans après en 2022 ceux celles qui ont érigé ces pratiques en doxosophies n'ont d'autre choix que d'y entraîner leurs adeptes, disciples, enfants , héritiers jusque droit dans le mur, puisque ce furent bien eux et personne d'autre qui appelaient au"nivellement par le bas" des "tous mythomanes, tous nombrilistes, tous pourris... "je ne fais que citer leurs slogans et effets d'affiches de Unes, tous registres de canaux de diffusion entrelacés , telle une soupe imbuvable pestilentielle, qu'ils se forçaient à partager ensemble pour rester ""ensemble coûte que coûte" .... Nous ne sommes toujours pas alzheimer, Mr Pierre Bourdieu merci pour les travaux effectifs, probants, de tant de fructueuses décennies qui nous ont fait nous rencontrer par milliers pour Dire, Parler et , avec méthode , relater le témoignage irréfutable de vécus réels quelque puissant que soit le poids de l'oppression, la coercition, la censure , trois marques signant leurs crimes contre les humain-e-s nés inoffensifs-ves fatalement, non névrosés-es, non encartés-es, et jamais résigné-e-s car calmement lucides et alimentant par la Parole Authentique vivante nos liens de reconnaissance par nature réflexive , qui nous rend plus nous-mêmes , plus curieux de cet autre en nous-même et de cette confiance vivifiante.... ré- élevante, re-levante après la chute. Nous ne nous arrêterons , comme vous que pour le grand repos. A bientôt. GeneAngèle fatima Mallet-Lya
@afraone1600 Жыл бұрын
Il serait intéressant de mettre la réponse de Bourdieu et la réaction de cet homme juste après.
@tomatosbananas1812 Жыл бұрын
à la fois poétique et cinglant.
@haschenri Жыл бұрын
quelle virtuosité du langage, quels authentiques génies !
@genma-ly Жыл бұрын
Merci pour ces mises en ligne . Paix à ton âme si généreusement intelligente, Monsieur Pierre Bourdieu toi qui a fait un parcours ici-bas sans fautes , pour preuve les malveillances , maldisances et tentatives de mise au placard de la part de nombreux minables debilus debilus, qui, s'ils avaient été un tant soit peu honnêtes avec eux-mêmes auraient gagné beaucoup à t ' Entendre leur montrer avec respect et moultes pincettes leurs travers devenus dangereux pour la planète entière ; d'une bienveillance totale, rarissime qui lui vaut un beau séjour "là-bas". JE continue moi aussi , à rétablir ce qui doit l 'être.
@genma-ly Жыл бұрын
Tellement excellent !!! Merci pour ce partage délicieux nous causant des él-u-ites et de ceux à qui, contraints de leur causer, voire d'en causer, et ce qui leur cause tant d 'ennui mais de bons mots pour eux comme nous et jusqu'à nous se bien divertir. Aujourd'hui encore , 12 octobre 2022 , 22h35 🤫, je me rejouis de chercher et vous/nous retrouver si bourdieusement, pardi ! Je suis une des copines de leurs voisins voisines à votre// notre service 🙂😇 Charlotte ( de) Blédine