Właśnie zmieniliśmy na publiczną - można oglądać 🙂

Hej, możesz spróbować inne symulatory jak np. Micro-Cap12 :) porównasz wtedy obydwa programy pod wieloma kątami i wybierzesz dla siebie odpowiedniejszy.

Trochę nie rozumiem co to znaczy wykonać FFT częściej niż raz na okres? Chodzi o to, żeby wziąć do analizy wycinek sygnału dłuższy niż jeden okres?

Dzięki. Staramy się nagrywać w miarę regularnie, ale temat wymaga niestety poświęcenia trochę czasu na przygotowanie i realizację.

W tranzystorach MOSFET przyjęło się nazewnictwo odwrotne niż w tranzystorach bipolarnych. W MOSFETach mówi się o obszarze nasycenia gdy napięcie Uds jest powyżej pewnej wartości (bo wzrost napięcia Uds przestaje zwiększać przepływ prądu), a w tranzystorach bipolarnych obszar nasycenia dotyczy sytuacji, w których napięcie Uce jest poniżej pewnej wartości. Niestety wprowadza to zamieszanie - widziałem w sieci dużo materiałów o tranzystorach, w których jest to pomieszane. Obszar nasycenia MOSFETa odpowiada obszarowi aktywnemu tranzystor BJT, a obszar omowy MOSFETa obszarowi nasycenie BJT.

Zapisz się na studia nie będziesz musiał wtedy oglądać "takich jakiś tam" wykładów

Mówiąc najprościej: FFT wykonywane jest na skończonej liczbie próbek, dlatego kawałek przebiegu, ten, który zostanie poddany transformacie, musi zostać wycięty w tym celu w dziedzinie czasu z całego przebiegu (w przypadku sygnałów okresowych - teoretycznie nieskończenie długiego). Od tego jakim kształtem okna zostanie wycięty ten kawałek sygnału w pewnym stopniu zależy jego widmo (co jest oczywiste, bo jest to już nieco inny sygnał niż pierwotny). Różne kształty okien są lepsze lub gorsze w określonych sytuacjach. Jest dużo informacji w necie na ten temat - googlaj "understanding FFT windowing".

Ciekawe. Możesz dać znać jakiej formy raczej się spodziewałeś?

Teorię którą omawiałeś, można znaleźć pewnie w podręczniku akademickim, na jakiej stronie internetowej i przeczytać. Moim zadaniem YT jest bardziej predysponowany do zajęć praktycznych. Czy tając twój tytuł byłem przygotowany bardziej na zaprezentowanie analizy Fouriera np w oscyloskopach.

@@razec11 No nie sposób się nie zgodzić, że teorię, którą pokazałem w tym odcinku można znaleźć w wielu podręcznikach. Moim celem jest zrobić raczej wyczerpujący materiał, a to wymaga dobrego przygotowania teoretycznego. Na praktykę przyjdzie czas (włącznie z tym dlaczego uważam, że oscyloskop nie jest dobrym narzędziem do analizy Fouriera). Na początek jednak chcę jeszcze zrobić trochę niezbędnej teorii. Mogę za to obiecać, że postaram się, żeby dobór i sposób przekazania treści był inny (mam nadzieję, że lepszy) niż ten, który możesz znaleźć w jakimkolwiek innym miejscu.

Nie zarzucam ci absolutnie złego prowadzenia czy przygotowania. Twój materiał o tranzystorach czy wzmacniaczach jest jednym z lepszych jakie znalazłem na YT dla mnie (jestem elektronikiem hobbystą), bo zawiera przykłady, układy porównania, opisy działania, przykłady z praktyki. Ten o którym piszemy obecnie, użyje sformułowania był "suchy" i akademicki, pewnie potrzebny bardziej studentom, a YT ma tą wyższość że można przekazać coś więcej.

@@razec11 Absolutnie nie odbieram Twojego komentarza negatywnie - wręcz przeciwnie. Takie są najlepsze bo można się dowiedzieć jakich treści ludzie oczekują.