Дуже корисне відео, дякую! В мене питання з приводу планшету, та чи зручний він у використанні?

Най проблемніше для мене це просто знайти замовників

Вітаю!) Дякую Вам що поділились своїм досвідом і що продукуєте україномовний контент 👐💛💙

В якій програмі ви малюєте?

Круто-круто-круто!!!! Я вперше побачив у тебе таку техніку, на початку відео, ти задала досить похмурий тон, а далі ти показала «ЯК» ти навчаєшся. Знаю, твоєму відео вже рік, або і більше, але я ціленаправлено, поліз шукати саме «як навчитись навчатись». Мені 34 роки, але в голові у мене всі 16 чи мабуть ще меньше, і бажання дитинства навчитись красиво малювати, щоб вивільнити все те що я бачу в свої не досить пустій голові. Мені сподобалась твоя методика, дякую

Чекаю на ремейк коміксу!!❤

А в якій програмі ви малюєте?😅

Розкажи про стиль))

Йой, а шо за мова інтерфейсу на планшеті?

Якщо ти топовий , тебе ніхто не замінить , ось в чому суть , варто качати скіл все життя , брати лопату і годувати сім'ю а не скіглити

Туповато побудовані аргументи, хлч і я проти цього. Наприклад, колись замінили роборуки на автозаводах, ну а зараз може і ШІ. Тому тупий аргумент, що у кожного зудожника свої емоції.

я за ШІ у творчості, тому хочу пояснити свою думку. дуже часто бізнеси (наприклад піар агенства, ІТ тощо) на своїх сайтах та соцмережах використовують картинки чи фото з безкоштовних стоків, тому художникам, моделям, фотографам не платять за це. і що поганого буде якщо ці бізнеси замінять стоки на ШІ? нічого. все одно безкоштовно. на рахунок всяких "художників" зі згенерованими артами: це має право на існування, якщо ця людина зазначає, що це витвори ШІ. інакше - це несправедливо по відношенню до глядачів, адже більшість хоче саме побачити емоцію художника, а не програмний код. з музикою так само

Хочеться додати, що може ШІ зараз створив велику конкуренцію для художників. І це дійсно криза для творчих людей. Але можливо це дасть якийсь новий поштовх до розвитку творчості людей і буде нова епоха в мистецтві. Я впевнена, що для творчих людей це просто нова перепона в історії, яка допоможе знайти щось нове і прекрасне. Головне не здаватись і творчі переможуть ші і створять, щось нове і прекрасне. Теж можу брати картинки ші як референс, мені як художнику, який лише починає це дуже допомагає)

Висновок: традішинал рулить😁

бидло не зрозуміє бидло тепер вміє малювати

але це по факту деградація, бо ші, не створює унікальне , а краде чужий досвід. А художники втрачають цікавість до творчості, і по суті йде деградація, все стане одноманітним і прісним

просто потрібно підказати Ші що кожен поважаючий себе діджитал артист , ховає руки в кармани)))

Помоїму хтось трохи роком помилився, і повинен був випустити таке відео десь півроку назад якщо не раніше, а не намагатися поїхати на відчудтях "художників" і тому хайптрейні що давно пішов. І маю до вас таке питання, а чи ви не недооцінюєте свою роботу, якщо ви такі з себе художники які вкладають всю душу в роботу то чого вам боятися?, того що вас позамінює AI і промт інжинер/майстер фотошопу на 0.2/0.8 ставки? Вас, любителів помалювати як собак нерізаних розвелося під час ковіду, впринципі як і айтішників і т.д., у вас там басейн з акулами які граються у мирних золотих рибок і зіжруть будького за будьщо. Ви люди "творчіх професій" набридли вже всім своїм ниттям, вам зараз роблять такі умови що всілякі мамкінт малюваки покинуть ринок і ціна людської роботи виросте. Малі компанії і проєкти будуть використовувати AI для себе а ви, хто виживе в цьому басейні акул звісно, зможете отримувати за свою роботу набагато більше бо ті хто зацікавлені у ідеї будуть платити за цю ідею і її реалізацію. P.S. Пропоную авторці самій почитати ті "романи" які генерує ші, напевне більше половини авторів зі своїм мильним чтивом написаним щоб зрубити кеш і поряд не стоять, а нормальним письменникам він гірше не зробить.

Рано чи пізно це мало статися, прогрес не стоїть на місці. Все відео це буквально "ниття" ліхтарника з 19-20 століть, про те, що електричний струм забирає в нього роботу.

Якщо ніякий штучний інтелект не зможе перевершити реальної людської творчості, чому ви так переймаєтесь?

Т.зв. "творчі" можуть виконувати ту роботу, яку не може виконати ШІ, тобто вийти за межі digital art, щоб нарешті взятися за те, чого так не вистачає у повсякденному житті: стінописи, оздоблення фасадів, інтер'єрів тощо. До того ж ШІ полегшує роботу видавництв, а ще дозволяє робити асети для різного роду ІТ-проєктів. Не всі люди мають хист в тих галузях, де він потрібний для кращого результату, тож ШІ дуже корисний, він звільняє людські ресурси, яких не так вже й багато. Колись деякі верстви людей жалілися на індастріалізацію, але тепер хто, окрім схиблених пеньковірів, скаже що промислова революціє пішла на шкоду людству?

а бестолку не поможет мир меняетса люди так хотят все заменить роботами в погоне за наживой что потехоньку создают мир где они сами не нужни но пка ии не может не чего болеешего чем генерить картинки пока ето просто инструмент пока конечно его будут улучшать заберая места у людей пока сестема не схлопнитса и тогда либо ми окажемся в мире где рабоиать не нужно вобще ибо все делают роботи и люди гарантировано деградируют либо в мире где кучка виших людей живет в одном мире а остальние живут как могут вареантов много но ето скорее то что будет лет етак через 20 я думаю к томуже вполне возможно ии уткнетса в свой придел как и любая технология

Я дивлюсь на ШІ з оптимізмом, як на допомогу у скороченні часу в роботі над новим проєктом. Був би я 2д артістом, вже б давно користувався елементами згенерованих зображень у своїх роботах, бо це дуже зручно, потрібна якась поза, чи предмет? Просто попроси про це ШІ, замість багатогодинного розшуку підходящих референсів. Сподіваюсь коли діло дійде до генерування 3д об'єктів я зможу наповнювати свої сцени тонами другорядних пропсів без якихось додаткових зусиль. Бо все одно я вважаю, що ШІ ніколи не зможе замінити людину, бо йому буде неможливо донести ідею того, що хочеш створити саме ти, бо це навіть іншій людині зі справжнім інтелектом доволі важко пояснити у більшості випадків )

По-перше, дякую за просування групи «tvorchi” )) І друге питання, чи проходить у вас набір борців проти ші в тг, думаю це доречно😅 А якзо без жартів, то мені дуже не приємно взагалі бачити ці перенасичені зображення, воно таке бездушне😣

ШІ вчиться на бібліотеці робіт вже проіесійних художників (які не тільки ні фіга за це не отримують, а ще й не знали взагалі, шо на їхніх роботах тренують нейромережі) та робить з них красивий, але беззмістовний вінегрет. По суті, це недолуге присвоєння інтелектуальної власності, бо ШІ не "ГЕНЕРУЄ" об'єкт з пустоти, він спирається на роки праці, досвіду, поту і крові, якшо хочете, справжніх живих художників, письменників, музикантів і т.д.

Більшість проблем, які ти описуєш, буде пофікшено рано чи пізно. Краще сприймай це як інструмент. Якщо ти вважаєш що це так просто, йди пограйся з будь яким ШІ та подивись як це легко. Ні, я не кажу, що це все одно що намалювати руками. Але зазвичай люди, які кажуть, що ШІ переоцінений, самі той ШІ не бачили. Просто роби, що любиш і сприймай ШІ як новий інструмент, як ти звикла до того, що використовуєш софт та малюєш на планшеті, а не на папері.

Бачила багато дуже гарних ШІ робіт за останній час. Помічаю у магазинах товари малюнки до яких гегерував ШІ. Багато людей навіть не знають, що це таке, і не бачать різницю між Ші і тим, що зроблено людиною. Це все викликає відчай. Через що я здаюсь малювати, коли починаю який скетч, в голові голос каже: "ШІ зробить краще, і дешевше", і я відмітаю все. Байкоти класно, але "нормізи" роблять ринок, і вони таких речей не відстрілюють. Привіт алі та аніме магазини що роблять мерч з робіт художників без їх відома.

для першого терміну в українській мові існує слово - митець

Маркетологи зрозуміли як продати нейромережі "хомʼячкам", а вони й побігли купувати. Ще пара років (а то і взагалі зовсім скоро), і цей хайп спаде, все знову стане нормально. Але, нейромережі вже будуть всюди де тільки додумаються їх прикрутити, і це треба враховувати вже. Ох, бажаю терпіння та сил Вам)

Малюю як хобі. Мені справді подобається ші як інструмент для підбору якихось референсів та ідей, бо це акшуалі пропущений через розрахункову машину колаж з вже існуючих робіт. Але як "ші творчість" це якийсь треш. Це має прийти до того ж відношення щодо обмазки/обводки тощо робіт інших людей - бути маргіналізованим і в контексті "чел видали не позорся".

Як працівник поліграфії я абсолютно засуджую всі порівняння з книжками. Ілюстрації малює художник, потім ще "технічний дизайнер" змушений верстати книжки щоб кожна буква і ряд лежали на сторінці правильно. Обкладинку потрібно підігнати по розміру до блоку книги. Це все технічна робота, яку ШІ виконати не може. ШІ не зробить книги набагато дешевшими, через те що всеодно більшість ціни книжки це собівартість виробництва цієї ж книги. Там дуже багато ручної роботи і великих машин, щоб ви могли отримати свою книгу. Може хіба використати машине навчання щоб друкарська машина нарешті змогла сама контролювати колір і так зменшити кількість браку

повне нерозуміння роботи ШІ генераторів. згенероване "в один клік" зображення не набере і десятка лайків. робота з промтами важка, потребує вкладання грошей, дослідження налаштувань моделей. і жоден генератор не створювався для заміни художників/композиторів/і. т.п.

Штучний інтелект це як товари з Китаю - криво, всрато, дохера і робить вигляд що якісно, але "зате не витратив купу часу на мальовку своєю рукою!!!"

Коли хайп по ші пройде, він стане інструментом, який самі ж художники будуть використовувати. Але цей перехід на нові реалії буде болючим, як колись перехід з ручної праці до фабрик і заводів. І так, із тією ж купою проблем. Тому добре, що можливі проблеми обговорюють на перед. Сподіваюся все дійде і до її вирішення. Я не тровча людина, але працюю в геймдеві. І поки були ще в офісі, художники часто жалілися, що роблять по 100 раз одну роботу, придумують дизайн локації чи персонажі, і їм це по сто раз завертають (а в кінці апрувлять перший варіант). Якщо ШІ дозволить згенерувати 100 різних зображень за 1 клік, щоб замовник з першого разу вибрав що йому більше підходить, то буде добре, що художник потратить свій чвс на обробку реалізацію остаточного варіанту. Навіть без ШІ робота і творчість уже дві різні речі. А щодо тих, хто хоче робити обкладинки книг за допомогою ШІ, то це не новина. Просто копіпаст кадрів з фільму перейшов на новий рівень 🤡. Не важливо з чим, але завжди знайдеться той, хто захоче впарити нам якусь дешеву неякісну фігню

Мене теж Маня звуть до речі :3 . . . . . . Так, в паспорті так написано..

Дай Боже 10 лайків, я вже не можу то терпітиииии… забанити б то все, щоб знали як то все робиться ручками творчіх людей

Мені навіть не стільки сумно від того, що ШІ саме замінить художників, скільки від того, що художників змусять його використовувати у пайплайні. Мовляв, ШІ генерує картинку, а художник просто поправляє косяки. Це просто вбиває всю творчу складову.

Штучний інтелект (ШІ) вносить революційні зміни в сферу творчості, пропонуючи новітні інструменти та методи для художників, письменників, музикантів та інших творців. Хоча ШІ може генерувати твори мистецтва, текст, музику та інші види контенту, його вплив на творчі професії слід сприймати скоріше як допомогу та розширення можливостей, ніж як повне заміщення.Штучний інтелект не замінить художників і письменників повністю, але змінить спосіб їхньої роботи, створюючи нові можливості для творчості та колаборації. Я часто пишу промови то мене звинувачували в тому ,що я користуюся якимось штучним інтелектом, хоч до того чату GPT в мене все було добре мої промови вихваляли. Я взагалі сумніваюся, що штучний інтелект замінить людину, оскільки він не вміє мислити і кожна творча людина має свою родзинку своїй творчості. І також Я є перекладачем оскільки там теж треба проявити свою творчість оскільки словесно переклад може бути не дуже й коректним ,тому треба вигадувати щось своє і щоб воно було конкретизовано, А скільки штучний інтелект не знає ідіоми. Я просто сам не розумію чому більшість людей так так підтримує цей штучний інтелект оскільки воно є неточним по-перше самі картини є карикатури я ним то користуюся але але для того щоб просто подивитися. І я малюю краще на альбомі (графікою),ніж у електроному😅,але я і там малюю і маю свій стиль який не підробить ніхто, оскільки там багато символізму та слів.

Блін це ШІ краще за мене і л-люди йдуть до нього блін... Так я не намагаюся придумати щось нове.. але але... Я ж жива людина, а ця Ш-ШІ вона..вона🥺... Вона краде чужі малюнки взагалі от подивіться там очі такі як я м-малюю от... І руки у неї взагалі криві так, а ще у неї немає душі.. а у мене так! Я звичайно теж відмальовую закази на від'їбись і люди вирішують, що вже краще самому згенерувати картинку... І б-бля.. я нічим не відрізняюся від іншої купки нудних і нічим непримітних артерів.. але.. але... Я все ще вважаю себе особливим... ЦЯ СУЧКА ШІ ЗАБИРАЄ МОЮ РОБОТУ ЗАБОРОНІТЬ ЇЇ Я Ж ТАКИЙ ОСОБЛИВИЙ😭😭😭🥺👉👈

Мені здається, ШІ ніколи не замінить художників, бо він калічний. Так само машини мали замінити людей в еру початку промисловості, але на заводах все ще далеко не одні машини, вони просто інструмент. Я не проти ШІ хоч де, але проти того, щоб він прикидався людиною

1. Великій частині видавництв до появи АІ казок було якось байдуже на діточок, формування дитячого світогляду і тд. - видавали вони як котики книги російською за +пару гривень до зп, коли та невелика к-сть людей, яким принципово було українською, шукали хоч щось (серед таких були і програмісти, які цю прогалину пофіксили як змогли). Тепер видавництвам легше - можна не відписувати на ту купу листів з проханням українізувати казки. пізно. 2. Якщо АІ генерує картинку без ідеї і душі, а ви з цим всім, і аудиторії при цьому - байдуже, то може проблема не в аі, а в аудиторії чи глибині ідей? 3. При сучасних можливостях виникає питання рамок, де все ще мистецтво, а де - ні. Фотобаш і колажування це мистецтво? А згенерований портрет, якому автор власноруч поправив криво згенеровану частину? А фотографія - це ж не ви робите фото. На генерацію, як і на фото, можна накинути коррекційні шари, і це вже стане мистецтвом? 4. Часто-густо фінальний твір це не тільки картинка, а гра, візуальна новелла, комікс і тд. Художника, якому сюжет згенерував АІ, а ілююстрації він сам зробив - він хороший чи поганий? А музикант, якому кліп згенерували під його трек? 5. АІ який генерує зображення - допустимо, це погано. А цей же АІ, який перенавчений на медичні потреби - це добре чи погано? Абсолютно така ж технологія, але донавчена специфічними матеріалами, яка дозволяє здешевити і пришвидшити надання медичних послуг. Про АІ, який може виконувати досі неможливі операції мовчу, зараз тільки про генеративну версію. От виходить медичний стартап, який розробляє дозволить виявити рак при обстеженні на дуже ранній стадії - його бойкотуємо? Чи будемо гратись в дуальність, як під час вакцинування? З відео склалось враження, що ви не за творчість переживаєте, а за вміст кишень і кількість матеріалів, потрібних для входу в індустрію. Генеровані анімешні дівчатка - це огризок від всього потенціалу, який надає АІ у всіх сферах (АІ в мистецтві - нініні, ми ж творчі, такнеможна! АІ при збірці техніки, науці, інженерних роботах - та байдуже взагалі)

Я ХОЧУ НАВЧИТИСЯ МАЛЮВАТИ ДОПОМОЖИ

Як робити стадіки якщо немає планшета?

О, дякую за прикольне відео, я якраз зараз пишу скрипт для відео-інтерв’ю про прийом замовлень на Етсі. Хороших вам замовників ❤

гарний голос😇

❤🎉

❤ гарно

Цена за одну илюстрацию должна начинаться от 150 доларов за два дня работы Что бы вас не мучали правками делается так: сообщаете клиенту ,что вы даёте 5 или 10 правок бесплатно ( исправить глаз -одна правка, линию по толще - вторая правка, цвет по ярче -третья правка и т д ) Если клиент хочет дополнительные правки ,то каждая правка например 20 долларов ,оплачивается сразу Если вы сначало предоставляете бесплатно скетч,то же самое касается и его Если берёте оплату в 50%,то берите сразу после утверждения скетча Потом рисуете рисунок до конца ,присылаете клиенту на правки и для вашей стоаховки,что клиент оплатит полностью -например можно немного размыть его или прислать в плохом качестве или водяные знаки и формат картинки или скриншот с экрана телефона После первого этапа правок,так же присылаете рисунок клиенту на утверждение со страховкой Если больше нет правок ,то берете вторую часть оплаты и только после этого отсыланте рисунок в хорошем качестве И никогда не присылайте этапы работ или слои! Цените себя и свою работу и не работайте за 15 долларов В США давно уже за один рисунок спокойно платят от 300 долларов Позвольте себе зарабатывать больше,вы этого достойны! Не ведитесь на тех кто хочет по дешевле или кому дорого,это всё притворство Ппосто составьте портрет своих покупателей,кому вы продаете свои рисунки ? это явно не бабушка пенсионерка правда же И помните что на каждый товар есть свой покупатель! Яхты тоже покупают хоть они стоят миллионы, правда же Удачи вам всем творческим людям Цените себя❤

Вітаю! Підкажіть будь ласка дещо. Я неповнолітня(16р), хочу заробляти на малюванні в вигляді постійного заробітку. Що саме хочу робити: продавати комішки і вести бусті(там збираюсь зробити платну підписку і викладати більше контенту), також хочу вести інстаграм і твітер. Заробляти буду на іноземному ринку. Чи треба сплачувати податки? Які можуть бути проблеми з банком?( Монобанк ) Які нюанси треба знати?