Dans la formule avec le sigma du DL de arctan(x) en O, ne faudrait-il pas plutôt mettre x à la puissance 2k+1 dans le petit to?

pour calculer l'integrale de 0 a pi/2 de sin^2(t) on aurai pu resonner avec la propriété du roi et les integralles de wallis !

Merci au loins c'est clair oour toujours sans aucune confusion

Super

Qd tu trouve deux valeur propre tu fais comment

Bonjour à vous, Même question que celle rédigée en arabe je vous prie. Je comprends le stratagème du passage au polynôme, idem pour la résolution de l’équation qui est triviale. En revanche, je ne comprends pas en 6:39 le passage à la formule générale ? La formule pour la factorisation d‘un polynôme a*x^2 + b*x+ c est usuellement losqu‘il a des racines réelles : a(x-x1)(x-x2) (avec x1 et x2 racines du polynômes). Donc je m‘attendais à repartir sur (Dn-a) = 0. D‘où sort votre formule je vous prie ? Je vous avoue ne pas comprendre d‘où elle provient. Merci à vous.

Trop long , faites simple.

Merci beaucoup !

Tu as oublié de préciser que n est un entier naturel

On peut dire que le théorème joue bien son Rolle

Bonsoir Pouvez vous m'aider cette demonstration rot (F×G) = div(F).G +div(G).F + G gradient de F - F gradient de G , démontrer ça rot (F ×G) pour cela

La trace de la matrice vaut 1.

Bonjour si on nous demande la probabilité de tirer deux boules rouges, une blanche et deux verts: a) dans l'ordre b) dans le désordre c) dans l'ordre ou le désordre Merci d'avance.

Amazing

Merci infiniment la voix est audible et la présentation impeccable.

Merci ❤

Maintenant résoudre l'équation pour le cas le plus générale! le cas où f est une fonction E-->F où E et F sont deux espaces vectoriels 😁

Très précis, je valide

je taime merciiiii pour cette explication maynala sama taaw

Salut, comment on montre que l'integrale de dirichlet est convergente ?

Personne n'a encore prouvé que e et pi sont des nombres univers C'est probable mais pas sûr

On peut faire mieux et plus rapide (avec un format plus réduit) au moyen du schéma d'Ouragh.

Très explicite.

Bonjour, pouvez vous le faire sur les équations de second ordre s'il vous plaît ?

Est ce que quelqu'un connaît une vidéo qui explique la resolution d'équation d'ordre 2 avec la variation de la constante ?

tres bonne explication mrc bcp

Bonjour, si j'ai une spire de forme carrée. Le champ sera toujours selon l'axe z? Quelles sont les changements a effectuer. J'ai du mal a voir. Merci beaucoup pour la vidéo.

👍🙏

Waouhhh merci beaucoup vraiment❤❤❤

Waouhhh merci beaucoup vraiment❤❤❤

Merci beaucoup ❤🙏🏻

f(x)=(1+x)^n,( البرهان عبر الاشتقاق)......

merci beaucoup !!

je pense qu'il y a un moins dans A (moins un demi ln de t plus un sur t moins un en valeur absolue )

Vous êtes vraimt exeptionelle

Merci pour votre effort 😊

Jadooooore chacune de vos vidéos 😀 Les informations y sont très bien expliquées, de sorte que la matière soit plus facile à mémoriser... Merci, vraiment 👍

Tes explications sont très claires, bravo pour ta video ! trois remarques : 1) finalement, c'est la propriété d'intégrité qu'on utilise, dans le théorème du produit nul (corps => intégre, mais intègre est plus spécifique). 2) En rédaction, remplaçons les flèches => par des "donc". C'est similaire en coût d'écriture et plus correct. 3) On peut mentionner que la méthode bourrine fonctionne : tester les 12 valeurs de Z/12 et regarder lesquelles sont solutions.

Merci bcp Monsieur.

Super

Pour quoi (k×b/k+1)=0

merci bcp

You are america

Les anglophones utilisent d'autres méthodes de factorisation qui fonctionnent pour les racines entières ou fractionnaires. Voici mes 2 préférées. 1. On cherche m et n tels que a.c =mn et b=m+n Alors x1 =-m/a et x2=-n/a Ici 4x²-20x+24 = 4(x²-5x+6) On cherche 2 nombres dont le produit vaut 6 et la somme -5. Il s'agit de 2 nombre de signe - : -2 et -3. L'équation s'écrit : 4(x-2)(x-3) 2. On peut aussi chercher directement les coefficients par identification selon le méthode dite de la croix en cherchant les diviseurs de x² et les croisant aux diviseurs de c. Ici on cherche quel diviseur de c multipliés par 1x et 1x donne 6 et on pour somme -5. Cela donne -2 et -3. On a donc (x-3)(x-22)

Votre excellente explication rajeuni ma memoire de plus de 37 ans passés, surtout l'interpretation graphique. Merci bcp Monsieur.

meeerciiiiiiiii prof :))))

Superbe merci !

Avec votre méthode, j'ai essayé puis j'ai trouvé un critère de divisibilité par 19, ça donne d+2u ou d-17u puisque 17 est congru à -2 modulo 19

Il y’a une erreur sur le premier tableau de la vidéo 45/75 n’est pas égal à 0,64 mais à 0,6