3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@dral3977 8 күн бұрын
Извинявайте, но за пръв път виждам/слушам действащ юрист с толкова беден речник. Визирам госта Ви.
@user-cj5ry4mf9v 3 ай бұрын
умен много..!
@koralsky1 6 ай бұрын
39:00 тъй ,тъй само дето това също е принос на т.нар.държава (която съществува през кражбата на данъци😊).Т.нар.държава се грижеше основно да създаде една среда за живот,която да е възможно най-нестабилна,най-несправедлива,най-тежка икономически и пр.за бълг.гражданин
@todorivanov8666 7 ай бұрын
Респект !!!
@hristianah Жыл бұрын
Благодаря за полезното обяснение❤
@dechanel179 Жыл бұрын
Благодаря много за подкаста❤! Адмирации за труда! Това е ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ! А изказванията за социалния фактор при оправянето на входовете са да се сложат в рамка - когато си ги оправим, ще си оправим държавата.. Техническа препоръка - мисля, че звука / гласа на водещата и на госта са различни проверете ги моля. А също и шума от...трамай като че ли...
@user-te7pz6ip8g 5 ай бұрын
естествено, че са различни - единият е женски, а другият е мъжки - - - различни в кой от параметрите на звука?
@radimirivanov8827 Жыл бұрын
Едно голямо благодаря на вас адв. Дахабре за точните въпроси и въобще за начина и професионалността с която водихте този разговор. Има надежда за българското общество... Бих искал още от същата храна за мозъка... Благодаря още веднъж
@lentinko 2 жыл бұрын
<3
@lentinko 2 жыл бұрын
Не спирайте с прекрасното съдържание <3
@SirStevanco 2 жыл бұрын
Уважавам мисленето на професора и с интерес следя изявите му, но звучи доста нелепо да кажеш колко богато познаване на историята е нужно за да прочете човек книгата му и след 5 минути да заяви, че Аларих е бил вожд на вандалите.
@MiLenaStoyanova90 2 жыл бұрын
1.Позицията на потърпевш винаги превръща мисленето ни от рационално в емоционално. 2. Не всички психопати извършват убийства. Ако някой има все още някакво съмнение "за или против смъртното наказание" просто трябва да изслуша разговора с адв. Хари Хараламбиев -епизод от същия подкаст ...
@MiLenaStoyanova90 2 жыл бұрын
Този казус ми напомня за една статия, на която се натъкнах. Оказа се, че Иван Вазов осъдил куче на смърт, основавяйки се на тогава действащия Отомански наказателен законник. Много хубаво, че тук сте заложили информация за задълженията на всеки стопанин на домашен любимец ( 8:57 )
@user-dy6cx2uk2r 2 жыл бұрын
В една от дискусиите сме коментирали и случая с Вазов.
@MiLenaStoyanova90 2 жыл бұрын
@@user-dy6cx2uk2r Ще се "ослушвам" значи. Изключително интересен и полезен подкаст. УСПЕХ!
@extrajero1735 2 жыл бұрын
Когато му повярвам( за България ) се натъжавам и се отчайвам,когато съм критичен към твърденията му ми идва надежда за подобряване на нещата и стимул за работа.... Само не знам кога какво ми внушава и ЗАЩО ? 🤕
@nelipetkova4322 6 ай бұрын
Той няма задача да внушава, а да осъзнава и изяснява!
@bgwwe5404 2 жыл бұрын
Да, наистина Христов е добър анализатор, но има много неточности и неверни внушения в думите му, особено когато става за исторически събития от по-далечното минало.Освен това не само България, но и другите държави доскоро са били с преобладаващо селско население.Което не е лошо, все пак селяните хранят града и дават войници за армията.А управляващите, които живеят в града съсипват всичко постигнато с грешните си решения.
@p.temenliev3529 3 жыл бұрын
Благодаря <3
@desislavakamenova8749 2 жыл бұрын
С удоволствие споделям! Дано е полезно.
@nadin500 3 жыл бұрын
Големи сладури сте и е много приятно да ви слуша човек, умни млади хора. По темата към края да добавя, че никое истинско животно не би убило повече отколкото може да изяде или да нахрани малките си. Само човекът го прави , което е не морално ,не етично и тн. Ние хората сме си животни , но имаме претенции да сме висши и развити, а се държим по-зле от всяко друго животно към по-малките си братя животните. Единствено човекът има ИЗБОР дали да убие или не , и това променя картинката драстично. Дали ще търсим "извинения" да убиваме ,защото сме първични или ще порастем морално , етично и тн.и ще изберем да живеем в мир и без кланници. Животните нямат нито избор нито право. Вярвам, че човечеството ще порасте някой ден и ще спре да убива поголовно животни .
@user-dy6cx2uk2r 3 жыл бұрын
Благодарим! Ние също вярваме, че това е бъдещето и тенденциите го показват.
@damyandimov2618 3 жыл бұрын
Може ли да споделите съдебния акт? Преди няколко години 162 с-в на СРС разглеждаше подобно дело като ел. дружеството беше спряло тока на жена на преклонна възраст неправомерно за период от ок. 3 години. Съдът присъди обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв.
@user-dy6cx2uk2r 3 жыл бұрын
РЕШЕНИЕ № 4808 ОТ 13.12.2014 Г. ПО ГР. Д. № 3210/2014 Г. НА РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ, РЕШЕНИЕ № 796 ОТ 05.05.2015 Г. ПО В. ГР. Д. № 590/2015 Г. НА ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ
@ivanivanoff540 3 жыл бұрын
Мисловни конструкции без здрав разум и нереални представи за света. Ето и в случая за правото, били сме на този хал,защото хората нямали правна култура! Според Христов, ако имаме правна култура и спазваме законите,ще цъфтим и ще връзваме. Т.е. законите са перфектни, виновен е народът,че не ги спазва. Реалният проблем е,че законите са леш, че създават пълна бъркотия, че са непълноценни, че са правени по поръчка или на олигархията, или на външни сили и в голямата си част не са в интерес на народа. Вторият важен момент е, че онези,на които им плащат,за да ги прилагат, те не зачитат законите. Елитът не ги зачита. Как може да се иска от народа да ги зачита? Правото е тотално компрометирано от управляващи,елит, правни органи. Забележете, Христов винаги хвърля вината на народа! Да вземем примера,който даде в блока,където е живял. Христов обяснява какъв боклук били жителите на блока, които не искали да дават пари за общи части. Реално тези хора не са виновни, виновна е липсата на адекватно законодателство,уреждащо тези проблеми. Христов уж правист,вместо да предлага правно уреждане на тези проблеми с налагане на строги отговорности на живущите за общите части, той смята, че това е въпрос на доброволност и високо съзнание, т.е. не по правен път уреждане на проблема. И почти всичките му останали разсъждения са в този дух неверни. Това е шарлатанство и баламосване на публиката. Вярно,говори на интересни теми и това е положително и полезно за публиката, но от него полезни съвети не очаквайте и не приемайте нищо на доверие. Интервюто му завърши с бедна представа за действителността, където разсъждаваше за справедливостта. Когато определяме какво е справедливост или кое е справедливо, не сме само аз и ти. Съществуват ред други субекти и фактори,които се вземат под внимание.
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
Ivan Ivanoff Това е мисловният трик на проф. Иво Христов : да се свързва с онова остаряло клише, изместващо реалните решения към едно необозримо бъдеще. Догматичното мислене, което беше причина за провала на социализма. Докато сега всички чувствителни хора из целия свят търсят възможности за нови образци общества в които ориентацията е около Избора между полезни и вече безполезни реални постижения, Иво Христов игнорира реалността и предлага изчакване до неопределени времеви хоризонти докато уж цялата система се промени от само себе си.....И чак тогава ще имаме реална предпоставка за някоя реална крачка....но народът е глупав....не разбира от спекулации😏. А когато му отнемем куража с критики без алтернативи, вече сме му отнели и въображението и волята да търси и избира между възможности. Това е "лекарското алиби" на безпощадния социолог. Той забравя че само реалността е бременна с отговорност, с автентична справедливост и затова не бива да бягаме от нея в спекулации, а да я съпреживяваме. Ако искаме бъдеще в което да живеем трябва да търсим баланса между автентичното чувство за справедливост и това на юриспруденцията. А за реалното състояние на законите Вие вече направихте блестящ анализ! 🌹
@ivanivanoff540 3 жыл бұрын
@@biljanapapazovammann2972 Аз съм безкрайно учуден от тезата на проф. Христов, че всеки българин сам трябвяло да измисли решение на проблемите и да намери пътя напред. За какво е тогава тази интелигенция, за какво е този елит, какви са неговите функции!? Това е А и Б на всяка обществена наука, че мислителите са тези, които трябва да мислят и елитът е този, който трябва да води народът. Не е това начинът по който функционира съзнанието, обществено и индивидуално. Мнозинството няма умствени възможности да мисли, затова идеите винаги тръгват от единици хора, възприемат се от елита и се увличат останалите. Аз не мога да си представя какъв хаос би настъпил в обществото, ако всеки сам процудираше идеи и сам си ги следва! Професорът е менте.
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
Ivan Ivanoff Че е менте , менте е. Странно че му се удава да хипнотизира младежта, която все още няма опит в живота. Той кокетира вероятно с идеята на неолиберализма че всеки е за себе си, но няма представа че един "етичен индивидуализъм" предполага споделяне на намеренията в търсене на смисъл за обща дейност. Доколкото го следя все повече се убеждавам че той е натоварен с подготовката на България за сценарий по теорията на Имануел Валерщайн, където ни е отредено мястото на архаична периферия между мегаполисите Виена и Истанбул. Той открито го заявяваше в едно януарско интервю в "Не се страхувай". Трябва да го потърся за Вас. Ето го януарското( 18.01.21) предаване с него в "Не се страхувай". Тук личи амбицията му да вкара България в модела на Имануел Валерщайн....икономически ред от мегаполиси и поредица от йерархични периферии. Говореше се, че го готвят за директор на Валерщайн институт в България, подкрепен от турски и руски кръгове , гонещи осъществяването на такъв модел за България. Покрай депутатството му се е разминало, но зарядът е налице, както личи в интервюто. За мене то е илюстрация на актуална дистопия....на омраза към реално бъдеще и слугуване на теорията на Имануел Валерщайн. Това може да е пагубно за България. Ето го:Иво Христов в "Не се страхувай" при В.Василев.... Голям театър, голямо злорадство kzfaq.info/get/bejne/is2SZbeh2b--ZJc.html
@ivanivanoff540 3 жыл бұрын
@@biljanapapazovammann2972 Изгледах интервюто, това му е амплоато на професора, да вменява вини, да насажда комплекси и да плаши с апокалиптични сценарии, които приличат на конспиративни теории. Разбира се,част от това,което казва е истина или звучи като истина, но това не е цялостната картина. Нито пък това са вероятните сценарии. Професорът в начинът си на мислене принадлежи на руската пропагандна школа, където няма място за опозиция, съмнения или случайности, всичко на този свят се случва по команда. Затова и не може да види съпротивата срещу посочените от него тенденции и тази съпротива ще обърка всички сценарии, които проф.Христов нахвърля. Задачата, която Христов изпълнява, е да внесе смут в душите на българина и съмнение в направения цивилизационен избор и външнополитическа ориентация и да създава предпоставки за връщане обратно в руската орбита.
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
Ivan Ivanoff Много сте прав в анализа си . Аз обаче отивам по далеч в преценката си за неговата манипулация като се съмнявам и в това че търси връщане на България в руската орбита . Той паразитира само върху българското русофилство, настройва тези хора срещу Европа и мечтае за един технофеодализъм под властта на Ердоган. Често завършва интервютата си с една любима фраза, чута по време на престоя му в Истанбул като стипендиант на Сорос от професор там. И тя е че мечтата на турския професор била: " от прозорец в Истанбул трябва да се вижда Виена", защото всичко останало са земите на сринатити до периферии държави, а България е на най-долното архаично равнище . Той много често цитира това изказване на "уважаван от него професор" и доколкото си спомням отпреди имаше намек, че става дума за бившия премиер (2014-2016) на Турция - Ахмет Давутоглу. Погледнах в мрежата и видях, че той е бил министър на външните работи на Турция през 2009 когато се е изказал така при посещение на ИХ в Истанбул. След като вече не е премиер на Турция (2014-2016) той води "Партия на Бъдещето" от 10.12.2019. Стратегията на Турция, за която възторжено се спомена от ИХ е да задоволи апетита си към Северна Африка и Азърбейджан. България ще има "честта" да е периферно приобщена към тази империя за което ратува и проф.Иво Христов. Благодаря Ви за усилието да изгледате януарското интервю! Вижте също и биографията на Immanuel Wallerstein - Имануел Валерщайн ...има я и на български.
@ivanivanoff540 3 жыл бұрын
Слушам Иво Христов и се убеждавам, че нищо полезно не можем да очакваме от съвременната социална наука. Кабинетни мисловни конструкции, които се реят из въздуха.
@arumugams4855 3 жыл бұрын
Best Datting Click 🔽 cams.downloadz.to 在整個人類歷史上，強者，富人和具有狡猾特質的人捕食部落，氏族，城鎮，城市和鄉村中的弱者，無`'守和貧窮成員。然而，人類的生存意願迫使那些被拒絕，被剝奪或摧毀的基本需求的人們找到了一種生活方式，並繼續將其DNA融入不斷發展的人類社會。 說到食物，不要以為那些被拒絕的人只吃垃圾。相反，他們學會了在被忽視的肉類和蔬菜中尋找營養。他們學會了清潔，切塊，調味和慢燉慢燉的野菜和肉類，在食品市場上被忽略的部分家用蔬菜和肉類，並且學會了使用芳香的木煙（如山核桃，山核桃和豆科灌木 來調味食物煮的時候 1618698699
@user-vm2qz7ns1r 3 жыл бұрын
И аз благодаря за интервюто! Един от малкото анализатори, които следя с интерес. Всеки път го слушам с болка и тъга, защото хора като нас осъзнават в какво блато живеем и как потъваме.
@damyandimov2618 3 жыл бұрын
Много приятно за слушане :) Казусът реален ли е?
@user-dy6cx2uk2r 3 жыл бұрын
Да, всички истории са базирани на реални съдебни решения.
@todor6929 3 жыл бұрын
Много приятен разказвач е адвокат Нанси Дахабре. За мен слушането беше удоволствие. Браво!
@damyandimov2618 3 жыл бұрын
Добър разговор се получи :) Едно допълнение - осъдените с наказание лишаване от свобода също не гласуват. И една козметична бележка - проверете как е правилното ударение на думата кодекс ;)
@user-dy6cx2uk2r 3 жыл бұрын
Благодарим за обратната връзка и за интереса към подкаста! Очаквайте епизод, посветен изцяло на затворниците.
@p.temenliev3529 3 жыл бұрын
Благодаря! <3
@p.temenliev3529 3 жыл бұрын
Благодаря за клипа!
@JackCkiller 3 жыл бұрын
Много полезно. Благодаря ти!
@mariaangelova5819 3 жыл бұрын
Съденето е национален спорт в Америка. А господин Христов е прекрасен лектор.
@user-uj8bd1lo5w 3 жыл бұрын
Като човек, който си е взел току що държавните изпити по гражданскоправни и административноправни науки, оставащ само наказателноправни, ми беше доста интересно, тъй като не знаех, че дори социалните мрежи влизат в съставите на 1. Нанесена публично и 2. Разпространена чрез печатно произведение или по друг начин. Доста интересно, но бих се зачудил как биха могли тези доказателства да се представят пред съда? Тъй като подобен тип данни са много лесно манипулируеми и в повечето случаи съдът просто би го отхвърлил, като вземем предвид, че дори полу-грамотен човек би могъл да манипулира подобни данни.
@ivankirov6562 3 жыл бұрын
Проф. Христов - винаги блестящ!
@iliyanyordanov8635 3 жыл бұрын
Накратко казано тая цивилизация е грешка на "природата". Цирка разигран с '"ковито" е поредното доказателство, че не ставаме за нищо освен да се лъжем, крадем и избиваме за пари злато и петрол.
@KKKALOYANNN 3 жыл бұрын
19:10 - другаря когато обяснява някои работи и намесва Айнщайн е хубаво да знае и какво Айнщайн мисли по въпроса, а не само да лети в илюзорните висини на своя интелект - „Ако не можеш да обясниш нещо достатъчно просто, значи не го разбираш достатъчно добре.“ Алберт Айнщайн
@PaxiKaksi 2 жыл бұрын
Само дето Айнщайн никога не е казвал това което сте написал. Във интернет има много невярна информация. Има сайтове като stackexchange където такива неща могат да се проверят. Там отговорите на такива въпроси са сериозни и академични. skeptics.stackexchange.com/questions/8742/did-einstein-say-if-you-cant-explain-it-simply-you-dont-understand-it-well-en
@KKKALOYANNN 2 жыл бұрын
@@PaxiKaksi , Айнщайн със сигурност, като дъновист е мислил по този начин, Дънов се е изразявал пределно просто по въпроси от всякакъв порядък! Също така сентенцията със сигурност е абсолютно вярна.
@PaxiKaksi 2 жыл бұрын
@@KKKALOYANNN Как така Айнщайн е Дъновист?
@KKKALOYANNN 2 жыл бұрын
“Everything should be made as simple as possible, but no simpler.” This is one of the great quotes in science. Coming from Einstein, who simplified physics into general relativity, it is a great statement of how to conduct science. ... It was attributed to Albert Einstein by Roger Sessions in the New York times[1] in 1950.
@PaxiKaksi 2 жыл бұрын
@@KKKALOYANNN Това по-бива показано е от къде е взето, а пък после от там е показано източника. Но това пък няма общо със казаното от професора. По-просто ще да е "too simple".
@deyandimitrov134 3 жыл бұрын
Избори 4 април 2021г. Патриотична коалиция - ВОЛЯ и НФСБ №24 Коалиции: Воля - Движение „Воля“ НФСБ - Национален фронт за спасение на България ОСД - Обединена социалдемокрация БСДП - Българска социалдемократическа партия ХДП - Християндемократическа партия на България РДП - Радикалдемократическа партия в България БДСР - Български демократичен съюз „Радикали“ БЗНС - Български земеделски народен съюз
@eea9413 3 жыл бұрын
Хе хе хеееее... Боже, Боже, тази журналистка е влюбена в професора, ама глупаво влюбена, глупаво, ако й каже че в камъните има витамин В ще повярва. Лелееееее
@user-vn3iy6rd5y 3 жыл бұрын
Аха, българското общество било асоциално
@kirilmihaylov1934 3 жыл бұрын
И просто
@Sergeilavrov59 6 ай бұрын
@@kirilmihaylov1934И селско!
@user-vn3iy6rd5y 3 жыл бұрын
УжасТ, че и преподава!
@fyromisover7513 3 жыл бұрын
Ужас е за хора като теб, които ако се явят на изпит при него, биха имали огромни проблеми да вържат дори 3-ка, нежели да завършат своето образование. За жалос, държавата ни е пълна с подобни "кадри", уредени на завидни длъжности, разчитащи на връзки и държавната хранилка.
@user-vn3iy6rd5y 3 жыл бұрын
@@fyromisover7513 Първо, за радос(т), няма да ме изпитва. Но за жалос(т), преподава, но не учи на нищо, защото с бързо каканижене аудитория не се приобщава към знанието! Другото е, че не уча никога единствено и само за оценка.
@kirilmihaylov1934 3 жыл бұрын
@@user-vn3iy6rd5y Пете къв е проблема с професора????
@user-vn3iy6rd5y 3 жыл бұрын
Скоропоговорно говорене! Слушателите да слушат бързо,🙂
@user-uj8bd1lo5w 3 жыл бұрын
Поканете и Атанас Семов. Чудесен подкаст!
@SaxSith 3 жыл бұрын
i Bat Boyko,toy znae vsi4ko:))))))))))))))
@user-wi6sq4px9u 3 жыл бұрын
Руската подлога, отново ще ръси мозък. Да обясни каква е разликата между Граучо Маркс и Карл Маркс.
@Walther641 3 жыл бұрын
Професор Иво Христов поражда уважение към себе си, защото не изпитва омраза към мисленето. А такива като него в днешна България са отчайваща рядкост.
@dankodsy 2 жыл бұрын
Е ?! Какво, за бога, трябва да означава:" ..омраза към мисленето." ?!?! Заради "това" ли поражда уважение ? ......
@Sergeilavrov59 6 ай бұрын
Вече разбрахте ли какво е "омраза към мисленето"?@@dankodsy
@dankodsy 6 ай бұрын
@@Sergeilavrov59 Да. Това е Вашето чувство към мисленето.
@agopkapulyan5388 3 жыл бұрын
Ученото си е Учено !
@oleggeorgiev7115 3 жыл бұрын
На г-н професора ще му е от полза по-внимателно да борави с историческите примери. Аларих не е вожд на вандалите, както твърди той, а на вестготите. Не че това има голямо значение за темата, но подобни бъгове създават у слушателя усещането, че цялата му книга не е особено прецизно решерширана.
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
Винаги е така. Той се вдъхновява от свободни интерпретации и това действа mega 😎 cool. Това е причината да не го пускат в разговори с други, а само със журналистки, които го обожават. Това дистопично говорене поставя "параван" между него и жертвите в обществото, които той може да си позволи да презира и да им отказва бъдеще.
@pacorabin3357 3 жыл бұрын
@@biljanapapazovammann2972 дИспотично се пише с Е ""!!!това показва неграмотност не само в писането но и в начина ви на разсъждение !!
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
ABITA zdravko Ах ах....какво недоразумение! Само че то не е в правописната ми грешка, защото такава няма. Иначе щях да благодаря и веднага дя я коригирам, мислейки че сте добронамерен. Но щом прочетох оценката Ви разбрах че сте злонамерен и ме нападате само защото не познавате думата ...."дистопия", която е другия полюс на "утопия". Това е термин, разпространен в социологическите анализи и идва да каже че някой ползува подход, отричащ възможността за бъдеще. Това беше идеята ми когато писах. А дали проф. Иво Христов е и деспотичен човек не мога да знам. Не го познавам лично.
@oleggeorgiev7115 3 жыл бұрын
@@biljanapapazovammann2972 Не съм сигурен, че това е причината. Гледам клиповете с него редовно и друг път се е случвало, да улавям неточности в твърденията му. Той все пак е научен кадър и би трябвало да проверява фактите с които ще борави в интервюто, което дава по-внимателно.
@biljanapapazovammann2972 3 жыл бұрын
Oleg Georgiev Прав сте! И аз мисля че трябва да се държи като научен кадър, но той предпочита да фабулира и при мене създава впечатлението, че гони определена цел. Аз не го слушам редовно, но преди няколко дена го чух как представя новата си книга чрез едно абсурдно определение на немската класическа философия. Не се сдържах и пуснах коментар. Много късно стана да се занимаваме с анализирането му. Благодаря за отговора Ви и Лека нощ!
@hellenradd.7168 3 жыл бұрын
Титанична личност!Респект!!!
@user-jy3lz4km9i 3 жыл бұрын
Иво 80% дебили ще ви научи как да бъдете антибългари, русофили и комунисти!!! Слушайте внимателно!!!😂🤣😂
@p.temenliev3529 3 жыл бұрын
Не спирайте със създаването на страхотно съдържание и не се повлиявайте от все още малкото абонати и харесвания, повярвайте качеството е важно,а не количеството!
@-vladimirhristov2466 3 жыл бұрын
Благдаря за интервюто.
@miroslavpetrov8011 3 жыл бұрын
Ivo Hristov e predstavitel na inteligentnia eilt v Bulgaristan, koito realno ne nabrojwa poveche ot 50 choveka.
@totenkopfgrgdfhb1336 3 жыл бұрын
не повече от 20 бих казал..
@kirilmihaylov1934 3 жыл бұрын
@@totenkopfgrgdfhb1336 10
@nelipetkova4322 3 жыл бұрын
Представяте ли си дебат - Иво Христов-Б. Борисов? Ще бъде голяма забава.
@totenkopfgrgdfhb1336 3 жыл бұрын
той боко вече и от мисирките го е страх, камо ли от умни хора.. затва само цъка лайфчета от жипката :D
@zoyaboneva9038 3 жыл бұрын
АБСОЛЮТНО!
@vllad74 3 жыл бұрын
Няма да се получи нищо. Боко въобще не е на интелектуалото ниво на Христов. Тиквата има умствен багаж като на третокласник.
@pacorabin3357 3 жыл бұрын
хАХАХ ВСИЧКО БИХ ДАЛ ДА ВИДЯ ТОЗИ ДЕБАТ...НО ЗА ЖАЛОСТ НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ .УНИЖЕНИЕТО Б.Б НЯМА ДА ДОПУСНЕ СТРАХЛИВИЯ КОВПЛЕКСИРАН НЕГРАМОТНИК НИКОГА НЯМА ДА ПРИЕМЕ НО ОТКАЗВАЙКИ ЩЕ ГО НАПАДНЕ И ОБИДИ СЪС СИГУРНОСТ!! АМИ АНДРЕШКО ТАКА ДЕЙСТВА !!
@dankodsy 2 жыл бұрын
@@vllad74 Та дори и по ниско
@nelipetkova4322 3 жыл бұрын
Стига, бе хора сте го плюли. Няма друг като Иво Христов!!! Но, защо ли се пренасяме все по захаросани истории. Аз го слушам с респект!
@rumeniordanov3296 3 жыл бұрын
Истината, когато е неприятна, много боли, а хората не обичат да им се казва "право, куме, в очи". И затова сме на това дередже. За да се реши един проблем, първо трябва да се признае и приеме, че го има. Отрицанието на принципа на щрауса (с главата в пясъка) е много разпространено у нас. И когато някой го казва (като Иво Христов), веднага му скачат и го оплюват. Докато е така, няма да станем нормална държава.
@kirilmihaylov1934 3 жыл бұрын
Ми като народа е прост и мързелив кво да стане ......