Пікірлер
@ralex3697
@ralex3697 12 күн бұрын
I like the Mcintosh better. Less bright
@ralex3697
@ralex3697 12 күн бұрын
Sounds great on my iPad , not
@Marcel20658
@Marcel20658 20 күн бұрын
Very disappointing sound. I own the Focal lab 1028BE and they sound way better in every way. Brighter and deep bass. My amplifier is the Accuphase E-650. I was looking for replacing my Focals for the SF. But listening to them now, i am very disappointed about the sound. So i will keep them then.
@VinnieMoore1986
@VinnieMoore1986 22 күн бұрын
Accuphase
@henrymagallon8578
@henrymagallon8578 22 күн бұрын
Ive owned both of these powered by various amps ML335, Krell FPB350's and pair Mc 462. Supratek dual bi amp tube pre and Mc c2700 . I still have the Sonetto Viii. The B&W's were returned. Demo in person and dont rely on these video's. You are not getting the most important variable "sound imaging"
@vvmaster2010
@vvmaster2010 24 күн бұрын
Accuphase is definitely better for classical music. It is more transparent, better resolution and bigger soundstage
@aussie8114
@aussie8114 25 күн бұрын
Accuphase wins the race 🥇
@aussie8114
@aussie8114 Ай бұрын
Neither.
@user-vo7zk2uz4z
@user-vo7zk2uz4z Ай бұрын
Sonus Faber
@musicnexo3114
@musicnexo3114 Ай бұрын
Neither of the two is dynamic and rhythmic, musical in one word. I prefer Plinius, Naim, and Bryston. Have the listener dance.
@blaccsnow
@blaccsnow Ай бұрын
They both do not sound like this recording. These are more representative of the 702. kzfaq.info/get/bejne/mrinhZOm37uvkok.htmlsi=T3-QX5e69pR9KrYz kzfaq.info/get/bejne/rNpndKad0JbTfWw.htmlsi=VghC7VfrqFNwVBaj
@WEGATRON1
@WEGATRON1 Ай бұрын
Il volume del modello attuale è molto più alto.Non prenderei nessuno dei due soprattutto il modello nuovo.Marchio che non mi entusiasma. In questo modo sono ingiudicabili
@Think_Up
@Think_Up Ай бұрын
Accuphase meters read differently on left and right. McIntosh are both in synch (in this video)
@Think_Up
@Think_Up Ай бұрын
I prefer the JBL in this video. B&W 801 started out as my "end game, dream speaker" but I've learned that I love the JBL sound and their compression horns. Great video that was very well done and shows the sound "in the room". Thank you!
@mahasidha9
@mahasidha9 Ай бұрын
She sounds natural on the SF and congested on the B & W; more real more present more like live with the SF and sounding reproduced on the B&W; wow big differences; thank you for doing this comparison
@marcin14013q
@marcin14013q Ай бұрын
E5000 sounds more open and without blanket in speakers. Sounds better
@paolosalvatore4336
@paolosalvatore4336 2 ай бұрын
Su KZfaq è impossibile notare piccole differenze, dovreste dircelo voi qual è il migliore, magari dopo un test in cieco.
@sabyasachidas6151
@sabyasachidas6151 2 ай бұрын
SF anyday for me. Although I think the mike used is quite poor.
@artgalaxystore7321
@artgalaxystore7321 2 ай бұрын
Finalmente um ascolto come si deve...senza censura👏👏
@autonomous-hm5yf
@autonomous-hm5yf 2 ай бұрын
The way the tannoy and the Accuphase are voiced is why they don't work well together for my taste. The wave guide in the tannoy and the the accuphase mid band tends to over work the delivery. I like both independently of each other and it's important to match components correctly in audio systems to create positive synergy I really like the look and sound of Accuphase amplifiers and have heard them making very engaging music with other speakers.
@giuseppepink1523
@giuseppepink1523 2 ай бұрын
assurdo!!!
@mattiatassinari2045
@mattiatassinari2045 2 ай бұрын
Bel sistema ma difficile da giudicare a distanza.Mi sembra di sentire un po' di soffio sugli acuti tipici delle trombe e i medi un po' leggeri ma attraverso il pc non dice niente.
@Keil253
@Keil253 2 ай бұрын
Accuphase is louder. Makes it hard to compare
@giovannivisentin1110
@giovannivisentin1110 2 ай бұрын
Entrambe inascoltabili sonus troppo ovattate bew troppo asciutte forse dipende dall’amplificazione inadeguata o dal Made in Cina
@Carl-yx1ww
@Carl-yx1ww 2 ай бұрын
Thank you
@enricoguasta2843
@enricoguasta2843 2 ай бұрын
Alla Sonus faber, l' idea che il tweeter serva per dare la giusta tonalità a tutto il diffusore, sembra che faccia parte del loro bagaglio tecnico...a differenza della B&W, che il tweeter lo fanno suonare a squarcia gola...a mio avviso con pessimi risultati...
@user-nm8qu4yg4j
@user-nm8qu4yg4j 2 ай бұрын
Tannoy💎👑❤️
@darrynmeadows
@darrynmeadows 2 ай бұрын
bowers and wilkins nothing but a box of head ache
@fra1509
@fra1509 2 ай бұрын
Ma anche Monitor Audio assolutamente ottime!
@fra1509
@fra1509 2 ай бұрын
Tannoy (dal video)
@igorfridrich1070
@igorfridrich1070 3 ай бұрын
Sonus Faber is much better...
@vangos42panis77
@vangos42panis77 3 ай бұрын
I think at least for the looks the classy elegant way from accuphase matches the sonus perfectly!
@danielesbordone1871
@danielesbordone1871 3 ай бұрын
Accuphase , senz'altro.
@adamwrzalik1356
@adamwrzalik1356 3 ай бұрын
Mac gra cofnięta sceną a szerzej a Accu gra przestrzenne.
@marc6652
@marc6652 3 ай бұрын
A so tiny difference between 2 amp of the same category (listen with Focal Stellia headphone). So many difference between 2 speakers of the same price.
@paolo61hifi
@paolo61hifi 3 ай бұрын
nello std i bassi danno piu fastidio alla pulizia del suono
@paolo61hifi
@paolo61hifi 3 ай бұрын
Con le mie chario il master appare piu dolce meno metallico...
@paolo61hifi
@paolo61hifi 3 ай бұрын
Qui non ci sono wooferini e legnetti leggerini..e si sente..!!! Grandi..!
@lorpheugalliard7802
@lorpheugalliard7802 3 ай бұрын
🥰 🥂 🎶 🎵 🎶 🥂 🫡
@salvatorebonaccorso5951
@salvatorebonaccorso5951 3 ай бұрын
Salve amici per me sono fabrizio no 😂
@oraziosebastianozappala9608
@oraziosebastianozappala9608 3 ай бұрын
La voce è molto più presente rispetto alle sonus faber, per il resto urge un ascolto più approfondito, ma nn dal cellulare o PC, per dare ulteriori pareri delle differenze tra i due diffusori.
@sandrino16v
@sandrino16v 3 ай бұрын
A me datemi le Sonus ^_^
@marcobravi2639
@marcobravi2639 3 ай бұрын
Ascoltavo le Wilson Audio Sophia con un McIntosh nuovo da 200watt. Ci arrivava al pelo. Dice che il Nelson Pass da 60watt che aveva prima andava meglio. Lo so' bene. Questa cosa dipende dai trasformatori d'uscita. Ho fatto la stessa cosa con le Dahlquist DQ10 e il Macintosh da 200watt si siedeva proprio,un Sansui BA 5.000 da 300watt vu meter al massimo,metto su un Mark Levinson 331 da 100watt e andava in scioltezza.
@RetroGCo.
@RetroGCo. 3 ай бұрын
indecenti entrambe
@francescob1536
@francescob1536 3 ай бұрын
Monitor Audio Gold 300 5g Spettacolo...
@papoippo1
@papoippo1 3 ай бұрын
Per me, nettamente meglio B&W
@Ale55andr082
@Ale55andr082 3 ай бұрын
un confronto a video ascoltato con un pc o un cel è semplicemente impossibile, ma così, per puro gioco, fingendo sia pur lontanamente probante, sembra che le JBL cerchino di trapanarti il timpano da parte a parte e si' che le sta pilotando un mcintosh....
@zubrig1
@zubrig1 3 ай бұрын
Sempre al TOP
@LeonardoSemeraro-nh3fh
@LeonardoSemeraro-nh3fh 4 ай бұрын
Che spettacolo ...
@giacomonovara
@giacomonovara 4 ай бұрын
Per quanto valutabile via youtube, non sembra davvero male. La sorgente è il cd Denon sotto? E' il Denon DCD900?
@lui8104
@lui8104 4 ай бұрын
ti assicuro che quell'ampli si sente davvero bene. Lo acquistai per pura curiosità e ne sono rimasto molto soddisfatto. Sono 50W belli pieni, con bassi corposi (regolabili) con corrente sufficiente per far funzionare molti diffusori. Io l'ho tenuto nel mio studio per qualche anno dopo ho deciso di metterlo in camera di mio figlio Adesso ne ho acquistato un altro con questa promozione in corso per metterlo in camera di mia figlia.