Une conférence scientifique
14:12
Пікірлер
@pablorotelli5290
@pablorotelli5290 2 күн бұрын
Bonjour, quel est le chemin pour atteindre la matrice avec R ? Et sous quel format elle se trouve ?
@bourdivin78
@bourdivin78 21 күн бұрын
@statapprendra2183
@statapprendra2183 21 күн бұрын
@@bourdivin78 merci pour ton soutien ☺️
@cafe_boyout
@cafe_boyout Ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo incroyable
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Ай бұрын
@@cafe_boyout avec grand plaisir, merci pour ton retour ☺️
@personneinconnu1606
@personneinconnu1606 Ай бұрын
merci beaucoup pour votre chaîne youtube, enfin une approche des stats plus ludique :D
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Ай бұрын
Merci énormément pour ton retour qui me fait très plaisir ☺️
@personneinconnu1606
@personneinconnu1606 Ай бұрын
@@statapprendra2183 je suis en train de faire des recherches sur les statistiques et modélisation et votre vidéo sur les GLM m'a aussi beaucoup aidé, ça serait super d'en faire d'autres sur des aspects encore plus complexes GLMM, AFM... (j'ai l'impression de faire une commande au père noël, enfin... mère noël xD)
@yousseftheconqueror7842
@yousseftheconqueror7842 2 ай бұрын
tu est génie dans la simplification des principes avancées , j'ai compris l'ACP en 11 minutes . Pourtant ,dans mon école d'ingénieurie , j'ai passé plus de 12 heures dans le cours d'analyse de données , et j'ai pas compris l'ACP .
@statapprendra2183
@statapprendra2183 2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour qui me fait très plaisir ☺️
@TatianaSavranski
@TatianaSavranski 2 ай бұрын
J'adore ce que tu fais
@statapprendra2183
@statapprendra2183 2 ай бұрын
Merci beaucoup 😊 ça me fait très plaisir ☺️☺️
@liberta4077
@liberta4077 2 ай бұрын
Merci beaucoup, j'ai passer des heures a suivre un cours sur l'ACP et avec tout les termes j'etais perdu, Mais ici j'ai tout compris !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 2 ай бұрын
Avec grand plaisir ! Merci beaucoup pour ton retour ☺️
@user-uv6lq9sx9q
@user-uv6lq9sx9q 3 ай бұрын
cool
@statapprendra2183
@statapprendra2183 3 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour !
@mbaitodjimsadrack3561
@mbaitodjimsadrack3561 3 ай бұрын
C'est jusqu'à présent la meilleure explication que j'ai reçue sur l'ACP!
@statapprendra2183
@statapprendra2183 3 ай бұрын
Merci énormément de ton retour, qui me fait très plaisir !
@kenzaraiq1441
@kenzaraiq1441 3 ай бұрын
je peux avoir votre email s'il vous plait?
@statapprendra2183
@statapprendra2183 3 ай бұрын
[email protected] je propose de l’accompagnement en statistiques, si c’est la question 🙂
@kenzaraiq1441
@kenzaraiq1441 3 ай бұрын
@@statapprendra2183 d'accord merci
@marcogavinol8894
@marcogavinol8894 3 ай бұрын
Super explication! Néanmoins, du point de vue de l'interprétation des faits, la taille de la baguette n'ayant pas d'incidence sur son pouvoir magique, on peut seulement constater qu'il y a une inégalité non due au hasard. Or une inégalité n'est pas nécessairement une injustice. Donner des petits couverts aux enfants est une inégalité justifiée, qui leur est profitable. Dans le cas des baguettes magiques, il faudrait analyser en quoi une plus petite taille est 1) préjudiciable, 2) bénéfique, ou 3) indifférente. Dans deux cas sur trois l'interprétation sexiste s'effondrerait. Il paraittrait alors plus juste de ne pas présumer le sexisme. Enfin bref, ça ne retire rien à la qualité de l'explication. Peut-être la meilleure que j'ai vu sur ce sujet
@statapprendra2183
@statapprendra2183 3 ай бұрын
Merci énormément pour votre commentaire ☺️ et en effet on aurait pu aller beaucoup plus loin dans le débat. Quoiqu’il en soit j’ai transmis votre message à Rita pour qu’elle modère son article. Encore merci pour votre retour ☺️
@supazero3046
@supazero3046 4 ай бұрын
Votre vidéo est vraiment bien pour mieux comprendre, mais serait-il possible de refaire un épisode complémentaire à celui-ci avec l'étude "taille de baguette proportionnellement à celui/celle qui la possède". En effet, la taille de bras d'une femme me semble être en moyenne plus courte que celle d'un homme, puisque les hommes sont en moyenne plus grands que les femmes. Bref, ne pensez vous pas que cette première étude ne reflète aucunement une discrimination objective mais subjective ? Bref, en ayant une comparaison du rapport de proportion baguette/genre/taille nous pourrions définitivement sauver la réputation de ce pauvre vendeur.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 4 ай бұрын
Excellente idée !!! Avec grand plaisir ! ☺️ Je vous laisse m’envoyer les données ?☺️
@michelrubenadang3917
@michelrubenadang3917 4 ай бұрын
merci bcp
@statapprendra2183
@statapprendra2183 4 ай бұрын
Merci pour votre retour ☺️
@Siham-yk8wn
@Siham-yk8wn 4 ай бұрын
Bonjour. Merci beaucoup pour cette vidéo très clair. Juste une question. Comment on déduit sur le genre que les femmes sont représentées en bas de l’axe vertical ? Pourquoi ça ne serait pas le contraire ?
@statapprendra2183
@statapprendra2183 4 ай бұрын
merci pour ton retour. sur la base de données les hommes et femmes ont été codé en 1 et 0. c'est comme ca qu'on retrouve l'information même si on est d'accord, intrinsèquement, le genre n'est pas une variable quanti.
@Genius_Geekery
@Genius_Geekery 5 ай бұрын
Merci beaucoup ! Quoiqu'il arrive continue, tu sauves des avenirs !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 5 ай бұрын
Rien que ça 🤩🤩🤩 merci pour ton retour ☺️
@croco6129
@croco6129 5 ай бұрын
merci !!
@statapprendra2183
@statapprendra2183 5 ай бұрын
Avec grand plaisir ☺️
@aureliensimon8685
@aureliensimon8685 5 ай бұрын
Merci beaucoup Nancy pour vos vidéos qui sont toujours géniales !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 5 ай бұрын
Merci beaucoup Aurélien !!! Ça me fait très plaisir 😃
@Venden_IX
@Venden_IX 5 ай бұрын
Et bien vous êtes le Yvan Monka de l'analyse des données, fabuleux
@statapprendra2183
@statapprendra2183 5 ай бұрын
Merci énormément, c’est un incroyable compliment ☺️
@FTBL5
@FTBL5 5 ай бұрын
Super
@statapprendra2183
@statapprendra2183 5 ай бұрын
Merci beaucoup 😊
@othmanelissaoui8790
@othmanelissaoui8790 7 ай бұрын
merci infiniment
@statapprendra2183
@statapprendra2183 7 ай бұрын
Avec grand plaisir !
@kiendrebeogoali2551
@kiendrebeogoali2551 7 ай бұрын
Wahou,je viens de tomber sur votre video et je suis fascinee par la facilitee dexplication.Pas comme dautre videos ou tous les explications sont trop mathematique.Vous avez non seulement expliquer les variables mais aussi les individus.Je vous remerci er je m'abonne.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 7 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ☺️
@ChituOkoli
@ChituOkoli 7 ай бұрын
Merci beaucoup! Ces outils sont fantastiques !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 7 ай бұрын
Avec grand plaisir, merci beaucoup pour votre retour ☺️
@ahmedrahmoune6841
@ahmedrahmoune6841 7 ай бұрын
C'est très bien expliqué (vulgarisation des notions)C'est parfait.je vous remercie.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 7 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ☺️
@mwonlyshonen9034
@mwonlyshonen9034 8 ай бұрын
super vidéo, merci ! mais il reste une question, si l'axe des Y représente le genre (donc quelque chose de binaire), pourquoi les éléments ne sont pas alignés ? je veux dire certains ne sont pas plus hommes ou femmes que d'autres, si ?
@statapprendra2183
@statapprendra2183 8 ай бұрын
merci beaucoup pour ton retour ! si les éléments ne sont pas alignés, c'est parce qu'il n'y a pas que le genre qui joue. D'autres variables jouent un peu aussi et c'est ce qui définit un étalement verticale en plus 🙂
@alexanderbell2980
@alexanderbell2980 8 ай бұрын
super exemple. Mais je croyais qu'on ne pouvait dire qu'on accepte Ho mais uniquement qu'on ne rejette pas Ho. Par ailleurs on ne peut aussi kdire qu'on accepte H1
@statapprendra2183
@statapprendra2183 8 ай бұрын
on est d'accord, c'est un petit abus de langage de ma part. on évite en effet de dire qu'on "accepte" une hypothèse, car cela pourrait suggérer une certitude absolue.
@cHRISTIA2
@cHRISTIA2 8 ай бұрын
Un grand merci ❤
@statapprendra2183
@statapprendra2183 8 ай бұрын
Merci pour ton retour ☺️
@vinicalementvotre9495
@vinicalementvotre9495 9 ай бұрын
canon l'explication!!! un grand merci
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Avec plaisir ! Merci pour ton retour ☺️
@SmailaAlidou-tp6yx
@SmailaAlidou-tp6yx 9 ай бұрын
Merci pour ton approche de l'enseignement des concepts statistiques
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ☺️
@aureliensimon8685
@aureliensimon8685 9 ай бұрын
Très bon choix d'illustration de la p-value 😉 Merci beaucoup pour cette vidéo !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Merci beaucoup 😊
@memel7590
@memel7590 9 ай бұрын
Vraiment génial et clair, cette chaîne KZfaq mérite beaucoup plus de vues !
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ☺️
@mikeboudhabhay6082
@mikeboudhabhay6082 9 ай бұрын
Merci, j aime beaucoup cette maniere d aborder les statistiques. 🙌
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ! ☺️
@steven_kri
@steven_kri 9 ай бұрын
Merci à vous, j’ai compris😅 pourquoi on fait des glm
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Avec plaisir!!!
@amk_kma
@amk_kma 9 ай бұрын
Explications très claires et fun ! merci bcp :)
@statapprendra2183
@statapprendra2183 9 ай бұрын
Merci beaucoup 😊
@cyrille2274
@cyrille2274 10 ай бұрын
merci pour cette superbe explication
@statapprendra2183
@statapprendra2183 10 ай бұрын
Merci pour ton retour !
@Philippegranato
@Philippegranato 11 ай бұрын
Vos topos et vos explications méthaphoriques vous permettent de transmettre un concept qui est le socle du savoir. Cela témoigne d'une plus que compréhension de votre part des statistiques. Et, votre colonté et votre plaisir de partager votre savoir témoingne d'une grande générosité et d'un réel altruisme. Je vous félicite pour ce don et pour son partage, "JUST FOR THE FUN".
@statapprendra2183
@statapprendra2183 11 ай бұрын
Merci énormément pour votre retour qui me fait très plaisir et m’encourage ☺️ merci encore !!!
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 11 ай бұрын
Merci
@statapprendra2183
@statapprendra2183 11 ай бұрын
Merci pour ton retour !😊
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 11 ай бұрын
Merci
@statapprendra2183
@statapprendra2183 11 ай бұрын
Avec plaisir ☺️
@christiankouadio1202
@christiankouadio1202 11 ай бұрын
Merci beaucoup.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 11 ай бұрын
Avec plaisir ! ☺️
@samaradanel3413
@samaradanel3413 11 ай бұрын
Bravo !! Encore une fois, très utile et fun en même temps ;)
@statapprendra2183
@statapprendra2183 11 ай бұрын
merci beaucoup 🙂
@LeCoinStat
@LeCoinStat Жыл бұрын
Salut Barbie😅
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Salut Barbie !!! :-)
@samaradanel3413
@samaradanel3413 Жыл бұрын
Super, comme d'habitude ! Et très bien expliqué :)
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Merci ☺️ ☺️☺️☺️🙂
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci pour cette synthèse éclairante pleine de dynamisme, et d'originalité dans le montage vidéo!! J'ai beaucoup rit tout en apprenant énormément, ainsi je retourne armé pour mes études.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton retour ! 😃
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
@@statapprendra2183 Avec Plaisir,
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci beaucoup
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci beaucoup
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Avec plaisir !
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci beaucoup
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci beaucoup, mais je
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Je crois que tu n’as pas fini ta phrase ☺️
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
@@statapprendra2183 oui, effectivement merci de me le faire remarquer. En fait, je me demandais si au sein de Ton Puits de Savoir, tu avais connaissance d'éléments qui ont permis d'argumenter rationnellement que p= 0,05 était un degré de risque suffisamment faible pour admettre H0 et donc un grand degré d'admettre H1 ?? Car à part l'impression amer de trouver que ce choix est arbitraire, j'y ai malheureusement jamais rien compris. Et c'est qqch qui m'a hanté et perturbé. Merci pour tout d'avance,
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
@@nicolaslhomme2117 le choix de 0.05 est en effet arbitraire et est le choix de Fisher il y a très longtemps. Ce seuil change parfois par rapport aux disciplines. En physique, on considère que c’est significatif quand la p value est beaucoup plus basse. Dans le biomédical, on admet une interaction statistiques significative a 0.10. L’erreur, c’est surtout de ne se fier à la p-value. Pour moi, ce n’est que le début de l’histoire, mais le plus important, c’est d’aller chercher la taille d’effet et, avec de l’expertise métier, de conclure, si tu crois en ton résultat ou pas. L’erreur, c’est de laisser juste un petit seuil décidé de tout.
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
@@statapprendra2183 Merci pour Ta réponse Savante, en définitive l'appréhension que j'en avais était loin d'être si folle, et Ton propos me conforte. En définitive, en fonction de la discipline, de l'expérience que nous avons dans notre domaine et des données ; nous pouvons discuter du seuil pertinent à admettre. En tous les cas, une fois encore Merci Beaucoup pour tout, et pour la Gentillesse dont Tu fais preuve en répondant à ma question.
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
@@nicolaslhomme2117 c’est ça ! 😃
@nicolaslhomme2117
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci
@statapprendra2183
@statapprendra2183 Жыл бұрын
Avec plaisir !😊