Tres cool cet effet! Je pense essayer ca sur mes stormcast
@Hibousaurus4 күн бұрын
Merveilleuse vidéo ! Merci à vous 4 :)
@kevinbroggini92296 күн бұрын
Au dessus c'est le soleil mdddrrrr. Super les vidéos
@Apprendrelapeinturesurfigurine6 күн бұрын
@@kevinbroggini9229 merci, ravi que ça te plaise 😉
@Brumakh7 күн бұрын
el miniaturista in da place lol
@hackenbergralph34737 күн бұрын
Bonjour, merci pour les explications. Je viens de m'abonner pour continuer à vous suivre
@Mydgare8 күн бұрын
Bravo , l'effet est waouh
@Apprendrelapeinturesurfigurine8 күн бұрын
Merci bien, ravi que ça te plaise
@lesforgeursdemondes8 күн бұрын
Un grand classique que j'affectionne tout particulièrement et toujours bon à réaborder&co, merci ! Ps: les métaux en fil, cuivre ou autres, sont souvent relativement souple ou ont en tout cas une certaine solidité qui peut les faire plier plutot que casser, par contre avec les torsions&co la peinture dessus peut se retrouver à se fissurer, s'écailler etc pps : je pense que la photo aurait été plus lisible sur un fond noir (car là cela fait très lumineux...)
@Apprendrelapeinturesurfigurine8 күн бұрын
Yes, merci pour ton com' En effet, ça aurait probablement fait ressortir encore plus l'effet, mais j'ai pris l'habitude de prendre mes photos sur fond blanc, car je trouve que ça "triche" moins sur la réalité de la peinture, notamment les lumières. Question d'habitude 😉
@lesforgeursdemondes8 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine Mais je t'en prie 😉 Sinon fond gris p-e alors (mais dans tous les cas, juste pour celle-ci car ce qui était à voir était, petit, fin, clair, etc ^^' ) Ah bah si c'est une question de confort et d'habitude aussi, tant pis 😅
@noonono85728 күн бұрын
Wowow c’est top je vais essayer de faire la même ! Tu as utilisé comme peinture pour ce schémas bleu sombre sa rend trop bien 😮
@Apprendrelapeinturesurfigurine8 күн бұрын
Oh merci beaucoup ! Hate de voir ce que ça va donner. Pour le schéma du Kroxigor, une vidéo est prévue 😉
@user-cj9ng6dl4d8 күн бұрын
el miniaturista c'est un extra terrestre niveau lumière :D le genre de claque qu'on voudrait sur nos figs... merci pour le tuto :)
@Apprendrelapeinturesurfigurine8 күн бұрын
J'aimerais voir ses figs en vrai pour voir si c'est à ce point lumineux. Car en photo c'est incroyable
@Brumakh7 күн бұрын
je pense qu y a de la retouche mais pas sur
@guillaumel.42419 күн бұрын
Merci
@Apprendrelapeinturesurfigurine8 күн бұрын
Avec plaisir
@SK-nv6hq9 күн бұрын
Super merci pour les conseils
@kanchelsisarcadia18739 күн бұрын
🤘🤘
@virgiletrannoy20899 күн бұрын
Stylé 😊
@Apprendrelapeinturesurfigurine9 күн бұрын
Oui j'aime beaucoup. Je me dis qu'une armée comme ça ça doit pas être vilain 😅
@smouakiss26849 күн бұрын
vraiment magnifique
@Apprendrelapeinturesurfigurine9 күн бұрын
Merci, ravi que ça te plaise
@jeromeloviny98249 күн бұрын
Salut Guillaume. Merci pour ce test. Ça a l’air d’être du bon matériel. @+
@xavb89209 күн бұрын
Étonnant que personne ne confirme le fair que les peintures ne tiennent pas du tout . Il suffit de rester le doigt appuyé dessus pour que la peinture s en aille . Elle se réactive aussi avec de l eau après une journée de séchage . Je comprend pas qu en testant tu ne le releves pas ... Merci de répondre svp
@user-kn3jn9wm4k11 күн бұрын
Top merci pour la démo 👍👍👍 Tu as pas dis ton avis sur le vernis 🧐 Il y a une vidéo sur ce vernis ?
@MG-fe2ku12 күн бұрын
Attention avec l'alcool à brûler les bains ultrason chauffe énormément donc évaporation de produit hautement inflamablee. DANGER D'EXPLOSION
@carlsirotic427013 күн бұрын
Je connecte beaucoup avec ce qui a été dit pour essayer différentes armées pour un prix fixe et des règles fixes. En me guidant, ils réussisent à m'attirer. Je n'ai encore jamais joué, mais de cette façon je suis tenté d'essayer.
@stephaner100515 күн бұрын
Merci pour cette vidéo de test. Encore un choix de plus pour une lampe adaptée et à priori performante. Dis donc, tu ne vas pas commencer à en avoir de trop toi ? Suis dispo en mp si jamais tu veux t’en séparer d’une 😁 !
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
Ahahah, pour l'instant non, ça me permet d'en avoir 2 super performantes pour mes cours de peinture, c'est vraiment le top... mais au-delà de 2... 😀
@stephaner100515 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine yes je comprends et c’est cool pour tes prochains élèves! J’attends la prochaine alors!! 😉
@johantessier133415 күн бұрын
J'ai du mal avec les vidéos sponsorisées... Ce que je retiens de toutes les qualités mises en avant, c'est aussi le fait que tu ne l'utilise pas. Comment souligner ces points positifs : faire un comparatif avec celle que tu utilises au quotidien ? Vas tu changer pour celle ci ?
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
Hello. Je ne comprends pas ton commentaire. Qu'est-ce qui te fait dire que je ne l'utilise pas ? Car ce n'est pas du tout le cas, je l'utilise au quotidien depuis que je l'ai reçue
@johantessier133415 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine excuse moi , j'ai mal formulé. Effectivement, est-ce qu'une semaine d'utilisation te permettrai de nous donner les raisons de ton changement par rapport à ton ancien set-up ? Il me semble que tu avais aussi reçu la super lampe de l'époque : celle de RedGrassGames il y a plus d'un an environ.
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
@@johantessier1334 en fait, je n'ai pas vraiment changé de set-up. J'ai installé la lampe pour la tester, et comme elle me convient tout autant que celle de redgrass, et que je suis un peu une grosse fégnasse, j'ai pas remis la RGG... que j'ai donc installé sur le poste pour mes élèves et qui me sert aussi à faire les photos des figurines dans la lightbox. Donc j'utilise les deux de manière complémentaire car comme je le disais, les deux ont des avantages. Pas forcément les mêmes, mais qui me plaisent bien tous les deux
@johantessier133415 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine ok, merci de ton retour et de tes explications. Ce sont des éléments à prendre en compte, ainsi que le tarif. C'est une grosse dépense à considérer si on veut franchir le cap.
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
@@johantessier1334 oui, c'est un certain budget. Je me dis juste que vu la durée pendant laquelle on va utiliser notre lampe, mettre un peu cher vaut le coup. On met bien des milliers d'euros dans nos figurines 🤣
@merlinharley7715 күн бұрын
Te voilà devenus le seigneur de l'anneau.....de réglage.😅 Design certains pour un certains prix. Merci pour cette présentation.
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
Ahahah. Avec plaisir pour la vidéo 🙂
@Vrainom.Quelconque16 күн бұрын
Bonjour Dommage qu'il n'y ait pas de loupe. 20:20 honnêtement, moi ca me parait très gadget.
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
Honnêtement, je n'en aurais pas voulu. Perso, je déteste les loupes sur les lampes. Si je veux un effet grossissant, je prends des loupes binoculaires, bien plus adaptées selon moi
@HiigyTV16 күн бұрын
Mince, tu n'a pas répondu à la question que j'avais sur cette lampe. Red grass VS BenQ tu gardes laquelle?
@Apprendrelapeinturesurfigurine16 күн бұрын
@@HiigyTV c'est une très bonne question. Probablement que pour mon usage pro, ce qui comprends le fait de donner des cours, si je n'en garde qu'une c'est la redgrass car elle est un poil plus puissante et a une plus grande allonge. Ce qui me permet avec une seule lampe d'éclairer 2 postes de peinture. En usage perso, je dirais que ça dépend de ton poste de peinture : s'il est grand et dédié à ça, redgrass. S'il est plus petit et/ou dans une pièce de vie, probablement la BenQ qui est plus compacte, sert aussi de lampe de lecture, et me plaît plus esthétiquement parlant
@HiigyTV15 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine Super réponse, merci à toi !
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
@@HiigyTV avec plaisir m'sieur 😉
@user-cj9ng6dl4d16 күн бұрын
je viens de changer de lampe et j'avoue avoir fait le radin... chose que je regrette mais mettre plus de 200 boules dans une lampe ça m'a rebuté...
@user-cj9ng6dl4d16 күн бұрын
et le fait que la lampe ne puisse à priori pas faire de rotation perpendiculairement m'a aussi freiné
@Apprendrelapeinturesurfigurine16 күн бұрын
@@user-cj9ng6dl4d c'est comme je le dis dans la vidéo, ça dépend de l'utilité qu'on en a. Si on peint ne serait-ce qu'une heure par jour, à mon sens, il est intéressant d'investir un peu pour pas se cramer les yeux et travailler confortablement
@user-cj9ng6dl4d16 күн бұрын
réponse à la fin de la vidéo... tu es le seul à l'avoir montrer... à deux semaines près je me serais laissé tenter :D
@user-cj9ng6dl4d16 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine comme j'ai dit je regrette, j'ai acheté la green stuff vu que ma précédente lampe fatiguait déjà au niveau du bras, et ne pas pouvoir bouger la lampe au final m'embête encore plus...
@JaleelNuzzo16 күн бұрын
Merci, j'étais à la recherche d'une lampe et je ne connaissais pas cette référence. Leur site avec les différentes options ne sont pas claires cependant ;)
@Apprendrelapeinturesurfigurine16 күн бұрын
@@JaleelNuzzo avec plaisir. N'hésite pas à me dire si tu as une question, je pourrai la transmettre en direct
@kanchelsisarcadia187316 күн бұрын
🤘🤘
@lalolherboriste635616 күн бұрын
bjr , j'ai une question (bete) peut on utiliser de la peinture acrylique du commerce , genre les tubes de 100ml qu'on achete pr peindre sur toile ?
@Apprendrelapeinturesurfigurine15 күн бұрын
Hello. Il n'y a pas de question bête. C'est vraiment pas conseillé. Les peintures spécifiques au modélisme possèdent une texture, une fluidité, bien adaptée, là ou les peintures d'art en tube sont plus épaisses et, une fois diluées à la bonne fluidité, sont moins opaques. Du coup, l'expérience globale est vraiment fortement dégradée
@user-uq8oz9id7l18 күн бұрын
Je pense que même si ce format est plus simple d'accès pour débuter, il reste encore et toujours un ticket bien trop cher pour d'éventuels curieux. 115 euros la boîte d'armée pas peinte et à monter, je doute que grand monde s'y tente, d'autant plus que pour ce prix là on peut avoir plusieurs jeux de société bien moins complexe à jouer et plus immédiat en terme de plaisir. Le jour où Games comprendra que l'on ne peut pas attirer des joueurs casuals avec des prix aussi élevés peut-être qu'ils attireront davantage de débutants. Bref un format sans doute sympa mais qui s'adresse finalement toujours à la même niche de joueurs prêt à mettre le prix et le temps pour faire son armée.
@Vrainom.Quelconque19 күн бұрын
Ta dernière méthode demande énormément de technique. Donc elle est peinture dépendant. Cordialement
@montbelix34720 күн бұрын
Super vidéo, avec des invités de premiers plans. En prévision une initiation au French Wargame Café prochainement. 👍👍👍
@Apprendrelapeinturesurfigurine20 күн бұрын
Aaaah, trop bien, tu nous partageras ton ressenti 🙂
@davidacquart928920 күн бұрын
Bonjour et Merci BEAUCOUP pour ces explications très claires et pédagogiques. Et Oui un petit test sur une figurine serait sympa pour concrétiser cette vidéo !!!
@lethphaos1er20 күн бұрын
Je vois que "l'Australienne" est une technique assez connue 😂 En effet si c'est Grosso modo équilibré ça peut être un plus pour les gens qui aiment plusieurs armée et ou qui ont peu de temps de disponibilité.
@Apprendrelapeinturesurfigurine19 күн бұрын
Ah mais de ouf, là j'ai juste envie de m'acheter la moitié des Spearhead. Car se lancer dans une grosse armée de 2000 pts, arf, c'est plus lourd comme investissement en temps et en argent. Par contre, pouvoir jouer avec une boîte à 100€, et ce pour chaque faction, c'est quand même pas la même limonade :-)
@cosmokitcat21 күн бұрын
Il me semblait que temu etait chinois, le successeur spirituel de wish.
@pelatanmarc266821 күн бұрын
Super vidéo ! Perso, je suis à fond dans AoS mais avec deux gosses en bas âge, je ne peux pas trop me permettre de faire des parties classiques à 2000pts, alors Spearhead pour moi, c'est la liberté !
@Apprendrelapeinturesurfigurine21 күн бұрын
Comme je te comprends :-)
@Z--i--n--c21 күн бұрын
Interessant ce jeu... A tester. Merci pour cette vidéo Guillaume.
@Apprendrelapeinturesurfigurine21 күн бұрын
Avec plaisir 🙂
@lamachinenragee22 күн бұрын
j'ai joué deux fois, avec 2 teams différentes contre le même adversaire, qui jouait la même bande. Il était très expérimenté sur AoS, et pas mal de parties en spearhead. Je fais 5-21 sur la première et 15-27 sur la seconde. J'ai bien aimé malgré tout, bien rigolé à certains moments, et déjà acheté une 3ème bande pour aller un peu plus loin..
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Ah bah du coup, ça sera un truc comme 20-28 la prochaine, c'est de plus en plus serré. C'est sur que face à un joueur expérimenté, c'est plus compliqué. Mais à force, en comprenant comment jouer, ça va faire des parties de plus en plus tendues 🙂
@blackfish653122 күн бұрын
Merci pour cette video ! Un casting de fou ! Le concept est genial ! A refaire !!! J'aurais juste 3 petits regrets / remarques : 1/ Pour un débutant le jeu est plutôt sur un budget de 170€-200€ si on regarde les tarifs officiels (boite + kit avec plateau / cartes + dés) - pas si facile d'accès .. 2/ mis à part Sam qui sous entend une possible redondance si on joue toujours avec la même bande il n'est pas evoqué les points "négatifs" (ex: le petit truc en + qui peut manquer) c'est surtout les points positifs qui sont mis en avant 3/ j'aurais trouvé interessant un avis de l'équipe sur le positionnement du jeu par rapport à Underworld et Warcry. Est ce qu'il a une vocation à cohabiter ? Remplacer ces jeux ? Ou bien à progressicement disparaître pour laisser pleinement la place à la V4
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Merci pour ton retour, c'est très constructif. Alors pour le budget, honnêtement, tu peux faire moins. La spearhead, c'est 100€ environ. Tu peux même en trouver à 90€, voire moins. Je t'accorde le set Fire & Jade à 50€, mais c'est pour 2 joueurs, donc tu peux l'acheter moit-moit avec un pote, donc on compte 25€. Pour les cartes et les dés, c'est tout à fait dispensable. Donc on peut compter plutôt entre 115€ et 150€. Y'a quand même pas beaucoup de jeux qui sont accessibles à ce prix là. Pour les points négatifs, on en a mentionné ou sous-entendu plusieurs : la redondance en effet, l'équilibrage sur le long terme ou encore le fait que les spearhead ne soient pas forcément une bonne base pour se construire une armée compétitive en format jeu égal... derrière, on voit beaucoup de points positifs, simplement parce-qu'il y en a 😀 Pour ton dernier point, j'avoue ne pas avoir fait le rapprochement avec ces jeux, qui sont pour moi (au moins pour underworld) plus proche du jeu de société. Mais n'ayant jamais joué ni à l'un ni à l'autre, je n'ai pas fait le rapprochement, et n'ai donc pas posé la question. Par contre, a priori, le format spearhead n'a pas vocation à disparaître, au contraire, il semblerait qu'on soit plus dans une optique de "saison" pour pérenniser le jeu 🙂
@blackfish653122 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine merci d'avoir pris le temps de répondre ! Très clair ! :)
@switchkill8817 күн бұрын
@@blackfish6531 concernant Underworld je ne me prononcerai pas car je n'y joue pas. Mais pour Warcry c'est typiquement le jeu qui est bien encré dans son domaine. Les règles et le gameplay fonctionnent super bien et il "suffit" de créer les profils des nouvelles figurines AoS et hop le jeu est à jour. De plus, le dernier livre de règles qui sort avec la boîte Briar and Bone prouve, à mon sens, que warcry est très vivant. Ils ont ajouté des passifs pour toutes les bandes, factions et grandes alliances. Et pour finir un des responsables de l'équipe warcry disait clairement qu'ils bossaient à mettre à jour les profils ainsi que créer ceux qui doivent l'être. Spearhead et Warcry n'ont de lien que leur univers et les dés. Au delà de ça c'est deux jeux clairement différents qui ne se concurrence pas.
@lebob6422 күн бұрын
Super vidéo qui confirme ce que je pensais. Top, merci!
@Apprendrelapeinturesurfigurine21 күн бұрын
Avec plaisir
@virgiletrannoy208922 күн бұрын
Très sympa cette vidéo avec une belle brochette d'invités 😊
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Merci de ton commentaire, et oui, j'ai été bien entouré 🙂
@virgiletrannoy208922 күн бұрын
Super video 😊
@sebastienb943422 күн бұрын
Pour avoir testé la spearhead et n'ayant jamais joué à AOS avant, j'ai trouvé çà super sympa,j'ai affronté mon adversaire qui connaissait très bien AOS car il y jouait depuis très longtemps et pourtant il ne m'a battu que de 1 point Skaven 14 vs Stormcast 15.Ce jeu est super facile à prendre en main même pour les novices comme moi,c'est abordable en terme de prix et de temps de peinture, et les règles avec l'aide du joueur expérimenté ont été étonnamment faciles à assimiler,enfin bref,j'ai adoré ! Merci pour ta vidéo et ce moment de partage !
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
@@sebastienb9434 merci pour ton retour. Ça va dans le sens de ce que j'ai pu tester et ce que les copains, plus experts, dépeignent du jeu. Vraiment hypé pour le Format
@shootermanPOOL22 күн бұрын
sympa la vidéo, on en veut d'autres !
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
On va essayer 😀
@retour.a.whitechapel22 күн бұрын
Est-ce que tu as une vidéo qui explique la théorie des ombres et lumières ? C'est vraiment un must have que je n'ai pas et que j'aimerai acquérir pour gagner en niveau de peinture Merci
@retour.a.whitechapel22 күн бұрын
Bonjour, Est-ce que l'alcool à 90 et le Glanzer font également fondre la colle ? Ou seul l'un des deux ? Je vois que la tête de ta figurine a été détachée. J'ai aussi lu sur un blog que le liquide de frein fonctionnait aussi. Quelqu'un a testé cette solution ?
@gamesofwarstudio-GWS22 күн бұрын
Beau casting, chouette vidéo 😊 Merci !
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Merci ;-)
@sztogyn22 күн бұрын
Merci le copain, oui oui ça donne envie, mais j'ai pas compris ou trouver les règles dans le core Book de Age of Sigmar V4 alors c'est un truc a part, pas trouver grand chose sur le site de Warhammer ?
@Apprendrelapeinturesurfigurine21 күн бұрын
En fait, c'est le livre Fire & Jade, donc qui est à part du bouquin de règle. Mais les règles de spearhead sont les règles "de base" que tu trouves dans le grand livre, puis y'a quelques petits éléments supplémentaires ici : www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2024/07/HDKNWJOxoT8jNQuL.pdf Donc avec ça, t'es censé tout avoir. Si tu veux vraiment le matos spécifique Spearhead, c'est le kit dédié (règles, plateau, décors...) à 50€
@jeromelabadie126522 күн бұрын
Perso je joue/jouais à beaucoup de jeux hors games mais ce format me tente pas mal en effet. Quand à la stratégie du multifonction débarque on joue, pour l'avoir adopté depuis une dizaine d'année sur deadzone ça marche plutôt bien 😁
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Ouai, le format est attirant. J'ai du AoS à la maison, mais je n'ai jamais le temps d'y jouer. Ca, je suis sûr de trouver le temps de faire quelques parties sans pour autant que ça soit trop lourd en investissement temps
@gamesofwarstudio-GWS22 күн бұрын
@@jeromelabadie1265 #deadzoneislife ! 😉
@m-rik319123 күн бұрын
Perso j'ai fait qq parties de spearhead avec ma femme histoire de l'introduire au système de jeu. Et autant je trouve que GW a fait un excellent boulot pour simplifier au max et équilibrer les parties sans rendre le jeu trop différent de son modèle autant pour un total néophyte je vois que c'est clairement loupé en terme d'accessibilité (j'entends par là ceux/celles qui n'ont jamais touché à un jdr, un wargame ou plus largement un tactical rpg de sa vie). Entre les phases, les cartes tactique/ordre, les aptitudes passives et celles qui se déclenchent à une phase particulière, le système parait bien lourd quand tout ce qui coule de source pour un joueur expérimenté, nécessite un brief pour introduire au concept et être bien compris. Pour illustrer, par exemple : Charge à 2d6, course 1d6 + mouvement, retraite mouvement + 1d3 bm, redéploiement 1d6. Ça fait déjà beaucoup de données à intégre, d'autant que toutes sont différentes 😅 Je sens qu'elle apprécie le jeu mais aussi sa fatigue à prendre ses marques (c'est toujours mieux que le niveau zéro de l'intérêt. Au moins ça l'intrigue, c'est déjà ça 😂). Du coup j'aurais plutôt tendance à dire que c'est un excellent système mais plus adapté à des joueurs habitués qui veulent enchainer des parties rapides ou pour des débutants qui ont déjà eu un pied dans le système/qui veulent vraiment s'investir dans le jeu. La meilleure solution à mes yeux que je vais tester la prochaine fois, ce serait de faire un schéma sur une feuille avec le récap des phases et une check list des aptitudes à voir pendant la phase concernée. Par exemple : phase de héros - je vérifie si j'ai des aptitudes pour cette phase - je vérifie si je peux utiliser une optimisation/un sort- je passe à la phase suivante
@jeanmichmichapeupres355822 күн бұрын
Ouaip, tu as raison. Clairement, j'ai fait un fiche d'aide pour simplifier la compréhension du jeu à mes adversaires. Car il y'a plein de spécificités dans le round. Genre l'initiative qui peut changer. Le fait que certaines aptitudes soient alternées et d'autres non. Genre déclarer les aptitudes de phases c'est d'abord un joueur puis l'autre. Jouer des aptitudes de tir, de mouvement ou de charge, c'est surtout le joueur actif. Par contre, jouer des aptitudes de corps à corps, bah là c'est alterné, mais c'est encore une autre forme d'alterné avec ses règles particulières. En terme de game design, on sent le bricolage et les itérations. En plus, le bouquin de règles d'AOS est plutôt atroce à ingurgiter. Je pense que pour un néophyte c'est une abomination en terme de vulgarisation. Là où dans d'autres jeux on distingue clairement les Actions de base des aptitudes, ainsi que les phases de jeux. Eux, ils ont fait un énorme bloubiboulga qui n'est pas simple à structurer dans l'esprit d'un joueur débutant. Enfin, en terme d'écriture de règles, je trouve que c'est assez merdique, car il faut procéder à un jeu de pistes mental pour s'y retrouver. Dans la rédaction, ils se sont inspirés des jeux d'escarmouches alternés par activations, en balançant toutes les actions de bases ( aptitudes de base ) en vrac dès le début, mais leur moteur de jeu n'a rien à voir. Ils ont rédigé sous la forme action ( aptitude ) puis phases, alors que leur jeu fonctionne en phases puis aptitudes/actions. Enfin, bref, ils ont essayé de faire comme les autres mais c'est totalement contre intuitif.
@Apprendrelapeinturesurfigurine22 күн бұрын
Si le jeu s'adresse aux débutants, je ne pense pas qu'il ait la prétention de dire qu'un débutant peu y jouer seul et facilement. Ca reste un jeu de fig, et les wargames sont franchement pas simple d'accès. Maintenant, quand je regarde ce qui se fait dans le monde du wargame, je trouve qu'il y a plein de petites choses qui facilitent l'entrée d'un débutant. Tu parles notamment d'un schéma avec récap des phases : ce schéma existe. Il y a les phases dans l'ordre, et chaque phase possède un code couleur pour que sur les fiches d'unité tu puisses identifier quelle capacité peut être utilisée à quelle phase. Donc oui, ça reste du jeu de figurines, avec sa complexité relative, mais dans la masse des wargames, ça fait partie des plus accessibles (pas de construction de liste, nombre de figurines limité, code couleur pour les phases et capacités, règles allégées, map simplifiée, etc...) :-)
@jeanmichmichapeupres355822 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine Oui, il y'a du progrès, mais ils auront mis le temps à comprendre qu'il fallait mettre des codes couleurs et des pictogrammes pour s'y retrouver. Et ils ont enfin compris qu'il fallait faire des listes prémâchées pour entrée dans le jeu. ça ne leur aura pris que des décennies pour en arriver à ce constat. ( Et encore, ils n'ont toujours pas pensé à proposer des listes à 1000pts équilibrées et prédéfinies pour leurs gros wargames ) Aussi, ils n'ont pas encore tilté qu'il fallait mettre la protection en haut à côté de la sauvegarde comme à 40k. Car en petit en bas dans les mots clés ça risque de ne pas être remarqué par les joueurs débutants. Quant à leurs fiches d'aides, j'ai dû les refaire pour que ça soit plus clair et compréhensible pour mon adversaire. Car tout est en vrac, sans structure entre ce qui est prioritaire, secondaire et avancé. Et il y'a des trucs étranges comme les réactions. Par exemple, Redéploiement, Tir de couverture, Contre-Charge, qui se déclarent en phase adverse, bah ce ne sont pas des réactions. Par contre, en avant vers la victoire et attaque en règle, oui. Alors que ce sont des bonus sur ses propres actions. Bonjour, pour expliquer ça à un débutant : " Tu réagis à tes propres choix, par contre si tu me tires dessus pdt mon tour ce n'est pas une réaction ". Je ne sais pas quel game designer schizophrène a pensé à ce wording. Enfin, on sent quand même qu'ils s'acharnent sur leur tour alterné avec initiative et sur leur moteur de base un peu tordu pour essayer d'en faire un jeu d'actions/réactions. Mais c'est une sorte de créature de Frankenstein qui essaie de masquer ses cicatrices. Tout ça pour ne pas faire du jeu d'activation alterné ou du jeu d'actions alternées par phase ( comme middle earth ). Là on est dans un entre deux pas facile à expliquer à un joueur débutant, car la logique est fondée sur un ensemble d'itérations et d'anomalies fondamentales qu'ils essaient d'ajuster au cours des itérations. Et je trouve vraiment qu'avoir tout appelé " aptitude ", ce n'est pas intuitif pour un joueur débutant comme expérimenté. Car dans la plupart des jeux, une action de base, bah c'est une action. Le terme aptitude donne l'impression que c'est une capacité spéciale alors qu'en fait, pas tout le temps. Bien sûr, c'est du jargon de game designer, c'est de la bidouille d'écriture de règles. Mais avoir le même terme pour tout, ça n'aide pas vraiment à segmenter la compréhension dans son esprit. ça fait une sorte de gros maelstrom de règles qui s'entrecroisent. Enfin, ils avancent pas à pas. Il y'a du mieux mais le bouquin de règles est tout de même ultra indigeste pour un nouveau joueur.
@jeanmichmichapeupres355822 күн бұрын
Et clairement, faut être motivé pour expliquer ça : " Alors à chaque phase, je peux, en tant que joueur actif, annoncer des aptitudes puis ensuite tu annonces tes aptitudes. Par contre, si on a des aptitudes de réactions à nos aptitudes, là on doit les déclarer à tour de rôle en commençant par le joueur actif, lors de la sous-phase d'utilisation d'aptitude ..." - " Et une fois que t'as compris ça, bah en fait la phase de mêlée ne fonctionne pas de la même manière. Là on déclare d'abord des aptitudes de mêlée normalement, et ensuite les aptitudes de corps-à-corps sont alternées. Parce que mêlée et corps-à-corps bah en fait c'est 2 choses différentes mais pas vraiment... " " Mais attends, c'est pas fini, si t'es en corps à corps et que t'as rempli le formulaire b-48, tu peux faire un mouvement d'engagement, mais là c'est pas une aptitude ou une aptitude de réaction, pourtant ça y ressemble... attention c'est un piège. " " Ha bon... mais tous les mouvements sont des aptitudes mais pas l'engagement ? Ouaip, c'est comme ça c'est tout, fais pas chier... " " L'engagement c'est un truc que tu peux faire quand t'es à portée de mêlée pour être encore plus à portée de mêlée ( enfin de corps à corps enfin je ne sais plus ) où que t'as chargé et que t'es à 1/2" - mais ils précisent aussi ce qu'il se passe quand t'es pas en mêlée mais que tu peux engager quand même... bah dans ce cas là, tu fais un peu ce que tu veux, démerde-toi... " " Parce qu'il y'a des fois où tu peux faire un engagement de mêlée quand t'es pas en mêlée... c'est pourtant simple bordel ! " " D'ailleurs, j'y pense, on ne sait pas trop ce qu'il se passe si on n'a pas réussi une charge, ha mais, heureusement c'est écrit p59 en petit. C'est bien conçu quand même. " " Ha et sinon, j'ai appris que les manifestations ne pouvaient pas se déplacer lors du tour où on les invoque mais j'ai pas trouvé l'info dans les règles. Mais heureusement, c'est écrit clairement à la fin du document avec les points d'unités qui s'appelle battlescroll sur warhammer community, dans une cartouche de la FAQ. Heureusement, que j'ai fait option spéléo à la fac. " Mais bon là je t'embrouille...
@m-rik319122 күн бұрын
@@Apprendrelapeinturesurfigurine oui effectivement mais ce n’est pas ce que je sous-entendais. J’ai bien ressenti que le jeu était fait pour faciliter l’accès aux débutants en gardant un adn proche du jeu égal. Je pense même que c’est difficile de faire mieux en termes d’accessibilité. Spearhead est probablement ce qui fait de mieux à l’heure actuelle en wargame d’escarmouche à mon avis. Cependant, je pense que en terme de plaisir de jeu, le système de règles peut s’avérer très (trop) vite frustrant pour un néophyte, du fait d’options multiples et d’une difficulté à identifier l’option la plus valable, sans avoir un minimum d’expérience connexe. Du coup, le démonstrateur doit passer plus de temps à conseiller son adversaire (si celui-ci veut être guidé dans ses choix), et surtout dans ce cas particulier on est très loin des 1h-1h30 de temps de jeu annoncé. Mais on est d’accord le wargame est de base exigeant et demande un investissement de ses pratiquants même s’il s’agit ici d’une mouture simplifiée. C’est juste qu’il y a dissonance entre ce qui est promis et les faits. Si ma femme avait aperçue à l’avance la complexité du jeu, qu’elle savait qu’il lui aurait fallu 3h pour une première partie complète, je pense qu’elle aurait gentiment déclinée la proposition 😅 Oui je suis au courant pour le schéma de couleur pour les phases. Je parlais d’une fiche où tout y est résumé sur une seule page, que ce soit les aptitudes de base, les phases, le séquencement, etc. À l’heure actuelle, il faut feuilleter le bouquin puisque tout ne se retrouve pas sur la même page