Пікірлер
@pierregamain6159
@pierregamain6159 5 жыл бұрын
Ah, si je pouvais faire quelque chose mais 'trop vieux'.
@darc8844
@darc8844 6 жыл бұрын
je n est jamais payé mes impôts et je vais pas commencer aujourd'hui les amendes s entasse mais il ne verrons pas 1 euro
@turbotubeguide6187
@turbotubeguide6187 7 жыл бұрын
c'est pas toute la dette qui n'existe pas c'est seulement les intérêts , si j'emprunte 100 euros , la banque crée 100 euros que je peux d'épensser dans l'économie donc il existe , le problème c'est que je doit rendre un intérêt , exemple 20 euros en plus. donc je doit rendre 120 euros mais la banque n'a crée que 100 euros voila tout le problème je doit rendre 20 euros en plus qui n'ont pas était crée
@ferriotjosette1908
@ferriotjosette1908 8 жыл бұрын
VISIONNEZ (TRYVE) VISIONNEZ(ZEIGTGEST ADDENDUM ) (JOHN PERKIN confession d un assassin financier) (Aaron russo NOUVEL HORDRE MONDIAL
@mysanthropepolo5773
@mysanthropepolo5773 10 жыл бұрын
la plupart des gens sont ignorant quant au fonctionnement du systeme économique ; ils prennent des crédits sans se soucier de comment ils vont les rembourser ; et ces derniers seront les premiers à se révolter quand la crise économique leur tombera sur la gueule sans savoir que c'est eux memes qui l'ont créés
@WandaiPerAcc
@WandaiPerAcc 10 жыл бұрын
Ouais mais beaucoup de gens prennent des crédits pour offrir un avenir meilleur à leurs gosses, en achetant une maison qui sera leur héritage ou encore payer leurs études... ce que nous devons changer c'est notre rapport avec l'argent, revenir à des valeurs éssentiel, réapprendre à cultiver la terre pour se nourrir et non pour s'enrichir, arrêté de changer de smartphone pour être à la mode etc.
@ggousier
@ggousier 10 жыл бұрын
Là on est plus dans l'ignorance on est dans la pure connerie.
@WandaiPerAcc
@WandaiPerAcc 10 жыл бұрын
tu peux développer?
@ggousier
@ggousier 10 жыл бұрын
Wandai PerAcc Bien sûr. Un crédit c'est une possibilité de vie meilleure comme tu le dis. Mais si tu n'as les moyens de rembourser, penses tu que tu vas réellement offrir une vie meilleure à tes gosses ? C'est un miroir aux alouettes. L'exemple de la maison, si les parents se surendette, ce sont les enfants qui auront en héritage leurs dettes. Et non pas la maison lol. Tu vois j'ai 40 ans, des crédits j'en ai fait. De toutes manières, certains biens ne peuvent pas s'acquérir sans. Un bien immobilier par exemple, à part de gagner au loto. Et bien chaque fois que j'ai contracté un crédit je savais à l'avance que je pourrais le rembourser, sinon je ne l'aurai pas fait. Dans la vie faut savoir être raisonnable et garder la tête froide face aux multiples tentations.
@WandaiPerAcc
@WandaiPerAcc 10 жыл бұрын
Beaucoup de gens arrivent à rembourser leurs crédits (de moins en moins), j'en ai 38 et j'en ai aussi fait plusieurs, mais ce qui fait peur aujourd'hui c'est que tu ne peux jamais être sûr de garder ton emploi, donc tu réfléchis à deux fois avant d'emprunter. Ce que je disais dans ma phrase (plus haut) c'est que nous devons changer notre rapport à l'argent, l'argent n'a aucune valeur en soit, car l'argent n'est plus adossé à rien. Le jour ou nous vivrons une crise majeur semblable à celle du crash boursier du début du siècle dernier, beaucoup de gens s'en rendrons compte mais il sera trop tard.
@juan66able
@juan66able 11 жыл бұрын
Bravo ! un peuple immense et souterrain commence à le comprendre,Enfin!
@highspeed21th
@highspeed21th 11 жыл бұрын
Prêter sans avoir au préalable ??? : VRAI !!! solutions: emprunt à 100 ans, hyperinflation (oui c'en est une), dévaluation monétaire, défaut d'état ET des privés que nous sommes (allons tous à la banque de France avec un dossier de surendettement). Et enfin deux qui ont fonctionnées dans l'histoire : la guerre et/ou l'imposition TRES ELEVEE (90 %) comme aux USA après la fameuse crise de 29 . PERSONNELEMENT J'OPTE POUR LES 90 % PENDANT 10 ANS AVEC CREATION D'UNE SEULE ET UNIQUE BANQUE D'ETAT.
@teamfeltim
@teamfeltim 12 жыл бұрын
Mais elle a TROP RAISON 0à0
@frankidel
@frankidel 12 жыл бұрын
Regardez la réserve fédérale américaine, le show va se passer là
@rebellionfr
@rebellionfr 12 жыл бұрын
faux!! ceux qui entretiennent ce systeme capitaliste fallacieux sont les seuls vrais fans d'aleister crowley : les francs macons illuminatis parmi lesquels xavier bertrand , serge dassau,t sarkosy, bush, obama giscard etc... ce sont les artisans de notre ruine prochaine et du nouvel ordre mondial qui finira de faire de nous des esclaves!!!
@guillaumeciglia
@guillaumeciglia 12 жыл бұрын
mais à qui profite donc la dette ? pourquoi les hommes politiques font le contraire de ce qu'elle dit ? y'a surement une raison primordiale.
@MonsieurCHING
@MonsieurCHING 12 жыл бұрын
@liguten Merci
@liguten
@liguten 12 жыл бұрын
@MonsieurCHING ça veut dire que quand tu empruntes à ta banque tu reçois un virement d'un montant X, mais tu n'as pas entre les mains les billets correspondant à la somme empruntée, donc cet argent n'existe pas, il est virtuel. C'est ce que l'on appelle monnaie scripturale. Mais les intérêts tu les payes et tu enrichis la banque qui elle n'a rien sorti de ses coffres, si ce n'est une écriture comptable. La dette repose donc sur de la monnaie scripturale et pas fiduciaire (billets et pièces)
@jeyxis27
@jeyxis27 12 жыл бұрын
Renseignez vous avant d'écrire des trucs.. Comme indiqué à la fin de la vidéo regardez le docu "argent dette" (Un peu compliqué mais nécessaire pour comprendre pourquoi "la dette" est fictive) Ensuite un peu plus ludique il y a ça : "Le rêve américain - L'histoire de la plus grande arnaque de tous les temps" qui met plus en situation. Et apprendre par exemple que la "FED" est une entreprise privée. C'est ça la finance mondiale, une simple entreprise ou on est traité comme de l'argent sur patte.
@MonsieurCHING
@MonsieurCHING 12 жыл бұрын
Je comprends pas pourquoi elle dit : "Ces impôts servent à payer les intérêts d'une dette QUI N'EXISTE PAS". Est-ce que quelqu'un peut me donner détails, des explications sur ce que j'ai écrit en capital ? Merci d'avance.
@systemhalodark
@systemhalodark 12 жыл бұрын
La dette publique est un vrai faux problème en France. Le déficit budgétaire en est un bien plus grand. De plus, vous oubliez que les Français épargnent comme des brutes 10% de leurs revenus en moyenne, et cet épargne privé total est supérieur à la dette publique. Qu'attend l'État pour réaliser un grand emprunt national, où chaque citoyen pourrait obtenir des obligations à taux inférieurs au marché ? C'est une question de patriotisme économique
@frankyoriginal
@frankyoriginal 12 жыл бұрын
Exactement Madame! Cette dame dit tout! Et ceci vaut dans tous les pays collaborateurs de ces banques privées.
@maxbuzzFR
@maxbuzzFR 12 жыл бұрын
Exactement ce dont parle François Asselineau de l'UPR w w w . u-p-r.fr, renseignez vous pour la présidencielle 2012
@moimoimoa62
@moimoimoa62 13 жыл бұрын
si vous voulais connaitre notre systeme au complet (et le fn n'ai pas la solution comme le laisse entendre quelque commentaire)regardé "zeitgeist addendum français"vous ne vous en reléverai pas tout de suite...je vous propose de regarder cette vidéo et écoutez n'importe quel homme politique vous comprendrai alors...
@MankindFails
@MankindFails 13 жыл бұрын
@GM88explosif lol t'es vraiment hilarant toi, tu parles de discours de 6ème et tu écris: ``si j'aurais une soeur`` ca en dit long sur ton niveau d'études... Juste en lisant vos commentaires c'est évident que @Agarthalien serait incapable de s'abaisser à ton niveau.Heureusement que ton égo démesuré t'aveugle. wow ....
@albertLAPOINTE
@albertLAPOINTE 13 жыл бұрын
La solution à tout cela c'est la gouvernance par référendum permanent. La démocratie par référendum permanent. Un peu comme en Suisse mais en mieux et plus systématique. Ça fait près de 150 ans que le système représentatif par élu dit "démocratique" à démontré qu'il n'était pas démocratique. Ce devra accompagné par une réforme de la presse pour que celle ci échappe au pouvoir de l'argent.
@MissJez95
@MissJez95 13 жыл бұрын
@Truculus000 Ça, je suis d'accord : la loi actuelle, ce n'est pas ce qui définit la justice (et encore moins ce qui profite au plus grand nombre). Ce n'était pas ce point que je voulais soulever. Je me demande surtout comment elle fait, quelles conséquences est-ce qu'elle risque ?
@Truculus000
@Truculus000 13 жыл бұрын
Dans certaines circonstances, nécessité fait loi à la place de la loi. Les lois ne doivent être respectées qu'à condition qu'elles travaillent au bien commun. Si ce n'est pas le cas, alors elles sont nulles et non-avenues.
@Agarthalien
@Agarthalien 13 жыл бұрын
@GM88explosif C'est bien ce que je disais...Pauv' tâche !
@Agarthalien
@Agarthalien 13 жыл бұрын
@GM88explosif Non mais dis donc toi, qui t'est pour me juger ? Je te signales pour ta gouverne, que je ne dis aucune insulte, si tu ne sais pas à quoi cela ressemble, vas sur wilkipédia, c'est gratuit aussi pour les crétins ! De plus, je ne formulais que ce qui est dit dans la vidéo, façon clin d'oeil, pauv' tache !
@MissJez95
@MissJez95 13 жыл бұрын
C'est pas illégal de ne plus payer d'impôts ?
@Agarthalien
@Agarthalien 13 жыл бұрын
Les impôts son fait pour rembourser des intérêts sur des dettes qui n'existent pas ! Le droit revient au gouvernement de créer des billets, parce que les banques mondiales génèrent sur du vent, pour assujettir l'économie...
@LUCA7FOLD
@LUCA7FOLD 13 жыл бұрын
Le monde allument pas en....