@@isabelabasso4537 ei, Isabela, obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@profpedrofranca4 күн бұрын
Para mais conteúdos como esse, me siga no Instagram! instagram.com/profpedrofranca511
@mariamaquelempOFICIAL8 күн бұрын
Eu já olhei uns 30 vídeos e não estou conseguindo descrever em palavras, por exemplo eu tenho uma média no valor de R$2.562,50 e o desvio padrão no valor de R$1.743,15. Demostrando que os dados da pesquisa está ou estão?
@profpedrofranca8 күн бұрын
@@mariamaquelempOFICIAL Olá! Não entendi a pergunta.
@mariamaquelempOFICIAL8 күн бұрын
@@profpedrofranca eu tenho que descrever uma pesquisa de um slide específico, no caso é a renda família dos participantes na pesquisa, a média deu R$2.562,50 e o desvio padrão deu R$1.743,15 e o coeficiente de variação ficou em 68,03%, minha pergunta é como falo e escrevo de forma simples o que o desvio padrão e o coeficiente de variação representa nessa pesquisa.
@profpedrofranca8 күн бұрын
@@mariamaquelempOFICIAL Você pode dizer que a média é R$ 2562,50 + - R$ 1743,15, ou seja, existe uma alta concentração dos salários no intervalo de R$ 819,35 (R$ 2562,50 - R$ 1743,15) até R$ 4305,65 (R$ 2562,50 + R$ 1743,15). Não são todos os salários, mas sim uma alta concentração deles. O coeficiente de variação você pode colocar como uma informação adicional, ele representa quantos porcento da média o desvio-padrão corresponde.
@ccarolstudy10 күн бұрын
nossa, deu uma aula
@profpedrofranca10 күн бұрын
Ei! Obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@analuizaparaiso77710 күн бұрын
Professor, a segunda forma de resolver, vale para 3 ou mais torneiras?
@profpedrofranca10 күн бұрын
@@analuizaparaiso777 não, apenas pra duas! Pra três ou mais fica um pouco diferente (mais complexo).
@analuizaparaiso77710 күн бұрын
Excelente resolução. Obrigada ❤
@profpedrofranca10 күн бұрын
@@analuizaparaiso777 eu que agradeço! Bons estudos!
@juliainacio267611 күн бұрын
excelente resolução, muito obrigada!!
@profpedrofranca10 күн бұрын
Eu que agradeço pelo comentário! Bons estudos!
@thassiohenrique261517 күн бұрын
Pedro oce é gigante!!! ao enves de so resolver a questão e marca o gabarito, você se preoculpa em ensinar. Você é demais!!!
@profpedrofranca17 күн бұрын
Muito obrigado, novamente! Essa questão é difícil, é importante passar detalhadamente pra todo mundo acompanhar bem. Bons estudos, Thassio!
@thassiohenrique261517 күн бұрын
MELHOR RESOLUÇAO QUE ENCONTREI!!!
@profpedrofranca17 күн бұрын
Fala, Thassio, muito obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@estudante512218 күн бұрын
Ótima resolução! +1 inscrito
@profpedrofranca18 күн бұрын
@@estudante5122 opa! Muito obrigado! Bons estudos!
@pegasusssssАй бұрын
eu fiz de outro jeito cheguei em 12,5, tinha certeza que tava certokkkj poderia me explicar por que meu raciocínio não funcionou pra resolver essa questão? fiz uma regra de x assim: se com uma velocidade de 5km/h a mais, ele leva 2h a menos pra chegar, então pra levar 1h a menos, ele percorria x km/h, assim: 2h = 5km/h 1h = x km/h obtive 2,5 km/h como resposta, que são os km/h a mais que ele gasta, daí só somei aos 10km/h e deu 12,5km/h. poderia me explicar por que nao pode ser assim? pra mim fazia tanto sentido sjdshjsd
@profpedrofrancaАй бұрын
Olá! Obrigado pelo comentário! Regra de três é um recurso útil para grandezas DIRETAMENTE OU INVERSAMENTE PROPORCIONAIS. Do seu jeito, as duas grandezas que você utilizam não apresentam nenhum tipo de proporção. Veja: na sua lógica, se o cara foi 5 km/h mais rápido, ele gastou 2h a menos. Então se ele fosse 5 km/h a menos (ou seja, fosse a 5 km/h), ele gastaria 4h a mais? Se ele fosse 5 km/h a menos de novo (ou seja, a 0 km/h), ele gastaria 8h a mais? Perceba que não faz sentido. Repare que a proporção existe entre TEMPO GASTO e VELOCIDADE. Faz sentido pensar que se ele dobrar a velocidade, gastará metade do tempo. Se triplicar a velocidade, gastará a terça parte do tempo. Aqui sim existe uma proporção inversa, permitindo o uso da regra de três. Se eu não tiver conseguido ser claro, sinaliza aqui que eu gravo um vídeo explicando melhor (por comentário é mais difícil hehe).
@pegasusssssАй бұрын
@@profpedrofranca acho que consegui entender sim, muito obrigada pela atenção e por ter tirado um tempo pra me responder, excelentes resoluções aqui no seu canal!
@profpedrofranca29 күн бұрын
@@pegasusssss Aqui, acho que com essa imagem você vai conseguir entender melhor o que te respondi ontem. Com auxílio da tabela fica mais fácil perceber o que eu tentei explicar por aqui. Veja: drive.google.com/file/d/1DPXtK0g-GbXsua7-8xHBgsQKA5no8TJ9/view?usp=sharing Bons estudos!
@pegasusssss29 күн бұрын
@@profpedrofranca muito obrigada, deu pra entender sim!
@VitorGabriel_03Ай бұрын
Olá, prof. Pedro! Tudo bem?! Muito obrigado pela resolução! Sua maneira de explicar é muito bacana
@profpedrofrancaАй бұрын
@@VitorGabriel_03 obrigado pelo comentário, Vitor! Fico feliz por ter ajudado. Bons estudos!
@hidercarlosdossantosgarcia1184Ай бұрын
Boa explicação
@RenAto-vo7jhАй бұрын
Ótima explicação, parabéns!!!
@gabrielejacob39792 ай бұрын
O maioral!!!!! Explicação didática e prática! Excelente, prof. Obrigada!
@profpedrofranca2 ай бұрын
Valeu, Gabi!! Tmj!
@dalestudo2 ай бұрын
Bom
@luizinacio74692 ай бұрын
Foi rapido mas no papel na hora de acahr a raiz da um trabalho😅
@luanneteixeira39522 ай бұрын
Adoreii
@danielelima69862 ай бұрын
Mutio bom.❤❤❤
@elthonchaves85342 ай бұрын
Obrigado Professor. Vc é fera.
@beto_agro3 ай бұрын
Arrebentou a matemática
@davicarvalho94353 ай бұрын
Valeu professor!!!
@profpedrofranca3 ай бұрын
Bons estudos!
@lucaslucaslucaslucas119993 ай бұрын
MDS, genial
@emersonpatrick1683 ай бұрын
Obrigado por disponibilizar este conhecimento, você é bem objetivo.
@Yaweh_yeshua3 ай бұрын
Parabéns você é um excelente professor 👏👏 gostaria de saber se tem video sobre pré cálculo estou estudando essa matéria na faculdade EAD e estou com dificuldade 😢o prof não é objetivo
@amigo99184 ай бұрын
Pedro faz sobre Estatística. excelente metodologia.
@profpedrofranca4 ай бұрын
Obrigado pelo comentário! Aqui tem um vídeo rápido sobre variabilidade: kzfaq.infoson9GpjoK6U?si=u59cGiBDHsQXSTJu Um abraço, bons estudos!
@marianeide54804 ай бұрын
Olá...Fiz pelo segundo método... Mas, fiquei meio perdido porque as percentagens ultrapassa 100%... Como isso pode ser possível...?!
@profpedrofranca4 ай бұрын
Olá! Como assim? Você diz a soma das percentagens da tabela?
@marianeide54804 ай бұрын
@@profpedrofranca Se você somar as cinco porcentagens na linha de baixo da tabela dá 220%... Mas, acho que esses 220% não são para a mesma questão.... Creio que me equivoquei... Seria isso...?!
@caementum95364 ай бұрын
MUITO obrigada , ótima explicação !!!!
@profpedrofranca4 ай бұрын
Eu que agradeço pelo comentário! Bons estudos!
@goretiaparecidadasilva53634 ай бұрын
Professor vc é top
@profpedrofranca4 ай бұрын
Ei, Goreti, obrigado pelo carinho! Bons estudos e conte comigo!
@amomatematica1644 ай бұрын
👏👏
@pyerrealcantaracampossousa14915 ай бұрын
Simple e direto como nunca vi. Parabéns
@giselygoulart5255 ай бұрын
😍
@danilohemerly79425 ай бұрын
O jeito mais inteligível de entender esse paradoxo, bem que você poderia dar continuação a essa sequência de ¨explicando paradoxos com o Pedro¨ KKKKKKK
@ericafernanda1176 ай бұрын
Merci pour l'explication professeur!!
@KevinTheCats6 ай бұрын
Mt bom, gosto da sua energia prof, obrigadão✨️
@777catalina6 ай бұрын
não entendi professor, o certo não seria 30,6 + 0,1L na regra de três ao invés de só 30,6?? já que estamos levando em consideração o gasto junto com o vazamento
@profpedrofranca6 ай бұрын
Olá! Veja bem, no início nós concluímos que em 1 hora de viagem, ele gasta 5 litros de combustível no trajeto + 0,1 litros que vaza. Até essa parte você entendeu? Nesse caso, teríamos o seguinte: a cada 50 km rodados, ele gasta 5,1 litros ao todo. Como ele tem 30,6 litros de combustível no tanque, ele vai rodar X km.
@777catalina6 ай бұрын
@@profpedrofranca essa parte eu entendi, só não entendi porque não contabiliza os 0,1 L junto com os 30,6 (30,6 + 0,1) já que no gasto total também incluiu esses 0,1 que vazam
@profpedrofranca6 ай бұрын
@@777catalina o 30,6 é a quantidade de combustível que ele tem no tanque ao todo. Isso não tem relação com o 0,1 litros que vazam. Quando eu ligar o computador, vou formular uma resposta melhor pra você.
@Pedro_2896 ай бұрын
vlw professor
@miqueiasinacioteixeira50236 ай бұрын
Caramba se garante demais
@rodrigosilva89016 ай бұрын
Iluminado !!
@mundoempreendedor8496 ай бұрын
Como calcular um evento futuro com esses desvios padrão no caso de futebol
@fernandovargas21347 ай бұрын
Hum...compliquei um pouquinho aqui: 5/(5+X)=X+10/4(X+10) Nisso a constante vale 1/4 para chegar que X=15.
@MMRU6447 ай бұрын
Parabéns!
@jacquelinesilva42677 ай бұрын
Explicação maravilhosa, eu entendi muitas coisas que não tinha entendido com outros
@profpedrofranca7 ай бұрын
Muito obrigado, Jacqueline! Bons estudos!
@lindinha192827 ай бұрын
oi professor, por que inverteu a grandeza tempo no 3:10? eu pensava que só invertia quando fosse regra de 3 composta...poderia me explicar?
@profpedrofranca7 ай бұрын
Ei, Mariana! Na verdade essa questão de inverter se deve ao fato de as grandezas serem inversamente proporcionais. Isso vale tanto para regra de três simples, quanto composta. Nessa questão, note que se aumentar a velocidade, o tempo diminui proporcionalmente. Por isso são inversamente proporcionais.
@lindinha192827 ай бұрын
@@profpedrofranca Ah, sim. Muito obrigada professor, tirou as minhas dúvidas.
@user-bm5yk7pu7t8 ай бұрын
Moleque show de bola explicando. Diferentemente de muitos aqui que não mostram o porquê das coisas. Valeu.
@carlwsed.45958 ай бұрын
Eu no segundo método 🤯🤯🤯
@kazuooshima73258 ай бұрын
nossa nem tinha entendido que era isso q a questão tava perguntando kkkkkk
@profpedrofranca6 ай бұрын
Hahah acontece! Espero que tenha ficado claro. Bons estudos!
@joaopaulooliveira27508 ай бұрын
Didática incrível! Brabo!
@profpedrofranca8 ай бұрын
Muito obrigado!
@alessandraprecrimo72578 ай бұрын
Não achei melhor explicação na internet. Obrigada
@profpedrofranca8 ай бұрын
Oi, eu que agradeço! Bons estudos!
@user-hs3qt6oz6c6 ай бұрын
Prof, sabe me dizer porque há uma formula da variança onde ao invés de usar o numero que representa a quantidade de fatores, ela divide por N-1?@@profpedrofranca
@profpedrofranca6 ай бұрын
@@user-hs3qt6oz6cOlá! Ótima pergunta! Eu não sei em qual nível você está (médio ou faculdade), então vou te dar uma explicação meio "metafórica", mas se você estiver fazendo um TCC, precisa ser mais formal que isso, ok? kkkk Quando você tiver fazendo o estudo com uma população inteira, ou seja, os dados que você tem são os dados de 100% da sua população, você divide por n. Se ao invés de estar trabalhando com dados de 100% da população, você tiver feito uma AMOSTRA da população, você usa n - 1. Exemplo: vamos supor que você quer saber o tamanho do calçado das pessoas de um condomínio onde moram 100 pessoas. Se você fizer a pesquisa com as 100 pessoas (população), você divide por n. Se você fizer uma amostragem dessas 100 pessoas, fazendo a pesquisa apenas com 30 delas para representarem o condomínio todo, você usa n - 1. Agora que vem a parte da metáfora: qual informação você acha mais "certa": se perguntar pra população toda ou se fizer uma amostra? Certamente se perguntar pra população toda. Então você divide por n. Se você fizer a amostragem, você perde um pouco de precisão, então precisa ter um intervalo de variação dos dados maior para te dar mais "segurança" no resultado. Então divide por n - 1, porque automaticamente sua variância vai ser maior (e seu intervalo de resultados também). Ex: 24/4=6 24/3=8 Percebe que quando diminui o denominador, o resultado da divisão aumenta? É mais ou menos isso. Quando divide por n - 1 (uma unidade a menos que n), é natural o resultado da divisão (variância) aumentar. Acho que por aqui ficou meio difícil de explicar, mas talvez eu faça um vídeo detalhando isso mais.
@user-hs3qt6oz6c6 ай бұрын
Nossa, agora entendi sim prof. Pesquisando eu tbm vi que dai se chama variância amostral e vadiança populacional. O jeito que vc explicou deu pra entender como funciona cada uma. Em prova como Enem e concurso publico, cai mais uma fórmula do que a outra? Não sei como isso é cobrado em prova, ainda to estudando o tema,.@@profpedrofranca
@profpedrofranca6 ай бұрын
@@user-hs3qt6oz6cNo ENEM até hoje sempre cobrou apenas populacional. Amostragem não costuma ser conteúdo de ensino médio, só de faculdade. Para concursos, não tenho experiência na área para responder. Sou 100% dedicado ao ENEM hehe
@adryanwigner9 ай бұрын
Então o desvio padrão é como se representasse uma margem de erro entre a media e seus valores originais?
@profpedrofranca8 ай бұрын
Eu entendi o que você quis dizer, mas "margem de erro" não é correto usar nesse caso. Margem de erro é como se fosse a quantidade de erro que existe em uma pesquisa. Por exemplo, quando se faz a pesquisa eleitoral, de intenção de voto, a pesquisa tem uma margem de erro porque o resultado dela não representa necessariamente 100% da realidade. Existem várias fontes de erro, em qualquer pesquisa tem erro, então esse termo é usado pra dar uma ideia do tanto de erro que o resultado de uma pesquisa tem.