ФУФЕЛЬ давно опровержим. 1- Войну начал камунестический Вьетнам с поддержкой совка. Партизаны это колоборанты и диверсанты СВ. О гениальности калаша старый блеф. который поддерживается чтобы оправдать неизменную коррупционную монополию калаша. АК-12 этому пример. Давно известно что калаш создали группа высокопоставленных инженеров не имеющих права участвовать в разработках. Западное оружие уже давно превосходит калаш как по надежности так и по функционалу. Одно правда что калаш создавался для использованием детьми. Как в савке так и в рассеи солдат был всегда расходный матерьял. А это значит что рано или поздно на мясо придется отправлять физически и умственно слабый контингент. И вот тут калаш самое то.
@user-cy6ix8uo8y22 күн бұрын
Ак-74 это вещь. Особенно если по мелочи довести и пристрелять хорошо.
@LEON-dh8qlАй бұрын
Диктор идиот ,в Мп 43.44 есть газовый поршень как у АК ,а вот м 16 его нет -где он увидел сходство ? Загадка ! 6: 37 минута
@user-gk2li9vi7rАй бұрын
Ак ,акм,повна хрінь ак,акм це рогатка проти м 16
@user-sp4sy3ps2pАй бұрын
КАЛАШНИКОВ К ЭТОМУ АВТОМАТУ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ЗА ОСНОВУ БЫЛ ВЗЯТ НЕМЕЦКИЙ АВТОМАТ ШТУРМГЕВЕР, НАД НИМ РАБОТАЛО ЦЕЛОЕ КБ, И ПОЯВИЛСЯ АК . НО КОМУНЯКЫ И ЗДЕСЬ РЕШИЛИ СЕБЯ ВОЗВЕЛИТЬ И КАК ВСЕГДА ВРАТЬ. БЫЛ ВЗЯТ ОБЫКНОВЕНЫЙ СЕРЖАНТ ТИПА САМОУЧКА ВЕЛИКИЙ, И ВСЕ ЛАВРЫ ОТДАЛИ ЕМУ. ТАК И ПОЯВИЛАСЬ ЛЕГЕНДА. ЛЕНЯ КАЛАШНИКОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@user-tk8tl7im2gАй бұрын
у м16 гораздо больше общего с стг 44 чем у калаша.
@user-rk8uh1st2q3 ай бұрын
АКМ то разработка не наших а немцев и это факт, Калашников был у него на подхвате,
@user-tk8tl7im2gАй бұрын
калашников и шмайсер работали в разных городах и шмайсер по факту ниче не делал лишь был капризным как ребенок
@user-mk5zg1br6o3 ай бұрын
автомат Калашникова(птушника) сделал Уго Шмайсер....
@Botanic743 ай бұрын
Чего?! Как измеряется калибр? В СССР калибр это расстояние между полями нарезов. Какой нахуй канал ствола! Учите матчасть!
@blacksun25124 ай бұрын
Если не упоминать АК, то да, М16 не нуждается в чистке, но как только начинается сравнение с АК, выясняется, что М16 нужно чистить 5 раз в день), а АК только потрясти))
@Mitislav4 ай бұрын
СРАВНЕНИЕ М16, АК 47, ТРЕХЛИНЕЙКИ И ФИТИЛЬНОГО МУШКЕТА ИЛИ А ЧТО ТАКОЕ КОНВЕНЦИЯ?! М16 - Клинит, когда грязная AK47 - Работает, когда грязный Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м Фитильный мушкет - Грязь в стволе усиливает поражающее действие. М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок. Трехлинейка - три движущихся детали, два винта. Фитильный мушкет - Одна движущаяся деталь, винтов нет. М16 - Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять Фитильный мушкет - Это не копье, это небольшой таран. М16 - Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии АК47 - Если ломается боек, вы вставляете новый Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор Фитильный мушкет - Бойка нет, ломаться нечему. М16 - Сложнее в производстве, чем многие самолеты АК47 - Используется странами, у которых нет денег на самолеты Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты Фитильный мушкет - Может производиться людьми, не верящими в самолеты. М16 - Под лупой плавится пластиковый приклад АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ Фитильный мушкет - Под лупой может и выстрелить. Любимый напиток владельца М16 - Коньяк АК47 - Водка Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому Фитильный мушкет - Шампанское!!! М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции Фитильный мушкет - А что такое конвенция? М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов АК47 - Отлично отстреливает врагов Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую технику Фитильный мушкет - Отлично отстреливает руки, ноги, головы, как людям, так и лошадям. М16 - Попав в реку, перестает работать АК47 - Попав в реку, все равно стреляет Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как весло Фитильный мушкет - Попав в реку, пригоден для стрельбы и через 500 лет. М16 - Оружие для обороны АК47 - Оружие для нападения Трехлинейка - Оружие Победы! Фитильный мушкет - Оружие, завоевавшее мир. М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича Фитильный мушкет - Подствольник не нужен, калибр позволяет стрелять гранатами, выкованными в полевой кузнице. М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука АК47 - В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут Фитильный мушкет - Глушитель вреден, при стрельбе с ним индейцы, кучумцы и лошади не так сильно пугаются.
@user-yz4wz1mv9x4 ай бұрын
Уход и обслуживание требует что Кольт что Калаш, не бросайте свое оружие в песок!) Два легендарных образца !
@kolobok24404 ай бұрын
Сам М.Т.Калашников в одном интервью сожалел что перевел АК на калибр 5.45.
@MJ-tr1uz4 ай бұрын
М16 круто а такзваний ак 47 немец слепил
@user-fu7hb7oo1b4 ай бұрын
Ролик не о чем😢😢😢
@user-pz1ci2ud7l5 ай бұрын
Стрелял я лося 7.62 и 5.45 7.62 было примерно метров 200 хватило одного выстрела пробежал метров 10 и рухнул А 5.45 всадил в него 5 маслят и потом ещё искал его в чаще и мяса попортил кровью кучу. Так что 7.62
@user-pp1dq9rd6p5 ай бұрын
Кучность ??? Да вон посмотрите видео боев все поливают высунув из окопа только руки с автоматом вообще не целясь !
@saltasledas14025 ай бұрын
Слава Калшу...
@user-uo8cq9iu7b5 ай бұрын
Самый лучший для меня-СКС калибра 7,62мм!Лучше я ничего не встречал,вообще!
@user-wi9iu9vn1j5 ай бұрын
Самое лучшее оружие, то которым умеешь пользоваться
@Zzz-ji5zr5 ай бұрын
За спиной вьетконга стояли Китай и СССР. Кстати, пока там были амеры, законное правительство побеждало. После ухода амеров поражение было неизбежео.
@Zzz-ji5zr5 ай бұрын
Был на переподготовке в родном политехе в начале 80х. Читал лекцию майор, советник во вьетнамской кампании. Хвалил М16. Легкая, точная, маленькая отдача. Недостаток,, не подходит бабуинам и колхозным ванькам.
@user-sf3jw7bj4r5 ай бұрын
ты хотел сказать миколам
@Zzz-ji5zr4 ай бұрын
@@user-sf3jw7bj4r Миколы уже не ваньки. И ваньков у них все меньше. Когда у них завершится переход не натовские стандарты, это будет вполне современная, с огромным опытом компактная профессиональная армия. Благодаря Путину. Это неизбежно, как восход солнца. Мы же продолжим деградацию во всех сферах, в том числе военной. Если не остановимся, нас ждет распад страны на кучу всякой херни. Чем дольше будет идти война, тем больше вероятность этого. Наша раша сейчас, примерно как Германия в 1942.
@user-sf3jw7bj4r4 ай бұрын
@@Zzz-ji5zr смешно, про мощную компактную армию, исторический момент показывает что такие армии ни чего не решают. ну а в остальном поживем увидим.
@Zzz-ji5zr4 ай бұрын
@@user-sf3jw7bj4r Не сразу. Но это для них вопрос физического выживания. У них нет выбора. Ты ведь не будешь оспаривать настоящие цели Путина-уничтожение и ассимиляция украинского этноса, уничтожение Украины как независимого государства. И неправда , что не решают. Пример Израиля. Они имеют такую армию, развертывание ее в полную стремительное. А текущий момент показывает только то, что наемная армия рабов Путина обосралась по полной и модернизации не подлежит. Исторической перспективы у нашей раши нет. Деградация началась не сегодня. На мой взгляд русский проект начал угасать с началом 1МВ. Попытка оживить его на базе ложной идеологии(совок) оказалась неудачной. Старик Гумилев был прав с его теорией этногенеза.
@user-sf3jw7bj4r4 ай бұрын
@@Zzz-ji5zr армия израиля не находит подтверждения твоих видений , ну а дальше поживем увидим
@user-tv1to1sc3r5 ай бұрын
Опыт дело надёжное. Время покажет. Служил 81 83
@user-jd9nf6ic8n5 ай бұрын
После м16 фаленый ак74 и в руки брать не хочется😂
@user-db6ik7gz8b5 ай бұрын
Война это срач, грязь это не в чистом тире.
@user-er6fp7un4y6 ай бұрын
Ответ прост, просто в в России на первом месте стоит простота и надёжность,а не дороговизна.
@user-sf3jw7bj4r5 ай бұрын
что стоит дороже, жизнь бойца или оружие простое надежное но дорогое?
@user-er6fp7un4y3 ай бұрын
@@user-sf3jw7bj4r А вы думаете что дорогое значит лучше? Какая техника не была всё зависит от подготовки людей.
@TheHald6 ай бұрын
Объективность, конечно, зашкаливает...
@user-zd9jt1xv3k6 ай бұрын
СССР просто прокатили... До этого в НАТО приняли промежуточный патрон 7,62/51.по сути вернулись к нашему винтовочному патрону. У нас же промежуточным стал патрон 7,62/39. Сила оружия зависит от мощности боеприпаса! Пиндосы принимают патрон 5,60/45 скорость пули 950 м/сек, наш же 5,45/39.скорость пули 715 м/сек!? Чтобы как-то поднять скорость пули, увеличили длину ствола создав РПК. Скорость увеличилась до 735 м/сек... Пуля в этом калибре весит всего - 3,4 грамма! Дибилизм! Сейчас ребятишки штурмуют бастионы с микроскопической пулей. Пуля ППШ весила больше при штурме Берлина!. Сказки рассказывают защищая Калашникова. Создали легенду об автомате, а это дерьмо!
@user-ol7df4de5t6 ай бұрын
Для американского ДЖИ АЙ М14 была норм ибо штатовской ДЖИ АЙ он был сытый крупный и главное халёный , нежели вьетеамский солдат , он был маленький и небольшого роста и отдача и весс у М14 была колосальна как ПТРД для советского воина .
@filippaustralovenator2.0335 ай бұрын
ПТРД сняли куда раньше...) А преодолевать препятствия за такого джи-ай будет кресло-каталка?) А дистанцию их пуле будут его грезы?..)))
@user-jb7ne6um2l6 ай бұрын
Калашников тупий неук, вмів нім.інженерам олівці гострити. Яка холодн
@user-fq5wl1iv5d8 ай бұрын
Как так мтша всю жизнь врал
@user-fq5wl1iv5d8 ай бұрын
Как всегда собрали тяп ляп а оказалось что это сыгоало на руку
@user-fq5wl1iv5d8 ай бұрын
Блин это единственное что путнее вышло
@user-lf5cn7sz8o8 ай бұрын
Там (м16) газоотвод. Какой свободный затвор? Как в ПП Великой Отечественной?
@user-ol7df4de5t9 ай бұрын
Я тут слышал что военные из U.S.A. решили заменить М16/4 на новую винтовку SIG Zauer XM5/MCX Spear под калибр 6,8×51 в рамках программы 《Next Generanion Squad Weapon - Rifle 》. К этой винтовке идёт ишё лёгкий пулемёт SIG MG 338 под тотже патрон 6,8×51
@filippaustralovenator2.0335 ай бұрын
Сырая-сырость, и автомат слился.)
@skrepyivata13 күн бұрын
@@filippaustralovenator2.033 что сырая сырость? Ак-12 хвалëный на который освоили миллиарды? Sig MCX отличная машинка - просто прорыв, на поршне но с эргономикой и архитектурой AR, складной приклад. Бракоделам из ижевска никогда такое не создать! Кстати, Spear есть и под 7.62*39 !
@user-ol7df4de5t9 ай бұрын
Сперва появится АК47 а потом М14 затем наступит Вьетнам и ⏰ М16 и затем попозжа появится АК74 .
@stroperm8289 ай бұрын
Что за чушь "меньше пороховой заряд, значит меньше износ оружия"!!!
@user-hv1wo4ns4w10 ай бұрын
1)то что Вьетконг был поголовно вооружён АК(тем более советскими),миф,массово АК стала получать Армия Северного Вьетнама только к 68 году,а до того бегали в основном с СКС,различными старыми винтовками и ПП и иногда с М16,ну и как обычно пошли оды якобы "безотказному АК". 2)М14 не была популярна у армии Южного Вьетнама,так как была слишком тяжёлой и имела слишком сильную отдачу(ещё бы,патрон 7.62X51). 3)По сути у М16 роль поршня выполняет хвостовик затвора,ну и в отличии от Ljungman AG-41 или MAS-49 газы не просто дуют на затвор,а заходят внутрь а затем сделав своё дело,вылетают в 2 отверстия затворной группы. 4)Конечно DI система легче поршневой,но М16 и М16А1 были лёгкими в первую очередь из-за применения авиационного алюминия и пластмассы. 5)Про полицию,хорошо было бы видеть пруфы,по факту первыми заказчиками были USAF,которым необходимо было новое оружие вместо устаревших M2 и M3 Carbine. 6)Мда,у М16 приклад не держится на пине и его не снять в одно движение,так же как и схема с разделением на аппер и ловер не нова+у StG 44 отделялся только приклад и блок с рукоятью и УСМ. 7)Такую ахинею(что М16 не нуждается в чистке) никто не говорил,IRL не нуждается в чистке газовая трубка.Не контроль ослаб,а военные решили сэкономить,по этому вместо подходящего пороха IMR,использовали другие более привычные пороха,вместо того чтобы хромировать патронник и ствол,а также вместо того чтобы обучить людей и выдать наборы для чистке,в XM16E1 воткнули досылатель.Мда и опять про АК у северян несут бред,нет они конечно были,но в небольших количествах и разных стран(СССР,Китай,Северная Корея,ГДР,Венгрия,Румыния и т.д). 8)Дальше просто набор мифов,про М16 которая развалится если её уронить или то что воду не вытряхнуть(это в целом более правдивое утверждение,но это касается и АК-74).Откуда данные о снижении массы подвижных частей хотел бы я знать,так то есть фото где взвешивают затворную группу с возвратной пружиной и карабинным буфером H3 и затворную группу с возвратной пружиной у АКоида и разница там минимальная.Ну и про малейший сор,который приводит к заеданию затворной рамы kzfaq.info/get/bejne/gt-Iocd03dSde2g.html или вот kzfaq.info/get/bejne/ntp1bJSXsrulXac.html .Мда,распространятся начал SS109(M855 у амеров). 9)Как раз в одиночном огне,АК-74 уступает М16А1 и М16А2,но по данным Дворянинова,АК-74 превосходит М16А2 по стрельбе очередями,хотя тут стоит упомянуть такой факт,что грамотно оценить эти параметры сложно,так как для точной стрельбы из конкретного оружия,нужна привычка и в целом,что АК-74, что М16А2 были для испытателей новинкой и опыта работы с ними до этого у них вероятно не было.Далее опять бред,про Вьетконговцев поголовно вооружённых АК,насчёт магазинов,к концу 60х М16 уже получила 30 зарядный магазин.Мда,сказали бы лучше про эффективную дальность стрельбы из АК и М16 которая у обеих штурмовых винтовок,примерно одинакова. 10)По надёжности что у М16,что у АК есть свои плюсы и минусы,например у АК лучше магазины особенно на фоне ранних паршивых USGI mag,он лучше терпит обледенение и мороз,а М16 лучше защищена от грязи и песка, kzfaq.info/get/bejne/m5ObeMKox62wmHk.html и kzfaq.info/get/bejne/gsiao6yBmrnMeGQ.html.Порох IMR не был высококачественным,он просто был несколько другого типа,а другие пороха не обязательно были плохи,но с ними М16 работала хуже,изменялась кривая горения,нагар был сильнее и порой мог засрать трубку,увеличивалась скорострельность и были проблемы с извлечением гильзы из патронника(при извлечении её или разрывало или она оказывалась не извлечена и её выбивали шомполом).Конечно полость затворной рамы загрязняется,но и близко не настолько сильно как любят у нас говорить,также засираются и поршневые системы,если сравнивать ARку с DI и ARку с поршнем,то конечно у последней будет меньше нагара в ствольной коробке,но её всё равно надо чистить+надо чистить ещё и газблок и поршень. 11)Мда,а прилив для штыка,приделали для красоты,конечно ранние М16(вплоть до М16А2) имели довольно хрупкую фурнитуру,но нести чушь что она сломается при ударе,просто глупо.Ой блядь,опять этот миф "бросай подбирай",что якобы амеры массово выкидывали М16 и переходили на АК(ага,а потом патроны у гуков по карманам искали),были конечно войска использовавшие АК,но это были силы СпН,действующие в тылу,к моменту насыщения войск северян АК,большую часть проблем М16 исправили.Да и вводил в заблуждение своих,и они на звук выстрела из АК,отвечали очередями из М16 и М60.Дальше просто всё в кучу сгребли,про режим с отсечкой и вовсе на смех пробило,его ввели на М16А2 которую разработали в 1982 году. 12)В ВС США,ещё в 60е появились карабины XM177,затем уже после войны Colt model 653,723,727.М4 для КМП,при том что КМП обычно оснащается хуже армии и перешёл на М4 значительно позже чем Армия США. 13)Да Израиль стал выпускать Галил и даже имел трофейные АК,но перешёл в итоге на М16А1 и Colt Model 653,а позже на М4 и Тавор.По сути М16 и винтовки на её основе стоят на вооружении в примерно сотне стран,иногда в армии,иногда в СпН.Про то что амеры мечтают от неё избавится,на мой взгляд глупость,если бы хотели избавились бы ещё тогда в 60е,альтернативы вполне были.Конечно были поиски вундервафли,проекты SPIW,ACR,OICW по они не взлетели+отмечу что и в СССР/РФ искали альтернативу АК,видимо тоже от АК избавится хотели.Численность вариантов М16 и АКоидов это вообще сложный вопрос,хрен знает сколько их там наклепали. Итог:как обычно правда перемешанная с враньём и патриотическими речами,хотя глупо ожидать чего иного от Звезды.
@user-eb5um5lt5s6 ай бұрын
Моё почтение!
@TheHald6 ай бұрын
Пункт 7 ошибочка, сударь. Именно поэтому в войска во Въетнаме массово пошли комиксы про чистку М16, ибо изначально это был рекламный ход. По остальным пунктам тоже много вопросов. В частности, про выходящие пороховые газы через дырки в затворе. Куда там они выходили? Уж не внутрь ли корпуса, часом? Оставляя там нагар?
@user-hv1wo4ns4w6 ай бұрын
@@TheHald вошли но не сразу,потом начали знакомить бойцов с винтовкой,а комикс о котором вы говорите The M16A1 Rifle - Operation and Preventive Maintenance вышел в 1968 году если правильно помню.Про то что ARка не нуждается в чистке,никто не говорил,проблема была скорее в отсутствии наборов для чистки и минимальных знаний солдат об М16(на КМБ они использовали М14 или вообще Гаранды,насколько мне известно и затем им просто выдавали XM16E1 по прибытии во Вьетнам,я думаю понятно что для солдат она представляла из себя НЕХ,которую они видят первый раз в жизни). Задавайте,я не против.Нет,они вылетают через окно выброса гильз наружу,тут неплохо показано kzfaq.info/get/bejne/o9Jpp9Ortpumh6c.html .Нагара насколько мне известно,примерно равное количество,что в поршневых,что в DI винтовках,разница только в местах его накопления,у ARок с DI это ствольная коробка и затворная группа,у поршневых ARок это поршень и газблок(при этом в СК нагар тоже есть).
@Ivan-cp8hq11 ай бұрын
КАЦАПИ!!! СЛАВА УКРАЇНІ🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@aleshkaemelyanov11 ай бұрын
Великая мощь СССР . В огне, толчее боевых столкновений, количеств смертей, горемычных сирот, увечий, лишений и мук поколений деды совершили громадный поход! Из крови Союза до гнёзд убивавших, великие предки проделали путь; бивавшим их в спину, с утра угрожавшим подставив велико-багряную грудь. Но майский и долгий закат распалялся! Растущие, крепшие силы взошли. Огонь ради мести святой заметался и ринулся в дебри, круша все пути. Во имя Земли, сокрушенья нацизма восстали противники ада и сил, и вновь совершился триумф коммунизма, ведь краснокалиберный строй победил!
@alexandertroitsa61235 ай бұрын
Какая нах мощь??? 9 лет вся армия раши в 1 Укр, колхоз войти не может..
@alexcheerful55944 ай бұрын
Совсем уже ебанулся на почве совка?
@user-oo1pu6bj1c Жыл бұрын
Калаш говно Киев за 3 дня не взяли
@user-lf7gk1vp5s13shokin Жыл бұрын
Я призывался в 1965г три патрона ,перед присягой ,я положил в десятку,отверстия перекрывали друг друга =из АК-47 потом у меня был АКМ ,который стрелял также точно ни одной осечки а стрелял за три года очень много Вражеская болтовня о неточности КАЛАШНИКОВА это подлый конкурентный ход.с АКМ в любой бой
@user-cq9id4pg1b Жыл бұрын
а що у АКМ третій патрон чергою не летить у небо? несмішіть,навіть у АК74 третій це пущений у повітря....
@user-kc7kn3nu1w Жыл бұрын
Оружие,для "ДЕБИЛОВ".Всегда стреляет.Только КУДА?
@qwertyytre9460 Жыл бұрын
Не смещён к заду пули ,а обороты пули меньше чем 7,62х39 ! Гиростабилизирующий эффект - ОТСУТСТВУЕТ!
@Gordon-Geko Жыл бұрын
вы только послушайте этих шовинистов - "кучка бандитов-душманов" а может наоборот "афганские бойцы-освободители-защитники" от оккупантов-фашистов-террористов-бандитов ZZZР
@Harfon Жыл бұрын
мб 47 ? или не верно
@tatarintatarinov5184 Жыл бұрын
Если будет выбор выбрать какое-то одно оружие и идти в бой, я не колеблясь выберу Калаш!
@hrachbakhshiyan85664 ай бұрын
Да, только советский
@uys446 Жыл бұрын
АК лучше особенно если приклад обмотать синей изалентой.
@andreivanov5159 Жыл бұрын
Достаточно один раз пострелять из М 16, что бы понять, какое говно этот АК 74, а тем более АКМ. И весь этот бред про низкую надежность М 16 оставьте людям, которые ее никогда в руках не держали
@user-xl7rh2gw3b Жыл бұрын
где-то читал одного американско ветерана вьетнама,который писал,что-то типа-"если ты хочешь красиво выглядеть на фотках-бери м-16,если хочешь выжить-ак")))
@andreivanov5159 Жыл бұрын
Эти воспоминания фсб рисует
@user-mv7js7dv2b Жыл бұрын
Да вспомнили м1 гаранд, но забыли упоминуть что м14, почти такая же как самозарядная винтовка м1, и причем здесь м1 гаранд, я непонимаю!!!