Нет, тут другое. Городу не хватает денежных средств. Есть большие долги, наделанные в период правления городом Гладкова (2010-2016 гг.) - нынешнего губернатора Белгородской области. Деньги нужны как для текущих расходов, так и для закрытия долгов. Налогов город, как сказал на совещании глав малых городов год назад в Москве предыдущий глава города Заречный Климанов, собирает достаточно, чтобы решить все эти проблемы, но это если бы все они (эти средства) оставались тут на месте, а их согласно установленным законом порядку забирает все федеральный центр. Если исходить из таких вот обстоятельств и условий, не пытаясь их изменить, то какие пути "зарабатывания" денег есть у администрации города? 1) Развивать бизнес, привлекать его капиталы в город, чтобы стричь с него за это арендную плату хотя бы. 2) Участвовать по максимуму во всех возможных межгородских конкурсах (типа конкурс по благоустройству), за победу в которых дают денежный приз (например, за 1-е место в конкурсе по благоустройству среди малых городов Заречный не раз уже получал по 10 миллионов как от области, так и от Росатома, вроде бы). 3) Участвовать по максимуму во всех возможных госпрограммах и даже, если возможно, нацпроектах, что автоматом подразумевает проплату их федеральным центром, а с неё проценты автоматом капают и в горбюджет. Итак, применительно к данной ситуации что имеем? Если город привлекает строительный бизнес, он (город) привлекает его деньги и имеет с них свой процент. Если город участвует в нацпроекте "Территории опережающего развития" (ТОР), бизнес строит тут новые предприятия, запускает их, а им нужны рабочие руки, их нужно откуда-то сюда привлечь, рабочим рукам нужно где-то жить. Таким образом, строительство нового жилья - это как бы необходимое звено в реализации программы ТОРа, потому как сейчас новые предприятия открываются уже, а работать на них некому. Такая в общих приблизительных чертах логика желания строить всё больше и больше жилья у администрации города. Она (логика) подчинена интересу зарабатывать всеми путями средства для городского бюджета. Это с одной стороны. С другой стороны, все успехи в данном направлении гарантировано получат высокую оценку со стороны вышестоящего начальства - руководства Росатома и губернатора области, потому что они держат отчёт перед президентом, правительством страны, федеральным собранием - везде нужны цифры достижений в экономическом развитии подотчётного им региона и отрасли. Т. е., губернатор требует от администрации города Заречного максимальных результатов в перечисленных выше направлениях так называемого развития. Он докладывает о них президенту - получает от того за это что-то (высокую оценку, например, или ещё что-то более вещественное - например, дополнительные гос. инвестиции). Следовательно, точно за такое "получить" что-то от губернатора и руководства Росатома стараются и чиновники г. Заречного, и они в свою очередь требуют результатов от своих подчинённых. Разорвать эту цепочку вот так выстроенных интересов и стараний (вертикаль исполнительной власти) может только верховный начальник её - президент страны, а сделает он это (захочет сделать) только в том случае, если узнает о том, что такими вот поставленными им задачами и целями, а также механизмом исполнения его указаний достигается что-то другое нехорошее ещё - что-то, что по своему значению перевешивает всю ценность достигаемого положительного желаемого и известного ему или, как минимум, ставит вопрос о целесообразности проводимой политики такой. Ведь он же не знает, что тут рубят вековые сосновые леса, лесопарки в городе, и что местные жители воспринимают это как ухудшение условий их жизни, ухудшение комфортности их городской среды, например, привлекательности для них и для каждого потенциального жителя также жизни в этом их малом городе-в-лесу - на их малой родине? И т. п.. Следовательно, попытки повлиять на действия главы города, губернатора без того, чтобы прежде открыть глаза на происходящее президенту страны, скорее всего обречены на провал. Стало быть, отсюда и понимание того, что и как нужно делать далее. Можно, конечно, пытаться образумить низших начальников этой вертикали, чтобы они в свой черёд объяснили всё и образумили вышестоящего над ними руководителя, а тот - своего, и так далее по цепочке до самого президента. А можно, что проще и быстрее-эффективнее, обратиться к президенту сразу напрямую, минуя всю эту промежуточную "трясину" вертикали исполнительной власти, снизу-вверх которая. Или хотя бы к губернатору области и руководству Росатома. Или ко всем одновременно сразу. А то оторваны они от народа, от реалий, варятся в собственном соку и творят чёрт те знает что там наверху своём, забывши, для кого это всё.

Не будут. Раз об этом за все постсоветские годы ни слова ни разу не сказали, значит не могут. Про Лесной они сказали лет пять назад, что пробовали открыть заслонку слива - ничего у них не вышло. Люди, кто умел и знал, как это делать, вроде как давно отошли в мир иной, унеся с собой секрет этого мастерства. Или ключи от заслонки. В общем, что-то из этого. Поэтому воду из пруда выкачивали в конце лета насосами с шлангами. Помните? Но не до дна выкачивали, а что-то так - немного. Чтобы мостки у пляжей с комфортом установить.

Нельзя. Наверно нельзя. Это промзона. На словах объяснить, наверно, не будет преступлением. Если вы пойдёте по насыпи бывшей железной дороги от, скажем так, "Охранная техника" в лес, то перед пересечением с бетонкой , связывающей, условно, бывший завод "Сигнал" с гаражами на 58-м квартале, метров за 50-100 нужно свернуть в лес вправо. Тропинок там нет, лес дремучий "непролазный" - со множеством поваленных деревьев, озера со стороны не видно, но виден прогал в верхушках деревьев над ним - по нему и можно определить, где оно. Или, может быть, проще будет, если дойти до упомянутой бетонки, повернуть на неё направо, пройти примерно половину её пути до ж-б забора "Сигнала" и свернуть в лес направо. Там тоже нет никаких троп, но растительности, а значит препятствий меньше - легче идти получится. Озерцо вытянуто вдоль бетонки (поперёк ж-д насыпи) под небольшим углом. Или можно дойти до того же места с другой стороны - от бывшей огромной парковки перед входом на бывший завод "Сигнал" - двигаясь по бетонкам и поворачивая на перекрёстках всегда только налево. Или от гаражей на 58-м квартале - тоже вариант. Думаю, что к осени озерцо полностью пересыхает.

@@zarechny_today_2018 спасибо, но я на карте уже нашёл

@@lexa_CB На спутниковой карте "озерцо" это выглядит как чёрная полоска тени от деревьев в лесу, длиною в 100-120 метров. Не спутайте с болотом, расположенном к северо-востоку от этой полоски в этом же лесном массиве на расстоянии от этого озерца от 166 метров и более. Болото огибает бывшая ж-д-насыпь. А озерцо находится недалеко от пересечения этой насыпи с перпендикулярной ей бетонкой, идущей от забора "Сигнала" к гаражам на 58-м квартале как бы. (К слову, забор этот с апреля этого года проломлен - можно входить на территорию бывшего "Сигнала" через этот пролом в целую секцию свободно. Охраны нет. А вот раньше многие годы через этот забор можно было перелезть по подставленным к нему ящикам, что некоторые зачем-то там и делали. Работали что ли там всё-таки где-то?)

Разве я не писал уже тут где-то? В общем, теперь я думаю, что это на лесной тропе примерно в 450-500 метрах от меня (сейчас проверил по карте и увеличил первоначально написанные тут мною цифры расстояния в 2-4 раза) двигатель у мотоцикла кроссовера не заводился или он там что-то испытывал-запускал в нём. Очень похоже на скрежет раскручиваемого небольшого металлического тонкого диска о металл же. Его запускают - он глохнет. Запускают - глохнет. Из-за трения глохнет. Перемещение источника звука можно объяснить как раз этим: мотоциклист то поднимал свой мотоцикл вверх по склону, то скатывался с него, пытаясь раскрутить двигатель или что-то там с ним связанное. В итоге мотоциклист поднялся по лесной тропе в гору до конца - на безлюдную трассу (а я наоборот спускался от трассы параллельным курсом), а там уже, видимо разогнав мотоцикл в руках бегом ногами по асфальту, запустил таки двигатель - мотоцикл взревел. Он ещё долго газовал там то на одном месте, то чуть проехавши в другом, что тоже было странно мне: что это он ревёт, а не едет почти что? почти на месте газует, потом на другом месте не далеко от первого. Но если допустить, что это было связано с поломкой движка и попытками как-то его "разработать", то "пазл складывается", как говорится. Вот такая у меня теперь версия.

Ещё версия: это рёв косули. Он обычно немного другой, вообще-то, но ведь косули тоже обладают индивидуальными особенностями: одни кричат так, как все, а кто-то (другие) - немного по-другому. Косуля кричит, чтобы отпугнуть от себя кого-то. У страха глаза велики, как говорится. Поэтому, если косуля испытывает страх перед тем, что ей непонятно, потому что не видно в темноте, она будет кричать на это долго, чтобы отпугнуть. На собак она может так вот кричать долго, выдерживая длинные паузы, как здесь вот. А собаки как раз там были в той стороне - бездомные. А как только она поймёт, кто перед нею, она изменит тактику поведения: или убежит, или успокоится, например. Когда на трассе взревел мотоцикл, этого было уже достаточно для косули, чтобы общая ситуация вокруг неё для неё прояснилась, стала для неё понятной - типа: "А... Это мотоцикл. Значит, надо бежать подальше от него просто". Поэтому крики и прекратились. А то, что крики перемещались по азимуту в пространстве, объясняется легко в случае косули: она ж ведь БЫСТРО скачет-бегает. Тут у меня на канале есть ролик встречи с кричащей косулей в ночи. Кричала примерно с такой же периодичностью со ста метров в темноте. Но как только я включил мощный фонарик и направил свет от него в её сторону - кричать косуля сразу же перестала. Она поняла, кто это перед нею в темноте, и просто убежала, наверно. Т.е. кричала она, выходит что, чтобы отпугнуть, с одной стороны, а с другой - чтобы выяснить: кто это там перед нею невидимый шагает по бетонке в лесу? - "Пусть себя проявит, обозначит себя как-то конкретнее в ответ на мои крики в его сторону", как бы думает она и кричит.

@@zarechny_today_2018 надо посмотреть про косулю у вас. Не видел)

@@zarechny_today_2018 а какие-нибудь паранормальные версии или криминальные не рассматриваете?

Домики. Древние деревянные домики с огородами вокруг и чем-то вроде садов - приусадебными участками, так сказать. Вряд ли они строились в большинстве своём как дачи. А по сути стали теперь дачами, наверно. Но, похоже, что как бы брошенными. В прошлые годы жизнь в них наблюдалась какая-то, к прохожим собаки с лаем с участков выбегали. Но казалось, что с каждым годом всё меньше и меньше. Старики умирают, молодёжь давно уехала в города, полустанок обезлюдел. Этой весной там будто ни души. У крайнего дома, где прежде всегда женщину одинокую не старую (лет сорока плюс-минус) наблюдать можно было, домашняя утварь на улице лежит - так, словно кто-то только-что дом по делам типа "в город за продуктами съездить" покинул и скоро вернётся, но вместе с тем кажется, что и не вернётся уже, и что лежит это всё так давно уже. Ведь живности тоже не видно, не слышно: ни кошек, ни собак. Между этим "полустанком" и Селиксой возле путей на дороге грунтовой лежит, воняя, труп большой пушистой собаки. Может быть, отсюда собака. На почве одиночества и депрессии, оставленная людьми-хозяевами, от тоски и никчемности своей, ненужности никому под поезд бросилась, наверно - самоубилася. Зимой или в марте, наверное. По другую сторону железной дороги напротив этого полустанка в этом году, газета в январе писала, ТЭЦ на газе построят. Для обеспечения электроэнергией потенциально возможных новых предприятий "ТОР Заречный" в перспективе. Грунт под неё уже расчистили, и это на яндекс-карте спутниковой видно уже в виде четырёх жёлтых полос на зелёном фоне поперёк железной дороге. Построят ТЭЦ - и место утратит свою относительную уединённость и покой, наверно. Пока что их нарушают только постоянно проходящие мимо поезда да иногда машины по каменистой грунтовке вдоль железной дороги в сторону о. п. 727 км проезжают, где аналогичное маленькое скопление садовых участков с домиками, но обжитыми и с собаками при всех, и далее в Леонидовку. Ещё там повсюду жители Лопаток кто на мотоциклах, кто на квадроциклах постоянно раскатывают. Делать им нечего, вот и катаются везде. Хоть какое-то им развлечение в этой глуши. В лес от этого места ведёт широкая длинная прямолинейная просека до Пролетаровки. Старожил-уроженец Пролетаровки этой рассказывал мне три или четыре года назад, что в годы его детства Пролетаровка очень людным селом была, школа там была - так много детей там жило. Много народу отсюда потом в Заречный строить тот и на заводе работать перебралось в 50-е - 60-е. Как раз по этой просеке вот. Она выходила прямо на 58-й квартал Заречного, улица Литке (ныне Индустриальной что ли зовётся или Промышленной? - всё не запомню никак) была её продолжением. См. карту. Так село и обезлюдело. Теперь это полузаброшенный дачный посёлок для жителей Заречного. Автобус туда дачный объездными дорогами крюком большим через Лопатки ходит. Так что этот полустанок когда-то был на кратчайшем прямолинейном пути жителей Пролетаровки в Заречный и к Селиксе. Потому и возник в те давние послевоенные годы, наверно. Этакий перекрёсток дорог: двух грунтовых и железной. А как Заречный закрыли с этой стороны, так и перестал им быть в такой степени, как до того. Потому что Пролетаровка обезлюдела, раз, и дороги объездные получше этих к ней построили, два - на противоположном берегу речки Инра. Тут ещё такую версию можно придумать. Вокруг Селиксы в лесу на многие километры вокруг во время В.О.В. сборные военные лагеря были. Призывники жили в землянках. Ям от них и теперь можно наблюдать там везде в лесу в большом количестве, в том числе вдоль дороги к этому полустанку или хуторку от Лопаток и Селиксы. А где же жило начальство этих лагерей, командиры? Вряд ли в землянках или в палатках. Младшие офицеры, конечно, должны были жить вместе с рядовыми призывниками. А вот старшие... Вот для них и должны были возводить в окрестностях этих лагерей дома да избы. Возможно, это они и есть тут, в частности. Дома, что попроще - для обслуживающего персонала лагерей, может быть. А двухэтажный дом - для самого большого начальника лагеря. Или для комендатуры лагеря, например. Типа офисной избы такой. Без курьих ножек. ... И для начальника лагеря, генерала, это озеро квадратное и вырыли. Чтобы в него после баньки окунуться ему было где. Например. Специально в лесу, под соснами - чтобы никто не видел.

Здравствуйте. В последнее время (месяц или два) исключительно на Nikon Coolpix P1000 и только с рук (так свободнее). До этого снимал вперемежку с Panasonic Lumix FZ82 - это тоже ультразум, но в 2,5 раза менее сильный, зато более удобный в работе и в ношении с собой (компактный, лёгкий, умный - умнее Никона + дешевле в несколько раз Никона). Никон снимает блекло по цветности, поэтому приходится сгущать краски в редакторе. И поле зрения у него меньше, чем у Панаса. А большое поле полезно для хорошей пост-стабилизации картинки в редакторах. Свои ролики при выкладке распределяю по соответствующим плейлистам: что каким фотиком снято. Их, значит, два, соответственно. Можете найти их и глянуть на соответствующей странице канала ("Плейлисты"). А также указываю название фотика в тэгах к каждому ролику. Ну а некоторые более древние ролики (до 2019-го года некоторые) сняты на более древние камеры (худшего качества продукта на выходе - например, ролик, что выставлен в качестве презентации этого канала на его главной странице - длинный ролик про гуляющую по дворам города полу-контактную городскую лосиху - снят на дешёвую видеокамеру "Самсунг" 2010-го года выпуска).

​@@zarechny_today_2018 Не ожидал такого развернутого ответа ! Спасибо !

Кто? Филин? Вон там впереди дорога в конце туннеля поперёк ему - до неё минимум 300 метров, скорее 350 или 400. По ней периодически ходят машины косяками по 10-20 штук. Сейчас их там не видно. Значит, они где-то справа или слева, или там и там, но ещё дальше, значит, чем 350 метров, скорее что 700 или более, т. е. в километре и/или более. Вот они и шумят. Все. Хором. Если заглушишь одну - не заметишь даже уменьшения общего шума. Надо все двадцать (или тридцать все (или десять все, если их десять всего)) заглушать. Все разом. А ещё в 3,2 км и более поезд может шуметь, а то и два сразу (встречных). С разных сторон. Похоже по звуку, что он и шумит тоже тут как раз. Гудит аж. Потому что железная дорога (Москва - Сызрань, куйбышевская железная дорога) огибает Заречный по полукругу как бы, наименьшее расстояние до которого от этого места 3,75 км на север и 3,1 км на юго-восток. Таким образом, когда проходят поезда, они в Заречном долго шумят. По полукругу же огибают его! Только и слышно, как шум от них постепенно перемещается с юго-востока на северо-запад или наоборот. Но это слышно только в тишине. Вот как здесь, например - в тишине леса, в которой только птички поют. А ещё, я думаю, что тут так называемый "белый шум" звукозаписывающего тракта аудио-рекордера шумит-шипит. Чувствительность микрофонов выставлена на максимум. Записанный звук при монтировании ролика ещё в несколько раз усилен, чтобы интересующий нас звук филина хорошо было слышно. А раз усилен, то усилен и этот самый "белый шум" (электронный шум рекордера) в несколько раз. Он слышится тут как шип. Как будто листья на деревьях на ветру шумят. Но в это время года на деревьях нет листьев. И ветра нет, как видим. Значит, это не они. Значит, это "белый шум" звукозаписывающего тракта рекордера. Просто усиленный в несколько раз. Например, на 24 дБ, т. е. в 16 раз. В 16 !!! сэр. Это вам не шутки. Это ого-го как много!.. Конечно, ради такого случая можно было бы включить шумодав в аудиоредакторе, чтобы подавить этот белый шум, но тогда общий звук утратил бы свою естественную натуральность - "воздух", как говорится. А зачем это? Уж лучше с ним, чем без "воздуха" вообще. Это вам любой аудиофил скажет.

Принцип "Отнять и поделить" во всей своей красе. Отняли у рабочих и ИТР и поделили между собой - власть имущими начальниками. Зарплату в том числе. Прав был профессор Преображенский. Прав.

@@zarechny_today_2018 Да Шариковы они там все. Шариковы. Захватили Венеру и сидят теперь на ней, как Шарики на сене. Ни себе, ни людям.

Скорее высокомерное БАРСТВО, чем скотство. И вряд ли тут кровь виновата. Ведь полно нормально ведущих себя людей, а кровь всё одна у всех. Тут скорее мелко-буржуазная психология рогулей (как их называет на своём ютуб-канале независимая журналистка с Украины Панченко), помноженная на низкий уровень культуры деградировавшего ещё при СССР в этом плане колхозного села. За 70 лет советской власти так и не вытравили её у всех-то. Не успели. Не смогли. Не сладили. А в Заречный "понаехали". Из близлежащих деревень, а также из не далеко от них ушедших в своём культурном развитии городов - из Кузнецка, из Пензы. Не тот контингент уже давно, что был в первые два десятилетия становления Заречного, когда тут в основном были молодые культурные посланцы Москвы, Ленинграда, ну и других больших городов с их передовыми вузами, предприятиями и т. п.. А теперь ещё и глобализация-дебилизация через массовую культуру, интернет. А она во многом равна оболваниванию и обескультурированию. Причём массовому. Кстати, в СССР не было пластика. Походная посуда из пластмассы и алюминия стоила не дёшево - её берегли и сохраняли, уносили с собой. В лес ходили с армейскими алюминиевыми фляжками, алюминиевыми плотно закрывающимися бидончиками или с неплотно закрывающимися эмалированными, или, что реже, со специальными для многоразового использования не дешёвыми бутылями из толстой непрозрачной пластмассы, пакеты-майки, пакеты-сумки появились только в 80-е, а до того все пользовались куда более дорогими холщёвыми или из кожзаменителя сумками, авоськами и рюкзаками, и, конечно же, никому в голову не приходило выбрасывать такие дорогие и несколько дефицитные вещи в лесу. Стеклобутылки носить с собой в лес было тяжеловато, а выбрасывать - глупо, потому что кругом были пункты приёма стеклянной посуды, и, сдавши в них посуду, можно было получить за это деньги. Люди наоборот ходили-искали выброшенную кем-то в нетрезвом состоянии по дури стеклянную посуду, подбирали, уносили её с собой, чтобы потом сдать в приёмный пункт и заработать на этом деньги. А теперь... А теперь бардак. "Кам бэк ин ЮЭсЭсЭсАр!", пели в конце 60-х незабвенные "Битлы" и были, как оказалось, провидчески правы. Кам бэк, кам бэк... Что ещё можно тут сказать?

Да, это всё жители близстоящих многоквартирных домов-девятиэтажек. Конкретно в этом случае и в других в этих же местах. Жители других отдалённых от этих мест домов мусорят в других местах, не в этих. В лесу часто натыкаешься на мусор в виде пластиковых или стеклянных бутылок, жестяных банок в местах, куда, казалось бы, не ступала, не должна была бы ступать нога человека. Это значит, что мусорят грибники. Казалось бы, уж кто-кто, а грибники должны заботиться о чистоте леса - кормильца их грибами.

Nikon Coolpix P1000.

Пишут, что это проходит со временем. Хорошо, что сейчас не зима - оголённым от шерсти местам не грозит обморожение. dzen.ru/b/ZPw0jImAcRkCfBfw

@@zarechny_today_2018 Благодарю за ответ!

Это же надо так заср...ть территорию! что там за люди живут?

Родник такой полноводный только в этот период заключительного весеннего таяния снегов в апреле. Потом будет постепенно слабеть и, в зависимости от количества осадков, может полностью пересохнуть в августе или в сентябре. Может и в июле пересохнуть, если будет продолжительно засушливая (без дождей) погода. Таким образом, осень и зиму в нём, как правило, воды нет совсем. Источником воды в этом роднике служат наземные воды с лесной территории, расположенной выше по склону очень протяжённой возвышенности. Не глубинные подземные, а поверхностно подземные воды, ставшие таковыми совсем недавно после дождей или после таяния снегов.