Пікірлер
@user-pr1gn4ih4j
@user-pr1gn4ih4j 2 күн бұрын
Если бы истец пошел по пути двукратного размера стоимости товара, то суд стоимость палки колбасы умножил бы на 2. Было бы ещё меньше
@user-up4vw4nx4l
@user-up4vw4nx4l 5 ай бұрын
Товарный знак ! Фирма может переименовываться ! И логотип придется менять ! Не все к этому привыкают , теряется время на ознакомление покупателя , теряется выручка !
@larusgallery38
@larusgallery38 6 ай бұрын
Спасибо за информацию! А если я сама для себя создала логотип, так как имею художественное образование?
@user-zk5dc5xf5y
@user-zk5dc5xf5y 6 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, допустимо ли использование чужого товарного знака подвергнутого изменению? Например: взять товарный знак ресторана "Вкусно и точка", в нём изменить расположение фигур так, что из круга и двух палочек, символизирующих бургер и картошку, получается голова человека с руками. То есть форма и цвет фигур не менялись, но за счёт изменения взаимного расположения поменялся смысл. Будет ли использование такой картинки человечка в рекламных целях нарушением?
@user-tm3kq9ol4x
@user-tm3kq9ol4x 7 ай бұрын
М-да... Бардак.
@honeytanyaevseyeva6659
@honeytanyaevseyeva6659 Жыл бұрын
Спасибо большое, очень полезная информация
@konstantin9899
@konstantin9899 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск! Подскажите, если заявить, допустим, торговый знак "Ножницы" в двух классах МКТУ: по классу ножниц и по классу шампуня для волос, то ответом по заявке будет исключение класса ножниц по причине описательности знака, но успешная регистрация этой заявки по классу шампуней или будет отказ в целом по заявке и придется подавать её заново?
@artpatent
@artpatent Жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за вопрос. Отказ может быть частичным - откажут только в отношении ножниц. В отношении других товаров, при отсутствии иных основания для отказа, будет положительное решение и регистрация.
@konstantin9899
@konstantin9899 Жыл бұрын
@@artpatent Спасибо!
@Vocele
@Vocele Жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, как часто в таких случаях суды встают на сторону обладателя коммерческого обозначения? Зачем переименовались, если ничего по сути не нарушали? И как истец не предусмотрел, что ответчик сможет доказать активное использование?
@artpatent
@artpatent Жыл бұрын
Чем больше у вас доказательств известности обозначения , чем они весомее и убедительней, тем больше шансов склонить суд на свою сторону. Переименовали для того, чтобы максимально уйти от конфликта. Что не предусмотрел истец - это вопрос все же не к нам)
@Vocele
@Vocele Жыл бұрын
@@artpatent Спасибо за ответ