Ein äußerst informativer Beitrag! Ich fand die Diskussion echt spannend, weil KI ja nicht nur die Effizienz von IT-Projekten steigern kann, sondern auch eine immense Hilfe bei komplexen Themen wie Datenmigration ist. Man sieht, dass KI mehr ist als nur ein Hype und jetzt schon richtig viel dazu beiträgt, Geschäftsprozesse zu optimieren. Danke für den aufschlussreichen Talk!
@FraunhoferIEM2 күн бұрын
Vielen Dank für das tolle Feedback! Wir werden weiterhin versuchen, solche tiefgehenden Einblicke in zukünftigen Talks zu liefern. Bleib dran - es gibt noch viel mehr interessante Themen, die wir behandeln werden!
@ProfRomanDumitrescu2 күн бұрын
Besten Dank!
@Shaze12 күн бұрын
Thema geht ab 21:40 los.
@a.b.17193 күн бұрын
Toller Vortrag! Mich würde noch mehr von AI in der MBSE-Modellierung interessieren.
@ProfRomanDumitrescu3 күн бұрын
Besten Dank. Das wäre tatsächlich mal ein Fokusthema, denn gerade da sehe ich große Potentiale. Vielleicht finde ich ja die Zeit, dazu einen eigen Beitrag zu machen :)
@Silberschweifer5 күн бұрын
Ollama kann ich ebenfalls als möglichkeit aufzählen
@Madayano5 күн бұрын
👍
@dominik44966 күн бұрын
Ich denke ein ChatGPT Abo oder das Pendant von Anthropic kann sich jeder leisten. Aber die Untersuchungen zeigen ja der Mittelstand und Konzerne tun sich schwer mit echten Innovationen. Derzeit wird sehr viel inkrementell verbessert oder Effizienz durch KI herausgeholt. Aber so wirklich weit zu Denken trauen sich aktuell noch nicht viele. Hier sehe ich für Startups und deren kreativen Ansätze gute Ansatzpunkte.
@ProfRomanDumitrescu4 күн бұрын
Absolut, gerade ohne die bestehende Legacy in der IT können Start ups andere Wege gehen und echte Innovationen anbieten. Drücken wir die Daumen, dass ein paar deutsche dabei sind :)
@dominik44966 күн бұрын
Ich beschäftige mich sehr viel mit KI und finde es extrem gut aufgebaut! Respekt!
@ProfRomanDumitrescu5 күн бұрын
Besten Dank für das Feedback. Wir geben uns Mühe, den Überblick zu behalten :)
@nicolasforgerit73486 күн бұрын
Ein bunter Blumenstrauß von netten kleinen Demos, die letztlich nur Druck aufbauen, irgendetwas zu verpassen. Die zugrunde liegenden Probleme sind aber völlig andere: 1. Die Industrie hat die letzten 20 Jahre die Digitalisierung nicht vorangetrieben. Wir sprechen hier im Wesentlichen von Big Data Problemen, d.h. in diesem Fall dass jeder noch so kleinste Prozessschritt irgendwie als "Datum" aufgenommen wird, um hinterher davon lernen zu können (ggf auch erstmal völlig ohne "KI"). 2. Die Wirtschaft insgesamt siecht ohne Aussicht auf Besserung. Ich sehe nicht, wie bei teuren Krediten (Leitzins) ohne Staatsverschuldung die notwendigen großen Forschungsinvestitionen getätigt werden und an Punkt 1 anschließend überhaupt erst einmal die Voraussetzungen dafür geschaffen werden. Ein Staat, oder auch gerne Fraunhofer, sollten doch mal eine rechtssichere entwicklerfreundliche Plattform zur Verfügung stellen, mit der man als KMU rechtssicher (a) einen insitutionsübergreifend geteilten Data Lake und (b) stark subventionierten Compute zur Verfügung gestellt bekommt. 3. Wenn man sich die weltweit gigantischen Investitionen in "KI" anschaut und man ein Ohr auf die Schienen im Herzen des Silicon Valley gelegt hat, dann haben sich seit 2022 kurzfristig keine ökonomischen "Game Changer" herausgebildet, ganz im Gegenteil gibt es erste Anzeichen, dass die "KI"-Blase zu bersten scheint. Man sieht eine Menge an "GPT Wrappern", die ganz nette Dinge tun, aber die inhärente Eigenschaft eines stochastischen Systems letztlich immer durchscheint. Es reicht eben nicht, 1-2 Diagramme von Studien auf Slides zu packen, die in irgendeiner Weise irgendeinen vermeintlichen Produktivitätsschub ("Junior + Copilot vs Senior") herausgefunden haben wollen, da würde man sich mehr erwarten, Herr Professor, insbesondere weil es, so dargestellt, eine falsche Nachricht ist. 4. Von der großen Abhängigkeit von "Big Tech" wird immer wieder gesprochen. Diese wird langfristig völlig unterschätzt und ausgeblendet. Ich würde schätzen, dass über 80% der hiesigen Wirtschaft ohne Big Tech handlungsunfähig sind. Wir sprechen von tiefen Verzahnungen, die sich nicht (wie bei Gas) innerhalb weniger Monate substituieren lassen. Auch der Aspekt der Wirtschaftsspionage ist, zumindest wenn ich mit US-Engineers spreche, keine Verschwörungstheorie. Basismodelle und Services von Big Tech zu mieten und darauf einen Produktivitätsschub zu bauen, potenziert diese Abhängigkeiten. 5. Mir ist schon klar, dass hier "Lust auf "KI" " gemacht werden soll. Aber ein bunter Blumenstrauß an Meme-artiger Darstellungen und launiger Demos reicht hier nicht, während Gfs von KMUs ihre Jobwahl in Frage stellen, weil sie nicht wissen, wie sie das Sammelsurium aus Wirtschaftsproblemen, Berichtspflichten, überlasteter Verwaltungen, teurer Energie und herumeiernder Politik jonglieren sollen um überhaupt die nächsten Jahre zu überleben. Insgesamt wäre sinnvoller, statt der Nachricht des "Nicht verpassen!", konkrete auf die Anwendungen zugeschnittene Handlungsmöglichkeiten und Werkzeuge frei und offen herzustellen, um Brücken zu bauen. _Das_ sehe ich als den Job der Fraunhofer-Institute! Leider sehe ich jede Menge inhaltlich sehr dünne McKinsey-artige Darstellungen in Papern und Blogposts, die inhaltlich 2 Ligen unter denjenigen von Google, Amazon, Facebook & Co. spielen. Als Software Engineer sage ich: Show me the code! Ansonsten begnügen wir uns scheinbar alle damit, Schatten zu umarmen, wertvolles Geld in schwarze Löcher zu werfen und zu hoffen, dass alles schon wird. Das wird es aber so nicht.
@ProfRomanDumitrescu5 күн бұрын
Vielen Dank für das kritische Feedback. Ich sehe die meisten Aspekte sehr ähnlich. Nur wähle ich eine etwas andere Herangehensweise, denn ich denke, wenn man im Vortrag loslegt und gleich erstmal sagt, ihr habt die Digitale Transformation verschlafen und auch sonst ist alles so komplex und schwierig geworden, dann verliert man doch gleich die Lust und macht vor dem KI-Thema gleich die Augen zu. Ich finde, man kann das Thema mit Lust und Spaß angehen kann; wenngleich es nicht einfach wird. Wir müssen da alle besser werden, KMUs und auch Forschungsinstitute. Aber wir sollten auch nicht alles immer so kritisch sehen. Dass wir eine breite und anwendungsorientierte Forschung haben, ist ein großer Pluspunkt, der gerade im KI-Thema noch wertvoll sein könnte. Ich forsche jedenfalls immer noch sehr gerne in Deutschland :)
@hansbleuer33467 күн бұрын
Leider fehlt jedwelcher Bezug zu zentralen betriebswirtschaftlichen Grössen. Schlussendlich werden finanzielle Grössen über den Erfolg entscheiden.
@ProfRomanDumitrescu7 күн бұрын
Auf alle Fälle. Kein Unternehmen sollte es ohne monetären Nutzen machen. Man kann in 30 Minuten nicht alles unterbringen und es war auch nicht Schwerpunkt, aber den ökonomischen Aspekt arbeiten wir gerne einmal stärker aus. Zumindest für klassische KI-Lösungen geht das schon ganz gut. Bei GenAI muss ich mal noch nachdenken :)
@DT-Mainnet7 күн бұрын
Ki ist besonders inuserem Feld effektiv thema virtuelle Anlagen Datenverarbeitung etc. Wer die API bereitet wird viel Geld verdienen. Allerdings werden dann alle Anlagen programmieren können. Grade Claude oder ollama +s7 starke combo
@pia24467 күн бұрын
Sehr toller Vortrag. Dankeschön. Gibt es auch eine Möglichkeit Dateien bei LM Studio hochzuladen beispielsweise bei den neuen Lamamodellen
@Silberschweifer5 күн бұрын
RAG (Methode) würde sich hier anbieten (über Text-Embeddings) es gibt da schon was Ollama und LMstudio können dies. ansonsten selber coden (Langchain für python ist da gut)
@peterbartholot14387 күн бұрын
Toller Beitrag! Die Präsi wäre super als download ;-)
@ProfRomanDumitrescu7 күн бұрын
Das kriegen wir hin. Machen wir. Danke für das Feedback.
@FraunhoferIEM3 күн бұрын
Vielen Dank für das Feedback! Die Folien stehen als PDF in der Videobeschreibung zum Download bereit.
@peterbartholot1438Күн бұрын
@@FraunhoferIEM Super, ganz lieben Dank!
@EuroBOS1128 күн бұрын
Sehr interessantes Video und sehr gut vermittelt. > Dankeschön.
@ProfRomanDumitrescu7 күн бұрын
Danke für das Feedback.
@nicolasburgener23628 күн бұрын
Ich bin nicht sicher, aber ich glaube der Grund, warum dass das Transformermodell so gut funktioniert, ist, dass es im Gegensatz zu vorherigen Modellen Daten nicht mehr seriell verarbeitet, sondern parallel. Das löste das Problem des schwindenden Gradienten. Aber alles ohne Gewähr.
@nicolasburgener23628 күн бұрын
Also ich bin der Meinung, dass man erst reagieren sollte, falls ein Problem besteht und nicht im Voraus etwas verhindern sollte, dass vielleicht gut sein könnte. Weiter denke ich, dass man nicht Fälschungen oder Kopien als solche markieren oder watermarken sollte, sondern die Originale als solche kennzeichnen sollte. In Sinne von - es soll der dafür grade stehen, der auch Qualität verspricht. Ob die Entwicklung wirklich schnell sein wird, weiss man glaube ich nicht. Nur weil die Systeme skalierbar sind heisst das nicht, dass sie jetzt einfach ins Endlose skalieren werden. Altman wies auch drauf hin - eigentlich müssen die Systeme klüger und effizienter werden, nicht grösser. Bzgl. der New York Times, oder wer jetzt da OpenAI angezeigt hatte, war doch das Argument von OpenAI, dass die Zeitung selber beweisen müsste, dass sie für ihre Artikel nicht GPT bzw. die gleichen Quellen genutzt hatten. Ich dachte, dass es sich deswegen erledigt hatte. Ist aber auch schon ein Weilchen her. Interessantes Video. Danke.
@musicandgallery-nature8 күн бұрын
Alles begann mit dem Abakus. Das war der erste Schlag auf etwas. Jetzt, nach so vielen Jahren der Evolution, ist dieses Etwas fast am Sterben. Dieser Prozess wird durch den Algenvirus noch verstärkt. Wer weiß, vielleicht wird die Welt am Ende voll von glücklichen Menschen sein. Wählst du wirklich einen solchen Zustand des Glücks für dich?
@stahlworte8 күн бұрын
Ich habe den Eindruck, dass gerade in KMU das Thema KI noch nicht richtig angekommen ist. Was eine Gefahr ist. Sie werden gegenüber den Großen - die KI einsetzen - immer weiter ins Hintertreffen geraten.
@ProfRomanDumitrescu8 күн бұрын
Absolut. Da gibt es natürlich viele Gründe, umso wichtiger, dass wir da ein bisschen aufklären und auch die Angst vor dem Thema nehmen. Ohne wird’s in Zukunft für alle sehr schwer…
@marc.w.76929 күн бұрын
dazu müsste man den modellen vollständig vertrauen können um sie wirklich zu integrieren, nur leider hört bei geld die freundschaft auf bzw. eine abhängigkeit beginnt... wie man es auch dreht und wendet in diesem system gibt es kein vertrauen und das aus gutem grund.
@musicandgallery-nature10 күн бұрын
Ik khe ta hu khu si. Ave lutinos era pesveri doni lumari otra coluntini.
@musicandgallery-nature10 күн бұрын
Wie verändert KI die Menschen? Vor allem, wenn mindestens eine von ihnen genau zu diesem Zweck gebaut wurde.
@andreasoesterle46368 күн бұрын
Die Lösung ist sehr einfach. Es darf kein Urheberrecht mehr auf geschriebene Texte oder Bildmaterial geben. Dies würde die Welt grundlegend zum Positiven verändern.Viele nutzlose Branchen wie Verlage, Zeitungen. Filmindustrie würden mehrheitlich vernichtet werden. Wer jedoch "kostenlos" etwas sagen oder zeigen will kann es weiterhin tun. Oder eben solange Geld verlangen bis es irgendwo von irgendwem kopiert und verteilt wird. Stellt euch vor wie die Medien all ihre Macht verlieren würden.
@musicandgallery-nature10 күн бұрын
Es wird geschrieben 6 Kommentare. Ich sehe nur 2.
@MarignydeGrilleau10 күн бұрын
Das Urheberrecht ist auch so ein Witz. Ein menschliches Gehirn, sammelt im Laufe seines Lebens Informationen, und das wird dann zu etwas verramscht, was man dann als Urheberrecht beansprucht. Nichts anderes machen diese großen Sprachmodelle - werden gefüttert und verramschen dann die Information zu etwas Neuem. Es gibt keine Entwicklung, aus dem Nichts. Es hat immer Vordenker und Informationen dazu gebraucht, und die werden einfach genutzt, auch ohne zu fragen, wo hier das Urheberrecht ist.
@MarignydeGrilleau10 күн бұрын
Das Wort KI wird hier einfach missbraucht. Wir haben das noch nicht. Wir arbeiten mit Large language model - und diese sind weit weg davon intelligent zu sein.
@HattoriHanzo-r1r10 күн бұрын
Diese Tools müssen gar nicht verboten werden. Ein Blick auf den Aktienmarkt zeigt, in welche Richtung es geht. „KI“ ist mittlerweile zu einem Grab mutiert, geschaufelt von der puren Gier, der Einfallslosigkeit und den Diebstahl der echten Innovation und Kreativität. Für Leute, die nicht das Glück haben, schöpferisch und leidenschaftlich Gestalten zu können oder zu wollen. Übrigens: Die Panik kommt nicht von Arbeitnehmern, sondern von Tech-CEO`s und Entwicklern wie Sie. Weil der Widerstand zu groß wird, die Klagen immer mehr werden und die Technologie einfach nicht funktioniert.
@franzurmos28810 күн бұрын
Was schauen Sie so depert .
@Stephan..M.10 күн бұрын
Ich glaub deppert schreibt man mit 2wei "p" und dahinter setzt man ein "?". Aber sonst . . . Superkommentar. 👍😉
@horstbuttkau238510 күн бұрын
Es gibt 2 große Probleme mit LLMs. 1. Die Anwendung in der Cloud ist für sensible Daten ein no Go. 2. Wenn in Mehrheit alle Anfragen an die Modelle geht, wird das System und wir, langfristig verdummen. Beispiel: Wenn ich in der Vergangenheit ein Problem hätte, habe ich im Internet recherchiert. Viele Menschen posten im Internet Lösungen und Ideen. Das wir durch die LLMs und nochmehr durch zukünftige KI..nicht mehr beliebt sein. Ich merke dies besonders bereits im Programmierumfeld. StackOverflow oder GitHub waren immer Quellen des Wissens oder Problemlöser. Heute benutze ich und viele Kollegen und Kolleginnen auch das LLM als Lösungsquelle. Das ist einfach Ideal. Nur woher kommen die Trainingsdaten. Von den gerade benannten Quellen. Diese versiegen aber, wenn wir immer die LLM fragen. Die bekommen immer weniger Daten Außer vielleicht von Softwareriesen und dies wäre eine Lenkung der Entwicklung durch Interessenvertreter. Schauen wir heute mal auf StackOverflow. Ich habe bereis den Eindruck, daß die Posts doch vielfach schon ziemlich alt sind. Ich merke ja an mir, wie wenig ich jetzt bei der Softwareentwicklung das Internet bemühe. Meist nutze ich LLMs als Mitarbeiter und die sind oft besser im Coden als ich. Für mich noch toll, weil ich mich mehr um das Softwaredesing kümmern kann und das Coden viel schneller geht. Aber die oben beschriebene Gefahr ist schon schwerwiegend. 18:38
@ProfRomanDumitrescu9 күн бұрын
Ich denke, LLM werden zum Grundwerkzeug gehören. Die Vorteile sind da, aber ich stimme zu: es gibt eine Menge Herausforderungen insb. bzgl. Vertraulichkeit aber auch Veränderung der bisherigen Wissensarbeit. Wird spannend :)
@lisbon240710 күн бұрын
English in 21st c. 🙄
@stahlworte17 күн бұрын
Lehrer werden sich vermutlich zu Lerncoaches entwickeln. Sie übernehmen die menschliche Rolle, wenn echte Emotion bzw Empathie gefragt sind.
@MikevomMars22 күн бұрын
SUPER erklärt, danke! 👍 Zwei Fragen bleiben aber: Wie findet man Modelle, die auch auf Deutsch antworten? Und wie bringt man es zum Sprechen (Sprachausgabe)?
@TommyFalkowski21 күн бұрын
Die neuen Modelle Llama 3.1 8B und Nemo 12 B sind u.a. auch mit deutschem Text trainiert und die deutsche Ausgabe ist bei meinen ersten Tests schon sehr gut. Um die Modelle zum sprechen zu bringen, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die sich aber stark in der Qualität und Aufwand in der Umsetzung unterscheiden. Wir können dazu aber gerne ein eigenes Video machen, da das auch für industrielle Anwendung sehr spannend ist (z.B. Sprachgeführte Werkerassistenz)
@MikevomMars21 күн бұрын
@@TommyFalkowski Ja, ein Video darüber wäre klasse 👍
@Silberschweifer5 күн бұрын
@@MikevomMars Dies ist ein interessanter Fall wo ich ein Agenten Chatsystem empfehlen würde Hierbei werden die anfragen z.B auf Deutsch zunächst übersetzt und englisch beantwortet, was dann zurück übersetzt wird (Hintergrund ist das solche Modelle auf englisch besser "Denken")
@medienbeckerei26 күн бұрын
Könnt ihr das paper wovon direkt zu Beginn die Rede ist hier verlinken?
@medienbeckerei24 күн бұрын
David Rotman, 2019, AI is Reinventing the Way We Invent, MIT Tech. Review
@ProfRomanDumitrescu24 күн бұрын
@@medienbeckereija, genau. Sorry, hab’s jetzt erst gesehen. Der Artikel ist leider hinter einer Paywall mittlerweile. Aber mal mit der Suchmaschine kann man sein Glück probieren :)
@adameva1236Ай бұрын
KI kann die Kirche veränder, aber nicht die richtige gläubiger. KI ist sehr schnell, aber dumm! Genau wie Luzifer. Die Kirche ist eine politische Macht und KI kann mehr Macht verleihe. Ich glaube nicht in die Kirche, sondern an Gott.
@malzkaffee3581Ай бұрын
Mittlerweile dreht Leonardo AI die Zügel enger. Kostenlos ist es zwar, aber nicht mehr so gut. Man braucht jetzt mehr kostenlose Coints und kann weniger einstellen. Momentan ist Photoleap die Wahl der App.
@juergenhuber2348Ай бұрын
Aus der Traum von Apple Intelligence in Europa. Apple hat gestern bekannt gegeben, dass man seine neue KI nicht in Europa anbieten wird. Als Begründung werden die restriktiven Regelungen für Datenschutz und KI in Europa genannt. Dies wirft einige kritische Fragen auf: Warum hat sich Apple entschieden, diese neuen Technologien in Europa zurückzuhalten? Sind die europäischen Datenschutzrichtlinien wirklich zu streng, oder geht es Apple in erster Linie darum, ihre eigenen Geschäftsinteressen zu schützen? Der Digital Markets Act (DMA) zielt darauf ab, die Macht der großen Technologieunternehmen zu begrenzen und die Datensicherheit der Nutzer zu gewährleisten. Ist es wirklich gerechtfertigt, dass Apple diese Gesetze als Hindernis für Innovation darstellt? Bleibt also nur zu hoffen, dass Microsoft oder Google ihre Produkte vorantreiben und in Europa aktiv bleiben. Ein Vorteil: Ich brauche mir im Herbst kein neues iPhone kaufen - höchstens ein Android-Phone. Auch das „iPhone Mirroring“ sowie das Teilen des Bildschirms mit anderen Nutzern wird es demnach für Europa nicht geben. Schlägt jetzt die Stunde der VPN-Anbieter? Nutzer könnten versucht sein, über Umwege wie VPN-Dienste Zugang zu den neuen Funktionen zu erhalten, was wiederum die Frage aufwirft, wie effektiv die Regulierungen letztlich sein werden. Als erstes habe ich mir heute schon mal Parallels gekauft, um auf meinem MacBook mit Windows arbeiten zu können. Europas strenge Regulierungen sind zweifellos gut gemeint, um den Datenschutz und die Sicherheit der Nutzer zu gewährleisten. Doch gleichzeitig stellt sich die Frage, ob diese Regelungen die Innovationskraft und den technologischen Fortschritt in Europa hemmen. Während die USA und China in rasendem Tempo voranschreiten, droht Europa, sich selbst ins Abseits zu regulieren. Ist es wirklich im besten Interesse der europäischen Verbraucher, wenn große Technologiekonzerne ihre neuesten Entwicklungen zurückhalten? Europa reguliert sich selbst zu Tode. Wenn sich diese Entwicklung fortsetzt, könnten wir in naher Zukunft feststellen, dass Europa im Bereich der künstlichen Intelligenz und digitalen Innovationen hinterherhinkt. Es ist an der Zeit, eine Balance zu finden zwischen notwendigem Datenschutz und der Förderung technologischen Fortschritts. Denn ohne Innovation gibt es auch keine Zukunft. Jürgen Huber
@user-bh8vi3ty5hАй бұрын
Vielen Dank für diesen tollen, informativen Beitrag. Ihr habt viele wichtige Punkte angesprochen.
@FraunhoferIEMАй бұрын
Danke für Dein positives Feedback! 🙂
@gruddy2 ай бұрын
Was ist das für ein Bildschirm?
@FraunhoferIEMАй бұрын
Das ist ein Microsoft Surface Studio. 🙂
@SierraX3692 ай бұрын
Gutes Video. Zum Thema Python… Ich hab die letzten Wochen ChatGPT4o schon häufiger dazu verwendet mich beim Lernen zu unterstützen. Es ist schon merklich, auch wenn ich selbst noch am Anfang stehe, dass man wahrscheinlich als jemand ohne die geringsten Grundlagen nicht wirklich damit durchkommt… Zwar kann man recht einfach den Code nehmen und z.B. in jupyter packen zum testen, allerdings kam es mir so vor als würde es sich nach relativ kurzer Zeit im Kreis drehen wenn man es z.B. mit der Aufgabe (Ausgabewunsch beschrieben, mit einer Skizze später) und den Ergebnissen füttert. Ich musste dann doch noch relativ tief in den Code einsteigen um das zu verbessern was ChatGPT zu der Aufgabe hinzu fantasiert hatte. Von nem "wir brauchen keine Entwickler mehr" sind wir offenbar noch ein stück weg. Zum Thema Sprachen (vor allem Japanisch) würde mich brennend eine Bewertung von Muttersprachlern wie @Hiro (einfach Japanisch) oder Tobi (@MrNippon), der damit aufgewachsen ist und gerade in Japan lebt, interessieren.
@StoneChief1172 ай бұрын
Super Video, danke dafür! Ist es in Deutschland mittlerweile möglich ein Voice-to-Voice Gespräch mit Chat GPT zu führen, oder sind diese Funktionen nur für einen eingeschränkten Personenkreis nutzbar? Liebe Grüße
@pascalgugenberger21162 ай бұрын
Das geht schon seit geraumer Zeit. Einfach auf das Kopfhörer-Symbol der App drücken. Oder ist etwas anderes gemeint?
@StoneChief1172 ай бұрын
@@pascalgugenberger2116 Hey, danke für die Antwort. Meines Wissens ist es nur möglich seine aufgenommene Sprachnachricht in Text umzuwandeln und eine Textnachricht als Antwort zu erhalten. Ich meinte eine Sprachnachricht als Antwort zu erhalten. Funktioniert das ebenso wie in dem Video frei zugänglich?
@pascalgugenberger21162 ай бұрын
Ja, das geht. Vielleicht magst du es einfach mal ausprobieren? Du sprichst, „er“ denkt und antwortet. Ich nutze das oft auf Spaziergängen mit Headset. Ich erkläre ihm: „Sei still. Hör zu. Merk dir alles, sag nur Ok. Wenn wir zuhause sind, werten wir das gemeinsam aus.“ Das funktioniert wunderbar. Wenn ich mal den Fasen verloren habe, sag ich: „Fass die letzten Punkte nochmal kurz zusammen.“. Geht einfach so.
@StoneChief1172 ай бұрын
@@pascalgugenberger2116 Reden wir beide von der Android-Version der ChatGPT App? Oder gibt es mal wieder Unterschiede in Bezug auf iOS und Android?
@pascalgugenberger21162 ай бұрын
Ich nutze ein iPhone. Aber das soll auch unter Android gehen. Vielleicht musst du mal im Netz suchen, wie das genau geht.
@EuroBOS1122 ай бұрын
Gutes Video.- Ich gehe ähnlich vor.
@user-oo6eg2xd8u2 ай бұрын
Tolles Video! ChatGPT als Lernhilfe ist echt spannend.
@lenaberglind28872 ай бұрын
Super erklärt! Vielen Dank!
@andreklein99352 ай бұрын
Und die Nachteile???
@user-oo6eg2xd8u2 ай бұрын
Great insights on AI trends! Thanks for sharing such valuable information
@ProfRomanDumitrescu2 ай бұрын
Many thanks and you are welcome.
@chilli90002 ай бұрын
🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *🤖 The impact of artificial intelligence on the industrial workplace* - Artificial intelligence can now handle mental tasks previously thought only achievable by humans - Humans excel in creative problem-solving and tasks requiring empathy, areas where AI currently falls short - Close collaboration between humans and AI can lead to mutual enhancement in the workplace 01:29 *🧠 Implementing AI in the workplace* - It is essential for companies to evaluate where AI can effectively support their operations - Adoption of AI requires considerations beyond technical aspects, including process redesign and user involvement - Successful integration of AI can enhance productivity and improve employee tasks 02:48 *🏆 Achieving success through AI adoption* - By considering human factors, technology, and organizational aspects, companies can successfully introduce AI - AI implementation can boost productivity and enhance the work of employees - Involving users early in the process and ensuring user acceptance are crucial for the effectiveness of AI systems Made with HARPA AI
@thinkINGVideos2 ай бұрын
So ein spannendes Thema, tolles Video! :)
@walthermatthau95372 ай бұрын
Are these guys so poor not affording more serious clothes????
@markmiller52132 ай бұрын
"One sign of a city's potential as a technology center is the number of restaurants that still require jackets for men. According to Zagat's there are none in San Francisco, LA, Boston, or Seattle, 4 in DC, 6 in Chicago, 8 in London, 13 in New York, and 20 in Paris." - Paul Graham, cofounder of Y Combinator.
@tikkivolta28542 ай бұрын
the title is a little misleading. it's a summary of the last 15 months.
@StoneChief1172 ай бұрын
Ich weiß nicht wann ihr dieses Video erstellt habt, aber die Verwendung deutscher Prompts ist bei Midjourney auch schon seit einer ganzen Weile möglich. LG
@TommyFalkowski2 ай бұрын
Das Video haben wir tatsächlich schon vor einiger Zeit aufgezeichnet. Die nächsten Videos werden wir aber in kürzeren Zyklen erstellen, da das Thema einfach zu schnelllebig ist ;) Der Tip mit den deutschen Prompts ist natürlich super, vielen Dank!
@ProfRomanDumitrescu2 ай бұрын
ich vermute, dass Midjourney aber nicht übersetzt, sondern dann deutschsprachige Trainingsdaten nutzt... Daher ist man mit Englisch vermutlich besser unterwegs; habe es aber nicht ausführlich getestet
@StoneChief1172 ай бұрын
@@ProfRomanDumitrescu Dass man mit Englisch besser unterwegs ist, kann ich dir definitiv bestätigen. Mit etwa drei Monaten Erfahrung würde ich eher zur Verwendung von englischen Prompts raten. Aber auf deutsche Prompts umzusteigen wird in nicht allzuferner Zukunft sicherlich ohne Einbußen möglich sein.
@felixdehmel30213 ай бұрын
Noch so wenig Aufrufe, dabei sind eure Themen so wertvoll für IngenieurInnen. Das zeigt aber auch, wie wenig wir in Deutschland die KI in unserer Arbeitswelt nutzen.
@FraunhoferIEM3 ай бұрын
Vielen Dank fü Dein Feedback! Es freut uns sehr, dass du unsere Themen schätzt. 🙂Tatsächlich gibt es in Deutschland noch viel Potenzial für den Einsatz von KI in der Arbeitswelt.
@horsthorstens30563 ай бұрын
Hoffentlich alle Menschen die in Personal und Rechnungsabteilungen sitzen. Menschlich geht da nix verloren
@ProfRomanDumitrescu3 ай бұрын
Aktuelle Studien zeigen eher, dass KI nicht (nur) den Verwaltungsbereich verändern wird. Regulation und Administration bremst auch die KI in diesen Bereichen :)
@horsthorstens30563 ай бұрын
@@ProfRomanDumitrescu Es kann nur besser werden (in meiner Firma)
@stahlworte3 ай бұрын
Ich kann (oder will) nicht verstehen, weshalb KI in den Schulen noch immer so unterrepräsentiert ist. Sie wird das Werkzeug der Zukunft sein. Gerade unsere Kinder müssen damit vertraut gemacht werden.