🎯 Key points for quick navigation: [00:13] ❓ Читать обзор удобно частями из-за большого объема. [01:05] 🇷🇺Самым распространенным отечественным сверхшириком является "Кронос" 7x35. [01:36] 👀Главным преимуществом сверхшироких биноклей является эффект погружения из-за широкого поля зрения и явного объема изображения за счет большой стереобазы. [02:17] 🔭 К минусам сверхширокоугольных биноклей относится малый вынос выходного зрачка и малое число представленных на рынке моделей. [03:10] 🔍Оптимальной считается кратность увеличения 10x и диаметр объектива 50 мм для баланса между яркостью и стабильностью изображения при наблюдении на дальних расстояниях. [04:19] 💡Больший диаметр объектива обеспечивает лучшую яркость и контраст изображения, особенно в условиях недостаточной видимости. [05:30] 🔎 Разрешающая способность бинокля формата 10x50, как правило, выше, чем у формата 10x40 при одинаковой кратности. [05:44] 🛠 Среди roof-биноклей (призменных биноклей с прямолинейным ходом лучей) не встречаются модели сверхширокоугольного класса. [06:12] 📐 Угол поля зрения в современных биноклях обычно составляет 6,5 градусов [06:26] 🎭 Бинокли с большой выносной точкой и упором обеспечивают более глубокое погружение и восприятие объема [06:51] 🗺 Представлены бинокли Tasco Lord Class 450Z 10x50 (угол 8°), Bausch & Lomb Legacy 10x50 (угол 7,5°), Bao Sand Long 10x50 (угол неизвестен), Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W (угол 7,1°) [08:20] 🇷🇺 Отечественные бинокли: Загорский завод и Салаватский завод, модели БПШЦ2 10х50 "Кронос" (угол 7,8°), БШ 10х50 (угол 6,8°), БПШ2 10х50 (угол 7°) [11:35] 🏆 Самым широкоугольным среди представленных биноклей является Tasco Lord Class 450Z 10x50 (угол 8°) [13:10] 🔭 По ощущениям, окулярное поле Tasco 450Z 10x50 меньше, чем у других биноклей в обзоре. [14:21] 🔭 Заявленное угловое поле Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W - 7,1 градуса. [14:40] 🔭 Окулярное поле Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W - около 70 градусов. [16:05] 🔭 Окулярное поле биноклей БПШЦ2 10х50 и БШ 10х50 заметно шире, чем у Baush & Lomb Legasy 10x50. [16:32] 🔭 Окулярное поле биноклей серии "Беркут" 10x50 шире, чем у Yasuo 450Z 10x50 и Baush & Lomb Legasy 10x50. [18:28] 🔭 По окулярному полю бинокли в обзоре можно расставить в следующем порядке: Tasco 450Z 10x50, БПШЦ2 10х50, серия "Беркут" 10x50, Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W, Baush & Lomb Legasy 10x50. [19:28] 🛡 Вынос выходного зрачка бинокля Bausch & Lomb Legacy 10x50 - 10 мм, несъёмные пластиковые наглазники [19:43] 👓 Вынос выходного зрачка 10 мм не позволяет использовать Bausch & Lomb Legacy 10x50 с очками [20:10] 👀 Вынос выходного зрачка предотвращает запотевание линз Bausch & Lomb Legacy 10x50 в холодную погоду [20:59] 📏 Вынос выходного зрачка Tasco 450Z 10x50 и Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W - 12 мм [21:14] 🤏Вынос выходного зрачка японских биноклей реализован лучше, чем у Bausch & Lomb Legacy 10x50 [21:43] 🔭 У Bausch & Lomb Legacy 10x50 линза больше утоплена, чем у японских биноклей [21:55] 👀 Угловое окулярное поле Bausch & Lomb Legacy 10x50 и Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W различается на полградуса [22:09] 👓 При использовании бинокля с очками разница в поле зрения между Bausch & Lomb Legacy 10x50 и Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W нивелируется [22:22] 👓 Маленький вынос выходного зрачка может препятствовать обзору всего поля зрения в очках [22:37] 🇷🇺 Загорские бинокли БПШЦ2 10х50 "Кронос" и БШ 10х50 имеют вынос 16,5 мм [23:07] [25:55] 🕶 Реализация выноса у Baush & Lomb Legacy 10x50 оптимальна для наблюдений в очках, особенно в солнечную погоду. [26:23] 📐 Большой вынос линз B&L Legacy 10x50 соответствует широкому полю зрения и обеспечивает комфортное наблюдение без запотевания линз. [27:20] 👀 Большое поле зрения наглазников у B&L Legacy 10x50 компенсируется недостаточным выносом (16 мм), что может ограничить видимость в очках на современных биноклях с большим выносом. [28:28] 🐼 Для наблюдений в очках с большим полем зрения рекомендуются бинокли с более компактным выносом, например Burris Optik Epik 6,5x32 (6,5° и вынос 20 мм). [29:12] 👓 Наглазники бинокля БПЦ2 10х50 "Кронос" позволяют расширить поле зрения при использовании очков, делая его даже шире, чем у широкоугольных моделей с углом 7,5°. [31:08] 🔭 Субъективно, кратность бинокля Bausch & Lomb Legacy 10x50 ощущается чуть ниже заявленных 10х по сравнению с другими моделями в обзоре.

[32:07] 👀 Сверхширокий угол и святосильная оптика превращают недостаток увеличения в преимущество [33:33] 👑 Лучшая центральная резкость: Байгыш Царь [34:32] 📈 При штатном использовании резкость большинства биноклей похожа [35:28] 🔆 Прозрачность: лучше всего у Цейса, затем - Tasco, Bausch & Lomb и отечественные бренды с разницей в зависимости от экземпляра [36:35] 🎨 Естественная цветопередача: Цейс, но отличается мало от современных биноклей [37:16] 📸 Самая резкая площадь изображения: бинокли Беркут [39:00] 🔍 Более-менее резкое изображение по полю зрения у Bausch & Lomb Legacy, Carl Zeiss Jena Jenoptem и Tasco 450Z [39:13] 🔬 У экземпляра Tasco 450Z возможно отличие правого окуляра от левого [39:33] 🔆 Просветление неполное даже у биноклей, где заявлено полное многослойное просветление [40:01] 🌈 Фиолетовый оттенок покрытия у Tasco 450Z может указывать на раннее мультипросветление [42:12] 💡 Лучшая яркость у Bausch & Lomb Legacy, Carl Zeiss Jena Jenoptem и Tasco 450Z, но хуже видимость в темноте [42:26] 🔭 Наибольшее расстояние между объективами (и, соответственно, самые большие призмы) у Carl Zeiss Jena Jenoptem и Tasco 450Z [42:55] 👀 Самое близкое расстояние фокусировки у Bausch & Lomb Legacy и Carl Zeiss Jena Jenoptem [43:59] 😄 Сумки для биноклей Tasco и Bausch & Lomb похожи на сумки для японских биноклей. [44:12] 💼 Конструкция сумок Tasco и Bausch & Lomb идентична, но Tasco имеет крышечки для окуляров и объективов, а Bausch & Lomb - дождевик. [44:25] 💼 У Carl Zeiss традиционный жесткий кофр, как у советских биноклей, из прессованного картона или натуральной кожи. [44:52] 💼 У биноклей БШ жесткий военный кофр на застежке, а у БПШЦ2 - сумочка, как у гражданских биноклей. [45:48] 💼 У биноклей БПШЦ2 линзы и стыки линз не закрыты. [50:04] 💧 Он не герметичен, со временем он насасывает пылинки. [50:47] 🐌 У него не колесо, а педалька фокусировки, которая выше усилием, чем барабанчики. [51:33] 🧤 У большинства покрытия из искусственной кожи, которая на холоде быстро остывает и холодит руки. [51:50] 💼 У Таско термоусадка, которая закрывает большую площадь и не холодиковая руки. [52:16] 🧤 У Бал Шланга обрезинка не очень толстая, но не холодикает руку. [52:43] ⚙️ Отечественные бинокли традиционно из металла, кроме наглазников. [53:12] ⚙️ Загорский бинокль тоже из металла. [53:28] ⚙️ Цейс тоже представитель классики, у которого тоже металл и стекло. [54:02] ⚖️ Наши отечественные бинокли весят килограмм, промерзают дольше из-за толстостенности. [54:31] ✨ Японцы более хитро создавали свои бинокли, используя разнородные материалы. [54:46] 🛠️ Колесо у Бауш энд Ломб из пластика. [55:01] 🛠️ У Бауш энд Ломб объектив из пластика. [55:54] 🛠️ Окулярные муфты у Бауш энд Ломб из пластика. [56:37] У Vixen есть точно такой же корпус, объективы и окуляры, но немного другие наглазники и такой же барабанчик [56:51] Япония в 90-х, вероятно, штамповала бинокли и могла делать их на заказ, как Китай делает и клеит бренды западных заказчиков [57:06] Бинокли имеют значительную массу, около 900 грамм, что приемлемо для 10x50 [57:19] Байгыш 800 граммов, что приемлемо для 10x50, самый легкий 800 грамм, чуть тяжелее 850 грамм из-за использования пластика [57:33] Японский бинокль, самый легкий и компактный из встречавшихся зать или снимать, иначе не видно всего поля зрения [59:46] Наглазники Байгыш мягкие и удобно прилегают к глазам [01:00:01] У Беркута наглазники тонкие и врезаются в лицо [01:00:13] Наглазники у Замка с завышенным полем зрения [01:00:28] У замка резина мягкая и удобная, он хорошо прилегает [01:00:56] У Байгыша вынос небольшой и при промерзании быстро запотевает линза [01:01:10] Для использования на улице, в том числе зимой, лучше всего подходит легкий и удобный бинокль [01:01:25] У этого бинокля самый близкий фокус [01:01:37] Саис лучше подходит для домашнего использования из-за своих размеров и веса [01:03:29] ⚖️ Масса - важный параметр. Для удобства пользования оптикой в полевых условиях вес оптического инструмента должен быть в пределах 850 грамм. [01:04:25] 👍 Хорошая резкость по всему полю зрения - важная особенность оптики. Она позволяет детально рассматривать объекты на всей площади охвата. [01:04:43] 🤦‍♂️ Редкость товара может быть недостатком. Сложности с приобретением влияют на выбор оптики потребителем. [01:05:53] ⚖️ Наиболее сбалансированные бинокли в данном обзоре - Беркуты (10х50), сочетающие в себе вес, размеры, вынос и поле зрения. [01:06:58] 💡10-кратный бинокль со светосилой и возможностью долговременного наблюдения. Подходит для наблюдений на большой дистанции. Made with HARPA AI

🎯 Key points for quick navigation: [00:14] 🤖 Важные характеристики при выборе бинокля: кратность увеличения, диаметр объектива, выходной зрачок [03:07] 💬 Разрешающая способность бинокля зависит от оптической схемы, количества линз и фокусного расстояния [04:13] 📈 Разрешающая способность может быть выше при большем увеличении и диаметре объектива, но влияют и оптическая схема, и изготовление [05:24] 👀 Резкость субъективно воспринимается как реализованная разрешающая способность, на нее влияет оптическая схема, изготовление и качество изготовления [06:18] 📐 Ширина поля зрения измеряется в угловых градусах, например, 8°, 7°, 6° [06:56] 🛡️ Окулярное поле измеряют в углах, бывают узкие, широкие и сверхширокие (70 градусов и больше) [08:17] 🛡️ При одинаковом угловом поле окулярное может быть разным, поэтому узкое бывает как у замочной скважины, а широкое - как в трубу [08:30] 🛡️ О широком окулярном поле говорят, если большой диаметр окулярной линзы (на сверхшириках японских это заметно) [10:06] 🛡️ Вынос выходного зрачка показывает, на каком расстоянии глаз расположен от линзы [10:20] 🛡️ Большой вынос позволяет смотреть в очках [10:49] 🛡️ Большой вынос, как правило, бывает и у окулярных линз большого диаметра [11:52] 🛡️ Большой вынос с большим окулярным полем дает просто огромные окулярные линзы [13:35] 🕶️ Большой вынос окуляра позволяет дольше вести наблюдение в холодную погоду, не запотевая линзы. [14:17] 😊 Большой вынос обеспечивает более комфортное наблюдение за счёт лучшей заметности краёв поля зрения. [15:03] 👓 Для использования бинокля с очками вынос выходного зрачка должен быть реализован с помощью жёстких наглазников и глубокой посадки в глазницу. [16:11] 🥽 Резиновые несъёмные наглазники при большом выносе не позволяют загнуть их для использования с очками. [16:57] 👀 Глубоко посаженная линза окуляра затрудняет использование всего выноса, даже с опущенным наглазником. [18:21] 🔭 Бинокли с большим диаметром окулярных линз и выносом выходного зрачка обладают более широким полем зрения. [19:03] 🖼️ Конструкция окуляра и объектива влияет не только на разрешающую способность, но и на качество изображения, такое как плоскость поля, резкость и контраст. [19:31] 👷 Вынос окуляра без изменения его конструкции привязан к оптической схеме бинокля. [19:46] 🌫️ Резкость по полю и различимость объектов на краю поля зрения зависят от оптической схемы и выноса окуляра, что влияет на комфорт наблюдения. [20:00] 👓 Вынос и ширина поля зрения зависят от диаметра линзы. [20:24] 🛡️ При равном угле поля зрения вынос влияет на комфортность наблюдений. [20:38] 🔭 Бинокли с призмой РУФ имеют одинаковую базу объективов и окуляров, что создает эффект "стереопластики". [21:03] 👁️ Эффект стереопластики обеспечивает разделение планов на расстоянии. [21:26] 🌿 Пора-бинокль удобнее при наблюдении большого количества объектов. [21:57] 📸 Сочетание ширины поля, стереопластики и резкости по полю создает эффект объемности пространства. [23:04] 🌧️ Влагозащищенность бинокля важна не только для защиты от осадков, но и от запотевания при перепаде температур. [26:17] 🛡️ Линзы должны быть защищены от запотевания. [26:29] 🌧️ Бинокль должен быть влагозащищенным. [26:43] 🧤 Обрезинивание бинокля необходимо для удобства захвата и защиты от холода. [26:55] 🧤 Современные бинокли полностью прорезинены. Made with HARPA AI

Александр адрес Напишите пожалуйста

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести комз 10х40, но изучая тему столкнулся с тем, что советуют посмотреть на современные китайские бинокли. Типа Discovery Flint 10x50. Тем более Флинт дешевле комз.

По мне, лучше брать со зрачком 5 и выше мм глаза не устают! А с ЕД стеклом не советую, останетесь без зрения, голова начинает кружится и начинают слезится!

10:28 что за вздох по поводу СВО? Конкретнее надо говорить о торговых площадках или компаниях, которые ввели санкции в отношении к граждан России. Зачем вам столько биноклей в их собираете для передачи на СВО?

Как Вы объясните тот факт что китайская реплика БПЦ Байгыш 10х40 реально лучше чем оригинальные и дорогущие ? Нет ни какого искажения цвета, нет хроматизма и резкость слегка падает там где глаз едва захватывает поле зрения зрачка. Как же так все рвут причинное место за оригиналы и Вы в том числе а как оказалось всё ровно наоборот, почему?

Здравствуйте, что можете сказать о биноклх vortex diamondback?

продаете?

да компания Коника-Минолта хороша

вам бы найти таблицу обозначений выштамповок на мостах биноклей..многое станеи ясно по американцам и японцам

Здравствуйте. Подскажите что знаете по такому параметру в биноклях как "относительная яркость"? Я так понимаю что чем выше в характеристиках бинокля это число тем лучше в него будет видно. Но у меня не с чем сравнить так сказать эти еденицы. К примеру у меня есть бинокль 12*25 и у него относительная яркость 4.3..... да, для меня это не комфортно, хочется чуть по светлее картинку. Есть еще бинокль Unscamel 10*42 его яркости мне хватает, но я не знаю даже примерно какое у него это число яркости по паспорту( нигде в инете не нашел)что бы между ними понять разницу во сколько это единиц +/-. У нас в городе нет возможности в живую посмотреть интересующие меня модели, приходиться смотреть на сайте в интернет магазине и там ориентироваться по этим указанным в характеристиках числам. Вот только какое это число минимально оптимальным должно быть? то что 4.3 для меня маловато я уже понял, но какое уже будет норм... 8... 10... 12? Понятно что чем дороже бин то там и число относительной яркости будет выше..... но допустим к примеру если я знаю что мне вполне подойдет яркость со значением 9 единиц, то зачем мне переплачивать за бин у которого допустим это число 17ть. Блин, такого тут понаписал)) думаю Вы меня наверное поняли. Если чисто в слепую вот так выбирать бин то с какого минимального числа нужно отталкиваться при выборе? То есть выше этого числа "N" можно а вот ниже этого числа не желательно.

Здравствуйте ! А какая Minolta широкоугольная ?

На дворе 24 год а бинокли так и не научились делать

Что можете сказать на счет китайца 7*40?лучше комза или сомза ?

Не встречали вы бинокли фирмы Ansco? В нэте о них нет ни какой информации

Имею и бпц 10/50 сомз и св бони св 202. 10/40 ед стеклами. Долго их сравнивал между собой. Прогресс на месте не стоит и для себя я выбрал китайский. Сомз пока оставил,он мой ровесник. Но стекла чистые,все с ним отлично. Китаец светлее и насыщеннее картинка. Кое какие мелочи я в салаватский даже не могу различить. Детализация у китайца хорошая

Всё это продать и купить один хороший

увеличил и не 65 а 6,5 градусов😀

Здравствуйте есть у нас в продаже японский бинокль с наклейкой Passed надпись FIELD 65 8 на40 широкоугольный он?стоит его покупать его,сохран хороший куплен в Англии.

Спасибо за обзор.Без понтов и по делу.А что Вы скажете за дисторсию и расслоение по краю поля у Цейса?Стоит ли переплачивать и искать Декарем или Декарис,или подойдёт Еноптем 10/50,ведь конструктивно они совершенно идентичы?А вот цена вдважды больше.

Классный обзор 👍. Спасибо 🙏. Извиняюсь но должен поправить, правильное произношение будет - карл цайс. Буквы ei дают звук ай. Живу в германии уже давно.

Очень толкрвый обзор человаека с практическим и теоретическим знанием предмета обсуждения. Беру в плейлист, спасибо, Саша !

Интересно рассказываете и показываете..Спасибо! 😊

Хорошая коллекция. И обзор замечательный. С окулярным полем все просто-произведение реального угла зрения из паспорта на кратность. Позволяет сравнить размер круга, который мы будем видеть , глядя через бинокли с разной кратностью.

У вас есть беркут 8×40? Какой он в использовании!

По центральному разрешению бинокль Zeiss Dekarem Q10x50 трудно превзойти даже на сегодняшний день.У меня модель 88г с многослойным просветлением.Цветопередача чуть тепловатая,покрытия оранжевого цвета.Оптические аберрации очень хорошо исправлены(сферическая,астигматизм,дисторсия,очень мал также остаточный поперечный хроматизм ).Сделал чернение линз окуляра(обьективы завальцованы и не подлежат чернению)с последующей центровкой его элементов при сборке GMK коллиматором.Изображение стало контрастнее и чуть острее.Недостаток этого бинокля-это малый вынос выходного зрачка вследствие конструкции даного окуляра с довольно большим полем зрения.Конечно,по мере удаления от центра полевые аберации растут очень быстро,однако это модель для массового потребителя со своим бюджетом.Также этот бинокль хорош отсутствием паразитных засветок в контровом свете.

Саша привет, можешь что нибудь сказать о 12 х 40 сомз?

Желаю пополнить коллекцию 10×50 шириками Celestron nova и Sears 6277A. Последний у меня только формата 7×35(6287А) Мне очень нравится БШ по изображению и резкости, он превосходит по ним мой новый Декарис, но плохо расчитанные спадающие наглазники и блэкауты потребовали разработки новых наглазников. И ещё..я заметил что более широкое поле даже при том же диаметре объективов дают эффект большего увеличения так я сравнивал БПВ 7×50 с американским Марк30, который производил эффект бинокля ×10, с Декарисом и БШ хотя был всего лишь ×7, но с полем 7 градусов 40 мин, 134м/1000м и APFOV 53,9 градусов

У Tasco 450Z винты юстировочные на корпусе в стандартных местах залеплены составом типа замазки черной под фактуру. Тубусы металлические до объектива одна цельная деталь с призменной коробкой. У них еще со старых моделей делали толстые корпуса из одной литой детали, очень нравилось такое исполнение, не знаю что надо сделать чтобы повредить тубус или погнуть. У Таско тонковат металл, но вполне достаточен для прочности. То что внутри видна ступенчатая защита конус - она внутри крепится к оправе объектива из металла. Юстировочных колец нет. Металлическая оправа объектива ввинчивается в корпус. Не люблю юстировку призмами не всегда доволен результатом, так как поле резкое меняет геометрию если компенсируешь сдвиг призмы наклонами призм. По поводу герметизации Zeis могу сказать, что мои экземпляры 59 и 61 года имели замазку черную напоминающую смолу. Застывшая твердая откалывается кусками или оттирается спиртом растворяясь. Внутри очень качественное исполнение постелей призм, зазора практически нет.

По поводу резкости изображения в разных каналах по опыту могу сказать что часто причиной является "дымок" на призмах. Это следствие не герметичности крышек призменных блоков. У меня такое было на 7Х35 широкоугольных фонарем светишь в окуляр желательно теплым светом (без линзы выпуклой фонарь) и через объектив виден налет на призмах! Это только чистить, у некоторых биноклей реально его снять, а у некоторых он не снимается и повреждается покрытие призм (средних годов голубое просветление). Смотрю на башню из котельца с деревянной верхней частью где бак одним и тем же глазом в разные каналы. В одном вижу каждую досочку, в другом канале нехватает детализации. Чистка помогает, иногда в окулярах от запотевания образуется налет и надо окуляр перебирать чистить, это из-за конденсата налет появляется. Еще у некоторых биноклей надо очень точно позиционировать глаз относительно центра окуляра, чуть вправо чуть влево и картинка теряет детализацию, типа БПЦ4 12х40 СОМЗ. Оч неудобный и темный бинокль. Сравнить бы ваш БПШ2 с Canon 10х30 IS по картинке и резкости. Жаль, что географические границы не позволяют. У меня первый Таско 450Z был с мылом, не стал связываться оч геморойная коллимация у него, купил второй в лучшем состоянии, но вечером у него очень много бликов, что то там не доработали много отражений от фонарей повторяющихся... Впечатлен вашей коллекцией десяток. около 11 шт насчитал.

Отличная огромная работа проделана! Спасибо за информацию. Разделяю любовь к ширикам и "много" биноклей не бывает!:) Хочу взять Sears 10x50 из старых но у них поле 400футов, но если оно резче то лучше меньше, но резче! Моя любовь к оптике началась с 7х50 Sears 6281. Восхитительный бинокль! Тяжеловат правда и найти в хорошем состоянии игра в рулетку.

Из широкоугольных биноклей имеются Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem, и БШ 10x50. Мои любимчики. Есть ещё Японский 7x50 J-B17

Интересный обзорчик. Но в общем то сверхширики имеют формат 7х35 или 8х40, скорее всего правильнее было бы назвать широкоугольные модели семейства 10х50. Тот же Бауш имеет модель 7х35, 11 град, (правда с объективами 50мм..)

Хороший обзор. Переделать бы все с центральной на раздельную фокусировку!

Хорошо знаю геометрию и знаком с оптикой, но не могу понять, что такое окулярный угол, как он измеряется. Есть какая-то инструкция или схема, чертёж? Или это, как у синоптиков: "Сегодня мороз -8°С, но ощущается, как -28". Но то же издевательство! Как они это определяют? ))

Я тоже гурман. Очень объемный обзор. Спасибо! Попозже напишу про свои в коллекции😊

Посоветуйте с выбором. У меня уже есть один бинокль 12х50 . Большой и тяжёлый. С собой носить не всегда возможно. Хочу приобрести бюджетный и компактный 7х40, 8х30 , 8х40 с ВАК-4. Ну максимум за 6-7 тыс.. Что выбрать? Из вариантов советский БПШЦ бу или типа современных ВЕБЕР.

Александр, можете посоветовать дешево и сердито бинокль или монокуляр китайца (это мой первый, задачу не знаю плаваю на лодке прсто понаблюдать в даль по сторонам) спасибо

Здравствуйте. Стоит ли переплачивать за бинокль бпос 10*42, если можно купить бпц 10*40 "байгыш" или даже бпц 15*50? Бинокль будет использоваться для наблюдения в даль с балкона.

Nikon WX 10x50 9°, правда и цена соответствующая. Были экземпляры построенные по зеркально-призменной схеме, например Vixen Ascot Superwide 10x50 с полем 8,5° и многочисленные клоны этой модели.

Был ещё япошка Wega lux 10x50 field-8 град..кстати беркутята все из лёгкого магниевого сплава поэтому и легче.

Здравствуйте,продаете оптику на Авито ?

Здравствуйте, скажите пожалуйста у каких биноклей есть герметик ?

Хороший обзор. Делайте ещё по Левенгукам и никонам. У меня был БПЦ 10х50, но он почему-то мне не понравился. Покрытие не очень, центр. Фокусировка, длинные трубы, резиновые наглазники , пластиковые крышки. Хотя мой первый бпц 7х35 до сих пор у меня, как первые 10 центов Скруджа)

Хороший обзор, спасибо. Из Сомзовского у меня бп2 7×35 и Б10×50. Бинокли братья по сине серому просветлению и сборке, в обоих сетки и метал что на объективах что на призменных блоках. Хорошо и качественно сделанные, но посредственные по насыщенности изображения хотя и резкие. Думаю, что янтарное просветление обуславливает конраст и насыщенность. Первый Беркут в ролике имеет ранне зомзовское оформление окуляров и объективов, а также колеса регулировки с металическими кольцами, кофр там тож зомзовский из семейства ранних 20×60. Жаль нет съёмки через каждый из биноклей чтобы понять чем они отличаютя по изображению

Здравствуйте, подписка, очень хороший обзор и коллекция! У меня есть монокуляр Сомз мп 10*50, как вы относитесь к этому прибору. Расскажите как смазать окулярную группу. А то есть небольшой люфт, это критично? Спасибо!

Доброго дня. Подойдет ли линзоблок от сомз бпц 10х50 (бпц7х35, бпц12 х40) на сомз бпц 20 х 50. В бпц 20 х 50 окуляр разогнан до 20 крат за счет дополнительной линзы Барлоу

У вас очень приятный голос, с удовольствием слушаю, снимите ещё что нибудь.