Вообще в том то и реалистичность Лондона, что он давно понял что человек это существо предельно противоречивое. И вообще не логичное.

звук подтянуть , как будто микрофон в другой комнате. Ну а так , молодец. 😀

Спасибо за обзор, книга ужасная а главный герой мерзкий и полоумный.

Книга шикарная, я в восторге!❤❤❤❤❤❤

Привет с Украины! В 1992 г .Никополь мы медики выходили на митинг профсоюза за повышение зарплат, а ВОЗ и ныне там! В 2012г. организовали люди по ул.Шевченко "Аллею выживания" , она была наша самостоятельная.И благодаря этому люди смогли дожить до Ковида.

Замечательная книга, обзор мне тоже очень понравился затрагиваются все основные моменты 👍

Очень, очень интересная книга. Однозначно советую. Полное погружение в древний Рим. Захватывающий исторический роман.

Только что дочитала эту книгу, согласна с вашим мнением, смысл книги более глубокий! Сильное произведение, начинаешь задумываться о своей жизни. До сих пор хожу в прострации, очень поразило!

❤

В книге много раз говорили что цкуру это создавать, а бесцветный он потому что у него в отличие от друзей не было цвета в имени или фамилии

Купил недавно эту книгу на распродаже заодно с биографией автора, знаю что автор в топе лучших американских фантастов

Обожаю люблю фильм спеши любить Низкий мой поклон Авторам сценария и режиссёрам

ИИ - которого боится автор, скоро будет нами править под руководством глобалистов-леваков!

Очень необычная антиутопия, прочитанная буквально за день. Книга понравилась, но возможно только потому что каких то особых ожиданий не было. Из того что понравилось - сама идея узаконенного канибализма и возможно неожиданный пункт - манера повествования. Ты будто на экскурсии по этому "новому миру" вместе с главным героем отчасти этим можно и объяснить нехватку (для меня) деталей перехода, организации нового быта и т.д. Ты просто читаешь небольшой отрывок из жизни человека вникаешь в его личные проблема и новой реальности. Из того что не понравилось СПОЙЛЕРЫ !!!!! Концовка. Совершенно необъяснимая. Как и то что жена главного героя сорвалась, приехала, помогла и не осудила чуть ли не самое жестокое преступление в этом мире так и сам факт, что он зарубил свою новую подружку. Этот финал как будто обесценивает и то что герою не нравились перемены и оргументировал он свое положение в этой системе только тем, что нужна помощь отцу и т.д, а финал подводит к выводу что он лицемерно лгал самому себе и дискредетирует все его действия или, то что он прогнулся под систему и убил в себе капельки морали которые были. Но оба варианта можно оспорить. Например если он жертва системы, пересмотрел свое отношение лишь бы жить с женой и ребенком. Да только жену он будто совсем не любит, а ребенка не понятно как он сможет оставить себе с новыми законами. Если бы сама концовка была бы как то пояснена то книга получила бы от меня самую высокую оценку.

Ну и голос?! Скрудж мак-дак

У меня эта книга лежит лет 10 , благодаря тебе захотелось наконец то прочитать) Спасибо за обзор)

Помнится экранизация этого рассказа в 1988 г. с Олегом Жаковым в гл. роли! 👏👏👏

Очень хочется, чтобы сняли фильмы по его произведениям.

Спасибо за обзор! Обожаю Никитина❤❤❤

❤

Название "добрая девушка" подразумевает, что главный персонаж она. "Добрая девушка" познакомилась как ярая фанатка со своим парнем, что она знала своего кумира, что он интроверт, испытывает трудности от одиночества. Выход из тени своего парня - это ключевой момент всей истории. Когда она поцеловалась с моделью (самый конченый во всем произведении, умышленно разбил пару, за ним идет "добрая девушка" ), она не стала больше проявлять внимание к своему парню, вместо этого трется о модель и позирует улыбаясь на камеру, зная что парень это увидит, она не хочет увидеть его страдания вместо этого она завет его на съемку, ее парень исчезает увидев происходящее, она про него вспомнила, только вечером. "добрая девушка" показывает на протяжении всего произведения, что ее проблемы самые главные, у остальных проблем нет, у них отговорки и желания ее самые важные... Был рад только за девушку модель, которой прорезали бок, остальных ни кого не жалко, негатива моно... P.S. Животная страсть пройдет и останется то, что осталось за скобками произведения.

Спасибо что рассказали краткий сюжет. У меня есть живая книга с произведениями Джека Лондона. Хочу почитать этот роман.

Кланы, Альфанской, Луны!!! И никак по другому. Читай правильные переводы!!!

Для меня эта книга не хоррор и не детектив, а сатира. Как хоррор она не особо старается напугать читателя, почти любая книга из серии мастеров ужаса делает это более настойчиво, а здесь тебе либо становится плохо от описания увечий, либо нет (мне после марафона по франшизе Пила читать такое вполне нормально, не особо шокирует). Как детектив она тоже не очень заходит, не дотягивает до Агаты Кристи, Конан Дойла, Ю Несбё, Гранже и других классов детектива. Детективная составляющая есть только в первой трети книги, после чего от неё остаётся только экшен, а загадка пропадает полностью. Тем не менее, я отношу эту книгу именно к сатире, вернее к религиозной сатире (отношу повесть "Братство Увечий - Последние Дни", если точнее, она здесь главное блюдо). Книга показывает, как в религиозном объединении (секте) придают глубочайший смысл одной строчке из Библии настолько, что члены секты готовы себя калечить. Кроме того, показано, как вопиюще религиозные объединения не любят отвечать на вопросы, особенно на напрашивающиеся вопросы, аргументируя это внутренними правилами. Во второй части появляется конкурирующая секта, которая хочет уничтожить ту первую секту. Почему? Они якобы исказили Библейские идеи касательно ампутаций, вторая секта считает, что надо ампутировать не всё подряд, а только правую руку. И все должны называть себя Павел. На этом различия заканчиваются. Вспоминаются слова Партоса: "Почему мы должны их убивать только лишь потому, что они поют по-французски то, что мы поем на латыни?". Здесь то же самое, и это напрямую отражает реальные трения между религиозными организациями из-за разных трактовок книги. Меня расстраивает то, что книга так плохо продаётся у АСТ, ведь она действительно хорошая, написана с душой и идеей, но тем не менее в Буквоедах они лежат стопками по пять штук в отделе для книг со скидкой 50% (плохой знак - значит книга не покупается), в то время как на другие книги из серии таких скидок нет, и их нельзя найти стопками по три-пять, а иногда в принципе нельзя найти. Боюсь, что Эвенсона мы в этой серии больше не увидим, что меня очень расстраивает, ведь он действительно хороший писатель и не против публиковаться в России, но низкий спрос на его книгу ставит перевод его других книг под большое сомнение.

Он возвращается в ум)Но путь он выбрал сложный.Он вернул ребятам самих себя настоящих)Может не надолго,но они стали настоящими.

Да и понятно почему Виктор избранный, поскольку он банально обратный попаданец, а не попаданец как таковой. Сын изнасилованной в прологе жены последнего дракона.

Насколько я понял разделение и вторжение то это по сути естественный и цикличный процесс. С Изнанки приходит Идея, которая оформляется в мире Прирождённых и выплескивается в срединный и в конце концов на изнанку в корне изменяя парадигму существования. Вторжение идёт не для того чтобы что-то захватить или чем-то править, а чтобы буквально заменить собой то что есть. В какой-то момент в геологической истории одна из таких волн закрепилась достаточно чтобы противостоять новым цунами и так держалось н-ное количество циклов, пока драконов, которые воплощали стержень удержавшийся парадигмы, не уничтожили. Ну а механический дракон это образ того что идёт на смену старому миру, который может и жесток, но прославляет личность, новый же это обезличенная механическая сингулярность, которая имеет только функцию без воли. Стих в конце романа концептуально очень полезен. Да и с идеями того же Лукяненко со слоями Сумрака хорошо перекликается. Последний уровень сумрака в Дозорах был сродни этому.

Таки нужен разбор всей серии Разлома.

Только что закончилась читать книгу Читала ее долго за счет больших перерывов Очень было приятно услышать ключевые моменты, о которых могла забыть, но которые также необходимы для формирования важных мыслей и вообще мнения о книге Спасибо❤

Автор излагает очень интересные мысли. Во многом согласен)

План Шваба один в один

После видео захотелось почитать эту книгу, и прийти в гости посмотреть такую крутую насыщенную библиотеку, как на фоне😉

К сожалению аудиокниги нормального формата не нашла. Нашлись какие-то огрызки без завершения. 👎👎👎👎👎👎

Здравствуйте! А можете ли вы сказать, где вы приобретали эту книгу? Просто я не могу её нигде найти уж какой месяц

Чисто случайно наткнулся на этот цикл, и тут же загорелся его прочитать. Почитал отзывы, в целом они довольно смешанные, но положительных все же больше. Но, если судить по вашему обзору и аннотации, мне как раз понравится подобный жанр повествования, как нравится и сама концепция в принципе! Поэтому спасибо Вам за сей обзор, а книги прочту!.. ))

Заинтересовался книгой, спасибо. Главный в секте небось мозг, плавающий в банке? 😊

Книга топ, лучше апельсина

А я дочитала и мне очень даже понравилось еее читать.Очень затягивает

Прочитал, на любителя. У Кинга есть гораздо более интересные книги

Согл согл. Классная книга

нормальный контент, приятный голос и подача, только кресты в названии канала пугают

Как-то спала популярность Никитина....Просмотры видео и комментарии говорят о положении дел

Жду аудиоверсию этой книги

Спасибо за корректное мнение. Хотела почитать книгу для понятия стиля прозы Охлобыстина, но передумала. Может посоветуете, что у него есть интересного? Нравится этот человек-его позитив, умение видеть все с необычного ракурса, а слушать его одно удовольствие

Спасибо за интересный разбор!!)

Как всегда, замечательный обзор. Хотелось бы узнать как вы оцениваете творчество Эрнста Юнгера?

Для меня алое восстание оказалось открытием года) ожидал второсортную фантастику, а получил золото. Сам цикл вроде как я слышал будет делиться на трилогии, как у Аберкромби или у Хобб, четвертая книга,Железное золото, - первая в новой трилогии во вселенной алого восстания, там уже вроде как другие персонажи и события спустя много лет после событий оригинальной трилогии. Кст. Темп,построение сюжета и приемчики Пирса Брауна очень напомнили мне горячо любимого Бернарда Корнуэлла) Советую познакомиться с этим писателем,если не пробывал. Цикл "Саксонские хроники", цикл ретеллинг Артурианы, цикл о королевском стрелке Шарпе...

О! Я тебя знаю! Читаю твои отзывы на айрекоменд!

Вселенная, в которой мир Райлег, это другое мироздание, не часть Упорядоченного. Возможно, она создана другим Творцом (или тем же, но отдельно).

Прирожденные в этой вселенной - чуждая форма разума, и их экспансия идет не для того, чтобы договорится с Срединным миром, а чтобы забрать его себе. А потом и Изнанку тоже - если не захватить, то исказить до полного абсурда (для нас, людей), который на их лад и есть порядок. Если для драконов, в худшем случае, люди и другие расы, это рабы, ничтожные подданные (и еще не факт, что драконы именно так презрительно относились), то для Прирожденных - меньше, чем букашки, чем микробы. Вообще ничто, лишний элемент в их магических планах. Поэтому, все рассуждения о Сотворенном драконе, как о неком "пастухе для овец", это популизм для отвода глаз. Прирожденным только позволь - они заполонят все три уровня реальности, а людей сотрут, как микробов на их магическом лабораторном столе, требующем стерильной чистоты.