Какой же Шевченко... Жаль, материться и обзывать нельзя. Бесхребетное базарное существо.
@Ser_Alexey19 күн бұрын
Мощнейший домогогический прием! Дайте мне эспертизу(которой я могу и не поверить) в каком году был изготовлен карандаш, которым написана записка. И дайте полную инвентаризацию и наряды на расстрел.
@user-tr6qm2ds5u22 күн бұрын
.Все знания Бунтмана по Катыни огоаничиваются 1991 годом и материалами тогдашнего ЦК КПСС.Надо его в Азербайджан аыслать ,в рамках культурного обмена 😂🎉
@user-tr6qm2ds5u22 күн бұрын
Предполагаю,что для Бутмана и Иисус не авторитет.Он же в хлеву родился..А вот сам Бунтик родился в сияющих чертогах и ему имманентно присуще блестящее воспитание,гениальный ум..Дарованный Беней Диктовым.Не менее одарённым организмом.
@grandstarex4570Ай бұрын
А сколько метров трассы?
@Gleb2005a1Ай бұрын
@@grandstarex4570 10 метров длинна
@Gleb2005a1Ай бұрын
@@grandstarex4570 10 метров длинна трассы
@OWRTАй бұрын
Вальтеры были у нквдешников, это было чуть ли не табельное оружие! А пули немецкие поставлялись в советы чуть ли ни с 1920-х!!!
@arkdst795912 күн бұрын
Это было табельное оружие. Но там не только вальтеры. Официально на вооружении находилось личное оружие калибра 7.65 мм (пистолеты). Это и вальтеры, и браунинги. А именно вальтеры были на вооружении ГУГБ - у личной охраны. Но, вообще, неважно, у кого именно в распоряжении было оружие данного калибра. Самое главное, что эти стволы имелись в оружейках и получить их для спецзадач могли такие сотрудники как Блохин, например (комендант НКВД СССР, один из главных расстрельщиков в ёбаной ЧК)
@valerij3651Ай бұрын
Самый главный аргумент это -,калибр оружия. Не было никаких причин для,нквд использовать 7.65 !!!! Медное было оккупировано наполовину только.
@arkdst795912 күн бұрын
Немцы в Медном были 2-3 дня. А место захоронения польских пленных было на противоположном от Медного берега реки Тверца- где немцев не было никогда. Тебе, умник, предлагается подумать. Если в Африке убивают из автомата Калашникова - виноваты русские (ведь автомат русский)? А на самолётах могут летать только браться Райт, а на Ситроенах ездят только французы? ДЕБИЛ БЛД!!!
@valerij3651Ай бұрын
Польских офицеров,ага,там были в основном -осадники. А вот где пленные красноармецы от 80 до 120 тыс. Хороший вопрос. Поляки молчат.
@arkdst795912 күн бұрын
По последним данным, красноармейцев в польском плену погибло 18-20 тысяч, по некоторым другим оценкам 22-24 тысячи. И они не были расстреляны - умерли от болезней. В советском плену в 20-е годы тоже погибли тысячи польских военнопленных - тоже от голода и болезней. Так что здесь сведение счетов неуместно. Да и поляки не молчат, все эти данные давно известны. Просто надо было предъявлять это своевременно, еще в 90-е годы. Горбачев, Ельцин.. но им не до того было, уродам....
@valerij365112 күн бұрын
@@arkdst7959 блиад,никаких 22тыс. В плен попало 100-120 тыс, погибло около 80. Поляки вообще на это не отвечают, да ,их не расстреливали, их просто не кормили и не лечили,кстати,тоже самое делали финны во время войны,зачем деньги тратить на питание,все есть в интернете. А не предьявляли ни полякам ни финна ни тем же венграм,потому что было набрать,как всегда,родина тебя всегда забудет ,сынок.
@valerij365112 күн бұрын
Потому что было насрать. Кого и когда наши пленные интересовали?
@stanislav153Ай бұрын
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это НЕ ПРИГОВОР суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@stanislav153Ай бұрын
"Катынский расстрел" - то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - является преступлением, ответственными за которое являются Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР. Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@user-cl8ex7cl7jАй бұрын
Оказывается Шевченко всегда перебивал и сегодня так же бескультурно перебивает собеседников! Дааааа...
@arkdst795912 күн бұрын
это конченный рогомёт и абсолютно безграмотный
@Less617Ай бұрын
Шевченко молодец! Хоть кто-то этих завравшихся либералов ставит на место.
@arkdst795912 күн бұрын
этот "молодец" обосрался как последнее чмо со своими фейками
@Aleksandr0227Ай бұрын
Вопрос по Ка́тынским полякам полностью раскрыт был ещё в 1944 году комиссией академика Николая Ниловича Бурденко, а полностью закрыт Трибуналом в Нюрнберге в 1946г. Там, как раз *ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЮ СОВЕТСКОЙ СТОРОНЫ, но по настоянию блиставшего красноречием Германа Геринга* Международный Трибунал целых два дополнительных рабочих дня, 1 и 2 июля 1946г, опрашивал свидетелей по Ка́тыни. *Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел никуда не исчез из Обвинительного Заключения Трибунала и из 24 обвиняемых главарей Рейха, >10 были приговорены к повешению в том числе и за Катынь. Текст приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное Заключение. При этом в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала, в главе <<ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ>> указано следующее : *Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.* Поэтому именно в Обвинительном Заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135 тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел населения СССР в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое, многое иное; плюс (через запятую) 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни. Ну а в Приговоре уже, естественно, не содержится этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно. Вместо 1000 слов - "Минута Славы" Международного правосудия kzfaq.info-psJsZz27L0?si=XvEvYJZcHXC0YYa1 (shorts)
@Raskroy_glazaАй бұрын
Какой же милый , иудо-сатанинский каба'льчик - Мединского со Швыдкой не хватает..!!!
@user-ss6br1vx7fАй бұрын
Карекатура на человека, тоже обвиняет.😂😂😂.
@Raskroy_glazaАй бұрын
Даже если расстреляли всю эту гидру, панско-)|(идовскую сволочь - так им и надо..!!! Попов, тюремщиков и жупел военщины - вообще не разу не жалко..!!! Тем паче, что именно эти "хлопцы" заморили и уничтожили 150 тысяч русских военнопленных после неудачного "Польского похода " Тухлого в 20-х годах..!!! И всё даже очень сходится - районы именно те... (Где были окружены, разбиты и взяты в плен наши части) Значит и войска именно из этих областей непосредственно участвовали в этом... Тюремщики опять же были наказаны... Ну по поводу попов - этих упырей вообще всегда и всюду надо зачищать под корень (людоеды в прямом смысле)... Как-то так...😊😊😊
@SaresMLee2 ай бұрын
Мне интересно, а почему за 5 лет , так Шевченко не пошел в архив и не заказал новую экспертизу? Если запрашивал, где результаты о том что они фальшивые?
@arkdst795912 күн бұрын
потому что это пидзливое чмо и фейкометчик.... все катынские отрицалы поголовно пидзят, а некоторые просто шизофреники
@SaresMLee2 ай бұрын
Шевченко перебивает , не умеет вести дискуссию. Какая разница за кем были вальтеры? Как это доказывает или ставит под вопрос чьих конкретно это рук дело!?
@user-cg4ot2mf7w2 ай бұрын
Бунтман проплаченный подлый человек, вот он прокололся, Вальтер в СССР не поставлялся, в 20-е года поставлялся Браунинг, он нагло врёт
@arkdst795912 күн бұрын
сдрысни, дебил.... матчасть выучи сначала
@user-it2on2wl5t2 ай бұрын
Чуть интеллектуальный оппонент и Бунтман уже теряется, не может адекватно вести диалог.
@SaresMLee2 ай бұрын
Наоборот как раз таки он вел себя адекватно, в отличии от шевченко
@user-mf3ol2qr5t2 ай бұрын
Да чего этого Бутмана пытаться убеждать? Зачем ему доказывать? Для него эта страна плохая и виноватая по определению всегда. Должна платить и каяться.
@SaresMLee2 ай бұрын
Ваши манипуляции тут не пройдут, давите на не патриотизм и тд. Тошно от таких
@pavelshehtman27822 ай бұрын
Реально в Нюрнберге было установлено, что Бурденко соврал и те люди которых он обвинил в Катынском расстреле (полковник Аренс и 537 полк связи) к нему ни сном. ни духом не причастны. Это однозначно факт, установленный Нюрнбергским трибуналом и никем не оспоренный.
@ghxstblob3 ай бұрын
это звезда.
@user-ve6lx1qi3c3 ай бұрын
Бунтман действительно ведет себя как подросток - истеричка.
@SaresMLee2 ай бұрын
Вы серьёзно? Ваш шевченко как раз таки сидел и истерил, как девка
@alekslung70663 ай бұрын
Русские так боятся своих мерзких преступлений ,совершенных в прошлом,что опять засекретили архивы до 2040 года.
@Aleksandr02272 ай бұрын
А что скрывать мелкобританцам, засекретившим на очередной срок архив гибели самолета с Владиславом Сикорским? Тот очень торопился весной 1943 года в Катынь из Лондона, боялся не успеть на спектакль к Геббельсу? А вот пилот английский спасся... Надо ж какие гады все кругом, один ты в белом...
@denistragladit64013 ай бұрын
В январе 1939-го проходят переговоры главы польского МИД Юзефа Бека с руководством третьего рейха. После Гитлера его принял Риббентроп. В ходе полуторачасового разговора стороны обсудили «украинскую проблему». В частности, Риббентроп заверил Бека, что немцы заинтересованы «в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас». Но в целом Берлин рассматривает «украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса». Поинтересовался Риббентроп у Бека, не отказались ли поляки «от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины». На что Бек, «смеясь», ответил, что поляки «уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня». Договорились, что в конце января 1939-го Риббентроп посетит Варшаву, и они с Беком еще раз обдумают весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Германией и Польшей. Но и 26 января, когда Риббентроп прибыл в Варшаву, стороны не смогли продвинуться вперед. Бек заявил, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Некоторые историки в Польше и поныне кусают локти из-за того, что не удалось договориться с Гитлером. Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши. «Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» - интересуется журналист Rzeczpospolita. Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой - это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы». И участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место: «Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны». «А что могло бы быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?» «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», - рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
@arkdst795912 күн бұрын
И каким образом твое говно опровергает факт расстрела поляков органами НКВД в 1940 году? ДЕБИЛ, тебе сказать по теме нечего? К психиатру обратись. Он тебя избавит от ретроградного Меркурия с помощью медикаментов.
@denistragladit64013 ай бұрын
В январе 1939-го проходят переговоры главы польского МИД Юзефа Бека с руководством третьего рейха. После Гитлера его принял Риббентроп. В ходе полуторачасового разговора стороны обсудили «украинскую проблему». В частности, Риббентроп заверил Бека, что немцы заинтересованы «в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас». Но в целом Берлин рассматривает «украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса». Поинтересовался Риббентроп у Бека, не отказались ли поляки «от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины». На что Бек, «смеясь», ответил, что поляки «уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня». Договорились, что в конце января 1939-го Риббентроп посетит Варшаву, и они с Беком еще раз обдумают весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Германией и Польшей. Но и 26 января, когда Риббентроп прибыл в Варшаву, стороны не смогли продвинуться вперед. Бек заявил, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Некоторые историки в Польше и поныне кусают локти из-за того, что не удалось договориться с Гитлером. Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши. «Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» - интересуется журналист Rzeczpospolita. Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой - это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы». И участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место: «Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны». «А что могло бы быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?» «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», - рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
@liamkin623 ай бұрын
0:13 Бунтман врет. Место где находится так называемый "мемориал Медное" с 16 по 19.10.1941 г. октября занимали немецкие войска. Так, что вопрос откуда взялись на местах захоронения немецкие боеприпасы высосан из пальца. И он нужен только для того, чтобы объяснить наличие немецких гильз в Катыни.
@SaresMLee2 ай бұрын
И сколько дней, месяцев, годов немцы занимали Медное??? Жду ответа
@liamkin622 ай бұрын
@@SaresMLee Объясните, какая разница сколько они это место занимали, самое главное фашисты там были. А из этого следует, что Бунтман просто врет.
@liamkin622 ай бұрын
@@SaresMLee А какая разница сколько фашисты занимали Медное. Главное, они там были, а значит Бунтман врёт.
@arkdst795912 күн бұрын
Дебил, там где мемориал Медное - немцев никогда не было. Учи матчасть, не позорься, чмо больное.
@user-ri2ix4cw2i3 ай бұрын
Дядя учи историю не будь лохом
@metropolity3 ай бұрын
Вырусь. Родства не помнящая. ..... Просьба к Ютубу - настройте алгоритмы продвижения видео так, чтобы подобное инфодерьмо не предлагалось нормальным пользователям.
@naftisbelal39263 ай бұрын
Ну ты и чëрт😊
@user-lp1oe1ix6k3 ай бұрын
автор! ты давно к психиатру обращялся? советую обратится!
@user-ui7ug5hd8y3 ай бұрын
ха ха ха ну хутор !!!!
@viktoriat26613 ай бұрын
ПромИнад, может, маринад?
@564853 ай бұрын
Мальчик тебе надо сходить к Шморгуну он тебя обследует и подлечит😂😂😂
@user-kq3vv8tk8w3 ай бұрын
Ты просто-ноль.
@user-jh4ll4wp6c3 ай бұрын
Ты ещё и малограмотный!
@user-tj3wn7bx8v3 ай бұрын
Удали свой канал, не позорься
@氣_臭虫3 ай бұрын
С промЕнада ни одного человека не вывели, только двух провокаторов с жёлто-блокитным попросили им не махать. А вообще, наверное, чувствуешь себя очень умным и значимым, когда лепишь какую-нибудь хрень о том, о чём понятия не имеешь?
@user-gl7nb2tt9k3 ай бұрын
У автора ролика отсутствует совесть.К сожалению,за 30 лет после падения Советского Союза выросло поколение моральных уродов с отсутствием исторической памяти.
@urfavv.sabina3 ай бұрын
Ты сейчас богат😂
@user-wp4qs6fx2s3 ай бұрын
Одно говно всех собравшихся называет ненормальными. Репортаж ведет не с места события, а глубоко в европе. Страх за шкуру свою все же существует. Но скоро будет доказано, что говно все-таки тонет.
@user-iu2tq7yg8p3 ай бұрын
Автор, Как же ты живёшь с таким мозгом, СОВЕСТЬЮ, Идиот??!!,,))))
@user-st2dx7im9g3 ай бұрын
Какой ужас, несёт бред, даже выразить свою мысль ясно не может
@ljudmilalibhen5373 ай бұрын
Похоже ты даже начальную школу не закончил.
@user-rn7gd9mw7q3 ай бұрын
"Ихнего"..."промИнад"..."вар креминал"..."эт...того..ёлочка какая-то растёт...нееет, это не Рос...ну это...не Украина..." Какой невероятный CENSORED. Ещё и пожилых людей оскорбляет