В сочетании с прочитанными коментами ок , а вот про красный свет тишина и это минус , а ведь рассвет это сильнейший стимулятор 😊

Увы, конфликта интересов у нынешних конкурентов как бы и нет, то есть нет предмета обсуждения. Если у вас нет новых идей, то возьмите новый объект и этим путём медленно и уверенно пошёл опытный Обри Ди Грей. Если у вас нет новых идей, то возьмите новый инструмент и этим путём побежал (поскакал) менее постаревший Пётр Федичев. Оба исследователя без каких-либо доказательств поверили главному военврачу второго века новой эры Клавдию Галену, обозначившего Старение как Процесс, а не как Болезнь. Это была первая общая ошибка нынешних как бы конкурентов, обусловленная их техническим образованием. Если старение это процесс, то им якобы должны заниматься физики и информатики. Оба учёных почему-то занялись не механизмами старения, а следствиями работы этих механизмов. Старение это всё-таки болезнь со всеми её атрибутами - этиологией, патогенезом и клиникой, а не процесс бессмысленный и беспощадный. Очевидно, что под эпигенетическими метками на ДНК и на белках с ней прочно связанными лежат истинные механизмы патогенеза старения, который развивается во времени. Количество таких меняющихся с возрастом меток на почти двух метрах «колючей проволоки», то есть, на молекуле ДНК исчисляются, вероятно, миллионами, но их полное знание ничего не даёт для вмешательства в старение. Бессмысленно пытаться отодвинуть возраст назад, путём навязывания со стороны паттерна меток молодого организма старому, как и нет, например, смысла достраивать укорачивающиеся с возрастом теломеры хромосом, пытаясь омолодить отдельные клетки. И то и другое это следствия, то есть внешние проявления в первом случае патогенеза болезни старения, а во втором случае клеточного цикла. Такие попытки это всё равно что макияж и не более того. Конечно же можно заретушировать старика под молодого, но при этом он останется стариком. Алексей Фитин

А может гораздо проще , начать с тех заболеваний , которые нам укорачивают жизнь ? Куда не глянь , всё у нас ХРОНИЧЕСКОЕ . Если сразу дуба не дал , то стал для медиков - ХРОНИКОМ .

Стоп ! Вот именно с момента - ПРИЧИН смерти . Вся данная статистика - ФУФЛО ! Ни один здравомыслящий человек , не станет на 100% , доверять данной информации . Пока вы лично не убедитесь в этом (побывав на вскрытии) доверять на слово - категорически не рекомендую ! Особенно рекомендую избегать мнений - профессоров , академиков и дмн - это самые некомпетентные представители , особенно в медицине .

Тимур Артемьев - история бесполезно потраченных денег . Всегда найдутся разводилы , готовые изобразить бурную "научную" деятельность . (особенно , когда кто то хочет прожить подольше)

Автоперевод конечно вызывает кровь из ушей. Какой там общий ИИ.., какой скайнет?

Очень интересный диалог! Приятно, что ученые делают подвижки в этом направлении! Я верю, что у Петра все получится! Получится продлить жизнь для людей, которые действительно этого хотят, на самом деле, я думаю это не большая кагорта людей! И мне очень нравится, что Петр одержим своей идеей, в хорошем смысле этого слова. Нам нужны открытия в этой области, её должно и нужно изучать. И хорошо, что есть умные и грамотные люди в этом направлении. Слежу, за всеми интервью Петра с большим удовольствием! 👍👍👍

Исследование длительно живущих животных интересно, но толку от него столько, сколько пытаться на основе исследований долговечности немецких автомобилей пытаться продлить долговечность дешёвых китайских. Мы не сможем изменить свой геном настолько, чтоб также усилить системы репарации или контроль ретробиома, как у долгоживущих китов или голого землекопа. Надо изучать человеческие модели, те же изолированные органы человека, например, непринятые к трансплантации или оставшиеся от реципиента после трансплантации и пытаться на них проверить методы регенеративной медицины для омоложения. Методов продления жизни очень много, но мы не можем их нормально проверить именно для человека.

По поводу выступления Петра. Не понял суть его подхода. Старение по его мнению: Это увеличение времени для устранения ошибок с возрастом (28:01) это потеря стабильности со временем (28:26)? Мне кажется это глубокое заблуждение. Потеря стабильности это по мимо деградации и пластичности ещё и непрерывное развитие. Что касается устранения ошибок, то наш организм не только ухудшает возможность восстановления ошибок, но и продуцирует молекулы, которые начинают его разрушать. И даже там, где организм хорошо справляется с ошибками, чинит себя, эти молекулы начинают разрушать органы. Не даром молодой организм под действием старой крови начинает ускорено стареть.

Лучший способ проверить технологию регенеративной медицины, это показать её эффективность при восстановление органов человека для последующей аутотрансплантации. Органов не хватает, медицина стремится расширять список органов доступных для трансплантации, и для этого необходимо органы восстанавливать. Поэтому любая действительно работающая технология регенеративной медицины имеет возможность через трансплантологию быстро внедриться в клиническую практику.

Прекрасная лекция , благодарю Ольга

3 года спустя можно заключить, что экспертный выбор Open Longevity в пользу анти-CD47 - полный провал.

Если человек курил 50 лет, то маркеры измерять бессмысленно...

Очень интересно 🎉 4 года прошло может чтото поменялось?

Когда искал видео каждого по отдельности, и увидел это....восхитительно. Лайк не глядя, и за печеньками с чайком сразу

Большое спасибо вам за контент! Очень интересно!

У по мрт меня субарахнодиальные пространства расшырены по конвексу на уровне лобных и темнных долей, с наличиемгипотрофии коры. Мр - картина единичных мелких очагов до 3мм производяшего повышенныйМР -сигнал в T2 - flair, и изоинтенсивный в Т 1. Легкая наружная гидроцыфалия . Я читал что гипертрофия коры лечится 10 сеансами и то не всем помогает, но сейчас этой информации не нахожу она закрыта какое название препарата ответьте пожалуйста.

Могу игру для андройд запилить за 1000 долларов. Мы умрем, но дети которые в нее сыграют будут бессмертны

Выложите апк файл не дожидаясь гугла

Жду с нетерпением версии для Андроид

раньше это всё считалось невозможным, теперь это можно обсудить

Предателей не слушаю

- Ты хочешь жить вечно или умереть? - Конечно умереть! =))))

Элексир вечной молодости? Рецепт без проблем! Умереть молодым не старея, например, записаться в какой-нибудь вагнер, и поехать под Часив Яр где можно абсолютно свободно отдать жизнь за жопу царя Хуйла сего имени Первого

Привет! Я новеньkии. Ребят, а можете в двух словах рассkазать про Рапамицин (=Сиролимус?). Чего, его пить пора уже, да?)

Ви займаєтеся не тим, що потрібно. Ви продовжуєте старість людині. А старість - це хвороби, неміч, паскудне життя. Треба займатися зовсім іншим- продовжувати період молодості і середнього віку. Щоб люди виходили на пенсію в 100-120 років, бо почалася старість. А старість продовжувати нема сенсу- це погане життя. А якщо хочете жити ще довше, то зробіть так, щоб старість почалася в 150-200 років.

Записался, на Андроид версию приложения.

Скажите пожалуйста, а как называется приложение в App Store?

Отличный формат! Огромное спасибо за summary!

А можно в лист ожидания записаться не по QR- коду, а по обычной ссылке. Так как не могу на одном телефоне направить камеру прямо на экран. Или подскажите как это сделать.

Хочу всех успокоить, все ныне живущие умрут. Если не изменят тот образ жизни от которого умирают. Так себе занятие продлевать нежизнеспособность.

Добрый день! А есть в планах сделать приложение на русском языке?

Мы обязаны каждый день делать что-то для борьбы со старением!

Не удержусь- немного выскажусь))) (Но в целом за обзор - спасибо!) Мы же с Рязановым уже 15 лет "в теме". Но под его влиянием я уже много лет понимаю, что почти никто из перечисленных никакой наукой НЕ занимается. Напишу оч коротко- но под каждой оценкой есть аргументы. Обри все годы скорее вредит, чем помогает. Его эксперимент с "комбинациями" на мышах- абсурд. (Кстати, эксперимент Черча с "чудо-эликсиром"- явная подделка, обман. А теперь эту терапию "перепроверит" Обри- и будут дальше гнать волну). Лаура- слишком умная, но явно не умеет из огромной "каши" своих знаний увидеть "правду". Потому эфир засоряет нелепыми утверждениями, "как много уже анти-эйдж терапий". В этом смысле Саша Свиридов -молодец, докопался до того, о чем я пишу 10 лет: программа ITP -супер-НЕэффективная. Кроме Рапамицина и ОК за 20 лет поиска нет больше ничего на мышах. Добавлю- mTOR- неверный таргет. Так что про Механизмы УПЖ наука на сегодня вообще ничего не понимает!! Брайен Джонсон- понятный клоун и нарцисс, каких немало. Но почему именно такие персонажи у нас "на сцене"??? "Скрининг на червях" ничему не поможет- потому что... Так что- да, пейзаж печальный... Но наука есть, и ею можно заниматься. Хотя тем, кто мечтает о РПЖ, она не нравится)))

благодарю за контент! пишу в поддержку продвижения темы лонжевити!) так как это, на мой взгляд, важнейшее направление должно быть в современной науке🙌

вы освещаете полезную тему лайка комментарий для поддержки

Ведь если человечество объединит усилия, то вероятность изобрести средство от старения в ближайшие 40-50 лет вполне реально! В противном случае мы навряд ли доживём до этого.. Мне 35.. надеюсь ещё..

Хочу неограниченное время в теле 25 летнего молодца, ток главное чтоб человечество с такими сроками жизни не разделило судьбу Тëмных Эльдар😂

супер. А есть ссылочки - на организации и тексты которые поминаются?

Добавляйте тайм коды плиз

Благодарность за выпуск ❤

Здравствуйте. Где можно купить футболку say forever?

Все ссылки выпуска здесь 👉 openlongevity.notion.site/AKSHAY-SUMMIT-753acc3e4d294c0da88e6b4b9ef136de

Удивительно что у дубайских "дедов" интересы более продвинутые чем у некоторых

Песня про Акшай была сделана AI? Udio or suno?

Почему люди выбирают 120 вместо 500? Вероятно, потому что у них в головах по умолчанию заложен контекст: "120 это дряхлый старец" и "другие люди живут максимум до 120". Нам нужно сделать так, чтобы эти 500 воспринимались как в свое время выпуск процессора на 500 МГц - что это крутые возможности, которые станут общедоступными, что к тому времени, когда кто-то доживет до такого возраста (а это минимум 25-й век), люди так точно научатся и омолаживать "старцев" биологически и в еще более радикальный нанотех, киборгизацию и загрузку; задолго до этого "75 станут новыми 25" и общий ориентир - безвозрастное (возрастопофигистическое) общество "вечно молодых" людей, где сколько человек прожил, будет не так уж много значить в социальном плане и для его дальнейших перспектив. Частично эти тренды уже здесь, в лице т. н. перенниалов, т. е. людей, стремящихся идти в ногу со временем в любом возрасте. Если что-то (например, образовательный проект) претендует на будущее, этот проект должен учитывать текущую и дальнейшую трансформацию отношения к возрасту или это к Будущему не имеет никакого отношения. Будущее - это не только "дети", которых будет становиться все меньше и это нормально; это в первую очередь самосохраняющиеся, апгрейдящиеся взрослые люди, - то, чего раньше не было в таком масштабе. Также нужно разбивать миф, что это якобы какой-то "эгоизм": наука - достояние всего социума, и каждый адекватный имморталист думает не только о себе, но и о сохранении в живых миллионов. А если кто-то считает, что все эти миллионы людей не имеют права на жизнь, то он хуже эгоиста, он фашист, только дискриминирующий не по национальному признаку, а по возрастному. Да, мы хотим самосохраниться, поломать мясорубку "смены поколений", превратить дурацкий бег людишек по кругу по одним и тем же граблям в экспоненту техногуманитарной экспансии. Сохранение людей в живых - само по себе гуманно и дает новые перспективы для профессионализма и мотивацию к долгосрочной конструктивной деятельности. Новых же личностей мы будем создавать по желанию и как самостоятельных свободных субъектов, осваивающих и расширяющих возможности человечества во Вселенной, а не чью-то "замену" для утилизации в той же мясорубке. Только трансгуманизм - настоящая гуманность, остальное - лицемерие.

Крутой выпуск! Не хватает ссылок на все, что упоминается в выпуске, чтобы можно было легко найти без перебора комбинаций правописания

Спасибо за интересный выпуск

мне нравится ведущая