씨네피디아 Cinepedia

Пікірлер

@aoss3162 9 сағат бұрын

3:30 썸네일 관련

@nautes0523 2 ай бұрын

너무 재밌게 본 영화 ㅎㅎ

@user-cp5vm7il2d 4 ай бұрын

작품상 / 감독상 중에서 하나는 받았어야 하는 명작

@kiwijo8434 4 ай бұрын

아맞네..그 2개 오펜하이머가 받았죠?

@user-cp5vm7il2d 4 ай бұрын

@@kiwijo8434 그렇습니다. 오펜하이머 몰빵쑈였죠.

@user-gj5dv4xw8r 4 ай бұрын

엠마 연기가 잘하는지 잘모르다가 갓이 만든 다른 여자 연기를 보니 엠마가 확실히 잘함. 럭팔로가 완전히 이영화 살림

@detectivepikachu673 4 ай бұрын

솔직히 보고 많이 놀랐다.. 여자의 나신이 너무 많이 나오고 베드신도 많고. 그리고 벨라의 결정중 이것만큼은 이해하기 힘들다(님들도 아실거라 생각함?) 결국에 여성해방이나 자아를 찾는 성장스토리인데 너무 표현이 세고 나같은 일반인은 받아들이기 힘든 호불호 강한영화다. 엠마 스톤의 연기는 미쳤다. 다음 작품도 엠마 스톤이랑 같이 한다는데 볼 지는 두고봐야지..😂😂

@forgottensi 4 ай бұрын

이해하기 힘든 거라면... 극 중 마크 러팔로를 잘생겼다고 하는 거??

@user-ph6lk7eq5s 4 ай бұрын

응 존나 재밌어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Catpiecatpie 4 ай бұрын

분장 티 너무 남ㅠㅠㅠ 목은 깨끗한데 얼굴만 드러움

@Hey_nude 4 ай бұрын

이거 겁나 야함

@t-cu95eb7xd77 4 ай бұрын

파묘 보다 토나올것같아 중간에나왔다.이런걸 왜만들었는지 아예 단군에게 왜이곳에 나라를 세웠는지따지는영화만드세요 우웍🥶🥶🥶🥶🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

@forgottensi 4 ай бұрын

본인 스타일에 안 맞았나보네요.. 뭐 단군에게 따지는 영화도 나올 수 있겠네요 ㅎㅎ상상력이야 무한대니까

@lanah4020 4 ай бұрын

마크 러팔로가 아니었으면 안되는 영화 란티모스의 안목은 역시!

@user-zk9lm1fj7j 4 ай бұрын

여우주연상 ㅊㅋㅊㅋ

@mkbhjar5853 4 ай бұрын

ㅋㅋ영화에서 마크 러팔로 캐릭터의 외모에 대한 평가 역시 판타지의 일부분이라고 생각했어요^^ 벨라는 의도했는진 모르겠지만 프리다 칼로가 떠오르더군요 이 역시 아주 적절했다고 생각합니다

@user-fl4cj3gd3n 4 ай бұрын

요로고스 란티모스 박찬욱이 제일 기대하는 작가 란티모스 란티모스작품에서 박찬욱이 보이더이다 느낌에서 공통점이 있어요 시각적 이미지에서 찾기 보다는 느낌에서 공유되는 뭔가가 있어요

@oyhkis792 4 ай бұрын

김기덕에 더 가까움

@user-fl4cj3gd3n 4 ай бұрын

@@oyhkis792 김기덕 도 그로테스크 하죠 김기덕은 박찬욱 만큼 요로고스 란티모스를 칭찬한게 알려지지 않았네요 김기덕이 외국 감독들이 좋아해서 아마도 란티모스가 김기덕을 먼저 알듯 나잇대가 그렇고 그리스나 한국이나 영화계에선 ㄴ 변방 였으니까

@oyhkis792 4 ай бұрын

@@user-fl4cj3gd3n 아 저는 제가 느끼기에 란티모스감독 영화 이미지가 김기덕 감독과 비슷하다는 말이였습니다. 좋은 의견 감사합니다 ㅎㅎ

@user-fl4cj3gd3n 4 ай бұрын

@@oyhkis792 저도 동감 동의해요 그래서 김기덕 박찬욱은 우리나라보다 유럽에서 더 알아주는 감독이라더군요 제가 아는 이탈리아 젊은이는 이미 예전에 김기덕 감독을 좋아했더라구요

@oyhkis792 4 ай бұрын

@@user-fl4cj3gd3n 저는 푸어띵즈를 보면서 아리 애스터 감독의 보 이즈 어프레이드도 많이 겹쳤네요.. 둘다 너무 노골적으로 프로이트를 담아내서... 이번 작품은 란티모스 감독 작품의 변곡점같은 느낌도 나고 앞으로 더 기대 되는 감독입니다

@user-fl4cj3gd3n 4 ай бұрын

어제 보고왔어요 마크 러팔로에게 딱 맞는 배역였어요

@jamofjams 4 ай бұрын

와 방금 봤는데 영화 정말 좋습니다 팀버튼 요르고스 다음으로 예술영화를 자기 색깔에 맞게 어렵지 않게 푸는 감독들이 어디 또 있을까 싶네요

@user-oy6lj4fd8k 4 ай бұрын

강추!

@sunwoo8673 4 ай бұрын

진짜 걸작 중의 걸작입니다

@user-pf1jf6mx7f 4 ай бұрын

오스카 아이작이 맡았다면…..ㅠㅠㅠㅠㅠ

@handareview 4 ай бұрын

진짜 재밌음

@Bogaeme 4 ай бұрын

모르던 사실을 알게 되어 넘 좋네요^^

@jayong3865 4 ай бұрын

가여운 것들 1시간 짜리로 만들어주세요 목소리 톤이나 유머 너무 좋아요.👍

@Tmas1110 4 ай бұрын

영상 퀄리티가 좋네요😊

@Lovedeoksugung 4 ай бұрын

진심 대작이다

@user-ny5cg1ru6n 4 ай бұрын

로다주 채플린이나 트로픽 썬더 같은 영화보면 진짜 연기력 대단한 배우인데 이번에 꼭 받길

@user-gb3vs3gc1h 4 ай бұрын

구독박고 갑니다! 엠마스톤 파이륑~~

@user-nx6oh3wy3k 4 ай бұрын

오펜하이머 크리스토퍼 놀란 킬리언 머피 릴리 글래드스톤 로버트 다우니 주니어 데이바인 조이 랜돌프 예상합니다

@forgottensi 4 ай бұрын

동의합니다 ㅋ

@forgottensi 4 ай бұрын

여주는 진짜 모르겠다

@ziokiss1 5 ай бұрын

곡성보단 파묘가 100배는 더훌륭함

@user-hn4nk2jk4w 5 ай бұрын

중간에 오니 나오는 장면부터 갑자기 장르가 급 턴해버림... 전체적으로 볼만은 했고 오니자체가 말뚝이라는 나름 반전이 있어 그럭저저럭이었지만, 호불호는 좀 갈릴듯.

@user-gf2ku5cb4i 5 ай бұрын

킬리언이지 뭔솔이에영!

@user-hy1ti1ft5w 5 ай бұрын

남주 폴이 탈거같음ㅋ

@user-zb7zy3sq3w 5 ай бұрын

경성크리처랑 비슷하게(역사랑 혼합된 영화) 일본이 미신을 믿고 실제로 한반도 척추에다가 말뚝을 여려개 박았다고 합니다.

@user-wu4gq4mq8x 5 ай бұрын

영화속 숨겨진 의미를 찾아서 알고 보시면 더 좋은 영화이고 더 재미있습니다

@user-te6qf5re8l 5 ай бұрын

파묘는 초중반까지 걸작인데 후반가니까 이게? 라는 생각이 들던 영화였음 개인적으로 오컬트 공포는 분위기 긴장감이 중요하다고 생각하는데 감독이 대중성을 고려하여 유해진식 농담이 오히려 분위기 환기 목적이지만 뭔가 아쉬웠고 또한 성역의 영역인 일제강점기 ,역사를 기억하자 한스푼 넣음으로써 대중 ,상업성 까지 다 잡았다고 봄 장재현 감독의 디테일 적인 부분들은 흠 잡을때 없지만 오컬트,공포 팬으로써는 이 장르에 갑자기 역사를 기억하자는 민족주의적을 넣어서 주제에 벗어난 느낌이 들었습니다. 사무라이 나오고 산으로 간 느낌? 물론 배우들 연기같은건 너무 훌륭햇구요

@hj5620 5 ай бұрын

오히려 그게 주제 같은데요? 저도 전반부가 더 좋긴 했습니다만 등장인물 이름 전부 독립운동가.. 워낙 종교에 관심이 많은 감독이라 불교를 탐구하다 일본 군국주의에 활용된 면을 포착했을 듯

@user-rq9gz7og5j 5 ай бұрын

저랑 생각이 같네요 영화가 산으로 가다가 끝난 느낌ㅎ 곡성같은 명작이 다시 나오긴 힘들겠네요 ㅜㅜ