Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@full954 Күн бұрын
То Ти из рашки?
@user-sn5mj2hw9k 2 күн бұрын
Без органики или газа гореть не будет. Вода это катализатор горения.происхрдит только частичное распаданте молекул воды недостаточное для самостоятельго горения. Потребление энергии выше чем выход!
@RUMITKZ 4 күн бұрын
Не пробовали обжечь отрицательный электрод, попробуйте результаты думаю удивят вас.
@RUMITKZ 4 күн бұрын
Очень познавательно.
@user-ci6fj6kb9d 9 күн бұрын
Сочувствуем , но сила мысли не покидает Нас , можно сделать .Надо собрать все варианты и добавить ещё своего долю и паровозик ТРОНЕТСЯ , наверно .
@user-ci6fj6kb9d 9 күн бұрын
Важен не опыт , а принцип .Расчёт по размерности молекулы и куда её гнуть , должна же она развалиться ?
@user-cx8oo6sq6e 9 күн бұрын
вопрос а пока Ютуб жив на нём будут новые видео ?
@sealdo_experiments 9 күн бұрын
@@user-cx8oo6sq6e Возможно, если будет к нему доступ.
@PReva 10 күн бұрын
Буду смотреть тебя на РуТубе!
@sealdo_experiments 10 күн бұрын
@@PReva Взаимно! 😉
@pangeaia 10 күн бұрын
каааааааакоооооой тыыыыыы нуууууууудныыыыыыый
@user-ww5jc5kr9u 11 күн бұрын
Есть ли эффект от такого подключение или только то что меньше греется ?
@sealdo_experiments 11 күн бұрын
@@user-ww5jc5kr9u Снижается количество затрачиваемой мощности на бесполезный нагрев!
@ggru1981 12 күн бұрын
Это очень странный подход. Я в свое время решал ребус, и достаточно использовать поплавковый механизм для того, чтобы запирать жидкость в секции кислорода при повышении давления. Нахрен все эти ваши мембраны. Достаточно работать с перепадом давления и уровнем воды.
@MegaTotals 17 күн бұрын
Есть видео, по Ячейкам меера, где потребление минимальное и вода дистилят, там фокус в частоте и форме
@user-bh1yq5nc4n 17 күн бұрын
Поставь насос на вход.
@sealdo_experiments 17 күн бұрын
@@user-bh1yq5nc4n Хорошо, мы подумем над этим 😉😺
@pavelivanov7513 18 күн бұрын
kzfaq.info/get/bejne/htJmbLGels3ImH0.htmlsi=LN12VHNkbW94Lhuf Попробуйте такого типа насос для циркуляции раствора, просто и надёжно без контакта с рабочей жидкостью
@nauseouscustody1440 18 күн бұрын
Тема👍 интересная. Приятно смотреть. Шрифты супер. Мозги развиваются от таких видео😊 Мог ли накопиться осадок от предыдущего раствора в расширителе, или в э-лизере, и так увеличить концентрацию нового раствора? если он менялся конечно. И может ли завышенный на пару десяток ток, от неточности амперметра, привести к такому? Дополнительный насос - было бы интересно посмотреть его влияние в такой системе (без доп. штуцера). Правда есть подозрение что водяной насос ухудшит газоотвод от пластин. и сам жидкостный насос в каком месте системы ставить: перед э-лизером чтобы насос работал только с жидкостью? Тогда наполнение первых ячеек будет вероятно максимальным и газ возможно не будет успевать уходить, создавая сопротивление насосу? Но что если пересмотреть конструкцию э-лизера: все те же ячейки, с тем же подключением, но без прокладок, поместить в трубу, в которой будет поток рабочего раствора (труба горизонтального расположения, ячейки попутно потоку, выход газа через расширительный бак (газоуловитель? ))
@sealdo_experiments 18 күн бұрын
@@nauseouscustody1440 Спасибо! Бачок новоизготовленный, это его первый электролит. Может быть сварные швы внутри как-то повлияли. Пока отработаю самый простой вариант - штуцер второй сверху.
@sealdo_experiments 18 күн бұрын
@@nauseouscustody1440 Насос, я думаю, должен работать в жидкости. Но пока без него лучше обойтись...
@nauseouscustody1440 18 күн бұрын
@@sealdo_experiments о, точно, свежий сварной шов скорее всего 👍
@PReva 18 күн бұрын
Покорми кота - он похудел!
@sealdo_experiments 18 күн бұрын
@@PReva Да, похудел этим летом. 2х разовое питание, таблетки от паразитов дал. Странно 🤔
@sudarshana4142 18 күн бұрын
Благодарю за видео - смотрю из любопытства постоянно На просторах интернета нашёл как то парня - он использует насос для прокачки газа из э.лизёра - поставил установку на авто и ездиет
@user-cg3qk2uo1w 18 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 Пластины должны трепыхаться,сбрасывая пузырьки.Это возможно только если электроды в виде параллельных лент,а сверху воздействующая на них намотка.А между ними( лентами и намоткой) ещё и ёмкость для любой водички, без каустикового фанатизЬма!
@andrsivohin8167 19 күн бұрын
Гигоомная вода за неделю сжирает стеклянные трубы,для нее используют на производстве специальный пластик,цена ее немалая.То есть суперчистая вода хлеще любой кислоты.Спасибо большой за проделанную работу! Всегда для хим опытов брал олрайт,или морозил воду с отливом незамерзшей части воды пару раз и получал вполне дистилят.
@Smoisey96 19 күн бұрын
Вы трудолюбивый, умный человек, провернули большой объём работы, с уважением успехов Вам
@sealdo_experiments 19 күн бұрын
@@Smoisey96 Спасибо! Посмотрите у меня много интересных экспериментов 😉
@user-tf4oz1mo5w 22 күн бұрын
Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.
@sealdo_experiments 22 күн бұрын
@@user-tf4oz1mo5w Герловин описывал как раз прохождение процесса даже на изолированных электродах.
@user-tf4oz1mo5w 22 күн бұрын
Большая работа .спасибо за труд. Развеяны мифы.
@vilisvilis5937 24 күн бұрын
А дождевую воду вы точно не в металлической посуде собирали? Вода в железной ёмкости металлизируется и меняет показания, даже к магнетизму.
@sealdo_experiments 24 күн бұрын
@@vilisvilis5937 Вначале собирал с водостока крыши (окрашенный металл) в пластик 5л бутылку - не очень чистая. Затем просто прямо с неба 😉 собрал в бутылку 5л. Гораздо чище.
@user-vh4cy4pz4z 24 күн бұрын
вода горит во фторе
@sealdo_experiments 24 күн бұрын
@@user-vh4cy4pz4z 🤔😳
@PReva 25 күн бұрын
А шашлык на такой горелке можно приготовить?
@sealdo_experiments 25 күн бұрын
@@PReva Блин, раскусил всё, раньше времени 🤭 весь этот проект для того и был задуман 😅🐈
@PReva 25 күн бұрын
Просто ШИКАРНО! Я всё своё забросил - смотрю всё твоё с огроменным интересом!!!
@sealdo_experiments 25 күн бұрын
@@PReva Спасибо! Но это всё делает мой ассистент 😉😺
@SerjShvediuk 27 күн бұрын
Спасибо за текст оригинала. Лет 14 назад попалась в руки Т. Э. 1927-34 гг. под редакцией Мартенса Л.К. Два тома , 1 и 9-й. О транспорте смесееобразовании, особенностях конструкций карбюраторв авто, самолётов, тракторов. Сам принцип и условия тонконо смешивания, методики, практические изделия, результаты. Для меня как инженера мехмаша было очееь интересным. Тут же применил дополненные знания тех энциклопедией. И с третьего подбора эмульсионной трубки карбюратора в сельских условиях, получил ПОЛНОТУ сгорания 92 го белорусского на 34 летнем авто на холостых по норме евро- 5. Без всяких анализаторов, без катализатора дожига в выпуске. Я просто охренел. На станции прохождения ТО, там всё под камерами спецы не поверили. Глушили несколько раз движок, прибор анализа, заново запускали- результат- евро- 5 на холостых. На 2000об/ мин чуть недотягивало по СН. Не знали что писать в диагн катре. Распредвпрысковые с катализаторами в большинстве своём не давали такой показатель полноты сгорания. В итоге написали то, что показал прибор. Так движок стал запускаться взрывоподобно быстро и ходовые параметры немного улучшились. На расход повлияло слабо. -300-500 гр на 100 км. Зато свечи светлые, без нагара. Есть видео на канале: "Евро - 5 на карбюраторе 2Е-2". Просмотров- мизер. Но если я пишу в коментах и указываю цифры- то этот текст сначала вижу ( после опубликования) зачёркнутым. А через времямя удалённым в средней чести. И получается нет смысла в моём тексте. С этим бороться несозможно.
@sealdo_experiments 27 күн бұрын
@@SerjShvediuk Благодарю за информацию! Да, важно хорошо испарять жидкое топливо и хорошо перемешивать с окисляющим газом. В существующих авто этому моменту уделено недостаточно внимания, поэтому топливо (деньги) выбрасывается в катализатор.
@SerjShvediuk 27 күн бұрын
@@sealdo_experiments Так посмотрите на этот глобальный обман. На выпускной конец выхлопной бензиновых с рпспред впрыском. ~95% авто имеют сажу на выпуске. И это после двух катализаторов. Сажа- сконденсировавшееся несгоревшее топливо. После двух катализаторов. Таких авто полно вокруг и новых. А народ " хавает". Без всякого осмысления что их обманывают.
@SerjShvediuk 27 күн бұрын
Ну да, горит топливно воздушная смесь. В зависимости от хим состава и ширина ПРЕДЕЛОВ воспламеняемости. Твёрдые вещества при нагревании выделяют газ, при выделении газа в процессе перехода- возможен некоторый синтез веществ. При сильных пожарах водой не тушат, она усиливает горение. Не взирая на высокую температуру, стоит иметь в виду ОБРАЗОВАНИЕ ТОЧКИ РОСЫ ПЕРЕГРЕТОГО водяного пара. Т.е. сдвинуть её таким образом, что бы олучать кондесацию.. Хотя и проверить это сложнее.
@sqlap-rp3fx 28 күн бұрын
контактная сварка увеличит скорость соединения пластин
@sealdo_experiments 28 күн бұрын
@@sqlap-rp3fx Тут очень важна площадь контакта 🤔
@sqlap-rp3fx 28 күн бұрын
@@sealdo_experiments силовые литий ионные аккумуляторы так соединят думаете там это не важно? а на них по 10 ампер снимают с каждой банки
@Luna26caput 28 күн бұрын
Миллион вольт?!,какую то херню несёт придурок!!!😝
@valentinshikhantsov 29 күн бұрын
Молодец. Это наглядный пример того что напряжение ячейки не 2V. а гораздо меньше. На своём личном опыте я сделал много других не менее важных заключений, которые я выявил из своих опытов сборки НО другой модификации электролизёра. Есть пока нюанс с подключением, греются контакты. Запитку делаю с батареи глубокого цикла мощностью на 750crank с полным зарядом до 14.2V. Для соединения использую машинные аккумуляторные провода большого сечения. В моём электролизёра 50 банок. В закупоренном подключении питания в нём создаётся давление до 10 PSI за 1 секунду.
@sealdo_experiments 29 күн бұрын
@@valentinshikhantsov Ничего себе...🤔 Моно-полярный наверное лизер?
@valentinshikhantsov 29 күн бұрын
@@sealdo_experiments я не силён в этих понятиях. У меня пластины набранны на шпильки и зафиксированны гайками, в виде гребешка- расчёски,между ними расположены другие, другой гребешёк, конструкцию установил в собранном контейнере из оргстекла с вертикальным расположением ячеек. Почти в плотную со всех сторон кроме верха. Использую воду с пищевой содой. Уровень жидкости составляет не более 3/4 высоты ячеек т.к. при запуске она пузырится и увеличивается до верха ячеек. Выше пена не подымается чем 1/2 in над ячейками. Зазор между пластинами в районе 1/8 in верхнее пространство 1/3 высоты ячеек. В верхней части установил тахометр и резьбовые переходники 3/4 и в него на 1/2 для штуцера 1/4 для миниторча. Выкрутив 1/2 со штуцером я могу пополнить уровень или произвести замену жидкости. Контакты подключения выходят с боку [[:]=
@sib3546 29 күн бұрын
нынче сода не чистая. там антислеживатель добавляют
@Luna26caput Ай бұрын
Ха-ха,должно да не получается,всё это домыслы бреданутых экскрементаторов!!!😃
@Алексей_Скопинцов Ай бұрын
Лучший
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@Алексей_Скопинцов Согласен, у меня лучший ассистент! Именно он генерирует все идеи 😉🐈
@user-hn3ll6od3u Ай бұрын
Чтобы избежать проблем с обратной тягой я выдумал двухкамерный гидрозатвор,камеры между собой соединяютса небольшим отверстиес низу и наполняютса на 30 % жидкостью,при работе жидкость перегоняет с одной камеры в другую,при выключении наоборот,прихлопках небольшое отверстие не позволяет так быстро перегнать жидкость и хлопок до второй камеры уже не доходит
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@user-hn3ll6od3u И я к этой идее приходил - симметричный двухкамерный затвор. Но решил сделать всё компактнее и технологичней (прямо в бачке) 😉🐈
@zxwb4728 Ай бұрын
Лайк в поддержку канала, ждём продолжения!
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Уж скоро 200 лет будет электролизеру Фарадея. Ничего нового нет и не будет. И дополнительно сверх известного выкачать из этой модели ничего не выйдет.
@PeakTopp Ай бұрын
*Все верно , все уже изучено в доль и поперёк, а это просто баловство, да прибавление подписчиков)*
@blyatskost Ай бұрын
Бывает и велосипед заново изобретают и он лучше чем тот что был раньше
@user-pq9lz9fb2x Ай бұрын
Как Мне Вас жаль ,Вашего труда средств и времени .Сколько Вы собираетесь еще убить времени и денег на такие опыты ,? Это не верный путь .Сокращу бесплатно .
@CorveTTeC6_73 Ай бұрын
Здравствуй автор! Благодарю за труд по электролизёрам! Смотрел ли ти видео о более эффективном материале из графитовой фольги, проще в использовании и в три раза ефективнее вт/мл?. Если нет то стоит глянуть, у него на канале много разных тем, а в основном он химик, Robert Murray-Smith # Super Efficient Graphite Dry Cell Hydrogen Generator/ Успехов в продвижении сей теми и вихода на Меервскую ефективность! И будешь ли применять лазерное излучение зеленого спектра в дальнейшем?
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@CorveTTeC6_73 Здравствуйте! Благодарю за полезную информацию. Не пробовал. Эксперименты - это интересно 😉😼
@user-wo7rv7nv9y Ай бұрын
Бла бла бла
@motors2567 Ай бұрын
Очень хорошая лабораторная работа! Но как там с импульсным питанием?
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@motors2567 ШИМ регулятор производительности конечно нужен. Постепенно буду осваивать силовую электронику... 😉
@blyatskost Ай бұрын
Для охлаждения можно было пластины сделать шире чем уплотнительные резинки. Тогда получится чтото на подобии радиатора и можно без куллеров
@Z-zaloopa Ай бұрын
3 года экспериментов, а халява еще не открыта, тебе нужно поучиться у Тиртхи...
@gopro9126 Ай бұрын
По этому принципу в 2014 году сделал, у меня в нём заложено больше азов понимания. Почему неафеширую, думаю вам понятно, идёт СВО, только после.
@MOHAPX100 Ай бұрын
Прекрасная работа!
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@MOHAPX100 Спасибо 😼
@user-tl6ev6nh2k Ай бұрын
а производительность снижена аж в 4 раза))))))))))))))
@user_16196 Ай бұрын
А можно ли разложить дистиллированную воду на кислород и водород?
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@user_16196 Да, можно. Но при постоянном уровне напряжения это слишком затратно получается. В моих видео есть про это...
@victorangry1016 Ай бұрын
Сделать питание каждой ячейки отдельно гальванически отвязанным , импульсным трансформатором. И все проблемы ненужных замыканий уберутся.
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@victorangry1016 Да, можно 😼
@SaTor_RotaS_ Ай бұрын
⭐⭐⭐⭐⭐
@mikekost9850 Ай бұрын
Какой то очень высокий КПД у вас получается. Потратили менее 2-х ватт, а энергии газа более 3-х ватт получили. Возможно я что-то не так считаю?
@sealdo_experiments Ай бұрын
@@mikekost9850 В моих экспериментах минимальные затраты на 1л нно ~2.5w
@user-pq9lz9fb2x Ай бұрын
@@sealdo_experiments Я так понимаю Ваш результат Записывается так ?? 1 литр ННО за 1 минуту и потреблением 2.5 вата ? или Я не правильно понимаю ?