Пікірлер
@fwiii1831
@fwiii1831 Күн бұрын
Könntest du mal ein Video zu Friedrich Wilhelm III. (1831-1888) inkl. alternativgeschichtliches Szenario machen?
@fwiii1831
@fwiii1831 Күн бұрын
Wie schaffst du das eigentlich so flüssig frei zu sprechen? Wie bereitest du dich vor, hast du kein skript?
@dieterdettwiler4393
@dieterdettwiler4393 2 күн бұрын
Das Video hat mir gefallen, da ich über die israelische Geschichte sehr gut informiert bin. Einen Aspekt hast Du bergessen: die arabischen Bauern waren Schaf- oder Ziegenhirten. Ackerbau wurde in nur sehr geringem Masse betrieben. Die Juden begannen, das Land unter z.T unmenschlichen Bedingungen urbar zu machen. Der Erfolg stellte sich 20 Jahre später ein, die israelischen Orangenplantagen wurden ein Markenzeichen. Herausragend sind die Dokumente, die Du gezeigt hast. Einige Wissenslücken haben sich nun geschlossen. PS: Hoffentlich sind die nächsten Videos auch so gut.
@fwiii1831
@fwiii1831 4 күн бұрын
Verdienst viel mehr Aufmerksamkeit
@uweberlin117
@uweberlin117 4 күн бұрын
Fakt: in den nordischen Nationen läuft eben alles besser ..... Ps.: die Juden betrachten sich selbst als Volk ! Als aus das außerwählten sogar. Also eine Art Herrenrasse .....:-/
@uweberlin117
@uweberlin117 4 күн бұрын
ich denke Hitler bevorzugte den Begriff Weltanschauung anstelle von Ideologie .....
@fwiii1831
@fwiii1831 8 күн бұрын
Vortrefflich recherchiertes Video. Welche Quellen haben Sie verwendet?
@andalexba
@andalexba 8 күн бұрын
Der überhebliche kriegslüsterne Franzmann bekam vor aller Welt gewaltig auf die Schnautze, die Grande Freimaurernation wurde beispiellos gedemütigt, Napoleon nachträglich nochmal einen Tritt in den Arsch gegeben! Heil friedensliebendes Deutsches Kaiserreich welches sich dem Aggressor siegreich erwehrte. Ein dreifaches Hoch auf den klugen Bismarck.
@Decknamenpflicht
@Decknamenpflicht 11 күн бұрын
11:57 Wer ist Antwort auf wen gewesen? Benito Mussolini war doch bspw erst selbst Kommunist und dann später....!?
@LeonardoLoMonaco
@LeonardoLoMonaco 11 күн бұрын
Kleine Korrektur, im 1. Weltkrieg ist Italien nicht Deutschland in den Rücken gefallen. Das Deutsche Reich, Österreich-Ungarn und Italien hatten den sogenannten Dreibund geschlossen. Dazu muss man allerdings sagen, dass weder die Doppel-Monarchie und Italien sehr glücklich darüber waren, nennen wir es ein Zweckbündnis. Sowohl Österreich-Ungarn als auch Italien sahen sich stets als Rivalen. Österreich-Ungarn nagte immer noch daran die Lombardei und später Venetien (übrigens mit der Hilfe Preußens auf der Seite Italiens) verloren zu haben. Italien schließlich sah die Gebiete im Trentino sowie Triest als italienisch an und wartete nur auf die Gelegenheit diese den Österreichern streitig zu machen. Am 23.Mai 1915 erfolge die Kriegserklärung an Österreich-Ungarn. Erst im August 1916 an das Deutsche Reich.
@olek1676
@olek1676 12 күн бұрын
Ein hut voll russischer "quellen"/leasart/narative was dem zuschauer "wissenschaftliche Diskussion" suggeriert. Schwachsinn
@alexanderm2362
@alexanderm2362 11 күн бұрын
Du würdest bestimmt den nationalistischen Hruschewski-Narrativ bevorzugen.😂
@geraldlindenberg3022
@geraldlindenberg3022 19 күн бұрын
Schon einer der allerersten Sätze in diesem Video ist Unsinn. Der Nationalsozialismus war nicht "die Ideologie des "Deutschen Reichs" " - das Deutsche Reich existierte bereits ab 1871 - , sondern des "Dritten Reichs", das mit der Machtübertragung an die Nationalsozialisten 1933 begann.
@EinfachPolitik
@EinfachPolitik 20 күн бұрын
Kommunismus = kein Staat es gibt kein Land in dem Kommunismus herrschen kann schlechtes Video
@EinfachPolitik
@EinfachPolitik 20 күн бұрын
Lies mal Staat und Revolution und lenins Testament lenin war ein demokrat
@timklausa6740
@timklausa6740 21 күн бұрын
Was sind das bitte für Formulierungen. „Kolonialbusiness“???
@ycuta-
@ycuta- 28 күн бұрын
ich finde das ist gut erklärt ich werde dieses thema die meiji restauration als hausarbeit‘s thema nehmen
@quici24
@quici24 29 күн бұрын
Ich freue mich schon, wenn die 3. Bayerische Räterepublik ausgerufen und der Aiwanger und Söderin und deren Konsorten bis zu ihrem Lebenende im Arbeitslager verbringen dürfen💪🏻🚩✊🏻
@henningtillmanns6687
@henningtillmanns6687 Ай бұрын
Danke für diese Reihe an Videos, gehts noch weiter mit der Union & der Liga?
@Tyycon123
@Tyycon123 Ай бұрын
Guter Content, nur ein noch besseres Mikro wäre ein Traum!
@gabriele3406
@gabriele3406 Ай бұрын
Die Mauer zwischen der Jüdischkeit und der sie umgebenden Gesellschaft ist für die Juden selbst notwendig, weil durch Zuchtmeister Moses befohlen: ....von den anderen Völkern sollt ihr euch unterscheiden! Deshalb kapselt sich der einzelne Jude von seiner Umgebung ab. Dabei steht er unter ständiger Sozialkontrolle seiner Kolleg*innen. In der Folge kann er/sie auch nur von diesen Schutz erhalten. Derart verkapselt wird die gesamte Gemeinschaft der Umgebung immer fremder und in der Folge für allgemeine Katastrophen, auch unbegründet, verantwortlich gemacht und ausgegrenzt, evtl. "verfolgt". Diese Pogrome schweißen ihrerseits die Jüdischkeit noch enger zusammen. Folge: Kein Judentum ohne regelmäßige Pogrome. Irgendwie dumm und traurig. Keinesfalls bewundernswert wegen der erstarrten "Beständigkeit"!
@TriWeaver
@TriWeaver Ай бұрын
Unglaublich wie unmenschlich rassistisch und schwer kriminell die Britten agierten um Menschen abhängig und gefügig zu machen. Ein mafiöses Selbstverstndnis .. wow
@TriWeaver
@TriWeaver Ай бұрын
Ohne über Hintergrundinformationen zu verfügen ist das Video völlig unverständlich. Es ist zwar ok zu wissen das es den Krieg gab. Aber wie im ZDF werden Aussagen getätigt die sich super rassistisch anhören ohne sie zu erklären. Das ist doch schade. Ich habe angenommen dass die russen sich vor den super expansiven osmanen schützen musten um einen sicheren Seeweg zu haben um wie alle Staaten weltweiten Handel treiben zu können. Aber warum war es selbstverständlich dass die Frankreich uns England nicht zulassen konnten. Das klinkt ja ultra natiinalistisch und ultra rassistisch die Slawen dafür zu bestrafen zuversuchen das Weltmeer zu erreichen. War Englsnd der Auffasung das die Weltmeere ihm gehörte. Also war es Größenwahn und extremster Rassismus? Ich verstehe nicht was England im ästlichen Mittelmeer zusuchen hatte. War Kriegslüsternheit und Spaß an Mord und Dominanz noch so verbreitet. Ich verstehe den Punkt nicht. Weshalb wurde England für solche aktionen nicht innenpolitisch abgestraft. Und warum wird es hier als Selbstverständlich dargestellt russischen freien sicheren Handel zu diskriminieren? Woher kamen die spannungen. Gab es noch andere Gründe als Rasissmus und Habgier?
@juergendoenges7443
@juergendoenges7443 Ай бұрын
1947 waren nur ca 7% des Landes Palästinas in jüdischem Besitz, heute sind es ca 90%. Dyar Jassin war kein Einzelfall, letztlich wurden im 48er Krieg 500 arabische Dörfer komplett zerstört, 700td. Araber wurden vertrieben und während der "Nakba" gab es ca 20 td arabische Tote. Dies war eine geplante Tat ( Plan D der Hagana) und damit ein geplanter Genozid um einen Grossteil der palestin. Araber los zu werden. Wer da wem, das Land gestohlen hat, ist offensichtlich ! Leider wurde diese Ursünde des Konflikts nie gesühnt. Weiterhin stellt sich die Frage, warum die ursprüngl. angedachte 2Staatenlösung der UN von 1947 nie mehr (später) umgesetzt werden konnte. Stattdessen wurde durch den 67er 6Tagekrieg , ausgelöst von Israel, die verbliebenen palestin.Arabern in der Westbank und Gaza in ein Besatzungsstatut mit Flüchtlingsstatus ohne eigentliche Bürgerrechte unterworfen !
@RoterSand2009
@RoterSand2009 Ай бұрын
Bei Minute 9:00 ist eine falsche Aussage. In der UN-Resolution wird davon gesprochen, dass Israel sich aus besetzten Gebieten zurückziehen muss, jedoch nicht, dass Israel sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen muss. Damit muss sich Israel nicht aus allen besetzten Gebieten zurückziehen. Die Golanhöhen werden sie zum Beispiel nie wieder abgeben, da sie militärstrategisch für die Verteidigung zu wichtig sind. Bei 10:30 ist ebenfalls eine nicht ganz richtige Aussage. Der Gazastreifen ist nicht so dicht besiedelt wie immer behauptet wird. Es gibt auch landwirtschaftliche Flächen und Paris ist dichter besiedelt als Gaza Stadt.
@fam.kellermann1368
@fam.kellermann1368 Ай бұрын
Die 'Ukraine' ist ein Konstrukt der UdSSR. Die Sprache in ihrer heutigen Prägung künstlich (Und den Anforderungen nicht gewachsen). Der Versuch, durch ETHNOZID alles Russische auszurotten, ist gescheitert . Diese faschistische Politik der Unterdrückung eines ganzen Volkes, einschließlich der Sprache und Relligion, führt eben zum Bürger-und Befreiungskrieg. DIE FRAGE, die Sie im Titel aufwerfen, beantwortet sich von selbst. Wie auch die für den Rest. Und selbst für Galizien und die Bukovina.
@chuckicha
@chuckicha Ай бұрын
Sie Witzfigur die mit Schattengelder der GEZ finanziert wird erzählen TeilWahrheiten!!! Die Wahrheit sieht noch viel übler aus weil nicht nur Queen Elizabeth in dieses Verbrechen gegen die Menschheit verwickelt ist sonder auch der Vatikan
@colder5465
@colder5465 Ай бұрын
The German problem was they had Göring at the top of the Luftwaffe. He was a very flamboyant figure. Maybe he was a good WW1 flyer, maybe he was a keen politician, but he was a murderer in nature and prone to stealing. In no way he was a good manager. If at the top of the Luftwaffe there were a man like Dönitz who was exceptionally good manager and who had an ability for formulating objectives very clear and what's even more important - for achieving his goals, the history could go otherwise. So! Göring and Nazi leadership set the goal of achieving air superiority over the British isles. This was totally unrealistic and even idiotic thing. Of course, after unsuccessful battle of attrition Göring gave free rein to his sentiments of a Nazi murderer and Luftwaffe began terroristic bombings of British cities which in absence of an invasion had no effect practically. But what was the realistic objective? Let's remember that we are talking about the cross-channel invasion. What is our enemy? The Grand Fleet. We can successfully compete only if we have total air superiority - where? - right over the British Channel. Not over the British Isles as a whole - only over a very limited part - the British Channel. What must we do for achieving this? To oust RAF fighters beyond the Thames. And to disrupt the main British advantage: very good system of managing fighters. And for that to destroy if not British radars then their electricity supplying. The targets should be first and foremost British air bases and radars this side of the Thames. And not distracting on any other targets like factories, plants or cities. Once RAF fighters were ousted to the other side of the Thames the British advantage of short distances before engaging in combat would disappear and German Luftwaffe would be close to achieving the objective of gaining air superiority over the Channel and there would be possible of planning a cross Channel invasion. Actually, the Germans tried hitting these air bases (there were two large air bases) and they even managed to damage one if them very seriously. The problem was hitting the air bases was one of many targets and not strictly exclusive goal. One may suppose that Dönitz who had a very analytical mind could understand this and set realistic and achievable goal to the Luftwaffe. But not Göring who in the critical days when the fate of the 6th Army in Stalingrad was decided was in Paris talking with art dealers and when Hitler asked his subordinate whether Luftwaffe could supply the 6th Army from the air he said yes without any proper calculations. And Göring was compelled to support this opinion for not to lose his face.
@user-og6sl1ms9f
@user-og6sl1ms9f Ай бұрын
Gut gemacht aber viel zu schnell gesprochen
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 Ай бұрын
Der Verfassungsschutz 😮😮😮 Wir dürfen nicht gegen die Regierung sein. 😁
@pria3579
@pria3579 Ай бұрын
Danke für dieses informative Video.
@pria3579
@pria3579 Ай бұрын
Danke für dieses informative Video.
@BERE97600
@BERE97600 Ай бұрын
Hey habe jetzt ein paar deiner Videos gesehen. Diese gefallen mir. Bitte gewöhne dir das "war gewesen ab". Keiner mag Klugscheißer aber das ist wirklich nicht schön. Alles andere klasse!
@christiandavidlenz6300
@christiandavidlenz6300 Ай бұрын
Freut mich dass du wieder Videos machst 👍🏻👍🏻
@VoxPopuli60
@VoxPopuli60 Ай бұрын
Die Meiji-Verfassung orientierte sich nicht an der Verfassung des Deutschen Reichs von 1871, sondern an der von Preußen aus dem Jahr 1850.
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 Ай бұрын
Wenn die Mordkommission schafft den Fall Philippus aufzuklären, könnte man die AfD gleich als kriminelle Organisation verbieten.
@jacquelinem.rajmanovich9857
@jacquelinem.rajmanovich9857 Ай бұрын
Super video!! Vielen Dank. Ich werde es mit meinen Schülern*innen im Geschichtsunterricht der 10. Klasse der Goethe-Schule Buenos Aires benutzen. Danke und viele Grüsse aus Argentinien!!
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 Ай бұрын
Ich hatt einen Kameraden, einen besseren findst du nicht. 😁
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 Ай бұрын
Sagte ich nicht das Israel sein Siedlungsgebiet erweitert?
@mariopannach1618
@mariopannach1618 Ай бұрын
❤😢
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 Ай бұрын
Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert das Land. Dazu dient der öffentlich rechtliche Rundfunk. Es war ja so das eigentlich keiner eine SPD Regierung haben wollte.
@einhutvollwissen3203
@einhutvollwissen3203 Ай бұрын
Du hast Fragen, Anregungen oder Feedback? Dann hinterlasse doch gerne einen Kommentar. Dir gefällt das Video? Dann 👍 und Abo nicht vergessen! Teile das Video und verbreite es weiter 👍. Du möchtest den Kanal mit einer Spende unterstützen? Infos dazu findest du in der Videobeschreibung. Viel Spaß!
@ZidaneTribal93
@ZidaneTribal93 Ай бұрын
Warum hatte man mehr Angst vor Nationalisten als vor den Bolschewisten?
@ZidaneTribal93
@ZidaneTribal93 Ай бұрын
Deutsche mal wieder.
@TaiFei
@TaiFei Ай бұрын
Die erste Republik in Asien wurde auf den Philippinen ausgerufen und dann von der Amerikanern aufgelöst und diese kolonisiert. Auch dass sich die Republik an westl. Staaten orientiert habe ist weit hergeholt. Sun Yat-Sen etablierte mit der Kuomintang eher eine nationale Einheitspartei. Das hat mit den westlichen System GAR nix zu tun. Außerdem war Beijing auch in der Zeit der Ming für einige Perioden die Hauptstadt. Deswegen ja die Bezeichnung NÖRDLICHE Hauptstadt Beijing - SÜDLICHE Hauptstadt Nanjing.
@TaiFei
@TaiFei Ай бұрын
04:30 Sorry aber die Prämisse ist doch ziemlich simpel. Es geht doch nicht um das "Gefühl" wirtschaftlich zu wachsen müssen! Das ist in der kapitalistischen Wirtschaftsordnung doch immament und sehr wohl eine "Gesetzmäßigkeit". Der Aspekt kann doch in ausgeklammert werden, um diesen Krieg zu erklären.
@Juice2412
@Juice2412 Ай бұрын
Welche Ausbildung befähigt Sie, diesen Vergleich anzustellen? Dies sollten Sie ihrem Publikum schon transparent darstellen.
@rebuzimmermeister697
@rebuzimmermeister697 2 ай бұрын
Die Deutschen wollten mit der Kaiserkrönung in Versailles nicht die Franzosen demütigen. Es war der fehlenden Zeit geschuldet. Man wollte nicht länger warten und die gunzt der Stunde musste genutzt werden. Traditionell kann man Elsass Lothringen nicht zu Frankreich zählen wie von dem Hutträger gesagt. Dort wurde noch vor einigen Jahren ein deutscher Dialekt gesprochen. Zumindest im Elsass. Es gehörte bis ins 17.Jahrhundert zum Heiligen römischen Reich deutscher Nation.
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 2 ай бұрын
1492 wird Spanien christlich und die Juden vertrieben. Den Arabern war es egal ob sie mit den Christen Geschäfte gemacht haben. Deshalb holen uns die Protestanten das Militär der anderen. (Gustav Adolf II...) 1918 wird der Kaiser aus dem Weg geräumt und wir dem Feind ausgeliefert. Es kommt das man Geschäfte machen darf. Deshalb geben uns amerikanische Banken Kredite??? Genau das haben die Nazis wieder verboten. 1945 kommt die protestantische Regierung wieder mit dem Militär der anderen. Deshalb holen uns die Juden jetzt die Araber. Denen ist es gleich das sie uns ausgeraubt haben.
@alexanderg.2957
@alexanderg.2957 2 ай бұрын
Hallo, ich bin gerade erst auf diesen Kanal gestoßen. Mein erster Eindruck ist, das er sehr interessant ist und ich in Zukunft häufiger reinschauen werde. Der grund warum ich auf disen Kanal gestoßen bin, ist das ich mehr von disen, in dem Video behandelt krig erfahren möchte. Besonders ein Ereignis was angeblich basiert seinsol würde mich interessieren. Da ich dis auf ein creepy Paster Kanal gehört habe, bin ich skeptisch ob dieses Ereignis wirklich so basiert ist. Auch wen der Kanal Betreiber zu den seriöseren in disen Bereich ist und sagt das dis wirklich so basiert sein soll. Haben meine Such Ergebnisse im Internet nichts gefunden, daher hätte ich eine Frage: In disen besagten Video, ging es über die Verlegung der baltischen flotte in den Pazifik. Laut den Video sollen unter anderem volgendes basiert sei: Beschuss eines deutschen Fischerboot, da man es für ein japanisches Kriegsschiffe gehalten hat. Das gleich soll auch mit britischen Fischerboote(was fast zu einen Krieg zwischen Russland und Großbritannien fast gefürt haben soll) basiet sein und einen eigene Schiff das Befehle überbrachte. Eine lagerung von Kohle am Deck der Schiffe, wodurch die Besatzung sich zum teil vergiftet haben soll. Die Erlaubnis bei einen landgang, exotische Tiere mit zun nehmen, darunter ein Krokodil(oder ähnliches) Und dan fällt mir noch eines ein das sie ein japanisches batrollien boot für ein russisches Fischerboote gehalten haben soll und dieses gewarnt haben soll das es vorsichtig sein soll, da sie Japan angreifen wollen.( allein die ausage, würde zu den Zeitverlust nicht ganz bassen) Die frage ist, ist an den hier erwähnten etwas dran oder sind dise eifach erfunden? Ich entschuldige mich für die lange Ausführung und für meiner reschreibfehler(habe eine Rechtschreibschweche, zu der ich stehe). Ich würde mich auf eine Antwort sehr freuen.
@quirin_II.
@quirin_II. 2 ай бұрын
Hallo, ich will mich vielmals für die Arbeit bedanken, die du in deine Videos reinsteckst. Die Videos haben mir sehr gut zur Vorbereitung auf die mündliche Prüfung in Geschichte geholfen. Vielen Dank!