Die Liebe Gottes ist jeden Menschen bedingungslos zugeteilt und nicht kündbar Warum ich das glaube, ich bin Vater von zwei Söhne und Ehemann. Egal ob meine Söhne oder meine Frau mich lieben oder Hassen, ist für mich nur zweitrangig . Dann muss es doch Gott erst recht können ???? Nicht einmal bei meinen Eltern, Geschwistern oder Freunde, habe ich diese Liebe aufbringen können. Da bin ich zugegeben machtlos in meiner Gefühlswelt. Denoch glaube ich, daß wir alle in Gottes Hände fallen und dann begreifen wir, wie eng wir alle zusammen hängen. Ich habe Gott monotheistich beschrieben, obwohl ich weiß, daß Gott nicht theistisch, pantheistisch oder Geschlechtlich einordnen lässt. Mir geht es um den Konsens das religiöse Institutionen noch heute die Spaltung der Gesellschaft fördern und dient zum Zweck der Machterhaltung . Mit Spiel der Angst, kann man wunderbar über Menschen herrchen .

Super erklärt. Dankeschön. Ich erkenne mich hierin.

Ihre Ansicht beginnt sich bei namhaften Biologen durchzusetzen : Hinter der gezielten Höherentwicklung des Lebens muss ein bewusstes Wollen angenommen werden. Im übrigen halte ich die Evolutionstheorie für ein unbewiesenes Glaubensbekenntnis

Wie? Der Schluß wurde am Ende hinzugefügt? Wird hier etwa die Inspiration Gottes geleugnet?

Der Holocaust ist meines Erachtens nur der extrem unwürdige geschichtliche Ablauf von menschenverachtenden Taten, der im Mai 1945 glücklicherweise endete - im Mai 1948 entstand der Staat Israel, also auf den Monat genau 3 Jahre! Bei Jesu waren es 3 Tage, also vom Tod bis zur Auferstehung! *Doch das EXTREME ÜBEL begann meines Erachtens schon viel früher und* *zwar im Jahre 70 nach Christus und ist auch eine historische Tatsache, die* *meines Erachtens immer im Zusammenhang mit dem Holocaust berichtet* *werden sollte, siehe Kommentar unten = Lukas 21,20!* Also 40 Jahre (Wichtige Zeitzahl) nach Jesu Tod! (Lukas 21,20) Was sagt den Gott zu der Theodizee-Frage? *Offenbarung 21 | Schlachter 2000* 4 Und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, *und der Tod wird nicht mehr sein,* weder Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen. Anmerkung: Der christliche, allwissende Gott hat hier also angekündigt, dass er die Konsequenzen des Sündenfalls beseitigen wird! Warum dies nicht bei der Theodizee-Frage berücksichtigt wird, bleibt ein Rätsel! Warum Gott in Form von Jesu für die Christen *AUS LIEBE* massiv am Kreuz gelitten hat und gestorben ist, für unsere Sünden, fällt dabei ebenfalls unter den Tisch! Auch taucht hier wieder indirekt die Ursünde auf: 1.Mose 3 | Schlachter 2000 1. Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der HERR gemacht hatte; und sie sprach zu der Frau: *Sollte Gott wirklich gesagt haben,* dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft? Anmerkung: Ohne Allwissenheit u Allmächtigkeit ist er nicht Gott und somit wird die Bibel, das Wort Gottes indirekt für ungültig erklärt? Frage: *Würde es Geschlechtskrankheiten und AIDS geben, wenn Frau u Mann* *jungfräulich in die Ehe gingen u es keine Seitensprünge gäbe, wie die* *Bibel das fordert, - meines Erachtens nicht!* Lukas 21,20 ff (Anmerkung: Gerettet durch Glauben?) *Prophezeiung: Die Zerstörung Jerusalems* 20 «Wenn die Feinde Israels *Jerusalem belagern, dauert es nicht mehr lange,* bis diese Stadt zerstört wird. 21 Dann sollen die Bewohner Judäas in das *Gebirge flüchten.* Wer in Jerusalem wohnt, verlasse die Stadt so schnell wie möglich, und niemand suche in ihr Schutz. 22 Die Tage des göttlichen Gerichts sind gekommen. Jetzt erfüllen sich die Worte der Propheten. 23 Besonders hart trifft es die werdenden Mütter und die Frauen mit Säuglingen. Leiden aber müssen alle, denn Gott straft in seinem Zorn das ganze Volk. 24 Die Menschen werden niedergemetzelt und die Gefangenen in die ganze Welt verschleppt. Jerusalem aber wird besetzt und zerstört sein, bis Gott die Herrschaft der Heiden beendet.» Übersetzung: Hoffnung für Alle *Kommentar* 21,20-24 Nun nimmt der Herr eindeutig das Thema der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 auf. Dieses Ereignis sollte dadurch angekündigt werden, dass die Stadt von römischen "Heerscharen umzingelt" würde. *Die Christen der frühen Gemeinde - der des Jahres 70 - hatten ein besonderes* *Zeichen, das der Zerstörung Jerusalems und des Tempels vorausgehen sollte.* *"Wenn ihr aber Jerusalem von Heerscharen umzingelt seht, dann erkennt, dass* *seine Verwüstung nahe gekommen ist." Dies sollte ein Zeichen für die Zerstörung* *Jerusalems sein, und auf dieses Zeichen hin sollten sie fliehen.* Der Römische General zog seine Armee für eine kurze Zeit ab, so dass die gläubigen Juden (also nur jene die an das Neue Testament glaubten! = messianische Juden) die Gelegenheit zur Flucht nutzen konnten. *Sie taten das und flohen an einen Ort namens Pella, wo sie bewahrt wurden.* Jeder Versuch, wieder in die Stadt zu gelangen, würde tödlich sein. Die Stadt sollte für ihre Ablehnung des Sohnes Gottes bestraft werden. "Schwangere" und "Stillende" würden ganz erheblich im Nachteil sein, weil sie gehindert wurden, dem Gericht Gottes zu entgehen, das er "über das Land" und "über das Volk" verhängt hatte. Viele würden erschlagen werden und die Überlebenden würden als Gefangene in andere Länder verschleppt werden. *Anmerkung:* Das Gemetzel das in Jerusalem statt fand im Jahr 70 nach Christus war sehr, sehr extrem! Josephus berichtet, was dort vier Tage später geschah: „Die Angriffswut der hereinbrechenden Legionen war weder durch Ermahnungen noch durch Drohungen aufzuhalten … In der großen Menge häuften sich die Toten um den Brandopferaltar. Blut floss in Strömen von den Stufen des Tempels herab, gefolgt von den hinabgleitenden Leibern der weiter oberhalb Getöteten.“ Die berühmteste Darstellung eines Triumphzuges ist auf dem Titusbogen in Rom überliefert. Er stammt aus der frühen Kaiserzeit und zeigt die Siegesbeute, die der Prinz und spätere Kaiser Titus im Jüdischen Krieg bis 70 n. Chr. gemacht hat. *Es gäbe dazu noch viel zu sagen, die Sache ist historisch bestens belegt!*

Kant? Geht Gott wirklich über die Erkenntnis hinaus oder gibt es einen Ansatz: Gott hat sich in über 300 Prophezeiungen im Alten Testament angekündigt und diese dann bei seinem Kommen, in der Realität / Wirklichkeit in Form von Jesu erfüllt! *Eine Fantasiegestalt / Nichtexistenz wie Odin, Zeus, … kann sich nicht ankündigen* *und dann auch noch kommen!* Google: messianische prophezeiungen Jesaja Kapitel 53 u die Jesajarolle aus dem Jahr 125 *VOR* Christus im Schrein des Buches in Jerusalem, wissenschaftlich datiert per C14 Methode und Handschriftenart zeugt eindeutig vom christlichen Kernglauben der Christen und das diese Schrift schon vor dem Eintritt des Ereignisses existierte. Besonders interessant ist auch Vers 9 in diesem Kapitel, dass nur noch EINE Person (= SÜNDLOS) übrig lässt! Die Wahrscheinlichkeit der Erfüllung solch einer Prophezeiung liegt bei 1 zu mehreren Milliarden! *Wir halten fest: Alle Schrift ist von Gott eingegeben / inspiriert …. 2. Timotheus 3, 16* *Aufgrund dessen das Gott allwissend ist kennt er die Zukunft und konnte sie so den* *Schreibern der Bibel mitteilen - Menschliches Denken kann dies nicht, sonst gäbe es* *nur 6 Richtige im Lotto! - DENKE GUT ÜBER DIESEN ABSATZ NACH!* Jesaja 45, 5 Ich bin der HERR, und sonst keiner mehr; *kein Gott ist außer mir.* Ich habe dich gerüstet, da du mich noch nicht kanntest, Johannes 15, 22 *Wenn ich nicht gekommen wäre und hätte es ihnen gesagt,* *so hätten sie keine Sünde; nun aber können sie nichts vorwenden,* *ihre Sünde zu entschuldigen.* Anmerkung: Wäre Jesu/Gott nicht gekommen, wir könnten ihn für eine Fantasiegestalt halten …… *Der christliche Glaube ist bewiesen durch das Wirken des Heiligen Geistes!* Dazu gehören unter anderem Prophezeiungen, von den über 6.000 Prophezeiungen der Bibel haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die noch Ausstehenden werden sich noch erfüllen, die Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele erfüllen ist fast unendlich gering. Dies zeigt; - die Bibel ist auch heute noch höchst aktuell. Filmempfehlung dazu: *Ameise ins Quadrat - Glaubwürdigkeit der Bibel* Grundlage: von Prof. Werner Gitt Veranschaulicht, wie wahrscheinlich es ist, dass sich über 3.000 Prophezeiungen erfüllen! Weil diese Prophezeiungen aber nicht nur aus ja / nein bestehen ist ihre Wahrscheinlichkeit der Erfüllung noch viel, viel geringer als berechnet. -- *Sacharja Kapitel: 12, Vers 10 Ca. 753-752 !!! VOR !!! Christus (Prophezeiung!)* *Aber über das HAUS DAVID* und *über die EINWOHNER VON JERUSALEM will ich den GEIST DER GNADE UND DES GEBETS AUSGIESSEN,* und *sie werden AUF MICH SEHEN, den sie DURCHSTOCHEN haben.* Hier spricht GOTT durch den Propheten: Und sie werden auf *MICH sehen,* den sie *DURCHSTOCHEN* haben. *JESUS wurde DURCHSTOCHEN am Kreuz. Jesus war auch ein Nachfahre Davids* und somit stamm er *aus dem Haus Davids.* *Den Geist der Gnade ...,* bezeichnet den HEILIGEN GEIST, den die Jünger in Jerusalem bekamen, wie in der Apostelgeschichte nachzulesen ist! *Brief X 96: C. Plinius an Kaiser Trajan ca. 112 nach Christus Auszug:* Sie versicherten darüber hinaus, ihre ganze Schuld oder ihr ganzer Irrtum habe darin bestanden, daß sie sich gewöhnlich an einem bestimmten Tage vor Sonnenaufgang versammelten, *Christus wie einem Gott* einen Wechselgesang darbrachten und sich durch Eid nicht etwa zu irgendeinem Verbrechen verpflichteten, sondern keinen Diebstahl, Raubüberfall oder Ehebruch zu begehen, ein Versprechen nicht zu brechen, eine angemahnte Schuld nicht abzuleugnen.

Was sagt den Gott zu der Theodizee-Frage? *Offenbarung 21 | Schlachter 2000* 4 Und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, *und der Tod wird nicht mehr sein,* weder Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen. Anmerkung: Der christliche, allwissende Gott hat hier also angekündigt, dass er die Konsequenzen des Sündenfalls beseitigen wird! Warum dies nicht bei der Theodizee-Frage berücksichtigt wird, bleibt ein Rätsel! Warum Gott in Form von Jesu für die Christen *AUS LIEBE* massiv am Kreuz gelitten hat und gestorben ist, für unsere Sünden, fällt dabei ebenfalls unter den Tisch! Auch taucht hier wieder indirekt die Ursünde auf: 1.Mose 3 | Schlachter 2000 1. Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der HERR gemacht hatte; und sie sprach zu der Frau: *Sollte Gott wirklich gesagt haben,* dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft? Anmerkung: Ohne Allwissenheit u Allmächtigkeit ist er nicht Gott und somit wird die Bibel, das Wort Gottes indirekt für ungültig erklärt? Frage: *Würde es Geschlechtskrankheiten und AIDS geben, wenn Frau u Mann* *jungfräulich in die Ehe gingen u es keine Seitensprünge gäbe, wie die* *Bibel das fordert, - meines Erachtens nicht!*

Danke für die wertvollen Geschenke❤

Von ❤️ DANKE für diesen Impuls - das hat mir sehr geholfen - so kann ich jetzt meinen Weg besser verstehen und annehmen - für mich eine echte Ermutigung‼️

Was meint Jesus mit,wer mich sieht sieht den Vater. Seine Eigenschaften?

Ganz wunderbar - wer auf dem Weg ist und dem wunderbaren Licht begegnet findet sich wieder - ich segne Sie innig und herzlich !!

Heresy

Das glaubst und verstehst du selbst nicht oder?

Danke! Das ist hochinteressant und hilfreich. 👍

Ein sehr wertvoller Vortrag zu einem Thema, das unter Geschwistern und Leitern massiv vernachlässigt wird und bei Betroffenen das Leid nochmals vergrößert. Ich spreche aus reichhaltiger Erfahrung 😢

Ich kann nur jedem, der Theresa erwähnt dringend zu einer gründlichen Recherche raten!!

Lieber Wolfram, das ist wieder ein ganz toller Beitrag. Vielen Dank dafür. Das Thema Analphabetismus ist auch heute noch aktuell. Wo kann ich mehr Details über die "Each one Teach one" Methode von Frank Laubach erfahren?

Man kann es halten wie man will, der Tag ist lang, der Religiot glaubt viel.

Von euch können wir lernen, ist super!

Der Erkärungsansatz von Jonas hat eine innere Plausibilität, um die Zuschreibung Allgüte und Allmacht trotz des Leidens in der Welt aufrecht zu erhalten. Aber wie bereits die vorrausgegangenen Rechtfertigungen konzentriert sich Jonas auf die menschlichen Schicksale. Leider habe ich seine Schrift noch nicht gelesen.Mir scheint aber, dass auch hier übersehen wird, dass menschliches Leid vielfach aus dem natürlichen Egoismus erwächst, der das Überleben bei nicht moralfähigen Geschöpfen (Tiere)erst möglich macht!! Der Mensch erst kann sich durch seine sittlichen Fähigkeiten über diese Eigenschaft hinweg setzen.Da er aber auch nur ein animal rationale ist, wirken die Naturgesetze in ihm mehr oder weniger fort. Das sind Gesetze der Schöpfung, die Überleben etmöglichen,aber auch grausames Leid erzeugen. Demutsvoll hat der Mensch sich selbst mit der Paradiesgeschichte die Schuld daran zugewiesen. Betrachten wir den natürlichen Tod, der die evolutionäre Weiterentwicklung zur Vorraussetzung hat. Auch dieser Modus schafft massives Leid. Auch hier wirkt ein Gesetz der Schöpfung! Ich kann mir jedoch auch einen unperfekten Gott vorstellen, der denoch einen bewundernswerten Kosmos geschaffen, dem ich mit tiefer Erfurcht gegenüberstehe. Würde man auf die perfektionistischen Attributierungen, deren Quelle wohl im Wesentlichen auf die Schrift des Pseudodonysos zurückgeht, verzichten, gäbe es das unlösbare Problem der Unvereinbarkeit von Gottesbild und Leid nicht. Wenn Gott nach Leibniz eine Auswahl getroffen hat, um die beste Welt zu schaffen, dann wiederspricht auch dieser Erklärungansatz dem Allmachtsanspruch.Weil Gott damit aus einer begrenzten Auswahl seine Schöpfung schuf! Wir müssen uns mit den Naturgesetzen arrangieren und trotzdem die Schöpfung als geniale Konstruktion anerkennen.

Interessantes Thema aber leider recht langatmig und langweilig rübergebracht. Inhaltsübersicht - Fakten - Struktur - Ergebnis - das fehlt hier leider. Ist aber häufig so bei theologischen Themen.

Ganz ehrlich. Es ist sowas von scheißegal, was irgend ein Jesus mal gesagt hat. Wir haben hier wirlich andere Probleme. Und eines der Probleme ist die Kirche. Aber das noch größere Problem ist der Islam. Wir werden gerade islamisiert und die Kirche hilft auch noch dabei. Wacht endlich auf.

Ich habe auch einmal, vor etwa 14 Jahren, die komplette Bibel - Altes und Neues Testament - gelesen. dabei ist mir soviel aufgefallen, worüber ich viele Videos gemacht habe; allein es fehlt an dem Interesse der Mitmenschen. Hier, wo ich Ihrem Vortrage beiwohne, möchte ich einige Worte zu dem Punkt "Jesus und das Judentum" sagen. Es gibt an irgendeiner Stelle, in der deutschen Übersetzung der Bibel, diesen Moment, wo "Jesus" die "Jünger" sozusagen maßregelt, und sagt: "Ihr verhaltet euch ja wie die Juden" (sinngemäß zitiert). Wenn man sagt, "WIE die Juden", geht man davon aus, dass die Angesprochenen eigentlich keine Juden sind, sondern sie verhalten sich so. Wenn Jesus sagt, wie die Juden, klingt es so, als wären die Juden etwas distanziert; denn wäre Jesus überzeugter Jude, würde er zu den Angesprochenen sagen: Ihr seid wie WIR (Juden). Wenn man die ganze Bibel mit dieser Feinfühligkeit und Aufmerksamkeit liest, kann man immer wieder neues entdecken, das sich hinterfragen lässt.

Guten Tag. Was auch einmal interessant wäre, sind die Fragen: Wer waren die beiden anderen Mit-Gekreuzigten (drei Kreuze)? Und auch die Erwähnung von "Petrus" (Simon Peter, dem Bruder von Andreas) und "Andreas" wäre mal ganz schön, auch deren Kreuzigung. Ich grüße aus dem Schwarzwald.

Vielen Dank für die Übersicht. Die Jesus Forschung "liefert" einzigartige Perspektiven und unendlich viele Aspekte, scheint's. Die historisch orientierte Theologie dient mir als Hilfestellung dem Menschen Jesus nah zu sein, die vermittelten Festigkeiten des "Bildes" von Jesus zu lockern. Die Jesuserfahrung in meinem Leben ist natürlich noch deutlich bestimmender, aber die Öffnung des Blicks auf diese Art tut sehr gut. Danke nochmals. Die wunderliche Unterschiedlichkeit der Jesuserkenntnis, die auch in den wissenschaftlichen Texten zum Ausdruck kommt, spiegelt meine wunderliche Selbsterfahrung und Welterfahrung wider, und vor allem die Erfahrung der wunderlich unterschiedlichen Arten zu denken, die mir begegnen und widerfahren. Der Ruach, der Geist, der Gedanke, kommt, weht und bleibt wo und wie er will. Daran ändert sich offenbar nichts. Es sind daher nicht die Bilder, die Ewigkeitscharakter haben, es ist der Geist selbst. Er komme, und falls er will, lande er warm im Herzen und bleibe für immer, denn er kommt vom lebendigen Gott. So wie die Apokalypse für Gottes Schöpfung der Welt manchmal als Voraussetzung erscheint, ist der letzte Verbrecher in völliger Ohnmacht die Verheißung des kommenden und schon gekommenen Reiches Gottes. So geht Heilen, scheint's, wie auch immer mit der Annahme immer wieder des Kreuztragens einher. Bin gespannt auf die Fortsetzung.

super interessant, vielen dank!

Kompletter Schwachsinn. Die Evolution ist so gut bewiesen wie keine andere Tatsache. Genetik, Paläontologie, Fossilbericht, Geologie, Physik, Chemie erklären widerspuchsfrei die Entstehung und Entwicklung des Lebens. Um die Beweise für einen Schöpfer zu zählen braucht es gar nichts, weil schlichtweg keine Beweise vorhanden sind. Diese können auch nicht gesucht oder gefunden werden da sie schlichtweg nicht existieren. Schöpfer wurden und werden vom Menschen erschaffen. Darwin rules!

Danke ❤❤❤😊🎉

Lieber Herr sie sprechen mir aus der Seele danke für die Erinnerung ❤ Rudi

Vielen Dank für das Bereitstellen auf KZfaq. Die angenehme Redeweise macht es leicht, zuzuhören und mitzudenken.

Arsch hoch oder Suizid

Wow! Ich danke ihnen sehr für ihre erstmal hinreichend ausführlichen Darlegungen zu kreationismus bzw. Schöpfungsgeschichte. Ich hab mir einiges auf KZfaq angeschaut bzgl. Evolutionismus und kreationismus. Ihr video hier ist bisher mit abstand das ausgewogenste. Nochmal danke auch für die sachliche und ruhige art des vortrages ohne auf effekte wie empörung oder so zu bauen. Wie sie selbst hier ausführen bin auch ich zu der erkenntnis gekommen, dass es keinen beweis für die Existenz eines gottes gibt. Allerdings gibt es auch keinen beweis, dass es keinen Gott gibt. Als denkende und selbst reflexive wesen wünschen wir uns einen grund für unsere existenz. Es könnte aber auch sein, dass alles zufällig entstanden ist und der grund unserer existenz darin liegt, dass bei unendlichen möglichkeiten im universum auch einmal so was unwahrscheinliches wie wir Menschen entstanden sein muss. Da ich mittlerweile aber es eher mit dem Jünger thomas halte und nicht ohne beweis glauben kann, kann ich vielleicht noch die erste der vier von ihnen vorgestellten thesen akzeptieren.

Vielleicht habe ich das missverstanden, aber für mich hörte es sich ein bisschen so an, als würde man die Beschreibung und Definition der Krankheitsbilder ganz der Psychotherapie überlassen werden. Damit bin ich nicht einverstanden. Es gibt doch verschiedene Arten des spirituell-religiösen Unwohlbefindens, denen die Psychotherapie nicht gerecht wird, z.B. die (katholische) "Dunkle Nacht der Seele" oder auch die hinduistischen "Nebenwirkungen des Kundalini-Erwachens". Wenn ich sowas hätte, würde ich damit bestimmt nicht zu Psychotherapeuten gehen, die das dann als "Depression" oder dergleichen kategorisieren, sondern ich würde mir auf jeden Fall eine/n geeignete/n spirituelle/n Experten bzw. Expertin suchen.

Auf welcher Seite ist das im Buch?

Diese Vorlesungsreihe ist eine echte Bereicherung für alle, die sich für Seelsorge und Psychologie interessieren. Vielen Dank für diese wertvollen Informationen. Toll, dass uns die Universität Heidelberg mit in den Hörsaal lässt!

TRAUMHAFT!!!

Ich empfinde es ganz genau so. Super erklärt 👍🍀🌞

Vielen Dank für diese Lebensqualität. Bitte weitermachen auf KZfaq.

Benny hinn erklärt das ebenfalls mit der Sonne 👍 mir hat es nach meiner Bekehrung enorm geholfen 🙏

Bei „Kerygma“ muss ich immer gleich an Bultmann mit seiner „Entmythologisierung“ denken…🙈

In his book ‘The Essay on Theodicy, goodness of God, etc. Faced with the question of truth he has this formula ‘verum index sui’, truth has its own criteria. The criteria is the criteria of false.

Mich stört die Hintergrundmusik

Gott gibt es wirklich, so wie das fliegende Spaghettimonster.

Gott wird nicht Mensch, das ist eine Irrlehre. Jesus Christus ist Gott der Allmächtige, er ist Mensch und muss nicht etwas werden, was er von Ewigkeit her ist. Er ist ein Mensch, der im Fleisch gekommen ist; wer das nicht bekennt, dass Jesus Christus, der ein Mensch ist, im Fleisch gekommen ist, der ist nicht von Gott.

Vielen lieben Dank für diese"schlechteste Folge". Sie ist sooo wahr und ich konnte mehrmals herzhaft lachen. Machen Sie bitte so, im Sinne von Frankl, weiter.

Wer mit der Sonne und anderen Zusammenhängen menschlichen Verstehens die Trinität beweisen will, sollte eine Entziehungskur von seiner Kirchenabhängigkeit vollziehen, um auf den Boden biblischer Wahrheit und Aussagen zu kommen. Denn Gott offenbart im 1. Gebot seinen Willen als der eine "Ich", der keine anderen Götter neben sich haben will. Wer ich von wir und 1 von 3 nicht unterscheiden kann, der hat zu viel vom Wein der Hure Babylons getrunken.

Vielen Dank !

Paradoxe INTERVENTION bitte

Super Anfang, wo bitte ist der Rest? Gibts ein Skript?

Wieder was gelernt: Die Sonnenstrahlen existieren unabhängig von der Sonne, und die Wärme der Sonne unabhängig von der Sonne und den Strahlen! Denn auch in der Trinität besteht ja angeblich jede "Person" unabhängig von den anderen als "Gott". Und wenn ein Mann ein Weib liebt, so bestehen sie aus drei Personen, weil ja das Band der Liebe sie verbindet. "Das Wort ist die Person Jesu", sagt er. Das Wort GOTTES aber sagt: Das Wort ist der VATER, denn es heißt wörtl. übersetzt in Joh. 1,1-2: "Am Anfang war das Wort, und das Wort war zu dem GOTT (VATER) hin, und GOTT (VATER) war das Wort." Wenn man diese Verse extra falsch übersetzt, um die Trinitätslehre erst einmal hineinzuschreiben, dann kann man sie natürlich aus dem verfälschten Text auch wieder herausholen. Solche Fälschungen sind das Geschäft von Theologen. Die Bibel sagt nirgendwo, daß "Gott aus 3 Personen bestehe". Das Wort "Person" kommt zwar in der Bibel vor, wird aber nie in Bezug auf GOTT verwendet. Warum wohl? Weil ER überhaupt keine "Person" ist. Der HERR JESUS sagt ausdrücklich vom VATER: "GOTT ist GEIST" (Joh. 4,24), und daß ER "heilig" ist. Demnach ist laut dem HERRN JESUS der VATER ein HEILIGER GEIST, was auch logisch erklärt, daß der HEILIGE GEIST JESUS gezeugt hat (Mt. 1,18.20). Wie viele GEISTER gibt es also in GOTT? Der Apostel Paulus sagt: "E i n GEIST" (Eph. 4,4). Ist also der VATER ein HEILIGER GEIST, und hat der HEILIGE GEIST JESUS gezeugt, dann ist schon damit die Trinitätslehre klar, eindeutig und logisch widerlegt! Aber was interessiert schon Theologen was der HERR JESUS lehrt!???