لسنا عرب ولم ناتي من اليمن ولا يوجد اى تشابه بيننا و بين العرب وان اتكلم على لسان منطقة القبائل لا نتشابه مع العرب عرقيا و نحن لا نقول اننا شعب الله المختار ولكننا نحن مختلفون حتى في الطبع و هذه سنة الله في الخلق
@sizarsizar46492 сағат бұрын
هذا كله مثل عمر بن زيد و زيد بن عمر ، ذرية بعضها من بعض ، المهم التقوى والتقوى فقط
@user-mk6nn5ds9m3 сағат бұрын
حبيب عمر مدينة دمشق 8000 عام قبل الميلاد .. وحلب ثاني أقدم مدينة سورية انت وين رايح بهل الطوفة
@Hamde-s8r7 сағат бұрын
﴿لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا اليَهودَ وَالَّذينَ أَشرَكوا وَلَتَجِدَنَّ أَقرَبَهُم مَوَدَّةً لِلَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ قالوا إِنّا نَصارى ذلِكَ بِأَنَّ مِنهُم قِسّيسينَ وَرُهبانًا وَأَنَّهُم لا يَستَكبِرونَ﴾ [المائدة: ٨٢] الله تعالى يبين لنا أن اليهود والذين اشركوا أشد الناس عداوة للذين امنوا واليهود معروفين للجميع ولكن الان عرفنا من هم الذين اشركوا هم الذين يشاركون اليهود العداء للذين امنوا هولاء هم المشركون هم الذين يحرفون الكلم عن مواضعه وهم الذين يكتمون ما أنزل الله وهم الذين يفترون على الله الكذب وهم الذين اتخذوا القرآن مهجورا ولم يتخذوا مع الرسول سبيلا وهم الذين اتخذوا فلانا خليلا وهم الذين اتخذوا اليهود أولياء وهم في زماننا هم دعاة التطبيع مع اليهود ولكن دعاة الشرك يسمون الشرك بالله صلح مع اليهود لقتال عدو مشترك لليهود والمشركين وهذا العدو المشترك لليهود والذين اشركوا هو صف المؤمنين الصادقين المجاهدين فيا للعجب من جهل من يزعم أنه يعلم وهو جاهلا كاذب إذا كان الله يخبرنا أن أشد الناس عداوة للذين امنوا اليهود والذين اشركوا فكيف يمكن أن يوجد عدو للمؤمنين أشد من اليهود والذين اشركوا ولكن نجد أن هذا الكائن المشرك يقول. بوجود عدو مشترك لليهود والجماعة التي يتحدث عنها وهو منها ويصفها بالمسلمين ولكن من كون العدو مشترك بين اليهود وبين الجماعة التي يتحدث عنها نجد أن تلك الجماعه التي تحارب المسلمين لمصلحة اليهود هم المشركون ولذلك فهل عرفنا أن جماعه السلفيه الوهابيه واوليائهم اليهود هم أشد الناس عداوة للذين امنوا السلفيون الوهابيون الذين اتبعوا سنن الذين من قبلهم من اليهود هم المشركين لانهم اتخذوا القران مهجورا ولم يتخذوا مع الرسول سبيلا يحرفون الكلم عن مواضعه يكتبون الكتاب ويقولون هو من عند الله وماهو من عند الله يفترون على الله الكذب اشتروا بأيات الله ثمنا قليلا ولذلك نجد أن المسيخ الدجال يتجسد في ثنائيه المسوخ والدجالين اليهود والذين اشركوا والحذر الحذر من المسوخ اليهود والدجالين بإسم الدين .
@user-no5tm8sl2c10 сағат бұрын
بالعكس التاريخ الحقيقي يذكره الغرب اما نحن العرب طبيعتنا المبالغه والكذب بالتاريخ ولا يؤخذ به
@idirbenali613913 сағат бұрын
لا تنابزو بلالقب
@idirbenali613913 сағат бұрын
اما ما يحدث سياس و مثل العنكبوت الكره يا قريب من الحب يا اخوان إسرائيل
@idirbenali613913 сағат бұрын
الإسلام دين ليس لغة اعطيني اية ان تعريب حلال انا مسلم امازيغي و لم أجد ايا أو حديث لتعريب
@User_Gi32e513 сағат бұрын
Its misfortunate when arab or orher people saying we are from barbar.why?? Barbar is the name of the previous somali. And we use this name right and it means corner.and also the sheep from somalia to saudi known barbari sheep.so the people barabri living in somalia,and east african countries and also mouritania that is clear.so in this nawadays there are people saying what ever they want.the history never be hidden.
@odaiobeidat193914 сағат бұрын
الارض اصلها لا العرب والاكراد والارمن واليونان اما الاتراك مالهم ١٠٠٠ سنة بل الانضول بلشو يمارسو على سكان الاصلين تتريك الانضول شعب مجهول النسب لكن الحمدلله على نعمة الشريف حسين الله يرحمه
@az9am22115 сағат бұрын
يهود اوروبا لا تنسى
@salamakkad130617 сағат бұрын
جزاك الله خيرا، فعلا مهم جدا وعمل دقيق
@عرضالجدحي18 сағат бұрын
اقراء التاريخ صح انته تقراء تاريخ مغالط من مورخين نسبوه لنفسهم بلاذمه التاريخ الصح عن بلاد الاحقاف هي مهرة جنوب شرق اليمن يعني من هيماء وظفار في عمان والمهرةوتتبعه الشحر في اليمن
@MohkabyleJusquaubout-k1v20 сағат бұрын
تاريخ الذي درسته ارميه في مزبلة التاريخ نحن نعرف تاريخنا اليمنيين الاولين هم افريقيون
@meria38721 сағат бұрын
ليس صحيح. الامازيغ عددهم اكثر بكثير
@elhoucienzdih667922 сағат бұрын
معلوماتك مزيفة يا هذا
@elhoucienzdih667922 сағат бұрын
اصل الامازيغ اصلهم واصلهم شمال افريقيا
@sidiissa22 сағат бұрын
قل لي عربي ،قل لي أمزيغي ،أنا أقول لك أنا مسلم جزائري،سمي كما تحب فإنه لا فرق بين عربي وعجمي إلا بتقوى الله. اللهم أجمعنا على كلمة الحق
@user-qo9km7wu3lКүн бұрын
الاسماعليين اكثرية بينماء قوم تبع منذو اكثر ثمانية الف سنة قبل الميلاد ازدواجية حتى بالانساب
@user-qo9km7wu3lКүн бұрын
القحطانيين يمنيين لاتخلط الاسماعليين قبيلة صغيرة
@user-qo9km7wu3lКүн бұрын
الاسماعليين قبيلة فرع من يعرب وليس الاصل
@user-qo9km7wu3lКүн бұрын
القحطانيين ليمنيين هم اكثر عددا فالعرب جاوا من نسلهم وسموعربا نسبة من يعرب فهو الاب الاكبر
@user-bh5ok6en8oКүн бұрын
الجزاير اغلبهم عرب لأصل ولامازيغ هم اللقلية
@user-nl9ww2dp9zКүн бұрын
ترکیه لیس دوله التاریخه هم ابنا المغولی من بعد حرب جنگیز هم من بعد دوله صهیونی ثانی دوله محطلی وجعلی
@mohamedzinou1757Күн бұрын
....انت عربي... و انا امزيغي.... هدا ما تركنا ضعفاء و فقراء.. و مشتتين.. و تائهين... و.. جبناء... هدا ما قامو بيه... الغرب.. للمسلمين... فرق تسود... و إذا... تبعتو هد الفكرة.. العنصرية.. فا دائما تبقو هكدا مشتتين و ضعفاء و جبناء و فقراء
@gjjgkgfx1929Күн бұрын
و انا اقول لماذا اسبانيا أكثر دولة عنصرية 😂😂😂
@User_Gi32e5Күн бұрын
لا نقول ھذا صدق ممكن غير صحيح
@toufiktoufik4858Күн бұрын
المصرين القدمى عرب من الجزيرة العربية
@user-nx3oz4el2iКүн бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ممكن هذي هي الحقيقة kzfaq.info/get/bejne/fuCTjMelrdGbaIE.htmlsi=qg9aHjM94yjSvTCl 🎉🎉🎉🎉
@toufiktoufik4858Күн бұрын
كلامك غير صحيح من أوجه كثيرة وخاصة تاريخ اليمن الذي ذكرته ثانيا هناك عرب ولايوجد بائدة لأن الله ابقى الأنبياء والذين آمنوا لو اعقب على كلامك كله نجده كله باطل من الكتاب والسنة والتاريخ والشواهد
@bahasaleh8020Күн бұрын
قال ابن حزم في الفصل في الملل والنحل: وأما اختلاف الناس في التاريخ، فإن اليهود يقولون: للدنيا أربعة آلاف سنة ونيف. والنصارى يقولون: للدنيا خمسة آلاف سنة. وأما نحن فلا نقطع على عدد معروف عندنا. وأما من ادعى في ذلك سبعة آلاف سنة أو أكثر أو أقل فقد كذب، وقال ما لم يأت قط عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فيه لفظة تصح، بل صح عنه عليه السلام خلافه، بل نقطع على أن للدنيا أمرا لا يعلمه إلا الله عز وجل؛ قال الله تعالى: {ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم}، وقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما أنتم في الأمم قبلكم إلا كالشعرة البيضاء في الثور الأسود، أو كالشعرة السوداء في الثور الأبيض". هذا عنه -عليه السلام- ثابت، وهو -عليه السلام- لا يقول إلا عين الحق، ولا يسامح بشيء من الباطل.
@bahasaleh8020Күн бұрын
قال ابن حزم في الفصل في الملل والنحل: وأما اختلاف الناس في التاريخ، فإن اليهود يقولون: للدنيا أربعة آلاف سنة ونيف. والنصارى يقولون: للدنيا خمسة آلاف سنة. وأما نحن فلا نقطع على عدد معروف عندنا. وأما من ادعى في ذلك سبعة آلاف سنة أو أكثر أو أقل فقد كذب، وقال ما لم يأت قط عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فيه لفظة تصح، بل صح عنه عليه السلام خلافه، بل نقطع على أن للدنيا أمرا لا يعلمه إلا الله عز وجل؛ قال الله تعالى: {ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم}، وقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما أنتم في الأمم قبلكم إلا كالشعرة البيضاء في الثور الأسود، أو كالشعرة السوداء في الثور الأبيض". هذا عنه -عليه السلام- ثابت، وهو -عليه السلام- لا يقول إلا عين الحق، ولا يسامح بشيء من الباطل.
@abdessalameljaydiКүн бұрын
ما شاء الله هذا هو التاريخ الصحيح هذا هو التاريخ النزيه هذا هو التاريخ اليقين لك اطيب التحايا وبارك الله بك يا استاذنا وادخلك الله الجنة ورفع مقامك فب الدنيا والاخرة بما تنشر وتعلمنا . ونتمنى ان لا تطيل الغياب وتقلل الراحة من اسبوعين الى اسبوع 🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
@tarkadalbade6005Күн бұрын
أولا تقول كما أفتى هؤلاء أولا هم علماء و منهم بدر الدين الجمالي و أبو السعود و غيره ناهيك أن الإجتهاد لا ينقض ب إجتهاد ثانيا العثمانيون منذ مسألة السلطان بيازيد الصاعقة و قتال الأبناء على العرش و تقلص مساحة الدولة بسبب هذا القتال أصابتهم حالة نفسية من من يحاول التمرد و هذه دولة أي تساهل في مشاكل التمرد و الفتن قد ينجم عنه تفكيك الخلافة ثانيا قلت العثمانيين أستعانوا ب الكفار و يقولون عن العرب أنهم إستعانوا ب الكفار أولا من يستعين ب الكفار ضد المسلمين خائن مهما كان سواء السلطان محمود إن ثبت طبعا أنه فعل ذالك ف أنت مسلم الأصل أن تحكم على كل من يستعين ب الكفار ضد المسلمين خائن و يشمل ذالك الخونة في الثورة العربية لكن تعال هناك فرق بين من دخل الدول الإسلامية على ظهر دبابة بريطانية و يعطونه قطعة من أرض و بين من يستعين فقط مع أن كلاهما بهذا الفعل خائن ثم ما هذه الثورة التي كان من نتائجها بقاء مصطفى أتاتورك و ذهاب العثمانيين ثالثا ذكرت أنهم قاتلوا محمد بن عبد الوهاب طيب هل يمكنك أن تقول ماذا فعل محمد بن عبد الوهاب في نجد من تكفير المسلمين و قتل الحجاج و حصار أهل مكة و هل يمكن أن تذكر ماذا حصل في التحقيق بين حسن القلعي و الوهابية أذكر التاريخ بلا تحيز أو اعطينا جميع أشكال الموضوع و أبعاده ثم لماذا عزل سليم أبوه بيازيد ممكن تذكر سيرة السلطان بيازيد كان ضعيف ب الحكم لولا هذا الفعل من سليم لكانت الدول الإسلامية الأن صفوية لكن نحن الأن أحوج ما يكون إلى الوحدة لا التفرق لكنه مجرد تعقيب
@toufiktoufik4858Күн бұрын
جميل بارك الله فيك أرجوك لا تستعمل مصطلح امازيغ واذكر البربر وجزاكم الله خير
@MD-qk6igКүн бұрын
اسحاق عنده ولدين يعقوب وعيسو وبني الاصفر نسل عيسو يعني اسحاق جدهم وليس عمهم
@AmraneFatih-yl8kn2 күн бұрын
العرب ..العرق السامي الوحيد الناجي
@user-up9uz2xr8r2 күн бұрын
ايها المصري من بنى القاهرة و مسجد الازهر.
@user-up9uz2xr8r2 күн бұрын
لماذا تبحثون عن أصل البربر.
@user-fl4nw3ub7b2 күн бұрын
Do you have a birth certificates of Qabil and Habil? In Islam we do not know these names! Furthermore , in this video all the history is based on assumptions ( Adam came down in what now is called India, etc. Etc. ). All I have heard in this video is a history that is not based on Quran, Sunna or historical facts
@fighter-nj7vl2 күн бұрын
العلماء يعتمدون على اثار ملموسة و الحمض النووي و النقوش ليس على كتابات لا نعلم مقصد كاتبها او مبالغة من كاتبها اعلم انك مؤدلج و تقرا التاريخ بقوميتك الصغيرة
@Abdelhak-xv8xs2 күн бұрын
مثلثات غيتاغورث تصلح في تكتيكات كرة القدم الحالية فقط لاهي علم ولاهي دين يتبع
@ros2m402 күн бұрын
بارك الله فيك
@ahmedzayer77462 күн бұрын
ياأخي هناك عرق امازيغي في شمال إفريقا والحضور العربي في شمال إفريقا يقل عن ١في المئة والجنات تتحدد
@ahmedzayer77462 күн бұрын
خريطة المغرب مقسمة وتذكر دولة ليست موجودة في الواقع
@HHh-e4e2 күн бұрын
كل الشبهات التي تذكرها موجوده في حساب قحطان الدهاة فالانستقرام فانت مجرد طاعن بالانساب وتصنيفك ب قحطان الاولى والثاني مجرد كلام انت اختلقته لم يذكره احد من العلماء
@HHh-e4e2 күн бұрын
السلام عليكم توقفت عند معلومه وهي قولك ان الروم من ذريه العيص ابن اسحاق والتاريخ كله والكتب الاسلاميه كلها تثبت عكس ذلك فهم من اليونان سواء كانوا من القبائل اللاتينيه وهي ذريه لاتين ابن يونان او كانوا الاغريق من ذريه اغريقش ابن يونان فهذا لا يغير من كونهم يونانيين فروم يونانيون وملامحهم يونانيه وايضا اثبت العلم ان الشقره والبياض وتلون العيون انها في ذريه يافث ابن نوح فذريه يافث ابن نوح فيهم الشقره والبياض والصغار العيون وعراض الوجوه فصغار العيون واعراض الوجوه في الاعراق الاسيويه وهم الترك والصين والكوريين واليابانيين واما الشقره والبياض في بنو الاصفر وهم الاوروبيين بالمجمل فيقول العالم الحموي ان بنو الاصفر سموا بذلك لافراط شقرتهم فشقره اذا افرطت مالت للسفره وهذا الوصف ينطبق على جميع الاوروبيين ذريه يافث بالنوح وهم اليونانيين والجرمان والقلط وغيرهم من الاعراق الاوروبيه فاثبت العلم والكتب الاسلاميه ان الروم من ذريه يونان بن علجان بن يافث ابن نوح وليس كما تقول من ذريه العيس ابن اسحاق فابن خلدون وغيره من العلماء اثبتوا ان الروم ليسوا من ذريه العيص وانما تشابه اسماء ففي ذريه العيص رجل يدعى اروم وليس هو جد الروم فالذين من ذريه العيس هم الادوميين فقط وربما هناك اعراق ثانيه من ذريته وايضا ليست في ذريه سام الشقره والملامح الاوروبيه فكيف جعلت الروم من ذريه سام فذريه سام السمره والبياض حسن الشعر والحمره ومن ذريه عصام الهنود الحمر اما ذريه حام ابن نوح السواد فقط السواد وخشن الشعر اما ذريه يافث ابن نوح صغاره العيون وعراض الوجوه شعف الشعر وكذلك الشقره والبياض وكذلك الرومان الشرقيين والرومان الغربيين لغاتهم يونانيه فالشرقيوون لغتهم اغريقيه يونانيه والغربيون لغتهم لاتينيه يونانيه وانما هذا التفرق بسبب الحروب بين اولاد يونان لهذا السبب انقسم الروم الى شرقيين وغربيين فالشرقيين مع اخوتهم الاغريق والغربيين مع اخوتهم اللاتين
@omaromar27932 күн бұрын
هل الملكة إليزابيث الثانية احد احفاد النبي محمد صلى الله عليه وسلم