¡Hola! Yo estudio psicología modalidad a distancia en la UNAM y quisiera saber cómo empezar a introducirme a la clínica lacaniana antes de graduarme
4 күн бұрын
Hola! podrías darte una vuelta por mi patreon, el link esta en la descripción del vídeo, justo en patreon tengo un curso introductorio al psicoanálisis propuesto por Lacan, ojala te sea útil
@fernandorosado97437 күн бұрын
Dirías entonces que la finalidad del análisis es apuntar hacia un rea diferente? Es decir, más vivible, menos angustiante, etc... Porque la estructura se mueve, por lo tanto el sentido también (o viceversa mejor dicho, se mueve el sentido y la estructura también) esto quita la idea que habría que amigarse con algo que es sustancial, carente de movimiento...
6 күн бұрын
efectivamente, siempre habrá un real para cada estructura, pero hay imposibles mas navegables que otros
@fernandorosado97435 күн бұрын
Genial, gracias por el contenido. Saludos.
4 күн бұрын
@@fernandorosado9743 un abrazo, gracias a ustedes !
@Marciusmar10 күн бұрын
Es como que te cuesta a vos explicarlo, menos lo vamos a entender nosotros. Yo lo entiendo. Pero pobres los novatos. Estudialo de manera que te salga con tus propias palabras.
@NestorJovanniVazquezHern-el3zy11 күн бұрын
Buenísimo Alex.
11 күн бұрын
Saludos Nestor! Gracias a ti!
@esauljimenez402112 күн бұрын
Tkm Lic Mosqueda gracias a Ud Lacan se me hace poquito menos complicado
11 күн бұрын
Saludos! que honor, agradezco tus palabras
@guillermoreyes683614 күн бұрын
Apenas pidio suscribirme sali
@joseb158114 күн бұрын
Muy bien video, me ayudo para rendir mi examen final
14 күн бұрын
genial! un gusto! gracias por los comentarios
@hugodanielgrenon.90220 күн бұрын
Hago clínica psicoanalítica e investigo en biología. Modestamente me parece que algunas corrientes del psicoanalisis caen en un negacionismo liso y llano de lo bio-lógico , cuando el ser humano , el antropos es una intersepción del signficante y la lógica de lo viviente. No me estoy refiriendo con esto a lo que depara en una respuesta consabida que he tenido a esta cuestión epistemológica del psicoanálisis : circunscribir la idea de lo bio-lógico al " cuerpo" tal como se lo piensa desde lo imaginario .A razón de esto estoy tratando de armar un material audiovisual para trabajar estas cuestiones, porque generalmente , como dije ,el psicoanálisis desestima lisa y llanamente la bio-lógica y a raíz de ello se suelen decir barbaridades . Por las dudas aclaro que no estoy con esto sosteniento que el inconsciente sea biológico, otra objeción sin fundamento que se me ha hecho. Es un tema apasionante , y que me parece que requiere de animarse a cierto negacionismo , justamente a partir de esta intersección ontológica que habitamos de lo simbólico y lo bio-lógico. Cordiales saludos.
20 күн бұрын
Saludos Hugo, interesante leerte, y claro no creo que se trate de negar, de hecho creo que en ocasiónes, en algunas, el nuestro tope, es hasta donde llega el psicoanálisis, sin duda, no se trata de negar lo biológico, de hecho seria olvidar que lo imaginario esta anudado a los otros dos registros, no es sin los otros dos y los otros dos no son sin lo imaginario.
@jeremiasezequielortelli25 күн бұрын
🙌🙌🙌🙌🙌
@palomanunez278926 күн бұрын
Buenas tardes, ¿existe material que relacione Lacan con la atención flotante? muchas gracias
24 күн бұрын
es una buena pregunta, es muy poco hasta donde sé, seminario 21 y el texto de situación del ICC es donde yo he llegado a leer pero solo un párrafo o dos, no aborda tanto el tema, hasta donde recuerdo
@DosCeroUno20126 күн бұрын
muy buen video y muy bien explicado
24 күн бұрын
Saludos!
@mariopenafiel8045Күн бұрын
Ojii
@Elm4rcos29 күн бұрын
Muy buena clase Ale. Me parece genial la ejemplificación sin salirse del lenguaje tecnico analitico ni apartandose tanto de la teoria. Excelente. Conoci hace muy poco tu canal pero es de los mejores en cuanto a contenido psicoanalítico.
28 күн бұрын
Muchas gracias por el comentario! Saludos!
@aquienleimporta-tallerlilaАй бұрын
Ánimo con ese buen carnal. Saludos
Ай бұрын
Saludos!!
@SusanaBaldiАй бұрын
Entre significante y significa te aparece el sujeto. Si?
Ай бұрын
no, entre dos significantes
@SoyAndre129Ай бұрын
Me gustaría integrar al yo de una manera fantasmática, donde el yo es un otro. El fortalecimiento del yo es parte del análisis pero un estado elevado de conciencia puede llegar a ser a través del reconocimiento del yo como un otro.
Ай бұрын
Creo que depende mucho desde donde se piense ese Yo, ya que si el yo es Otro ¿como seria ese fortalecimiento?
@aliciaquintana6294Ай бұрын
Posiblemente el paciente (Wody Allen) a través de la relación de transferencia a internalizado el lugar del analista un lugar de soporte significativo para él por lo cual no es que no haya podido implementar cambios sino que podría ser que lo haya realizando en ese recorrido teniendo como soporte de parte de su realidad y de lo que representa el analista para ėl.
@SoyAndre129Ай бұрын
Igual toda base del proceso de análisis es la relación entre dos personas. No sé qué opinas. Qué opinas: El paciente puede “pagar” simbólicamente endeudándose? Abrazo !
Ай бұрын
Justo, el análisis es una cosa entre dos. lo de la deuda es interesante, no se si te refieres a ¿una forma de comprometerse, de atarse al análisis?
@SoyAndre129Ай бұрын
Así es, de tal manera que se “garantice el compromiso” con el espacio
Ай бұрын
@@SoyAndre129 si, me parece bastante posible y creo que justo por ello es conveniente pensar el dinero como cualquier otro elemento, como señala Freud, ya que si se diera el caso se guro es repetición del como establece vinculo.
@SkyBlue-zd4yyАй бұрын
Gracias 🫂
Ай бұрын
a ustedes por escuchar!
@lucreciaayenao1520Ай бұрын
No entiendo lo que significa,, regresión y. Sublimación ésto dos lo entendí
@az-ki7qqАй бұрын
Reich era un experimentador, x lo ke esta x encima de los pensadores ya ke lleva el pensamiento a la práctica, cosas ke muchos no hacen, y se ekivokan cometiendo un error de ignorancia. La energía orgonica en sus experimentos tuvieron éxito y se pudo evidenciar oficialmente, es más hoy en día existen millones de personas ke han hecho aparatos caseros los cuales dan los mismos resultados. O sea demuestran ke existe una energía ke él denomino orgonica.
@lucinadavalencia5679Ай бұрын
Exelente mil bendiciones ❤❤❤❤❤❤❤❤❤chile dedpierto
@rociobravo1989Ай бұрын
graciass, super bien explicado🫶🏻
Ай бұрын
Saludos y Gracias a ustedes !
@stefaniahuellerАй бұрын
Muchas gracias!!
@D0nPipoАй бұрын
SOLO HAY UNA REALIDAD SOLO UNAAAAA
@felipehunterpsicoanalisisАй бұрын
gran video! buenos consejos para adentrarse a Lacan, ¿podrías hacer un vídeo sobre con que lecturas empezar a leer a Lacan?
Ай бұрын
Intentare hacerelo, pero hay un grupo de lectura que hicimos el año pasado, las grabaciones estan en patreon por si gustas
@SoyAndre129Ай бұрын
Haz el video de la banda por favor
Ай бұрын
Dalo por hecho
@juanjoseulibarri4640Ай бұрын
Lacan -freud fucking genios!!!
@SoyAndre1292 ай бұрын
Te hago una pregunta: por qué la mayoría de creadores de contenido lacanianos no explican los conceptos de manera detallada como lo haces tú. Hablan que no van a menospreciar el potencial de las personas, no los entiendo
2 ай бұрын
Hola! muchas gracias por el comentario. Esta ocasión no se muy bien como responder. Creo que a veces es desconocimiento, esto lo digo siguiendo el dicho "si no puedes explicar algo es por que aun no lo has entendido" Por otro lado, creo que también es el mistisismo que luego hacen los analistas con el psicoanálisis
@guadalupecastellanos10552 ай бұрын
Muy interesante 😮 Gracias por compartir
2 ай бұрын
gracias por los comentarios, ayudan mucho al canal ! saludos !
@santiagolanza72232 ай бұрын
Hola.. graciasss. Excelente!!
2 ай бұрын
Saludos!
@vivianarodriguez65852 ай бұрын
Siempre es bueno poner ejemplos de la vida real para terminar de entender.
@PsicologiaintegralArgentina2 ай бұрын
muy bueno , gracias
2 ай бұрын
Saludos!
@brunobaritono932 ай бұрын
Me gustó mucho este video. Muchas gracias por hacerlo y compartirlo.
2 ай бұрын
Gracias a ti, por el comentario! Saludos!
@tarikabaraka22512 ай бұрын
La Antifilosofía es un concepto utilizado para referirse a las posiciones críticas hacia la filosofía, tanto en su concepto como en sus corolarios teóricos y prácticos.
@FlakoNauta2 ай бұрын
Es un texto didactico, y él lo aclara bien, incluso dice que es una simplicacion como introdduccion a Lacan. A mi me recuerda a las clases en la facultad de introducción a Lacán. Ademas deberia leerse ese texto en el idioma original (inglés). Y toda explicación de Lacan es una lectura, y hay muchas. Y de la misma manera que cuestionas a Fink podrias hacerlo con Miller, o Nasio. Al menos Fink no agrega conceptos o terminos que no estan en Lacàn.
@Brunoacv22 ай бұрын
Muy completo. Gracias
2 ай бұрын
saludos!
@nestorar2 ай бұрын
La resistencia es un mecanismo de defensa.
2 ай бұрын
al menos para Anna Freud, pero no para todos los analistas.
@ataata36082 ай бұрын
Muy bueno bro
@dr.joshtrooper90872 ай бұрын
Que excelente y relevante video. Michas gracias! Voy a seguirte y aprender mas
2 ай бұрын
Saludos!
@ParedesLopezArantzaViridiana2 ай бұрын
Excelente explicación, ¡felicidades!
@guillerminagodoy47463 ай бұрын
Esta relación de significantes se puede ver en el siguiente ejemplo: El hombre. El hombre bueno. El hombre bueno para nada. El significante "hombre" toma diferentes significaciones en relación con otros significantes que lo circundan. O dicho de forma fácil: La significación del significante dependerá del contexto de la oración.
3 ай бұрын
la representación, ya que justo en el significante lacaniano, este ya no significa, representa, pero justo, es un buen ejemplo.
@guillerminagodoy47463 ай бұрын
las explicaciones son bastantes buenas. Sin embargo, hubiese sido tremendamente esclarecedor poner ejemplos a toda esa teoría.
@guadalupecastellanos10553 ай бұрын
Siempre creí que el Ello es parte del Inconsciente 😮
3 ай бұрын
aun que son registros distintos, el ello tiene características de lo ICC
@guadalupecastellanos10553 ай бұрын
@ Gracias por aclararlo ☺
@virusfilosofico46863 ай бұрын
Podrias escribir el nombre correcto de este autor que definió la antifilosofia que mencionas?
3 ай бұрын
Boris Groys. Saludos.
@skay0033 ай бұрын
maldito lacan
@rafaelbarrongodoy20403 ай бұрын
Komo.sepuede.produsir.orgon
@sebastianvalleguerra45513 ай бұрын
genial
@memesdelmundial47343 ай бұрын
Hola , que hermosa voz y muy bien explicado ! Entonces osea que la tranferencia es del analista ? Y el enamoramiento que siente el paciente hacia su psicologo , seria lo que el psicologo siente por el paciente ? Y que seria el error del analista ? Osea que el mismo analista provoca la tranferencia ? Xq no sabe manejar al paciente o xq se bloqueo el mismo en la terapia ? Que complejo. . Me encanta este tema Buen video me encanto ! ❤❤