Tak co poučily se ? A nebo pořád to ti neludé nepochopili? Takto se stimto vzorcem chování neposuneme nikam ;) A jak se do Vás pustili;)) no uviďáme. Koukam že tento vzorec chování co byl cizáky vnucen od roku 1999 se zde uhnízdil a vzali ho za svůj. Jo jo. ;) s úctou J.Š.
@coooornel2 ай бұрын
Fotis asi umis, ale zvuk je tvuj velky nepritel :D
@milanzubr2468 ай бұрын
Děkuji za video a vyzkouším v praxi. Začínám fotit a tak každá rada, jak na to (v zimě a ve sněhu budu mít letos premiéru), je určitě dobrá. Ještě jednou dík a přeji dobré světlo.👍🙂😉
@haymar768 ай бұрын
Děkuji, ať se Vám daří a dobré světlo přeji ;-)
@BURDA.ONLINE1211 ай бұрын
dekuji😊
@haymar7611 ай бұрын
Rádo se stalo 😉
@stefanparalic8092 Жыл бұрын
To zrcadlení je příšerný.. nechápu že se to lidem líbí.. když je snímek na těsno, řeším to zabarvením okrajů barvou která na snímku převládá.. rám je fajn
@tomtom-el3ft Жыл бұрын
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli je možné místo grafitové tužky použít klasickou tužku měkké třídy?
@vladimirzemek1492 Жыл бұрын
Děkuji za informace :) Super...
@stelinkaa1 Жыл бұрын
Díky, moc dobře vysvětleny jednoduše pro takový blbce jako jsem já děkuju
@roborobovic6518 Жыл бұрын
Rád som pozeral Vaše videá, kde sa venujete tomu, čomu sa rozumiete. Dohladajte si ako to je ohľadom kovidu a opatrení vašej i našej vlády!
@dusanrokyta5533 Жыл бұрын
Vaša rada plati pri JPG. Pri RAW si všetko nastavujem v PP.
@haymar768 ай бұрын
Ano, to je pravda. Nicmene korektní nastavení by mělo být vždy a všude, bez ohledu na výstupní formát!
@jirkadolezal81272 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@jirkadolezal81272 жыл бұрын
Jen otazka, proc si nemuzu pri foceni dat kratsi cas a zachovat clonu?
@pavelsatny9856 Жыл бұрын
Protoze pri hodne svetelne scene uz se dostanete napr na ISO100 a casu 1/8000 a vic uz nemate. Pokud chceme malou hloubku ostrosti a u rychlych objektivu jdeme treba na f/1.2 uz pak nic jineho nezbyva, nez zatmavit sklickem.
@jirkadolezal81272 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@viktorzajicek2 жыл бұрын
Velmi dobré a poučné video.
@ivanharaslin2 жыл бұрын
Výborne a poučné....ďakujem👍
@zlaskykdrevu-furniturefrom81642 жыл бұрын
Dakujem krasne. Pri produktoch sa mi to hodi 👍😉
@komy99.2 жыл бұрын
Já mám fotoaparát za 500 a chtěl bych s výměnným objektivem ale koupit si ho nemůžu je mi 14
@skyridersmaty38992 жыл бұрын
Dobrý den, je mi 15, šlo by si něják přivydělat i když mi není 18?
@doodlights77752 жыл бұрын
bif
@josefjurik80673 жыл бұрын
Hezké a poučné video. Líbí se mi. Ale taky se mi líbí tričko co máš na sobě.
@haymar763 жыл бұрын
Super díky ;-) M.
@kruldaj3 жыл бұрын
myslíš, že je lepší zrcadlovka nebo bezzrcadlovka?
@milanjursa67632 жыл бұрын
ÚPLNE SÚHLASÍM
@MrOdowakar3 жыл бұрын
Díky za potvrzení mého konání! Konečně jsem se jakž takž vybavil zrcadlovkou full frame Canon+nějaké to příslušenství, což část mé rodiny nechápe a reptá :-) . Ještě bych chtěl zvládnout, alespoň částečně, to množství nastavení...
@haymar763 жыл бұрын
Super, to jsem rád. Dobrá volba ;-) Nějaká videa ohledně nastavení jsou zde, články např. na webu: fotofokus.cz
@rudolfskarda42413 жыл бұрын
Super, je to úplně o něčem jiném, když koukáte do čočky. Rady super.
@haymar763 жыл бұрын
To je dobré vědět. Děkuji Rudolfe. S pozdravem MH
@rudolfskarda42413 жыл бұрын
Dobrý den, bylo by fajn kdyby jste koukal do objektivu, nebo noste sluneční brýle ale je to jen můj pohled. Rád na Vaše videa koukám a tohle mi přijde neosobní jinak fajn, rady dobrý.
@haymar763 жыл бұрын
Zdravím Rudolfe a děkuji Vám za přízeň ;-) Máte recht! Ale občas se holt asi nechám příliš unést tématem. MH
@petrzapletal88013 жыл бұрын
Díky tomu, že si mohu zrcadlovku nastavovat sám, dávat různé filtry a podobně ,mám za to,že fotku víc tvořím já sám a ne automat
@haymar763 жыл бұрын
Tak a přesně o tom to je, Petře ;-) Díky
@touby_photos3 жыл бұрын
Podle mě má smysl zainvestovat do foťáků jelikož má více možnosti, uogrady apod :)
@haymar763 жыл бұрын
No ono právě že do foťáků příliš investovat smysl nedává. Je to defakto "spotřební zboží". Na druhou stranu, dá se ještě pořád "investovat" (dá-li se to tak říct) do objektivů. Pořád si cenu víceméně drží a není tam zas takový progres jako u foťáků.
@vaclav_krizek3 жыл бұрын
Super práce Martine 👌
@haymar763 жыл бұрын
Díky Draku ;-) Přijď se kouknout, rovnou něco stočíme 🤗
@_tynuska_72323 жыл бұрын
Celá ne jenom dady dělá blbosti🤣😍
@haymar763 жыл бұрын
:-o Co to?
@terkak.87293 жыл бұрын
Kolik mi musí být abych si mohla přivydělat focením?
@haymar763 жыл бұрын
Ahoj Terko, oficiálně možno od 18 let - odkdy lze požádat i o ŽL. Plus musí být splněny další podmínky (jako trestní bezúhonost a způsobilost k právním úkonům). M.
@adamkencki3 жыл бұрын
čili obyčejná tužka
@haymar763 жыл бұрын
Neobyčejná tužka ;-)
@tomaszhradcanari39923 жыл бұрын
Pane Martine, zkuste se při promluvě do snímajícího aparátu koukat do objektivu. :-)
@tomasotta79164 жыл бұрын
A zase druhej! Velká škoda, že do mobilu nelze fotit do RAWu to by byla pecka.
@jaruby84834 жыл бұрын
První (humor)
@haymar764 жыл бұрын
Gratulace 😉
@DrKelly6664 жыл бұрын
Super video.Zajímavé úvahy a večech na které člověk při focení nemyslí.
@haymar764 жыл бұрын
Díky ;-)
@DrKelly6664 жыл бұрын
Jednoduše, stručně a přesně rečeno.Jinak prostředí auta je v pohodě.
@PLIESOK774 жыл бұрын
No digitalni fotka neco stoji ale jedna koruna je asi malo když započítame i tisk tak to je určite víc. Nebo se pletu?
@haymar764 жыл бұрын
Jasně! Tisk, to je uz dalsi náklad navíc ;-)
@Vorgonful2 жыл бұрын
Jsem si skoro jist, že tím bylo myšleno rozpočet na celkové množství fotek, tedy včetně těch nepovedených.
@starepardal35894 жыл бұрын
Kolego plně souhlasím. Díky za video, třeba se zabedněncům v té hlavě rožne.
@haymar764 жыл бұрын
Jasně, přesně tak. Díky za koment ;-)
@ivofiala30272 жыл бұрын
Nerožne, nemá se to kde chytit.
@MODELARLUKAS4 жыл бұрын
prej odnesli,,, teď řeším už měsíc jakej fotobatoh.
@haymar764 жыл бұрын
🤗
@gabisvejdova4 жыл бұрын
Velmi přínosné video. Ja nyní studuji fotografickou střední školu a ráda bych po ukončení studia začala fotit. Jsem moc vděčná za tyto rady :)
@haymar764 жыл бұрын
Díky, to mě těší ze video pomohlo. Ať se daří 😉
@lubomirtkacik54774 жыл бұрын
Ahoj Martine, můžeš dát odkaz na tabulku v Megapixelu? Děkuji LT
@haymar764 жыл бұрын
Ahoj Lubomíre, jakou tabulku konkrétně myslíš? MH
@lubomirtkacik54774 жыл бұрын
@@haymar76 Už jsem to našel, byly to ta tabulka s barvaama.
@kadak2304 жыл бұрын
ono je tezky nepanikarit kdyz clovek vidi to stado vydesenych obelhanych ovci a partu nekompetentnich psychopatickych svobodne zvolenych klaunu
@davidjobak99784 жыл бұрын
Přesný
@haymar764 жыл бұрын
Negativní! Když má člověk mozek a nebojí se ho používat, pak to zas tak těžký není! Jinak s tím zbytkem (ovce a klauni) se v podstatě dá souhlasit :-))
@kadak2304 жыл бұрын
@@haymar76 Tak jiste, pokud tomu s tim mozkem nevadi, ze vsude kolem jsou ty ovce co maj mozek jen k emocim a nad jeho zivotem maji kontrolu ti klauni, tak pak to asi tezky neni. Nicmene otazkou zustava, jestli ho to stado neuslape, kdyz bude ten mozek pouzivat i k mysleni.
@fuchsfilip4 жыл бұрын
S tím posledním bodem nesouhlasim. klidně bych se hádal. S tím že když někdo řekne že fotka na digitál je zadarmo, tak je to to největší hloupost.
@haymar764 жыл бұрын
Úplně nechápu komentář - to je ironie? Však říkám, že rozhodně NENÍ zadarmo! ;-)
@fuchsfilip4 жыл бұрын
@@haymar76 Asi jsem to blbě napsal. Myslel jsem to tak, že teoreticky zadarmo je, když to beru tak, že porovnávám proces té fotky. Můžu vyfotit 2000 fotek a 1980 jich můžu smazat a vlastně mě to moc nestálo. Samozdřejmě je tam nějaké mechanické opotřebení, ale to je i u toho analogu.
@haymar764 жыл бұрын
@@fuchsfilip V tom se neshodneme. Pokud chci udělat fotku, potřebuju k tomu: foťák + objektiv + filtry + aku + karty + blesky + stativy + PC + rozumný SW na zpracování + tiskárnu + spotřebák... Všechno z toho je třeba postupně obměňovat, vyměňovat, doplňovat... a to pořád nepočítám dopravu a svůj čas! Takže to že "digitální fotka je defakto zadarmo" je u mě jednoznačně super blábol!
@jaroslavzavesky4 жыл бұрын
proč natáčíš v autě
@haymar764 жыл бұрын
A proč ne?!
@jaroslavzavesky4 жыл бұрын
@@haymar76 Není lepší soustředit se na řízení???!!!!!!
@tobanekslayer65404 жыл бұрын
Martin Hájek protoze mas spatnou kvalitu zvuku
@petrviskot69354 жыл бұрын
Tak TED uz presne vim jak na to! Bomba video, supersdelny. Bravo!
@_tynuska_72324 жыл бұрын
A od kdy nosís rukavice ??😂😂😂✌
@_tynuska_72324 жыл бұрын
S to dezinfekcí ( máma ) 😂😂😂😂
@MiroslavKovar-lp1oh4 жыл бұрын
Super video, souhlasim
@haymar764 жыл бұрын
Díky ;-) MH
@LudvikVondracek4 жыл бұрын
díky Martine, prima téma. Žil jsem vždy s tím, že TIF je formát komprimovaný ale bezztrátově. Prosím ještě vysvětlit Dpi a ořezy fotek (spadávky, vztah poměru stran výstupu z fotolabu a poměr stran u mnou upravené fotky ve vazbě na tisknutelnost fotekformátu tiskárny fotolabu. Díky
@haymar764 жыл бұрын
Díky Ludvíku. Jj další témata jsou naplánována. Mezitím, spoustu informací lze najít i třeba zde: fotofokus.cz
@mareksmidak97414 жыл бұрын
Dobrý den Martine, začínám s focením architektury a tak momentálně hledám každou radu a děkuji za Vaše video. Přesto mám otázku, zda při focení interiéru, kde je v záběru okno (výhled z okna), zda by neměl být vidět i exteriér namísto přepalu (viz např. čas 1:27 v tomto videu)? Zkrátka aby fotka vypadala jako to vidíme. Děkuji za Vaši odpověď.
@haymar764 жыл бұрын
Zdravím Marku, teoreticky je to tak. Praxe je bohužel jiná. Fakt je ten, že to co vidíme lidským okem, digitálním snímačem nikdy nezaznamenáme. Dynamický rozsah digitálních snímačů stále zdaleka nedosahuje možností (adaptability) lidského zraku. Kontrast scény interier vs exterier (za denního světla) je prostě obrovský (klidně 5-10EV) což jednoduše nelze rozumně expozičně vyvážit. Lze to řešit vhodným načasováním (modrá hodinka), snížením kontrastu uvnitř (přidat hodně ale fakt hodně světla) nebo například HDR technikou. Otázkou pak je, je-li něco z toho proveditelné. Potažmo je-li klient ochoten to akceptovat, resp. zaplatit... S pozdravem MH