Может плохое качество сборки? Я тоже пожалел, что купил. Но только лишь потому, что я его практически не использую. Планировал мастерить периодически, но в жизни произошли изменения, занимаюсь другим. Но очень надеюсь, что доделаю свою мастерскую и вернусь к станкам

@@kachkin.d да вот и я, два года хотел, но я хотяб строитель, да и то оказалось что не так уж и нужен, да и то что мне нужно он не даст, я хотел доски колибровать, но для этого нужен походу отечественый трехфазный монстр, а это для мебели и мелких работ

@@user-sb5qz7be2m Рейсмус советский найти ох как не просто в хорошем состоянии, стоить он будет немало. В молодости в школе преподавал уроки труда, стоял у меня отличный рейсмус советский, к урокам детям подготавливал материал. Я б за такой рейсмус многое б отдал. Но их просто нет, увы. Вторая проблема нашего времени - выбор из того, что есть, а есть то, что продавать выгодно. Выгодно же продавать то, что хорошо и много покупают и при этом минимум вложений производителя. Беда...

Поздравляю с покупкой! Приятно работать с инструментом, который вам доставляет удовольствие

Все зависит от точности задач, которые вы собираетесь на нем выполнять. Параллельный упор требует переделки или замены. Еще лучше сделать каретку. Лазерный указатель вообще выкинуть. В остальном справляется

Я отвечал уже на этот вопрос. Это нормально. Это такой способ торможения. Бояться его не нужно. Почитайте тут: mastergrad-com.turbopages.org/mastergrad.com/s/forums/t215836-elektrotormoz-na-instrumente/

Я читал про это, поэтому когда заказывал, предупредил продавца, чтобы проверил, иначе верну. Проверял дважды - все ровно.

Зря вы так про советские станки. Недавно у товарища на пилораме пропускали доски на советском фуганке - отличная машина, шикарнейший чугунный, наверное, стол. Сейчас такой стоить будет космических денег. Много станков помню из школы, где работал первые годы своей жизни. Отличные станки: токарный, рейсмусовый, круглопильный... Сейчас бы не отказался от таких. А про верстак вообще молчу. Если бы сейчас найти такой...

Пока не было случая, чтобы он меня выручил, и это хорошо! Первое время просматривал избирательно ролики, качество устраивает. Так что нет, не пожалел

Вполне сносно. Нарочно тестировал на минималках. Мне понравился, менять не стал

@@kachkin.d спасибо за ответ

@@kachkin.d это на на Full Нd 1920/1080? А частота какая? Pal 50 или Ntfs 60 гц Номера хорошо читаются?

@@user-vr1ly4vx9h Разрешение свое: 1920 х 1440, 25 кадров/сек. Номера читаются даже ночью, естественно если недалеко. Видео тут в необжатом качестве, можете посудить самию Только Ютуб при плохой связи может подать вам неполновесную версию. Опять же таки учтите, что я нарочно поставил минимальное разрешение!

@@kachkin.d - получается, что лучше ставить в 1920 чем в 2К!? Только потому, что видео не сжимается... В принципе линзы те же и матрица одна, а разрешение увеличивают за счёт цифры? В итоге высокое разрешение не к чему ставить?

Замечания принял. Обзор был снят на второй день после покупки, о чем и рассказал на видео. По поводу того, что аппарат забивается стружкой, лично я посчитал недостатком своего пылесоса. Но это был третий подобный аппарат, на котором я работал, потому могу сказать, что на других аналогичных проблема со стружкой та же. 3 мм снимать даже не пробовал - это и ни к чему. Работал с материалом не только после ленточной пилы, но и обрабатывал старые доски, у которых толщина плавала на 1,5 см! Понимая это, я не отнес толщину строгания к недостатку аппарата. Тем более, что при ширине плахи 150 мм снимал не более 0,5 мм. По поводу прижимной планки и болтов: снимал ножи всего 1 раз, проблемы большой не увидел. После покупки рейсмуса работал с ним не много - немного изменились приоритеты работ в доме. На следующий год планирую использовать его более серьезно.

У Зубра все станки-" доделай сам". Купил Jet- и сразу в работу.

Я её не продаю. В разных магазинах она стоит по разному. Цена, за которую я покупал вам ничего не даст - цены многократно поменялись. Посмотрите в интернет-магазинах, в специализированных магазинах, сравните

Вы сказочник, конечно. За полчаса такой объем воды прокачать невозможно. Тем более ручейком. Но фильтр в бутылке с синтепоном тоже пробовал. Мне он понравился меньше. Хотя мой товарищ использует его в этом году, но из бутылки 5л.

Нет, не сломался. Надоело постоянно менять барабан, в который заправляется леска. Пробовал косить диском. Мощность такая, что можно дерн снимать. Но недавно купил газонокосилку. Теперь основная нагрузка на нее, триммером докашиваю труднодоступные места.

Странно он воет у вас... Похоже вы забыли его смазывать

Или леска толстая звук какой то не хороший

На мой взгляд достаточно.

Вы путаете понятия "профессиональный" и "производственный". У современных производителей в настоящее время практически всегда существует два потока инструментов, обычно помечают их разной раскраской. Профессиональная серия отличается более точным исполнением и использованием более прочных комплектующих (в идеале). Так вот этот рейсмус как раз из линейки профессиональной. А скажется это при исполнении ими гарантийных обязательств, вам не придется доказывать, что вы его "перенапрягали" )))

@@kachkin.d ну да, просто написал для будущих покупателей таких аппаратов, чтобы необнадеживались насчет производительности

Я смотрю Яндекс браузером, он сам умеет переводить. Не реклама

Сегодня за 28000 купил

20.500 - 1000 кэшбэк от банка.

Всё верно он говорит, МОЛОДЕЦ ! ✊

Да французам пофиг на это все, они дружненько в очередной раз проголосовали за него. Это же французы- миловаться с фашиками для них привычное дело.