Не всегда же феминизм злое...й

А как за такое короткое время можно было самому придумать? Если задачей было не придумать что-то оригинальное, а успеть раньше Тома Круза. Я просто сказала, что логично было, что он у своих любимых режиссёров будет искать. То, что сюжет сворован - это уже сказал Бэд. Зачем мне останавливать и добавлять то же самое: "ух какой гад, смотри, своровал сюжет!" И на разные лады это перефразировать. Я понимаю, что повторение - это мать учения, но разве вам и так это не понятно? Логика тут в том, чтобы добавить свои мысли, а не поддакивать. Вы просто искали до чего докопаться, признайтесь.

Спасибо большое💐💚

Причём эта сюжетная перипетия была не нужна. Они бы могли показать, как она готовилась вместе со всеми и показала лучшие результаты. Ведь зритель уже знает, что она полетит в космос, это ещё на момент съёмок в прессе было. Поэтому, вообще, бессмысленный и провальный поворот.

@@gatitosdelanoche974 Они 'открыли' для себя то что нужно переснимать, когда уже сроки почти вышли. Поэтому пытались по максимуму сократить переделывание сюжета, и получилось то что получилось.

По моему мнению, он снимал каку, и не понятно для кого и для чего. А вам он нравится?

@@gatitosdelanoche974 толькі фільм Сіяние

Но мы его уже смотрели! Разве подойдёт вторичная реакция? Хотя, если честно, у меня ужасная память.

Спасибо вам💚

А как звучала ваша полная мысль?

подача Билла Берра ? несмешная шутка .

Спасибо, вы тоже очень милы💚! Я только не понимаю, почему люди пишут, что мы не поняли шуток.🤷‍♀️ Вы о чем-то конкретном?

Мы не понимаем юмора? Так это профдеформация, наверное! А если серьёзно, мы же ржали 🤔 ну, и, собственно, не все нас не знают, до этого видео у нас уже было 3800 подписчиков, а тут всего 10 тыс просмотров. Просто мы иногда залетаем в рекомендации, видимо, ютуб нас любит.

А если бы вдупляла, как бы вы это увидели? Каковы признаки невдупления? Очень интересно

Где?

Чем больше, тем лучше

Я варриор 90ого уровня

Мы придумали много своего интересного, но вы же не хотите смотреть. Я тоже много работаю, только вот этот канал для нас - больше отдых. Почему вам это показывается, а песни мои, например, не показываются? Я тоже недовольна, что ютуб нас вам порекомендовал. Получается, мы тут все - жертвы😔

А вам?

@@gatitosdelanoche974 таке, десь відсотків 30 смішно тільки)

Спасибо! 💚 А на каких именно моментах? Мне теперь интересно

Действительно,где моменты с "реакцией".ну хоть какой - нибудь реакцией..

@@alexluk6830 не будьте душным. Если вам не понравилось, не смотрите. Можно скрыть канал чтобы вам не попадался, если это вас раздражает.

​@@alexluk6830путаете реакцию с обзором

Какой стране? Уточните

Просто он уже серьёзный критик... мне тоже больше нравилось, когда было менее насыщенно. Но справедливости ради, шутки были хорошие, мы посмеялись. Да и в целом интересно.

🫠спасибо, вы тоже очень милы🙏

Блииин, я не думала что это так просто!😄 спасибо💚

Мы будем делать на новые. А есть кто-нибудь ещё, может, менее известный? Не обязательно обзорщик, просто смешной блогер

Я рада, что вас удивила. Для художника это всегда приятно, когда оставляешь кого-то неравнодушным. Не выходите в окно, пожалуйста, разве мои умозаключения того стоят? Просто спросите, если что непонятно. Только не говорите, что вы обычный хейтер!

Да, смотрели, но и документалки с "разоблачением" тоже смотрели. В США верят в реальность высадки на луне около 61% населения. А что остальные? Может, они, конечно просто тупые. А может, они просто не могут закрывать глаза на все несостыковки?

@@gatitosdelanoche974 Понятно) Энивей, американская лунная миссия возобновлена. Если не ошибаюсь, в этом году будет подлёт к Луне, а в следующем высадка. Ещё я хотела сказать, что экранизация 'Текста' базировалась на сценарии автора оригинального романа, Дмитрия Глуховского. А вообще, режиссёр крутой, знаю его по клипам, в 'Вызове' был слабый сценарий и его потенциалу просто негде раскрыться, мне кажется.

​@@elenasokolovskaya552мне он тоже симпатичен, честно. А насчёт лунной программы, надеюсь, всё станет ясно.

"Бэдкомедиан это по-твоему комедия?" И три человека лайк поставили. Ребята! Он себе даже ник такой выбрал, чтобы делать юмористические обзоры! БэдКОМЕДИАН! В начале данного обзора написано: "программа носит юмористический характер"! Мы бэда смотрим практически с самого начала и любим его юмор. Всем понятно, что он вырос и его миссия сейчас, в целом, политическая, и мы его уважаем за эту позицию. Но если вам надо всё это объяснять, то нам - не надо. Бэдкомедиан-активист, а мы, значит, - нет? А вы думаете, почему Эдик в Испании, вообще? Потому что он создал "экстремистскую организацию" в России, рассказывая в эфире Ютуба о том, куда идут государственные деньги. Он создал целый трактат "Технология народовластия". Он - политический беженец. Некоторых его соратников посадили! И вы мне будете рассказывать, что комедия - это тупо, и надо постоянно быть обеспокоенными судьбами государства и кинематографа? Да я вас умоляю, я и так постоянно всем обеспокоена, а кинематографом ещё с детства.

​@@gatitosdelanoche974 что это было? военизированный хомячок бэда на защите своего идола?)) С удовольствием смотрю бэдакомедиана, но его неприкосновенность и армия агрессивных последователей напрягают

В смысле? Этот же стендап рассказывал другой комик?

@@gatitosdelanoche974 я думаю он имеет ввиду посмотреть удалённый стендап Идрака. Он не удалённый кстати. Его перезалили, называется "Промежуточные Итоги"

Давайте посмотрим, какой концерт?

@@gatitosdelanoche974 у меня почему-то предыдущий коммент не отобразился. Из Ильи Соболева могу посоветовать только концерт "В поисках своей аудитории". Но лучше Кирилла Селегея посмотреть. Концерт "Голос Поколения"

Мы точно посмотрим, наслышаны!

😂 вам тоже в стендап надо

Тогда бы это было "мнением об обзоре", "критикой на обзор" или "обзор на обзор". А так - мы смеялись. Если мы смеялись, значит, понравилось. Это просто не тот контент, который вы ищете. Если хочется услышать анализ и критику - Эдик почти каждый день это делает на своём канале "сквозь пургу" в прямом эфире. Вы даже в чате можете вопросы задать. Хотя знаете, может нам реакции тоже делать в прямом эфире? 🤔

@@gatitosdelanoche974 вот это на мой взгляд было бы интересней. "На живую" так сказать. Ну я так понимаю люди смотрят обзоры на критиков дабы услышать сторонние мнения на видение автора. Чтобы их восприятие не ограничивалось лишь его точкой зрения. А просто смотреть как хихикают над жёсткой сатирой это не интересно.

Ну хорошо, в следующий раз озвучим своё мнение. А вообще, за критикой - к Эдуарду на канал "сквозь пургу". Вы там такие тезисы услышите, мало не покажется.😅 Вот вы шаровер или плоскозём?

Эй, подождите, мы с ним одного возраста! И то, что я - фанат "Гриффинов" тоже не считается?

При чем тут жанр? Тут имеет значение тематика и подача. Я примерно его же возраста, но конкретно этот концерт тоже смотреть было тяжело. Он всё время орёт, как бы пытаясь усилить панчи, но большая часть шуток построена вокруг его полового органа и методов его использования и мне лично стало скучно к середине концерта. Второй концерт смотрел с большим интересом и даже друзьям рекомендовал. Хотя я совершенно не помню, о чем он.

@@____dude____ как написал выше - не твой комик, стендап комики в отличии от эстрадных не подстраиваются под аудиторию, Малой какой в жизни такой и на сцене, не нравится - найди другого и да прогресс во втором концерте виден не вооруженным взглядом.

@@klaudxzar дружище, я разберусь как-нибудь, спасибо, как и те бумеры, которые должны эстрадные концерты смотреть 😅

@@____dude____ обращайся.

Но мы всё смотрели... Реакция ведь тогда не будет первой, настоящей?

@@gatitosdelanoche974 а, ну я не знал, что вы все смотрели. Тогда ок

А есть рекомендации по стэндаперам?