видел такую. приезжал к нам на мойку. хрень редкая
@user-bs2zc7wj8cСағат бұрын
Стиль!!! Красота!!! Порода!!!!
@ztivanivanov74779 сағат бұрын
У меня с Шевроле Експресс 6.0 2004 года, по трассе от 15 по городу от 25, и я считаю что это нормально для машины весом 2.6 тонны, зато тяга как у тепловоза с любой скорости и любых оборотов и по разгону до сотки из 8 секунд выезжает, чем любой Приоре и ей подобным напихает
@cool.ebiaka10 сағат бұрын
но не аутэч, мужик, не аутеч. в словах греческого происхождения ch звучит как К. и все сочетания с корнем tech- от слова τεχνολογία тоже звучат как тэк. хай-тэк, тэкноу и пр.
@cool.ebiaka10 сағат бұрын
первое поколение - образцовое, второе - хотя и визуально разваливающаяся, но вполне приемлемая модернизация с необходимыми изменениями дизайна. все-таки конец 90х. ну еще третье поколение, даже с его уродскими заострениями на фарах и в воздухозаборнике, с его гипертрофированными выштамповками на передних крыльях, худо-бедно можно расматривать как продолжение оригинальной модели. но 4ое - это такой уродец, с этой мудацкой концепцией дизайна (не помню, как она там называется, что-то на букву К, еще концепта мазды 6 началось), изуродовавшей все поздние машины марки и приведшей в конце концов к застою и кризису в дизайне. им просто трудно уйти теперь от этих линий и заострений, от этих излишне акцентированных решеток и струящихся боковин. когда-то, с начала 80х до начала 00х мазды были для меня самыми красивыми автомобилями, но уже лет 20 они мне ненавистны.
@user-id3cl9db6b20 сағат бұрын
А сейчас китайские мультиварки на колёсах
@svyat417822 сағат бұрын
Слава Богу что это недомашина прекратила свое существование. Вместе с заводом. И уж тем более что не успел разродиться полноприводной версией этого убожества 2141..
@user-ql9tn5ve8cКүн бұрын
Как всегда все просрали.....
@cool.ebiakaКүн бұрын
8:00 да, хотим, спасибо.
@mozgoyadniy9885Күн бұрын
сколько автоваз не корми, а машину он не выпустит.
@dsh3553Күн бұрын
Какие они все уродливые, что аж некоторые даже до красоты!
@user-im5qi3hp2pКүн бұрын
Вообще бак рассчитан на 500 км, поэтому расход нетрудно просчитать😊
@StavrosStakhidisКүн бұрын
В 70-е гг в Америке бензин стоил 10 центов за литр, т.е пробег 100 км обходился американцу примерно в 1,5-2,5 доллара при средней зарплате 800-900 долларов в месяц, для американца это были сущие копейки, т.е. центы )
@ricardomilos6176Күн бұрын
Расход был стакан на миллиард километров, а инфа про вёдро на 100 км, это всё заговор АвтоВАЗа
@user-yl9dq1tp8rКүн бұрын
я помню как в начале 90х низводились инженеры тогдашние ради распила бабла, покупал много, вместе в бане сидели с главным инженером, кто, сцуко, ответит, если гарант такая же гнусь
@ZastryalVMeksike2 күн бұрын
потому они миль на галон и сделали чтоб от литров не офигевать
@sergsobani70552 күн бұрын
Ничего удивительного, что технологичные и экономичные японцы и европейцы поимели во все отверстия американский автопром, который по уровню техники находился на уровне 1930х годов.
@zhorabrus2 күн бұрын
где завод Зил? гойда ббб
@SashaMukhin562 күн бұрын
Езжу на Бьюик Парк Авеню Суперчаржер, так что в Жигули свои что, в эту тачку. Гдет 8,,,9 литров на сотку.
@ZOMBI-TV-3093 күн бұрын
Скопировали хорошо что не вышло
@ZOMBI-TV-3093 күн бұрын
А почему сейчас нельзя выходить эти два проекта например отказаться от Лады vesta Sport и сделать дорожный спорткар отказаться от Lada Niva Тревел в пользу Lada Revolution
@DENISKOHIM3 күн бұрын
не выдумывайте автор, эти машина так много не ели ))) такой расход возможен, если только педаль газа в пол будет всегда, но это так на любой машине и на современных тоже. вы возьмите например крузак или лексус lx570 и дубасьте педаль в пол на каждом светофоре, расход тоже будет 30+ лит на 100 км. )))
@ZOMBI-TV-3093 күн бұрын
Передняя подвеска можно было обновить или доработать чтобы хорошо настраивать так же как и тормоза что АвтоВАЗа ума нету или денег
@ZOMBI-TV-3093 күн бұрын
Надо было высокое качество сборки делать а у нас в России всё через ж*** там не допустили там перехватили
@ZOMBI-TV-3093 күн бұрын
Жаль что нет ума сделать нищая Россия это бы классная машина была можно было бы сейчас возродить вместо оконченной Lada vesta Sport сделать владус Evolution а вместо Lada Niva Тревел производить спорткар Lada Roadster и обновить Ниву а вместо кончиной Гранты начали производить Ладу симбу минивэн
@Sibnovoel3 күн бұрын
Автор «всего 36с за галон» в 70 это $3 сейчас , это нифига ни всего а такая же цена как сейчас.
@INVESTIGATOification3 күн бұрын
Есть у меня американский V8 5.2, если он обслужен, исправен и нет проблем с ходовой и коробкой нету там такого страшного расхода, не пугайте.
@KAB25253 күн бұрын
-------------------------------------------------------30 лямов впадлу было вложить, за то 290 лямов, пр0ебать - это пожалуйста))))))))))))))))))))))))))
@l9365503 күн бұрын
что за бред. снижение степени сжатия делает двигатель менее эффективным, а не экономичным. производители изменили фазы газораспределения, понизив мощность и сместив максимальный крутящий момент на более низкие обороты. да и не надо перекручивать, на один 7 литровый автомобиль продавалось 100 четырехлитровых на 150 лошадей и 1000 двухлитровых.
@user-xu9yn3lb1t3 күн бұрын
Мощь!
@user-yt1qr6ke5o3 күн бұрын
Нашли с чем сравнивать! На авто марки кадиллак возят президентов США!
@user-yy2rd1nt7q4 күн бұрын
Дело не в расходе а в цене на топливо
@user-ej9fn3vr2r4 күн бұрын
А В СССР лишь малая часть населения ездила на жигулях, москвичах и запорожцах (ведрах) в это время. Вот вам и разница....
@DARK-sq9hi4 күн бұрын
Как же старые машины все таки выглядят пиздато...
@user-rc7eh1jh9m4 күн бұрын
Отличные машины! У нас такие никто не делал и не делает
@user-yo7ek8zo9c4 күн бұрын
На вольво 2.4 движёк выдавал 7-8 на трассе,а на газе 10.И вот Волга 406 движ.2.4 -что видим здесь? Литра на 3-4 больше потребление😢.
@user-pf5to9sh6f4 күн бұрын
🔥🔥🔥
@user-sr3yw8lf7c4 күн бұрын
ну я так и думал что литров 30
@user-qt4qp4ib5k4 күн бұрын
Америка в 70 годы уже такие тачки производила. А в сов.вюсоюзе за копейкой годами в очереди стояли. Загнивающий запад говорите? Ну ну! И так было есть и будет, там живут,здесь пропаганду жрут.
@-mishakalinin-4 күн бұрын
Городской расход в 42л./100км !!! Охренеть, конечно:) Если бы в наше время автомобили были бы с такими же аппетитами, то только на топливо уходило бы 20-25т.р./мес. :))
@alexgo10343 күн бұрын
Очень много тут по ушам наеложено т.к. очень сложно подтянуть за неточности Реальный расход при спокойной езде редко подымается выше 20 И на современной хорошей машине расход загнать можно выше 50 если ездить от светофора к светофору на все деньги
@peterkomarnitzkij21342 күн бұрын
Это не по ушам , а реальный расход тех карбюраторных мастодонтов. Вот когда стал появляться впрыск, то и расход стал падать. Чисто сравнение одной и той же Шеви G20, - на карбюраторах жрёт 25-32 литра, но тот же мотор но с впрыском уже 18-25 литров.
@1965edward19654 күн бұрын
маслкар, смешно. Нужно говорить мускул кар
@user-kf3vi5wo5u4 күн бұрын
Все это-штучный товар. Это-как миллионы Форд эскорт и пара тысяч Форд эскорт косворт.
@Hotrodman3 күн бұрын
Речь идёт о серийных машинах. Тут про экзотику особо то и не упомянули.
@Bosjak634 күн бұрын
У меня машина тоже хавает будь здоров 28 литров на 600 километров :), 900км и бак пустой, остаётся только резерв..
@Ra_techno_robot4 күн бұрын
Пластиковые современные безликие автомобили хуже .
@SaneMan_005 күн бұрын
Произносится не "Ле БАрон", а Ле БЭрон, с ударением на первый слог. Даже название правильно сказать не может. "Обзорщик"...
@Korol0335 күн бұрын
Если педаль утапливалась в пол то расход иногда доходил до 43-47литров, кстати наши зилы со схожим обьемом 6-7,литров кушали столько же по 30-40 литров легко
@peterkomarnitzkij21342 күн бұрын
Только Зилы весили по 5-6 тонн, а не 1,8-2,2 тонны как те легковушки.
@Korol0332 күн бұрын
@@peterkomarnitzkij2134 в те годы машины делали из толстого железа, кадилак 60х годов весил 3 с половиной тонны!
@user-xe1ek8xl2e5 күн бұрын
Как дом на колёсах
@user-wu9cd2sg1w5 күн бұрын
Аффтор! Что ты такое несёшь??? С уменьшением степени сжатия литровый объём двигателя не уменьшается!!!!! А расход наоборот увеличивается!
@Stelm885 күн бұрын
Вот серьёзные, почему бы не отталкиваться по дизайну от Волги 31107 и от Волги 3111, ну красиво же получилось. Нет сначала Крайслер, который на Волгу вообще не похож, а теперь громоздкие китайские дизайны. Ведь можно договориться с китайцами о начинке машин а экстерьер делать свой.