Пікірлер
@user-dz6zj4wl8e
@user-dz6zj4wl8e 26 минут бұрын
В каком месте красивая?
@user-vr6ql3ml7d
@user-vr6ql3ml7d 51 минут бұрын
видел такую. приезжал к нам на мойку. хрень редкая
@user-bs2zc7wj8c
@user-bs2zc7wj8c Сағат бұрын
Стиль!!! Красота!!! Порода!!!!
@ztivanivanov7477
@ztivanivanov7477 9 сағат бұрын
У меня с Шевроле Експресс 6.0 2004 года, по трассе от 15 по городу от 25, и я считаю что это нормально для машины весом 2.6 тонны, зато тяга как у тепловоза с любой скорости и любых оборотов и по разгону до сотки из 8 секунд выезжает, чем любой Приоре и ей подобным напихает
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka 10 сағат бұрын
но не аутэч, мужик, не аутеч. в словах греческого происхождения ch звучит как К. и все сочетания с корнем tech- от слова τεχνολογία тоже звучат как тэк. хай-тэк, тэкноу и пр.
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka 10 сағат бұрын
первое поколение - образцовое, второе - хотя и визуально разваливающаяся, но вполне приемлемая модернизация с необходимыми изменениями дизайна. все-таки конец 90х. ну еще третье поколение, даже с его уродскими заострениями на фарах и в воздухозаборнике, с его гипертрофированными выштамповками на передних крыльях, худо-бедно можно расматривать как продолжение оригинальной модели. но 4ое - это такой уродец, с этой мудацкой концепцией дизайна (не помню, как она там называется, что-то на букву К, еще концепта мазды 6 началось), изуродовавшей все поздние машины марки и приведшей в конце концов к застою и кризису в дизайне. им просто трудно уйти теперь от этих линий и заострений, от этих излишне акцентированных решеток и струящихся боковин. когда-то, с начала 80х до начала 00х мазды были для меня самыми красивыми автомобилями, но уже лет 20 они мне ненавистны.
@user-id3cl9db6b
@user-id3cl9db6b 20 сағат бұрын
А сейчас китайские мультиварки на колёсах
@svyat4178
@svyat4178 22 сағат бұрын
Слава Богу что это недомашина прекратила свое существование. Вместе с заводом. И уж тем более что не успел разродиться полноприводной версией этого убожества 2141..
@user-ql9tn5ve8c
@user-ql9tn5ve8c Күн бұрын
Как всегда все просрали.....
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka Күн бұрын
8:00 да, хотим, спасибо.
@mozgoyadniy9885
@mozgoyadniy9885 Күн бұрын
сколько автоваз не корми, а машину он не выпустит.
@dsh3553
@dsh3553 Күн бұрын
Какие они все уродливые, что аж некоторые даже до красоты!
@user-im5qi3hp2p
@user-im5qi3hp2p Күн бұрын
Вообще бак рассчитан на 500 км, поэтому расход нетрудно просчитать😊
@StavrosStakhidis
@StavrosStakhidis Күн бұрын
В 70-е гг в Америке бензин стоил 10 центов за литр, т.е пробег 100 км обходился американцу примерно в 1,5-2,5 доллара при средней зарплате 800-900 долларов в месяц, для американца это были сущие копейки, т.е. центы )
@ricardomilos6176
@ricardomilos6176 Күн бұрын
Расход был стакан на миллиард километров, а инфа про вёдро на 100 км, это всё заговор АвтоВАЗа
@user-yl9dq1tp8r
@user-yl9dq1tp8r Күн бұрын
я помню как в начале 90х низводились инженеры тогдашние ради распила бабла, покупал много, вместе в бане сидели с главным инженером, кто, сцуко, ответит, если гарант такая же гнусь
@ZastryalVMeksike
@ZastryalVMeksike 2 күн бұрын
потому они миль на галон и сделали чтоб от литров не офигевать
@sergsobani7055
@sergsobani7055 2 күн бұрын
Ничего удивительного, что технологичные и экономичные японцы и европейцы поимели во все отверстия американский автопром, который по уровню техники находился на уровне 1930х годов.
@zhorabrus
@zhorabrus 2 күн бұрын
где завод Зил? гойда ббб
@SashaMukhin56
@SashaMukhin56 2 күн бұрын
Езжу на Бьюик Парк Авеню Суперчаржер, так что в Жигули свои что, в эту тачку. Гдет 8,,,9 литров на сотку.
@ZOMBI-TV-309
@ZOMBI-TV-309 3 күн бұрын
Скопировали хорошо что не вышло
@ZOMBI-TV-309
@ZOMBI-TV-309 3 күн бұрын
А почему сейчас нельзя выходить эти два проекта например отказаться от Лады vesta Sport и сделать дорожный спорткар отказаться от Lada Niva Тревел в пользу Lada Revolution
@DENISKOHIM
@DENISKOHIM 3 күн бұрын
не выдумывайте автор, эти машина так много не ели ))) такой расход возможен, если только педаль газа в пол будет всегда, но это так на любой машине и на современных тоже. вы возьмите например крузак или лексус lx570 и дубасьте педаль в пол на каждом светофоре, расход тоже будет 30+ лит на 100 км. )))
@ZOMBI-TV-309
@ZOMBI-TV-309 3 күн бұрын
Передняя подвеска можно было обновить или доработать чтобы хорошо настраивать так же как и тормоза что АвтоВАЗа ума нету или денег
@ZOMBI-TV-309
@ZOMBI-TV-309 3 күн бұрын
Надо было высокое качество сборки делать а у нас в России всё через ж*** там не допустили там перехватили
@ZOMBI-TV-309
@ZOMBI-TV-309 3 күн бұрын
Жаль что нет ума сделать нищая Россия это бы классная машина была можно было бы сейчас возродить вместо оконченной Lada vesta Sport сделать владус Evolution а вместо Lada Niva Тревел производить спорткар Lada Roadster и обновить Ниву а вместо кончиной Гранты начали производить Ладу симбу минивэн
@Sibnovoel
@Sibnovoel 3 күн бұрын
Автор «всего 36с за галон» в 70 это $3 сейчас , это нифига ни всего а такая же цена как сейчас.
@INVESTIGATOification
@INVESTIGATOification 3 күн бұрын
Есть у меня американский V8 5.2, если он обслужен, исправен и нет проблем с ходовой и коробкой нету там такого страшного расхода, не пугайте.
@KAB2525
@KAB2525 3 күн бұрын
-------------------------------------------------------30 лямов впадлу было вложить, за то 290 лямов, пр0ебать - это пожалуйста))))))))))))))))))))))))))
@l936550
@l936550 3 күн бұрын
что за бред. снижение степени сжатия делает двигатель менее эффективным, а не экономичным. производители изменили фазы газораспределения, понизив мощность и сместив максимальный крутящий момент на более низкие обороты. да и не надо перекручивать, на один 7 литровый автомобиль продавалось 100 четырехлитровых на 150 лошадей и 1000 двухлитровых.
@user-xu9yn3lb1t
@user-xu9yn3lb1t 3 күн бұрын
Мощь!
@user-yt1qr6ke5o
@user-yt1qr6ke5o 3 күн бұрын
Нашли с чем сравнивать! На авто марки кадиллак возят президентов США!
@user-yy2rd1nt7q
@user-yy2rd1nt7q 4 күн бұрын
Дело не в расходе а в цене на топливо
@user-ej9fn3vr2r
@user-ej9fn3vr2r 4 күн бұрын
А В СССР лишь малая часть населения ездила на жигулях, москвичах и запорожцах (ведрах) в это время. Вот вам и разница....
@DARK-sq9hi
@DARK-sq9hi 4 күн бұрын
Как же старые машины все таки выглядят пиздато...
@user-rc7eh1jh9m
@user-rc7eh1jh9m 4 күн бұрын
Отличные машины! У нас такие никто не делал и не делает
@user-yo7ek8zo9c
@user-yo7ek8zo9c 4 күн бұрын
На вольво 2.4 движёк выдавал 7-8 на трассе,а на газе 10.И вот Волга 406 движ.2.4 -что видим здесь? Литра на 3-4 больше потребление😢.
@user-pf5to9sh6f
@user-pf5to9sh6f 4 күн бұрын
🔥🔥🔥
@user-sr3yw8lf7c
@user-sr3yw8lf7c 4 күн бұрын
ну я так и думал что литров 30
@user-qt4qp4ib5k
@user-qt4qp4ib5k 4 күн бұрын
Америка в 70 годы уже такие тачки производила. А в сов.вюсоюзе за копейкой годами в очереди стояли. Загнивающий запад говорите? Ну ну! И так было есть и будет, там живут,здесь пропаганду жрут.
@-mishakalinin-
@-mishakalinin- 4 күн бұрын
Городской расход в 42л./100км !!! Охренеть, конечно:) Если бы в наше время автомобили были бы с такими же аппетитами, то только на топливо уходило бы 20-25т.р./мес. :))
@alexgo1034
@alexgo1034 3 күн бұрын
Очень много тут по ушам наеложено т.к. очень сложно подтянуть за неточности Реальный расход при спокойной езде редко подымается выше 20 И на современной хорошей машине расход загнать можно выше 50 если ездить от светофора к светофору на все деньги
@peterkomarnitzkij2134
@peterkomarnitzkij2134 2 күн бұрын
​Это не по ушам , а реальный расход тех карбюраторных мастодонтов. Вот когда стал появляться впрыск, то и расход стал падать. Чисто сравнение одной и той же Шеви G20, - на карбюраторах жрёт 25-32 литра, но тот же мотор но с впрыском уже 18-25 литров.
@1965edward1965
@1965edward1965 4 күн бұрын
маслкар, смешно. Нужно говорить мускул кар
@user-kf3vi5wo5u
@user-kf3vi5wo5u 4 күн бұрын
Все это-штучный товар. Это-как миллионы Форд эскорт и пара тысяч Форд эскорт косворт.
@Hotrodman
@Hotrodman 3 күн бұрын
Речь идёт о серийных машинах. Тут про экзотику особо то и не упомянули.
@Bosjak63
@Bosjak63 4 күн бұрын
У меня машина тоже хавает будь здоров 28 литров на 600 километров :), 900км и бак пустой, остаётся только резерв..
@Ra_techno_robot
@Ra_techno_robot 4 күн бұрын
Пластиковые современные безликие автомобили хуже .
@SaneMan_00
@SaneMan_00 5 күн бұрын
Произносится не "Ле БАрон", а Ле БЭрон, с ударением на первый слог. Даже название правильно сказать не может. "Обзорщик"...
@Korol033
@Korol033 5 күн бұрын
Если педаль утапливалась в пол то расход иногда доходил до 43-47литров, кстати наши зилы со схожим обьемом 6-7,литров кушали столько же по 30-40 литров легко
@peterkomarnitzkij2134
@peterkomarnitzkij2134 2 күн бұрын
Только Зилы весили по 5-6 тонн, а не 1,8-2,2 тонны как те легковушки.
@Korol033
@Korol033 2 күн бұрын
@@peterkomarnitzkij2134 в те годы машины делали из толстого железа, кадилак 60х годов весил 3 с половиной тонны!
@user-xe1ek8xl2e
@user-xe1ek8xl2e 5 күн бұрын
Как дом на колёсах
@user-wu9cd2sg1w
@user-wu9cd2sg1w 5 күн бұрын
Аффтор! Что ты такое несёшь??? С уменьшением степени сжатия литровый объём двигателя не уменьшается!!!!! А расход наоборот увеличивается!
@Stelm88
@Stelm88 5 күн бұрын
Вот серьёзные, почему бы не отталкиваться по дизайну от Волги 31107 и от Волги 3111, ну красиво же получилось. Нет сначала Крайслер, который на Волгу вообще не похож, а теперь громоздкие китайские дизайны. Ведь можно договориться с китайцами о начинке машин а экстерьер делать свой.