C'est clair il n'y a pas plus stupide et illogique comme décision !

F.U. indeed

Criminals

Das sehe ich auch so.

is not a demolition like any other, you dumb, ah, sorry, you are just a woman, you will never understand some kind of things

Das Gebäude war bis vor dem Abriss in einem guten Zustand

KiaKK all those churches were under protection but RWE (these stupid coal dudes) are too mighty/powerful

happen that Germany is rule by the owners of the synagoges so destroy an cathedral for them is a party, that is what happen

Same for here in America !! That would still be standing. The Mine company would have lost !!

nice vid yes

@@skinmaxdestroyer 🖤

Die Profanierung und sogar den Abriss von Kirchengebäuden sind wir hier im Ruhrgebiet seit Jahren gewöhnt.

trinitrotoulen Kohleabbau

Nein der Dom und der Ort mussten der Erweiterung des Tagebau Garzweiler weichen

Wohl schlecht informiert!!

@@buschul-ir1bn ㅅㅈㅅㅈㄴ1912

@@user-th7yo7kk6v ???

Reinen Gewissens sicher nicht. Aber fakt ist, wenn die Arbeiter sich weigern würden, dann würden sie sicher entlassen und der nächste macht es dann weil er sieht was mit seinem Vorgänger passiert ist. Es ist beinahe wie in einem Film wo eine Große Firma gegen ein Kleines Dorf anrennt und der Sheriff welcher der Firma helfen soll sich ein Herz fasst und sich auf die Seite der Dortbewohner stellt. Es kommt dann immer irgendjemand der dann sagt: "Ich mach das! Mir ist alles Scheißegal."

Bester Job, was ist dein Problem? Was weg muss, das muss weg

genau das frage ich mich auch .........................

Genau, , Greetings from the Netherlands

wäre dort eine Moschee gestanden hätte man den Tagebau eingestellt. denn die Muslime wären zu tausenden gekommen und hätten den abriß ihrer Moschee verhindert.

Die Menschen haben seit der 80er Jahre gekämpft, Jahr um Jahr, bis zum letzten Tag.

Die Immerater haben Jahre für den Erhalt ihres Dorfes gekämpft genauso wie die Bewohner von anderen Dörfern die umgesiedelt wurden. Das fing mit Mündlichem Protest an, dann kamen Unterschriften, Gerichtsverfahren, und letztendlich sogar Demonstrationen bzw. Blockaden und einige Anwohner haben sich auch schlicht geweigert auszuziehen bis die Zwangsräumung angesetzt wurde bzw. noch wird. Fakt ist: RWE hat in diesem Fall eindeutig den längeren Hebel da der Staat voll hinter der ganzen Sache steht und da RWE ja die Kosten für die ganzen Umsiedelungen und auch den Neubau der Autobahnen die durch den Tagebau gekappt werden übernommen hat sind die ja aus dem Schneider.

das ist wohl wahr!

Wer sollte den Abriss denn wie verhindern?? Wie oft wurde in der Vergangenheit schließlich um sonst gekämpft, so zum Bespiel bei Werksschließungen?!